ma u redu, moze se doraditi.
ali mnogo je korisnije i efikasnije nauciti sta uciniti da foto aparat izmjeri pravu vrijednost svjetla, nego svaku podexponiranu sliku korigovati u photoshopu ili nekom drugom programu za manipulaciju fotografija. jednostavno oduzima i previse vremena. 

Pa dobro to je sad sasvim drugi par opanaka.
Prvo treba imat opremu, znati koristit istu, a prije svega bit dovoljno "potkovan" iskustvom rada na terenu. U principu sve je povezano. Ali ako ces danas bilo sta objavit nazalost mora proci torturu PS-a.

SLR = Single Lens Reflex, sto u prevodu znaci da se svjetlost, kroz objektiv reflektuje (pomocu ogledala i prizme) u viewfinder...
Ono sto su ti tipovi malo nespretno rekli otprilike znaci da imas takozvani "Optical Viewfinder", dakle gledas kroz objektiv (staklo) a ne elektronicki, koji je u stvari mali display, koji projektuje sliku...
Isto tako sa DSLR ne mozes gledati na onaj display sa zadnje strane i "vidjeti" sta ces slikati, nego moras kameru donijeti do oka, pa gledati kroz viewfinder...
Kod ne-DSLR kamera je cest slucaj da umjesto optickog viewfindera ima elektronski, kao dodatak na onaj display sa zadnje strane.
Bude mi nekad simpaticno kad vidim non-DSLR usera, kad uzme DSLR i pokusava da slika gledajuci u onaj display sa zadnje strane...

 

Treba mi savjet....koji je program bolji za slike, adobe photoshop CS3 ili 2 ili Adobe Photoshop Lightroom? Ja kako skontah ukratko citajuci, da je Lightroom vise za fotografe koji koriste digitalac...sad sam u nedoumici koji program da skinem...sta je bolje za dig.fotografiju? ili da skinem sve kad je dzabalame.

vozdra, Mrva - koji aparat imas? ako je u pitanju dslr onda bez dvojbe najbolje boje i najveci izbor opcija imas u LightRoom-u....ako mozes nadji LightRoom2 pa na Adobe stranici skini i nove plug-in´s za definicije boja (ACR)...Photoshop ce ti nakon toga sluziti samo za dodavanje ramova ili potpisivanje pomocu brush-eva...pozz

Bas ti hvala. Da, DSLR je. Nikon D40. Bas sam maloprije nasla link i za LightRoom Dvicu pa cu onda skinuti to. Photoshop onda nekad kasnije...haj bas sad mi ramovi toliko ni ne trebaju...vise me te boje interesuju.

Šta je sa noćnim fotografijama. Kako to izgleda dobro? Imam Soni Cyber-shot DSC-W55 

citat:

---

triplica wrote:
Šta je sa noćnim fotografijama. Kako to izgleda dobro? Imam Soni Cyber-shot DSC-W55

---

citat:

---

e viva wrote:


zavisi sta slikas u noci - ako su to staticni objekti onda je stativ (ili sto bi nas narod rek´o "tripod") obavezan, a ako slikas objekte koji se krecu (drugarica, drug, raja u kaficu..) onda koristis blic...uzmes fino svoj cybershot i nasarafis ga na stativ, namjestis mu "tajmer" da okine nakon 10, 20 ili 30 sekundi otvorene blende i imaces one slike na kojima su stop svjetla auta duge crvene linije, a farovi bijele linije po auto-putu, cesti u gradu ili na raskrsnici...sve to naravno radis u "manual" mode-u....znaci bez stativa ne pocinji nista sa cyberom...pozdrav

---

citat:

---

Bosnjo wrote:


Moze i sa blicom, ali treba paziti da objekat kojeg slika bude jako udaljen. Najbolje je na primjer, popeti se na Ilincicu, pa odozgo sa blicom slikati grad...

---