|
Info: Ovo nije bogomolja, ovo je samo forum, ovdje ne vaze pravila ponasanja kao za njih ali je uljudnost i tolerancija pozeljna.
Ovdje se raspravlja o religijama i filozofiji, ali forum nije vjerski ni filozofski i ne pripada ni jednoj religiji, ni jednoj filozofiji.
|
ROB
Nivo: Forumski vuk
Ama nemerem nepravde...
Registriran(a): 23-12-2006
Odgovori: 809
IP: Maskiran
  
|
Re: Re: Smije li vjernik biti sudija? - (NE)Pesimisticki poem
citat:
Dea wrote:
Ne postoje serijatske zemlje, samo one koje su u nekakvom prelaznom serijatskom stanju, k´o ex yu do komunizma 
Ne bih da sam sebe lazem,
dibiduss se Dea s tobom slazem,
Serijata pravog nidje vala nema,
i kad tvrde ipak to je new wave kapital shema.
Burzuji i plemici,
robovi jos pod plastom slobode,naslijedjuju bogatstva samo oni,
koji se iz burzujskih plemena rode.
Za dzabalame radi sirotinja ,
i u nazovi "islamskoj drzavi",
beduini kule u nebesa dizu,
naftas ostrvo sad u moru pravi!
A nama nude hljeba i igara,
na zapadu jos malko samo ostalo je sjaja,
lagano nestaje morala,tehnike i para,
blizimo se kolektivno pocetku od kraja!
http://www.quranmiracles.com/BOSANSKI/
|
|
17-12-2008 at 19:49 |
| Ukljuèi u odgovor
|
|
djecko
Nivo: Forumski doajen
nisam nehljebar
Registriran(a): 28-03-2005
Lokacija: SFRJMAKEDONIJA
Odgovori: 13657
IP: Maskiran
|
Re: Smije li vjernik biti sudija?
citat:
kokobil wrote:
Obzirom da zivimo u sekularnoj drzavi gdje zakonodavna vlast donosi- mijenja zakone, pitam se dal vjernik, sudija- sudac, moze- mora sprovoditi u djelo iste?
Do sada se dosta puta pokazalo da je vazeci ustav- zakoni u suprotnosti s religijskim kanonom.
Molim vase misljenje.
Moje mišljenje:
Bez obzira ili obaziruæi(nimalo mi nešto ne leži izraz obzirom) se na to u kakvoj državi ko živi,zakonodavac treba da donese zakon koji se treba sprovoditi.
Zakonodavac je zakonodavac.
-----------------------
Pitam se dal vjernik, sudija- sudac, moze- mora sprovoditi u djelo iste?
----
-Za mene potpuno nejasno pitanje(zato što je formulisano na miješanju dršavnih i vjerskih zakona)
Moje mišljenje je da zakonodavac mora donijeti neke propise uzimajuæi u obzir sve sfere života(pa i religiju)
A ako uzmemo tvoju èinjenicu:
Do sada se dosta puta pokazalo da je vazeci ustav- zakoni u suprotnosti s religijskim kanonom.
Po meni znaèi da je, u takvom sluèaju:
"važeæi ustav-zakoni"
ispod nivoa religijskih zakona,što znaèi da po kvaliteti mora dosezati sve religijeske zakone pa èak biti iznad njih.
Medjutim jasna je èinjenica isto da se svi zakoni donose na osnovu religijskih zakona,pa otuda i dolazi do suprotnosti izmedju ustava neke države i religijskih zakona,jer ustav ne priznaje iste,što ja mogu okarakterisati kao nedostatak najveæeg zakona neke države.
Sad sudija nije biti tako jednostavno(kako ti reèe: ne sudi, da ti ne bi bilo suðeno)
Pa ljudi griješe,svi ljudi,niko od ljudi nije bezgriješan,pa bio on i vjernik-sudija,može se truditi donijeti neku presudu i pogriješiti.
A ne znam koliko te interesuje,pošto si malo stariji,na um pade mi nešto što je bilo prije tridesetak godina.
U vrijeme rahmetli Tite,(ne znam postoji li to i sada negdje)u mojoj mjesnoj zajednici je postojalo neko mirovno vijeæe,oficijelno ili inoficijelno ne znam ,koje je imalo za cilj pomiriti normalne insane u razmiricama da ne doðe do suda.
Tako je to nekako i još samo da napomenem,u Kuranu stoji:
Al-Baqara
106. Mi nijedan propis ne promijenimo, niti ga u zaborav potisnemo, a da bolji od njega ili slièan njemu ne donesemo. Zar ti ne znaš da Allah sve može?
|
|
18-12-2008 at 08:56 |
| Ukljuèi u odgovor
|
|
NIN
Nivo: Guest
IP: Maskiran
|
Re: Re: Smije li vjernik biti sudija?
citat:
kokobil wrote:
Donekle se slaze,. al gdje su tu onda gradjansgo- vjerska prava?
Kokobile, nekad mi stvarno izgleda kao da se zajebavas. Da ne bi lutao, proguglaj sta je to sekularna drzava i sve sto uz to ide, najvise se obaziruci na ljudska prava u istoj.
|
|
18-12-2008 at 10:19 |
| Ukljuèi u odgovor
|
|
djecko
Nivo: Forumski doajen
nisam nehljebar
Registriran(a): 28-03-2005
Lokacija: SFRJMAKEDONIJA
Odgovori: 13657
IP: Maskiran
|
Re: Re: Smije li vjernik biti sudija?
citat:
kokobil wrote:
Ogoglao sam, sto nas narod kaze na sve moguce zezancije. Ostavimo teoriju i komunisticke definicije sekularnosti. Sta je starije teizam ili ta tvoja sekularizacija? Tko napravi u Evropi razdor, srednji vijek?
 Šta veliš oguglosam na sve pa i bibliotekarsku prašinu.
Pazi ono gore je samo moje mišljenje,kako bi trebalo stvoriti zakon u "nekoj" državi.
Samo iz tog razloga jer u jednoj državi može biti više religija kao što i jest u mnogim državama.Takvi zakoni trebaju biti kompleksniji,što znaèi da treba odvojiti državu i religijE,u stvari država treba pod plaštom zakona da se obazire na religijske zakone i tipièno za naše podneblje bivše SFRJ,ili sada u BiH.
E upravo jedan od nedostataka sekularnih država i jest taj da zakone donose ljudi koji ili ih malo interesuje religija ili imaju površno poznavanje religijskih prava,pa im je najlakše donositi neke svoje zakone,takoreæi na štetu svih.
Drugi problem je kad se religija miješa u državni aparat pa želi svaka naturiti svoje zakone.
A ajet
Al-Baqara
"106. Mi nijedan propis ne promijenimo, niti ga u zaborav potisnemo, a da bolji od njega ili slièan njemu ne donesemo. Zar ti ne znaš da Allah sve može?"
je kompletan sa pitanjem u okviru istog.
isti princip je sigurno u svim religijama.
I što je interesantno bez obzira na sve,èovjek zaèas promijeni državu,još brže partiju i kaže šta ima veze nije to vjera pa da se ne mijenja 
|
|
18-12-2008 at 11:45 |
| Ukljuèi u odgovor
|
|
Pregled tema u posljednjih 24 sata
Pregled poruka u posljednjih 24 sata
(dva dana, sedam, 30 dana)
Pregled pisanja foruma�a u posljednjih 24 sata
|
