Vivisekcija, ako ste se pitali zašto?

2 Votes

VIVSEKCIJA, ako ste se zapitali ….zašto su mješanci traženi?!


Vivisekcija označava “rezanje na živo”, pokusi se, bez obzira na njihovu namjenu, odvijaju tako da uzrokuju nezamislivu bol





BROJKE : Od 400 000 do 600 000 životinja se godišnje ubije u Europi za potrebe vivisekcije
( Izvor B. Fedi , Italija)

EU LEGALIZIRALA UPORABU MJEŠANACA, PASA I MAČAKA ZA VIVISEKCIJU

I Video :
Na dan 08.09.2010. godine Europska Unija legalizirala je uporabu mješanaca,
pasa i mačaka iz azila , napuštenih životinja, pasa i mačaka prikupljenih putem oglasnika
za potrebe vivisekcije:

PRVI VIDEO : Objava odluke kojom se i u EU omogućuje uporaba mješanaca, pasa i mačaka ( 2010.)
u SAD-u je to uobičajena praksa zabranjena samo u manjem broju USA država.


ZAŠTO MJEŠANCI ZA POTREBE ESKPERIMENTALNIH PROCESA ISTRAŽIVANJA?

2. Video :

Prof Bruno Fedi, primarijus 30 godina na Univerzitetu Terni, Italija, jedan od najstarijih i najuglednijih europskih animalista, jedan od osnivača “zelenih”, profesor, vegetarijanac izjavio je
da velike kompanije tzv.”Big Pharma” promovira vivisekciju i uporabu živih životinja, majmuna, pasa, mačaka jer takav tip “eksperimenata” dozvoljava falsificiranje rezultata istraživanja!

Naime, takav je tip “istraživanja” vrlo kompliciran, – nastavio je Fendi, omogućuje “velikim” da falsificiraju rezultate u svoje svrhe. Npr. – naglasio je Fendi – da “veliki” namjerno koriste pse, mačke, majmune jer je takav tip životinja iznimno osjetljiv i svaki tip “istraživanja” daje rezultate čime se “istraživaču” otvara prostor da zakonodavcu pruži izliku da je lijek izazvao efekt na probnoj masi životinja ….tada imaju rezultat od 100% efekta ,a “zaborave” reći sve ono što im ne odgovara -zaključio je Fendi i nastavio da vivisekcija a ujedno zatvara mogućnost malim “proizvođačima” da ugroze monopol velikih jer je protokol testiranja na životinjama prilično kompliciran i skup što “mali” ne mogu pokriti.

Op.a. Uporaba mješanaca, pasa i mačaka za potrebe istraživanja promovora se iz čisto financijskih razloga. Jednostavno su puno jeftiniji od pasa ili mačaka iz uzgoja.


THIS IS VIVISECTION


THIS IS VIVISECTION


THIS IS VIVISECTION


THIS IS VIVISECTION


THIS IS VIVISECTION


————————————–

Reference:

—————-
BUAV ORG OPPOSES EU animal testing Directive ( 22.09.2011.)

OPPOSES the massive reduction in inspections (by up to 90%) and the abolition of unannounced (“surprise” inspections), both of which are being considered by the Home Office

OPPOSES the removal of tighter regulations on the use of dogs, cats and horses

OPPOSES relaxation of rules on the marking of animals (EU proposal would allow painful marking practices)

OPPOSES relaxation of rules on experiments on endangered species

OPPOSES allowing the use of stray and feral animals, which could result in stolen or abandoned pets being used

LINK http://www.buav.org/article/830/buav-submission-to-the-uk-government-regarding-eu-animal-testing-directive
——————————————
Directive 86/609/EEC?

Stricter national measures

Article 2 of Directive 2010/63/EU provides that:

Stricter national measures

Member States may, while observing the general rules laid down in the TFEU, maintain provisions in force on 9 November 2010, aimed at ensuring more extensive protection of animals falling within the scope of this Directive than those contained in this Directive.

Before 1 January 2013 Member States shall inform the Commission about such national provisions. The Commission shall bring them to the attention of other Member States.

When acting pursuant to paragraph 1, a Member State shall not prohibit or impede the supply or use of animals bred or kept in another Member State in accordance with this Directive, nor shall it prohibit or impede the placing on the market of products developed with the use of such animals in accordance with this Directive.

In accordance with Article 2 above, the following stricter national measures have been notified to the European Commission:

1. “Worryingly, the new laws would also prevent member states from adopting more ambitious rules on animal testing at national level. I specially regret that stricter rules on the use of non-human primates were not adopted.”

2.
The directive does not cover behavioural studies carried out on animals kept in zoos or those used in military experiments, or non-experimental, agricultural or clinical veterinary practices and trials. It also does not cover practices used in recognised husbandry or for marking an animal, or non-invasive research practices.

3.The Commission believes that at present it is not possible to ban outright the use of animals for safety testing or biomedical research. This conclusion is backed by the Commission’s Scientific Steering Committee (SSC) which stated that there remains a need for non-human primates in biomedical research.

4. he Commission is aware that using animals for biomedical research or regulatory safety testing may sometimes be unavoidable.

5.The Commission does not believe it is possible to phase out the use of non-human primates in the foreseeable future. Non-human primates are currently used for a number of vital research programmes on infectious diseases such as HIV, malaria, hepatitis, and SARS.

6.Furthermore, in the areas of basic research and applied research in which test methods are not detailed in EU legislation, Article 4(1) provides that “Member States shall ensure that, wherever possible, a scientifically satisfactory method or testing strategy, not entailing the use of live animals, shall be used instead of a procedure”. This obligation is strong and a decision not to use an available scientifically satisfactory alternative method would need to be clearly justified.

7.The 7th amendment to the Cosmetics Directive (76/768/EEC) establishes a testing and marketing ban on cosmetics tested on animals. The directive on animal testing does not amend the rules provided for in other pieces of EU legislation, it simply lays down how testing on animals can be carried out when it is necessary.

The testing ban on cosmetics has existed since 2009 when testing was prohibited irrespective of alternatives to animal testing being available. The marketing ban applies unconditionally to all human health effects with the exception of three toxicological effects. 2013 is foreseen as the deadline for a ban on testing for these three specific health effects.

8.Under the EU’s chemicals law REACH (Registration, Evaluation and Authorisation and restriction of CHemicals), industry is required to safely manufacture, import and use chemicals. To do so, sufficient information on hazardous chemicals must be available. However, the hazardous properties of chemicals cannot be sufficiently determined using currently available in vitro (non-animal) testing methods, an issue highlighted in a report published by the European Centre for the Validation of Alternative methods (ECVAM). Relying solely on in vitro methods can underestimate the potentially hazardous properties of chemicals that could be harmful to humans and the environment.

REACH limits animal testing to a bare minimum by requiring the sharing of information resulting from tests where vertebrate animals were used. This data becomes publicly available 12 years after it has been submitted to the European Chemicals Agency

9.The reduction of animal testing is one of the objectives of the ongoing revision of the Biocides Directive. In light of this, the proposed Regulation, which will replace the Biocides Directive, requires that testing on vertebrate animals is undertaken only as a last resort. In the future, it will not be possible to repeat animal testing for the purposes of the proposed Regulation

10.
The Member States will have 24 months to adopt and publish national legislation which will transpose the provisions of this Directive. The new Directive will take effect on 1 January 2013.

izvor:
http://ec.europa.eu/environment/chemicals/lab_animals/scientific_committees_en.htm

2.
http://www.ad-international.org/media_centre/go.php?id=1929&si=12

2. http://blogs.telegraph.co.uk/news/peterwedderburn/100092683/animal-experiments-legislation-another-done-deal-from-the-eu/

3 http://www.bbc.co.uk/news/science-environment-14137335

Share this:
Twitter4
Facebook794
Sviđa ti se?
By cuverkuca, on Veljača 1, 2012 at 6:21 pm, under ban stray animal traficking. Oznake:istraživanja na žiotinjama, mačka, mješanci, pas, upraba mješanaca u vivisekciji, vivisekcija. 6 Komentara
I Komentari i Povratne Veze su trenutno zatvoreni.
« Žućo u Njemačkoj – WANTED -Psi na crno – Manual za švercere »
Komentari
odvratno On Veljača 2, 2012 at 9:21 amPermalink
odvratno to su samo ljudi u stanju uraditi
kate On Veljača 2, 2012 at 11:07 amPermalink
ajme slabo mi je, kako itko normalan to može radit. nek malo testiraju na sebi ili svojoj djeci
zina merkl On Veljača 2, 2012 at 8:06 pmPermalink
…..OVO NEĆU NI GLEDAT, JER NE MOGU….SRCE ĆE MI PUKNUT………MA KAKO ČOVJEK MOŽE OVO RADIT….PROKLETO IM BILO SVE…….
luncika1 On Veljača 2, 2012 at 9:52 pmPermalink
uf zlo mi je,nisam trebala gledati,ali baš zato jer svi žmire takve se stvari dalje i dešavaju..sirote životinje,grozno
cuverkuca On Veljača 3, 2012 at 9:37 amPermalink
Da, nisam niti ja željela gledati ali onda bih još vjerovala onima koji kažu da po laboratorijima nema pasa i mačaka mješanaca,a ovako sam vidjela da ih ima.
Premda mi je žao svih koji moraju ovo trpiti
Slavica Ivanisin On Veljača 3, 2012 at 11:25 amPermalink
Trebalo bi osobe koje rade u “velikim tvrkama” koje nekad zivotinje koriste samo da dokazu upravo lose rezultate, sa ovako okrutnim eksperimentima podvrgnuti osobno tim eksperimentima.
Nadam se da ce ta gamad u “bijelim mantilima” dozivjeti jos gore da se dogadja njihovoj djeci i najmilijoj rodbini.
Ovo je besprizorno iskoristavanje zvotinja od strane ljudskih zlocinaca.
A medicinske znanosti napreduju puzevim korakom, a ljudi se pretvaraju u jos vece zlocince.
Search for:
Novi Postovi
STOP ILLEGAL STRAY TRANSPORTS IN EUROPE
Austria, 2012. Horror with 30 Kittens in a House of a Hoarder
Shelter directors with imagination. No experience necessary
Animal Testing – numbers and facts
Slovenija, 2002. Sekvestrirano 300 pasa.
Arhiva
Siječanj 2013
Ožujak 2012
Veljača 2012
Siječanj 2012
Kategorije
ban stray animal traficking
Uncategorized
Meta
Registriraj se
Prijavi se
RSS unosa
RSS komentara
WordPress.com
Blog pokreće Wordpress.com. | The NotesIL Theme. od Jordan Lewinsky .

http://www.nezavisne.com/novosti/bih...pu-142779.html

BANJALUKA, SARAJEVO - Organizovane grupe švercuju pse iz BiH u zemlje zapadne Evrope, najčešće u Njemačku, pod izgovorom da će tamo biti udomljene, ali brojni parametri ukazuju da životinje budu zloupotrijebljene u medicinske svrhe, te korištene za testiranje oružja ili izradu krzna.

Sagovornici "Nezavisnih", upućeni u ovu problematiku, ističu da je riječ o međunarodnom kriminalu, te da je iza šverca drogom i oružjem najisplativije krijumčarenje životinja.

"Posao" funkcioniše tako što u BiH skupljaju pse pod izgovorom da će biti udomljeni, a onda ih preuzmu šverceri, te u evropskim zemljama prodaju po vrtoglavo visokim cijenama.

Da nije riječ o bezazlenoj problematici pokazuju i brojni forumi, na kojima smo saznali da je slična pojava zastupljena i u susjednim zemljama, a forumaši ovu pojavu nazivaju "animalističkom prostitucijom".

"Princip je: Ja tebe toliko volim da neću dopustiti da te nitko bije, al' ću zato da te prodam dobro... Pse ilegalno prevoze preko granica Srbije, Hrvatske, Rumunije, Bosne..., za Njemačku, Austriju, Švajcarsku i Holandiju, i tamo se smještaju dok se ne nađe kupac, a zatim se novac stavlja u džep nekolicine uključenih u 'biznis'", stoji na jednom od foruma.

Izvor "Nezavisnih" tvrdi da ljudi iz zapadnih zemalja ovdje imaju svoje asistente, koji u BiH iz dobrih namjera pokupe pse jer im žele pomoći, ali nemaju uvid u to šta se na kraju desi. Dodaje da se za oko deset hiljada pasa, koji su izvezeni iz BiH u zapadnu Evropu, izgubio svaki trag.

Dalje dodaje da psi tamo dostižu visoke cijene, a koriste se, primjera radi, za testiranje moći oružja, ili za testove pri proizvodnji šampona i sličnih kozmetičkih sredstava.

Iza šverca drogom i oružjem najisplativije je krijumčarenje životinja

"To o čemu govorite je istina, i to je najgori oblik poslovanja. Zapadni azili su puni životinja i što njima trebaju psi iz BiH, Srbije, Hrvatske? Koriste se, primjera radi, za testiranja prilikom proizvodnje šampona. Eksploziv testiraju na njima. To funkcioniše tako što se određeni broj životinja postavi na prostor i onda se testira vatrena moć, na primjer, novog pištolja ili automatske puške", pojašnjava Dragomir Mijić, predsjednik Društva za zaštitu životinja NOA iz Banjaluke.

Saznanja "Nezavisnih" potvrdio je i Zekerijah Alagić, direktor Veterinarske stanice Bihać, koji kaže da su mu stizali i mailovi u kojima se ukazuje na šverc psima.

"Strašno je to što se dešava! To je istina i mi smo se ogradili od takozvanih udruženja kojima ne znamo krajnje namjere, koja odvode tamo pse i prodaju ih. Ta mafija je prejaka i to je ogroman biznis! Iživljavaju se nad životinjama, toga ima puno", naglašava Alagić.

Sagovornik "Nezavisnih" iz Kancelarije za veterinarstvo BiH kaže da tu instituciju u prethodnom periodu nijedno udruženje nije obavijestilo o ovoj pojavi. Detaljnih informacija o ovom, svojevrsnom skandalu nisu imali ni u Graničnoj policiji BiH.

S druge strane, Ratko Kovačević, portparol Uprave za indirektno oporezivanje (UIO) BiH, kaže da tokom prošle i pretprošle godine, prema podacima UIO, nije bilo izvoza pasa iz naše zemlje. Tu instituciju, međutim, demantuje članak objavljen prije tri mjeseca u jednom dnevnom listu, a u sklopu kojeg se aktivisti jednog udruženja hvale kako su prošle godine iz BiH izvezli čak 800 pasa.
Online kupovina

 Evropski azili pretrpani, ali se tamo transportuju i psi sa naših područja

 Dogovor o kupoprodaji se često uspostavlja posredstvom online oglasnika, gdje ne ostaju "tragovi" za istragu

 Na forumima stoji da jedan njemački "partner" godišnje iz BiH "udomi" 200 životinja

 Nude se ogromne cifre po jednom psu, a ne traži se fotografija, već, očigledno, može da posluži "bilo kakva" životinja

Šverceri prodaju pse iz BiH u EU za testiranja oružja
ČETVRTAK, 31 SVIBANJ 2012 11:28 INDIKATOR.BA


Psi lutalice se iz BiH, pa i iz drugih zemalja regiona, izvoze pod izgovorom udomljavanja, iako umjesto u toplim domovima završavaju u laboratorijama, ili kao pokretna meta pri testiranju oružja.
Bivša predsjednica Udruženja "Prijatelji životinja u BiH" Maida Šabeta je rekla da se taj šverc obavlja već dvije godine, a tek sada je počelo da izlazi u javnost.
- Ta priča stara je već dvije godine, a tek sada je počela da izlazi u javnost. Vjerujte, niko nikada nije dobio povratnu informaciju iz evropskih zemalja, odnosno fotografiju o tome gdje su ti psi završili, ispričala je Šabeta, prenosi Tanjug.
Ona tvrdi da se u tom poslu "obrće" novac između 100 i 200 eura po jednoj životinji.
Direktor Vetarinarske stanice u Bihaću Zekerijah Alagić je potvrdio te informacije, navodeći da, prema vijestima koje su do njega dolazile, pas koji na taj način ode u Evropu vrijedi 200 do 250 eura.
- Zamislite, kada neko na taj način proda oko sto pasa. To nije baš malo novaca, naglašava Alagić.
Predsednica zagrebačkog Udruženja za zaštitu životinja "Futura - daj šapu" Tatjana Slatina kaže da je ne rijetko Zagreb usputna stanica švercovanim psima iz BiH.
- Ovo što pričate doista se događa, pse masovno potrpaju u kombije, te ih voze... U Njemačku stiže jako puno pasa, kao da ih oni nemaju dovoljno, iz Rumunije, Srbije, Crne Gore, Bosne, a iz Hrvatske nešto manje... Dakle, to su zemlje u kojima nešto ne funkcioniše kada je u pitanju zaštita životinja, ističe ona.
Taj "posao", kako navode obaviješteni, funkcioniše tako što u BiH sakupljaju životinje pod izgovorom da će biti udomljene, a onda ih preuzmu šverceri i prodaju u evropskim zemljama. Tamo ih koriste radi testiranja oružja ili za testove u proizvodnji šampona i sličnih kozmetičkih sredstava.