Info: Svi posjetioci foruma su obavezni da poštuju forumska pravila.


FORUM : Nauka : Kopernik nije u pravu
New Topic Post Reply
Pošiljalac Poruka
Antika
Nivo: Novi forumaš
Registriran(a): 16-09-2013
Lokacija: BiH
Odgovori: 27
IP: Maskiran


View Profile Send Email to User Send Private Mesage to User
icon Kopernik nije u pravu

Nova teorija o Heliocentriènom sustavu pokazuje da Kopernik nije pravilno postavio svoju teoriju.
U novom tumaèenju planete se gibaju oko dvije osi koje se sjeku na Suncu.
Na slici je vidljivo da je prikazana planeta stalno u istoj udaljenosti od spomenutih osi.
Dakle, planeta pravi kružnu putanju oko dvije osi, a proizvod tog istovremenog gibanja stvara elipsastu putanju.
Ako nije jasno mogu pojasniti....

19-09-2013 at 08:53 | Ukljuèi u odgovor
Antika
Nivo: Novi forumaš
Registriran(a): 16-09-2013
Lokacija: BiH
Odgovori: 27
IP: Maskiran


View Profile Send Email to User Send Private Mesage to User
icon Re: Kopernik nije u pravu

Vidite li razliku izmeðu ova dva crteža?
Crtež ispod pripada Kopernikovoj teoriji Heliocentriènog sustava, - ali nije kompletan.
Kopernik je sunèev sustav prikazao u jednoj plohi.
Gore iznad, ponuðena teorija predstavlja trodimenzionalno gibanje planete oko Sunca.
Dakle, Kopernik nije predvidio dvije osi (Y;X osi) koje se sjeku na Suncu.
Bez tih osi nije moguæe razumjeti zašto planete imaju elipsaste putanje, i, još mnogo toga.....



[Edited by Antika on 22-09-2013 at 17:37 GMT]

22-09-2013 at 17:32 | Ukljuèi u odgovor
Antika
Nivo: Novi forumaš
Registriran(a): 16-09-2013
Lokacija: BiH
Odgovori: 27
IP: Maskiran


View Profile Send Email to User Send Private Mesage to User
icon Re: Kopernik nije u pravu

Što reæi, zar na ovom forumu nema osoba koje vole razmišljati svojom glavom??
Zar ne želite, barem sa rezervom, prihvatiti jedno novo naprednije uèenje, koje se izravno suprotstavlja teoriji iz vremena drvenih plugova??



[Edited by Antika on 22-09-2013 at 23:08 GMT]

22-09-2013 at 23:05 | Ukljuèi u odgovor
Fini
Nivo: Forumski vuk
Registriran(a): 29-10-2006
Lokacija: Pogodi
Odgovori: 539
IP: Maskiran


View Profile Send Email to User Send Private Mesage to User
icon Re: Kopernik nije u pravu



Sudbina njegovog modela, ilustruje dobro jedan širi problem – odnos religije i nauke, taènije vjere i znanja. Razlog zašto ova dva sektora ljudske kulture nemaji i ne mogu imati zajednièki presjek leži u radikalno razlièitom karakteru njihovih uèenja. Empirijske nauke, pa i nauka o Prirodi, bazirane su na našem iskustvu, koje evoluira u (istorijskom) vremenu. Islamsko uèenje pak operiše neizbježno sa „apsolutnim istinama“, koje se ne mogu mjenjat.

P.S.
Kopernik je dugo radio na koncipiranju i razradi heliocenriènog sistema, da bi, po nagovoru prijatelja i kolega svoje rezulate sumirao kraæim traktatom naslovljenim Commentariolus, tridesetak godina prije De Revolucionibus. Njegove rezultati mogu se sumirati tezama:
Nema jednog centra svih nebeskih sfera.
Centar Zemlje nije centar svemira, nego samo centar prema kojem se kreæu teški predmeti i centar lunarne sfere.
Sve sfere obuhvataju Sunce kao da je u sredini svih njih i zato je centar vasione blizu Sunca.
Odnos razdaljine izmedju Sunca i Zemlje prema visini zvjezdane sfere mnogo je manji nego odnost poluprjeènika Zemlje prema udaljenosti Sunca i Zemlje i zanemarljiv je u poredjenju sa velikim visinom sfera fiksnih zvijezda.
Bilo koje kretanje koje se javlja u sferi fiksnih zvijezda ne pripada toj sferi nego Zemlji. Tako cijela Zemlja zajedno sa okolnim elementima rotira sa njenim dnevnim kretanjem oko fiksnih polova, dok sfera fiksnih zvijezda ostaje nepokretna kao najdalje nebo.
Bilo koja kretanja koja nam se èine da pripadaju Suncu nisu zbog [kretanja] Sunca, veæ zbog [kretanja] Zemlje i naše sfere sa kojom se okreæemo oko Sunca, kao i svaka druga planeta. I tako je Zemlja podložna više od jednom kretanju.
Retrogradno i direktno kretanje koje se javlja kod planeta ne pripada njima veæ [kretanju] Zemlji. Tako sȃmo kretanje Zemlje objašnjava veliki broj prividno neregularnog kretanja Neba….

Prosjeèan èitalac teško da æe se upuštati u matematièke dokaze, tablice Kopernika. Mnogo je važnija krajnja poruka velikog renesansnog polimata, kojom je, makar implicite, sveo èoveka na pravu mjeru i time ga uèinio velikim.

24-09-2013 at 02:23 | Ukljuèi u odgovor
Antika
Nivo: Novi forumaš
Registriran(a): 16-09-2013
Lokacija: BiH
Odgovori: 27
IP: Maskiran


View Profile Send Email to User Send Private Mesage to User
icon Re: Re: Kopernik nije u pravu

citat:
Fini wrote:

Kopernik je dugo radio na koncipiranju i razradi heliocenriènog sistema,


Malo si se preraèunao!
Koperniku nije trebalo dugo da shvati ono što su drugi radili prije njega. Prvi poznati tvorac Heliocentriènog sustava je Aristrah sa Samosa, postavio teoriju prije Kopernika, 1200 godina prije njega.
Kopernika su veæ smatrali ozbiljnim znanstvenikom a ovoga ne, - zato je prihvaæeno Kopernikovo nauèavanje.
25-09-2013 at 13:46 | Ukljuèi u odgovor
Fini
Nivo: Forumski vuk
Registriran(a): 29-10-2006
Lokacija: Pogodi
Odgovori: 539
IP: Maskiran


View Profile Send Email to User Send Private Mesage to User
icon Re: Kopernik nije u pravu

Zaista uho je nekorisno ako misao luta.

30-09-2013 at 06:45 | Ukljuèi u odgovor
Shiva
Nivo: Forumski doajen
Registriran(a): 08-12-2006
Odgovori: 5859
IP: Maskiran


View Profile Send Email to User Send Private Mesage to User
icon Re: Re: Kopernik nije u pravu

citat:
Fini wrote:
Zaista uho je nekorisno ako misao luta.


05-11-2013 at 09:30 | Ukljuèi u odgovor
Trenutno aktivni korisnici
Aktivni gosti: 26
Skriveni clanovi: 0
Aktivni èlanovi: 0
Sretan roðendan: elvis-deba, emir76, emiray, melek_cuvar, nerko, slim, tuzlic
FORUM : Nauka : Kopernik nije u pravu New Topic Post Reply



Niste logirani? Nadimak / Username: Password: Sakrij mi ime
Zaboravili ste password?




Pregled tema u posljednjih 24 sata
Pregled poruka u posljednjih 24 sata
(dva dana, sedam, 30 dana)

Pregled pisanja foruma�a u posljednjih 24 sata

Skokni do foruma:

Kontaktiraj nas | tuzlarije.net

Powered by: STRING FORUM Version 1.0
Copyright 2001 STRING
Osmrtnicama ba smrtovnice