citat:

---

Abulafija wrote:
Ma jebo stormfront, to su vjerovatno idioti, od kojih prijeti najmanja opasnost. Ti najradikalniji su najmanje opasni.
Problem je u ljudima, obicnim koji su izmanipulisani.
Mislim Svicarska i nije bila poznata u evropskom kontekstu kao pretjerano ksenofobicna ili islamofobicna zemlja, a vidi sta se desi.
Da se ovo dogodilo u Danskoj, Austriji, pa i Holandiji, ne bi me iznenadilo, ali "neutralna" Svicarska....
Doduse, ne znam koliko je bilo debata o strancima tamo jos od prije.

---

Fazon je da se napravi problem od pokrivanja muslimanki a možeš rahat po džadi nosat' neonacističke simbole i slavit naci lidere i njihove političke i državne "uspjehe". Možeš rahat demokratski podjebavat, crtajući karikature, čitav jedan narod i svijet, a najveći problem države postanu minareti. Bem ja takvu demokratiju. U velikom broju europljana čuči jedan budući stormfrontovac samo ga treba probuditi. A to nije ni najmanji problem. Tako barem istorija pokazuje.



[Edited by bdirlija on 04-12-2009 at 08:57 GMT]

tako je poccela i agresija na BiH. russenjem minareta. Od drolje evrope se bolje nije ni moglo occekivati. Muslimani, uzmite se u pamet. 

ti sa stormfronta su gomila besposličara koji su jedino na jeziku jaku. slične maloumne individue možeš pronaći i na hrvatskom sajtu www.otvoreniforum.com, ban ti je zagarantovan ako ne misliš kao oni (rasistički, fašistički i sl.)

Minareti verboten
Švicarske besjede
Piše: Alan Pejković


Ideal čistote: Pejzaž bez minareta i mrmota koji je zavio čokoladu


Pretpostavimo da su švicarski desničari zapravo htjeli zabraniti gradnju džamija u svjetlu svog ukorijenjenog straha od Islama kao i terorističkih djela počinjenih u znaku Islama. No, minareti? Legla terorističke avijacije ili šta? Hoće li zeleni kondori letjeti sa njih? Analogija bi se, recimo, u ovakvom načinu razmišljanja, mogla povući sa katoličkom crkvom i moglo bi se, dakle, tvrditi da se krunice moraju zabraniti jer imaju veze sa čestom pedofilijom kod inače čednih katoličkih sveštenika

Dino Merlin, veliki prorok naših prostora, jednom je napravio pjesmu Moj je život Švicarska koja nije bila direktno vezana za Švicarsku kao državu, niti za njene demokratske vrijednosti, već za Dininu bol ljubavnog karaktera u kojoj je dotični pjesnik bio "u krizi, ko toranj u Pizi". Dino je, dakle, uprkos svojoj olovnoj boli

koja ga je razdirala, klinički precizno naglašavao kulturalnu raznovrsnost Evrope. Još tada Švicarska je bila simbol skoro pa savršenosti na tom evropskom kontinentu. Referendumom protiv izgradnje novih minareta u Švicarskoj su ta raznovrsnost, a bogumi i savršenost, dobile udar koji možda niko nije očekivao. Bar ne u tolikoj mjeri.

Moja prva reakcija, ljevičarsko emotivna, bila je razočarenje. Poprilično. Demokratija je nemoguća bez religijskih sloboda. Evropa je multikulturalni kontinent, multilingvističko područje, multietnički bastion slobode, da si dozvolim mrvicu patetike. Prva reakcija je bila da takva odluka nije i ne može biti Evropa. Švicarska nije dio Evropske unije, Švicarska je konzervativna zemlja gdje žene dugo nisu imale pravo glasa, Švicarska je geto za trule bogataše i porezne pobjegulje. Takva zemlja, bez obzira na dugu postojeću tradiciju demokratije, mora imati žilav otpor protiv multikulturalnosti, tumačio sam sam sebi. Dok nisam jutros vidio anketu na televizijskom kanalu Euronews. U tom momentu, negdje oko podne, 68 % onih koji su poslali glasove, iz svih kutaka Evrope, su podržavali zabranu. Referendumi i predrasude u čarobnoj smjesi i svaka civilizacija će neminovno naći svoj kraj. Ili žrtvene jarce.

Ovo je, kažu, demokratija. Zaista? Zašto nije pokrenuta zabrana protiv svih visokih tornjeva ako pričamo o urbanističkoj ljepoti jednog alpskog krajolika? Ili zašto ne zabraniše i praporaste zvuke katoličke crkve ako razmatramo agresivnost religije? Pod krinkom demokratije, hinjski i vješto, dolazi do ekskluzije jedne religiozne zajednice iz društva koje bi trebalo biti demokratsko. Mehanizmi moći su zanemareni jer narod nije dovoljno marljiv da bi se njima bavio. Mehanizmi moći su zanemareni i onda kad je Hitler demokratski uzeo vlast pa onda uništio demokratiju u svom nacističkom projektu. Ono najstupidnije, bez obzira koju poziciju u debati zauzmete, jeste sama logična posljedica zabrane izgradnje minareta. Pretpostavimo da su švicarski desničari zapravo htjeli zabraniti gradnju džamija u svjetlu svog ukorijenjenog straha od Islama kao i terorističkih djela počinjenih u znaku Islama. Džamije su, tu i tamo, opisane kao gnijezda u kojima se stvaraju ili razvijaju terorističke ćelije vezane sa Osamom Bin Ladenom ili drugima ekstremističkim liderima. No, minareti? Legla terorističke avijacije ili šta? Hoće li zeleni kondori letjeti sa njih? Da li će zabrana izgradnje minareta smanjiti rastući terorizam? Ili, sasvim logično, izazvati burnu reakciju u muslimanskom svijetu i stvoriti mnogo više fundamentalista u samoj Evropi? Analogija bi se, recimo, u ovakvom načinu razmišljanja, mogla povući sa katoličkom crkvom i moglo bi se, dakle, tvrditi da se krunice moraju zabraniti jer imaju veze sa čestom pedofilijom kod inače čednih katoličkih sveštenika. Ili da zabranimo Irsku kao državu kad smo već u punom zamahu? Precizna procjena desničara u ovom slučaju je bila da bi zabrana džamija bila previše za narod i da vjerovatno ne bi prošla na referendumu. Ovo je, dakle, samo oprobavanje snaga i već ubrzo možemo očekivati slične reakcije u Danskoj i Holandiji gdje su ksenofobične snage postale dio uobičajenog političkog razmišljanja.


Švicarska noćna mora: Minareti se umnožavaju
Photo: StockAko odbacimo moronske komentare tipa: Gdje su crkve u Iranu i Saudijskoj Arabiji koji nas ne vode nikuda, ostaje nepobitna činjenica da je 57,5 % švicarskih glasača glasalo za zabranu minareta koja ne utiče na četiri postojeća minareta. Ovaj broj nije nimalo zanemarljiv i nikako ne može biti objašnjen time da su svi ti ljudi glasači ultra-desnice ili islamofobi. Ili čak ni zastrašujućim plakatima kojima je kampanja za referendum bila propraćena a koji u sebi nose svu onu jednostavnost kojom su Amerikanci, u likovima monstruoznih vanzemaljaca u pulp stripovima pedesetih, izražavali svoj strah od komunizma. U čitavoj kompliciranoj slici današnje situacije u kojoj se Islam u Evropi nalazi postoji više nivoa i oni se moraju naglasiti. Prvi je unutarnji strah od Islama koji postoji u evropskoj civilizaciji, koja i pored silne demokratije kojom se diči, u određenoj mjeri zadržava kršćanske vrijednosti. Drugi je realan strah od porasta političkog Islama koji najčešće stoji iza terorističkih djela počinjenih zadnjih desetak godina. Treći je ekonomska kriza koja uvijek stimulira razvoj desničarskih partija, koje u nedostatku ikakvih ekonomskih programa, baziraju svoju politiku na podizanju straha i mržnji prema Drugom, šta god taj Drugi bio. Četvrti je katastrofalna neprosvijećenost i muslimana i nemuslimana u ovom pitanju. Ako se nivo prosvijećenosti poveća, luđaci kao Anjem Choudary i njemu slični ne bi mogli lako regrutirati izgubljene mlade duše, kako se to danas često dešava. Ako se ne poveća, ako ostanemo u svojim ideološkim torovima, ozbiljno zaoštravanje muslimansko-nemuslimanskih odnosa u svim evropskim zemljama je samo za očekivati. Takav je vakat. U nekom putu naprijed nakon ove zabrane minareta svoju ulogu moraju odigrati i vladajući organi u tim evropskim zemljama ali i članovi islamskih zajednica širom te iste Evrope koji se rado i prelako oslobađaju bilo kakve odgovornosti u ovim pitanjima. Inače, svaka vandalizacija džamije će imati svoje posljedice. I svaki teroristički akt u ime Islama će ići direktno na ruku sve galopirajućoj ksenofobiji. I tu Nestlé čokolade neće baš pomoći.

I tako dok su demagozi majstorski odigrali svoje karte, švicarska vlada je ostala zapanjena. Zaista? Nego, od danas je na snazi Lisabonski ugovor. Samo milion potpisa širom naše Evrope je potrebno za kreiranje predloga novog zakona. Šta ćemo sad zabraniti?

Neka nama OHR-a i "demokratskih evropljana" da nam sole pamet u nasoj suverenoj zemlji.

citat:

---

forever wrote:
Neka nama OHR-a i "demokratskih evropljana" da nam sole pamet u nasoj suverenoj zemlji.

---

citat:

---

xBot wrote:
ti sa stormfronta su gomila besposličara koji su jedino na jeziku jaku. slične maloumne individue možeš pronaći i na hrvatskom sajtu www.otvoreniforum.com, ban ti je zagarantovan ako ne misliš kao oni (rasistički, fašistički i sl.)

---

citat:

---

Abulafija wrote:
Ma jebo stormfront, to su vjerovatno idioti, od kojih prijeti najmanja opasnost. Ti najradikalniji su najmanje opasni.
Problem je u ljudima, obicnim koji su izmanipulisani.
Mislim Svicarska i nije bila poznata u evropskom kontekstu kao pretjerano ksenofobicna ili islamofobicna zemlja, a vidi sta se desi.
Da se ovo dogodilo u Danskoj, Austriji, pa i Holandiji, ne bi me iznenadilo, ali "neutralna" Svicarska....
Doduse, ne znam koliko je bilo debata o strancima tamo jos od prije.

---

citat:

---

senzualna wrote:


svaki stranac u Svicarskoj nije nikada imao sva prava kao jedan svicarac,,,
osjetila sam tu problematiku na svojoj kozi kada smo htjeli stan kupiti u blizini skijalista Adelboden ,tko nema svicarsko drzavljanstvo mozes popusiti neka obicna gradanska prava bilo koje vrste,,( i ako imas novac)
ne mozes steci ni obicno pravo stanovanja na njihovom tlu onak kako zelis,,
i Evropa ce se sve vise ogradivati opcenito od svih stranaca ..uzmi drzavljanstvo sleduj njihove zakone ,,i zivi ,,a ako hoces da postavis svoja pravila na tudem teritoriju ee to nece biti mogucno vise ni na evropskom tlu,,

---