Foto: vjeroucitelji.ba

Pozivajući se na Deklaraciju vjeroučitelja islamske vjeronauke, u kojoj smo obećali "da ćemo kroz vjeroučiteljski rad naglašavati ono što podstiče međuljudsko poštivanje i prihvatanje; da ćemo jasno i otvoreno govoriti, i, ako bude trebalo, ustati protiv netrpeljivosti i diskriminacije"; da ćemo se zalagati za pravo da sve vjere budu vidljive u javnom životu", mi, učitelji Islamske vjeronauke s područja Muftijstva tuzlanskog (svih 168), najoštrije osuđujemo zaključak Visokog sudskog i tužilačkog vijeća Bosne iHercegovine o nošenju "vjerskih obilježja" u pravosudnim institucijama.

Ovim zaključkom najizravnije se zabranjuje nošenje mahrame muslimankama, što predstavlja teško kršenje ljudskih prava, diskriminaciju i ograničavanje vjerskih sloboda, iako su ona zagarantirana Ustavom Bosne iHercegovine i Zakonom o slobodi vjere i pravnom položaju crkava i vjerskih zajednica u BiH, te Zakonom o zabrani diskriminacije. Spornim zaključkom se muslimanke dovode u neravnopravan položaj u odnosu na sljedbenice drugoga svjetonazora kojima nije u obavezi da precizno određenim stilom oblačenja manifestiraju svoju religioznost.

Ova zabrana se objašnjava time da se na ovaj način osigurava nepristrasnost kod donošenja odluka, što nas dovodi do pitanja: da li to znači da je osoba koja ispoljava svoju vjeru apriori pristrasna, a da ona kojato ne čini nepristrasna? Na osnovu čega se to procjenjuje? Smatramo da je ovakav način razmišljanja izraz čiste predrasude!

U ovome zaključku vrijeđa i elementarno neznanje kada je nošenje mahrame u pitanju,jer se ona tretira kao neka vrsta dekora, komad platna na glavi... Kao takva, kvalificira se kao nepoželjna negativna pojava u javnom prostoru.

Pitamo se, da li je u Bosni i Hercegovini potrebno isticati da je nošenje mahrame za muslimanku vjerska obaveza, nešto što je ona dužna izvršiti! Svima je na ovim prostorima jasno da je mahrama neodvojivi dio njenog vjerskog identiteta. Zabraniti da se ona nosi znači zabraniti pravo na slobodu javnog manifestiranja religijskog opredjeljenja.

Razočarani smo činjenicom da upravo institucija koja, po svojoj definiciji, treba da štiti i promoviše prava i slobode pojedinaca, grubo krši prava jedne velike populacije u našoj zemlji.

Zato tražimo od VSTV BiH da odmah ukine svoj diskriminirajući zaključak i obavezu njegova poštivanja u pravosudnim instancama u našoj zemlji.

Apelujemo na medije, vladine i nevladine organizacije, institucije i ukupno bh. društvo da digne svoj glas protiv ove očite diskriminacije i uskraćivanja osnovnih ljudskih prava cijeloj jednoj populaciji građana Bosne i Hercegovine koja želi da slobodno i javno ispovijeda svoju vjeru.

Vjeroučitelji Muftijstva tuzlanskog

(tuzlarije.net)               

12.06.2026. Broj citanja: 142 Hoće li BiH navijači uspjeti na otvaranju napraviti što nije nitko u povijesti SP-a? 12.06.2026. Broj citanja: 453 VIDEO Toronto pun navijača BiH. Kanadski novinar: Glupost je da će ih biti 30 hiljada 12.06.2026. Broj citanja: 140 Tragedija na autocesti u Mađarskoj, osam mrtvih 12.06.2026. Broj citanja: 121 Barbarez: Idemo igrati za našu BiH. Ne lijepo, nego na rezultat 12.06.2026. Broj citanja: 100 Izbornik Kanade pred BiH: Oni nisu navikli na naše vrućine 12.06.2026. Broj citanja: 120 Elon Musk postao prvi bilijunaš ikad. Pokušali smo objasniti koliko je to novca 11.06.2026. Broj citanja: 337 Problem za BiH uoči prve utakmice na SP-u. Stoper otpao do kraja turnira 11.06.2026. Broj citanja: 133 Auto se zabio u skupinu učenika na biciklima u Nizozemskoj. Troje mrtvih 11.06.2026. Broj citanja: 247 FIFA ubija nogomet. Svjetsko prvenstvo u Americi je dokaz za to 11.06.2026. Broj citanja: 187 Trump najavio vojni udar i zauzimanje ključnog iranskog otoka