22.03.2021. u 12:45 Broj citanja: 6310 Roditelji poginulog mladića Ildahida Malkića tvrde da on nije vozio automobil
Roditelji tragično nastradalog mladića Ildahida Malkića, Ševo i Mirjana, danas su bili ispred Tužilaštva ukazujući na navodne propuste u dokumentovanju nesreće u kojima je njihov sin smrtno stradao.
Roditelji poginulog mladića danas ispred Tužilaštva TK
Podsjećamo, nesreća se dogodila 18. januara 2020. godine u 2:50 sati na magistralnom putu Tuzla - Orašje, u naselju Čanići kod Tuzle. Tada je navedeno da je došlo do sudara autobusa i PMV Mercedes kojim je upravljao Ildahid Malkić. Poginuli su Ildahid Malkić (podlegao u bolnici) i Irmel Arnautović (na licu mjesta), dok je Anel Arnautović zadobio teške tjelesne povrede. Navedeno je da su da su u automobilu bile tri osobe, a u nekim izvještajima se navode četiri. Prema izjavama roditelja vozilom je upravljo tada maloljetnik E.A. (16), koji je pobjegao s mjesta nesreće ali je poslije sam priznao da jeste vozio.
Roditelji su od nepoznatih ljudi dobili slike sa mjesta nesreće, razgovarali su i sa čovjekom koji je njihovom sinu ukazivao pomoć.
Otac Ševo Malkić traži zapisnik sa mjesta nesreće:
Majka poginulog mladića traži istinu.
Otac navodi da nije tačno da je njegov sin vozio
O istražnim radnjama koje su tada provedene, stručni savjetnik za odnose s javnošću Kantonalnog tužilaštva TK, Admir Arnautović, dao je detaljno pojašnjenje:
- U vezi sa sobraćajnom nesrećom koja se dogodila 18. januara 2020. godine u mjestu Čanići kod Tuzle u kojoj su smrtno stradala dva mladića Ildahid Malkić i Irmel Arnautović ovo Tužilaštvo je zajedno sa OKP PU Tuzla, vještacima i drugim stručnim licima i institucijama provelo detaljne istražne radnje i dokazni postupak koji je uključivao obavljeni uviđaj, uzimanje izjava svjedoka očevidaca i onih koji su imali posredna saznanja o saobraćajnoj nesreći, obavljene su medicinske pretrage i nalazi, obdukcija tijela preminulih, alkoholometrijske pretrage učesnika u saobraćajnoj nesreći, saobraćajno vještačenje, te DNK analiza i vještačenje Centra za forenzička ispitivanja FUP-a.
U saobraćajnom vještačenju je utvrđen način i mehanizam nastanka saobraćajne nesreće. U nalazu vještaka medicinske struke je utvrđen način nastanka povreda kod smrtno stradalih i povrijeđenih, dok je DNK analizom utvrđeno da se biološki tragovi pronađeni na volanu i na mijenjaču automobila podudaraju sa DNK profilom stradalog Ildahida Malkića, te da na mjestu vozača automobila nema bioloških tragova neke druge osobe. Također, i prilikom obdukcije i analize nastanka i mehanizma povreda je vještak utvrdio da je osoba koja je vozila automobil bio Ildahid Malkić.
Na osnovu ovakvih dokaza postupajući tužilac je donio naredbu da se neće provoditi istraga jer smrt vozača je okolnost koja isključuje krivično gonjenje. Nakon pritužbe ovaj predmet je prošao i kontrolu i analizu glavnog kantonalnog tužioca koji je anlizirao cijeli spis i dokaze i utvrdio da je odluka tužitelja u skladu sa dokaznim materijalima, pravilna i na zakonu utemeljena.
Također, nakon zahtjeva za ispitivanje zakonitosti donesene odluke i federalni tužilac je utvrdio da je odluka tužioca u ovom predmetu ispravna i na zakonu utemeljena.
Dakle, nesporno je utvrđeno ko je upravljao automobilom, način i mehanizam nastanka nezgode i svi drugi relevatni dokazi koji upućuju na ispravnu i zakonitu odluku Tužilaštva.
Automobil u kojem su stradali mladići
Otac poginulog Malkića rekao je da su sve stvari njegovog sina nađene na zadnjem sjedištu automobila, na kojem je on i sjedio. Ukazuje na slike automobila na kojima se vidi da je najviše uništen zadnji dio automobila. Naglasili su da će redovno dolaziti ispred Tužilaštva TK da ukažu na propuste.
