TUZLARIJE - VIJESTI 18.06.2007. Broj citanja: 6658
Agencija tužila kupce Livnice čelika Tuzla
Novi vlasnici nisu ispunili ugovor
Drago Jurić i Igor Maša |
Od početka privatizacije u Tuzlanskom kantonu bilo je slučajeva da se na zahtjev Kantonalne agencije za privatizaciju (KAP) sporazumno raskine ugovor o privatizaciji preduzeća, ali nije bilo tužbi za raskid. Prvu tužbu za raskid ugovora KAP Tuzla je podnio protiv većinskih kupaca Livnice čelika Tuzla, Drage Jurića iz Živinica i Igora Maše iz Zagreba.
Iskazi svjedoka
Na prvom ročištu iskaz su dali svjedoci Bahrija Tanović, bivši direktor KAP-a Tuzla, Ešef Oštraković, direktor Livnice nakon privatizacije i Nezira Stankić, sekretarica u istoj firmi, tuženi Drago Jurić i Igor Maša, te sudski vještak Sead Hadžić.
Kantonalna agencija za privatizaciju Tuzla je podnijela tužbu zbog činjenice da kupci Livnice čelika nisu ispunjavali ugovor u sferi investicionog ulaganja. Investitori su 67 posto državnog kapitala Livnice kupili po neposrednoj pogodbi za oko 2, 7 miliona KM.
Igor Maša i još jedna firma iz Maribora su Dragi Juriću prebacili 150.000 KM, za koje je on kupovao certifikate. Kao državljanin BiH, certifikatima je platio 90 posto cijene, a 10 posto gotovinskih sredstava platila je firma iz Lihtenštajna. Kasnije su pravljeni aneksi ugovora jer je kupac iz Maribora odustao od privatizacijskog aranžmana, a njegove obaveze je prihvatio Igor Maša.
Privatni vlasnici su navodno ulagali kapital u Livnicu, ali ga nisu knjižili kao stalni kapital. Navodno su poslije otkrili da im je KAP lažno prikazao bilans, na osnovu kojeg je izvršena privatizacija. Koliko se zna, to je prvi slučaj u BiH da je Agencija prevarila novokomponovane „bizmismene“.
Na Sudu je Jurić tvrdio da su on i Maša u Livnicu uložili oko dva miliona maraka i dio u materijalnim sredstvima. Na pitanje zašto to nisu knjižili kao stalni kapital, tvrdili su da je knjiženje stvar tehnike, te da se to može učiniti bilo kada. Međutim, veći dio tih sredstava je utrošen za obaveze koje su kupci prihvatili ugovorom, dok su obaveze za investiciono ulaganje posebno specificirane u kupoprodajnom ugovoru. Livnicu čelika kupci su vodili oko 2, 5 godina. U međuvremenu su formirali firmu kćerku „Bosnia valves“. U nju su prenijeli većinu kapitala Livnice. Po odluci Skupštine društva i procjeni sudskog vještaka, „Bosnia valves“ je imala kapital od 6, 7 miliona KM, iako u nju Jurić i Maša nisu ništa posebno ulagali, osim ulaganja koja računaju i za Livnicu čelika.
Kako je nova firma „nakapitalizirana“, Igor Maša na Sudu nije znao objasniti:
„Ja se ne mogu tačno izjasniti o tom pitanju jer je to stvar vještaka. Na vrijednost firme utiče činjenica da li išta radi i proizvodi ili ne, da li je blokirana, ili nije. Pojam vrijednosti imovine je relativan“, objašnjavao je Igor Maša.
Sumnjivi ugovori
Vještak Sead Hadžić je na Sudu ustvrdio da su privatni vlasnici pravili razne ugovore o kupovini mašina, edukaciji radnika i druge finansijske transfere, ali je za veći dio tih usluga fakture ispostavljao i naplaćivao Igor Maša, jedan od većinskih suvlasnika. Takav je slučaj sa mašinom za centrifugalno livenje, ugovorom sa Brankom Nazalovićem o konsultantskim uslugama, instalacijama za kontrolu dolaska na posao, te drugim aranžmanima. Po osnovu toga naplaćene su stotine hiljada eura, ili maraka.
Probali i sa drugim firmama
Igor Maša i Drago Jurić slične aktivnosti su imali i u još nekim firmama. I tada su formirali firme kćerke, a za direktora su dovodili Ešefa Oštrakovića. Tamo su imali sudske „okršaje“ sa suvlasnicima, nakon čega su napuštali takve firme. Kako saznajemo, u ovom slučaju su tuženi Jurić i Maša podnijeli tužbu protiv KAP-a Tuzla. Iz Livnice čelika su se povukli prije više od godinu nakon dugotrajnih štrajkova zaposlenih.
(V.JAHIĆ - Oslobođenje)
(tuzlarije.net)
|
