TUZLARIJE - BILTEN OBRAZOVANJAReagovanje na saopćenje ŽO HDZ BiH Soli u vezi direktora OŠ Špionica Senahida Ibrića 
Osnovna škola "Špionica" Edis Bajrektarević, direktor OŠ Duboki Potok, uz ovlaštenje predsjednika Aktiva direktora Općine Srebrenik gospodina Seada Ahmetovića, direktora OŠ Podorašje, poslao nam je mail u kojem navodi da je na Aktivu direktora osnovnih škola Općine Srebrenik razmatrano saopćenje ŽO HDZ BiH Soli u vezi izglasavanja nepovjerenja direktoru OŠ Špionica Senahidu Ibriću od strane Školskog odbora. Aktiv direktora smatra da je to saopštenje nekorektno prema direktoru Ibriću i da on to svojim dosadašnjim aktivnostima i djelovanjem nije zaslužio. Takođe, Aktiv želi da demantuje sve navode Školskog odbora OŠ Špionica za koje smatra da apsolutno nisu tačni te moli Tuzlarije da prenesu izjašnjenje gospodina Ibrića kojeg Aktiv direktora apsolutno podržava. Na bazi navedenih pretpostavki koje je privremeni Školski odbor uputio meni, a odnose se na prijevremeno razrješenje direktora škole, smatram da su iste proizvoljne, paušalne, netačne, neosnovane i nacionalno obojene i da vode podrivanju, odnosno pogoršanju, do sada veoma dobrih međuljudskih odnosa, kako u kolektivu, tako i na području uže lokalne zajednice, kao i remećenju cjelokupnog odgojno – obrazovnog procesa u JU OŠ „Špionica“ u Špionici. Prema navodima privremenog Školskog odbora (tj. pojedinih članova odnosno 2 člana hrvatske nacionalnosti) u prijedlogu za prijevremeno razrješenje direktora JU OŠ „Špionica“, izjavljujem sljedeće: 1. Kada su u pitanju navodi za neuspješan rad škole, totalno su neutemeljeni i neosnovani, što se može konstatovati i zaključiti iz sljedećih pokazatelja prilikom vrednovanja škola od strane Pedagoškog zavoda:  I vi mene optužujete za neuspješnost škole?! 2. Što se tiče realizacije pojedinih projekata za vrijeme mog mandata, realizovano je puno više nego što ću ja navesti, jer smatram da je ovo sasvim dovoljno da Vas uvjerim u neutemeljenost Vaših navoda: - Kantonalno Ministarstvo obrazovanja ..............2 x 50, 000KM= 100, 000 KM; - Kantonalno Ministarstvo obrazovanja (kotao)...........................= 10, 000 KM; - Federalno Ministarstvo obrazovanja....................................... .= 50, 000 KM; - „Tika“-nevladina turska organizacija...................................... ..= 30, 000 KM; - Ministarstvo za prostorno uređenje i okoliš TK-a....................= 25, 000 KM; - Kantonalno Ministarstvo obrazovanja (krov u područnoj školi Srednja Špionica)......................................... ........................................= 10, 000 KM; - Kantonalno Ministarstvo obrazovanja (Školski namještaj 4 kompleta.......................................... .........................................)..12, 000 KM; - Kantonalno Ministarstvo obrazovanja (pumpa za kotlovnicu).......3, 000 KM; - Opština Srebrenik (grijanje + laminat)....................................12, 500 KM; Opština Srebrenik (školski poligon u područnoj školi Gornji Hrgovi)........................................... ..............................................10, 000 KM; - Opština Srebrenik (ograda od crkve)............................................ .2, 500 KM; - Opština Srebrenik (pumpa za kotlovnicu)....................................... 3, 000KM; - BH Telekom (kompjuteri, printeri itd.)..........................................10, 000 KM; - Norveška organizacija (školska lektira).........................................2 , 000 KM; - Američka organizacija ( folklor oprema itd.)...................................5, 000 KM; - Vijeće roditelja (školski razglas).......................................... .........2, 5000 KM; - Udruga roditelja Srednje Špionice.......................................... .....30, 000 KM; - Roditelji Donje Špionice.......................................... .....................20, 000 KM; - Prilaz školi – Centralnoj školi ( „SANIT GRANIT“) ......2, 000 KM; Otklanjanje kvarova na sanitarnim čvorovima u centralnoj školi .......1, 000 KM; - Izgradnja učionice ( učestvovalo više firmi)...................................8, 000 KM; - Sanacija krova u područnoj školi Gornji Hrgovi ( učestvovali Mirza Ordagić, roditelji i firma BH Legno)............................................ .................10, 000 KM - Bočni dio limene fasade – firma „HERCEG“..................................2, 000 KM; - Odžak u srednjoj Špionici (firma „Gromeks“).................................1, 000 KM - Udruženje „Medo“- donacija knjiga u školsku biblioteku -150 knjiga............................................ .................................................. .3, 000 KM - Opremanje multimedijalne učionice.......................................... ......2, 500 KM Sve ukupno naprijed navedeno iznosi 376, 000 KM. Dokazi za sve gore navedeno nalaze se u računovodstvu škole. 3. PREDMJER RADOVA PO ŠKOLAMA CENTRALNA ŠKOLA - Fiskulturna sala = 100, 000 KM - Stolarija - Razglas - Prilaz školi - Namještaj - Kompjuteri-printeri - Folkolr oprema Sve ukupno iznosi 233, 000 KM. PODRUČNA ŠKOLA DONJA ŠPIONICA - Grijanje= 10, 000 KM - Kotlovnica, mokri čvor = 20, 000 KM - Priključak na gradsku vodu = 1, 000 KM - Zid kotlov.-škola=1, 000 KM. Sve ukupno iznosi 32, 000 KM. PODRUČNA ŠKOLA SREDNJA ŠPIONICA - Krov............................................ ..= 10, 000 KM - Grijanje........................................ ..=10, 000 KM - Laminat......................................... ..=2, 500 KM - Kotlovnica i mokri čvor..........................=30, 000 KM - Vlada Repulike Hrvatske .............=10, 000 KM Sve ukupno iznosi 62, 500 KM. PODRUČNA ŠKOLA GORNJI HRGOVI - Kotlovnica – grijanje ......................=15, 000 KM - Krov............................................ ....=10, 000 KM - Poligon......................................... ...=10, 000 KM - Vlada Republike Hrvatske..............=10, 000 KM - Ulazna vrata....................................= 3, 000 KM Sve ukupno iznosi 48, 000 KM. Rekapitulacija: - Ministarstvo i ostali projekti ....................= 281, 500 KM - Saradnja sa lokalnom zajednicom...........= 94, 500 KM 376, 000 KM Dokazi za sve gore navedeno nalazi se u računovodstvu škole. Da li su ovo dokazi uspješnosti ili neuspješnosti direktora škole, zaključite sami. - Takođe, posjedujem i zapisnik inspekcijskog nalaza od 28.04.2010. godine, u kome je rad direktora ocijenjen uspješnim. (prilog broj 2.) - Takođe, posjedujem zapisnik od 09.04.2010. godine, stručno mišljenje Pedagoškog zavoda Tuzla, pozitivno mišljenje za rad direktora za protekli mandat od četiri godine (prilog broj 3.). - Posjedujem, takođe razna priznanja za izuzetan doprinos u radu škole i to: a) Priznaje Školskog odbora od 08.09.2008. godine (prilog broj 4.). b) Priznaje Školskog odbora od 22.05.2009. godine (prilog broj 5.); c) Priznaje Školskog odbora od 20.05.2010. godine (prilog broj 6.); d) Zahvalnica Načelnika za izuzetan doprinos u razvoju obrazovanja na nivou Opštine Srebrenik (prilog boj 7.). e) Povodom 8. Aprila svjetskog Dana roma – priznanje (prilog broj 8.). f) Plaketa Humanosti – Merhamet (prilog broj:15) Dakle, od strane stručnih i relevantnih organa, moj rad je praćen i ocijenjen uspješnim, a Vi nakon, samo dva mjeseca, proglašavate moj rad neuspješnim. 4. Kada je upitanju saradnja ili suradnja sa lokalnom zajednicom, odgovorno tvrdim da ta saradnja nije izostajala i da je bila uspješna, što se može zaključiti iz sljedećeg: - Da smo zajedničkim snagama, menadžment škole, udruga roditelja te Vlada Republike Hrvatske uradili sljedeće u područnoj školi Srednja Špionica: a) Kotlovnica b) Mokri čvorovi c) Fasada d) Uređenje dvorišta – igraonica e) Prilaz za invalidska kolica f) Rekonstrukciju odžaka za grijanje. U područnoj školi Gornji Hrgovi uradili sljedeće: a) Rekonstrukcija krova na školi b) Električna instalacija c) Nabavili namještaj i didaktička sredstva. U područnoj školi Donja Špionica uradili sljedeće: a) Kotlovnica b) Mokri čvorovi c) Elekto instalacija d) Pločice e) Fasada f) Zid koji spaja kotlovnicu i školu g) Priključak na gradski vodovod. Što se tiče centralne škole vidi se u gore navedenim projektima gdje bih zaista ostao dugo kada bih sve nabrajao. Iz svega naprijed navedenog, da se zaključiti da je saradnja sa lokalnom zajednicom bila veoma uspješna. (prilog broj: 14). 5. U ovom prijedlogu „za prijevremeno razrješenje direktora škole“ se takođe napominje da nisam niti u jednom trenutku poduzeo ozbiljna zagovaranja kako bi sva školska djeca iz Špionice, mogla pohađati nastavu u toj školi. S tim u vezi želim upoznati neupućene članove privremenog Školskog odbora o sljedećem: - 19.12.2008. godine održana je sjednica Vijeća roditelja na kojoj je pod tačkom 2. Raspravljano o prelasku djece iz Bosanske Bijele u JU OŠ „Špionica“, a zaključak te sjednice možete pročitati uvidom u zapisnik sa sjednice Vijeća roditelja od 19.12.2008. godine, čiju ću kopiju priložiti ovom zapisniku. (prilog broj 9-kopija zapisnika Vijeća roditelja) - 17.06.2009. godine održana je sjednica Nastavničkog vijeća škole na kojoj je podnešen Izvještaj sa sastanka grupe roditelja iz Srednje Špionice, načelnika Općine i direktora škole, sa ministricom obrazovanja, nauke, kulture i sporta TK-a prof. Mirzetom Suljkić sa kojom se raspravljalo takođe o povratku djece iz Bosanske Bijele u JU OŠ „Špionica“, a kopiju tog zapisnika takođe prilažem ovom zapisniku.(prilog broj 10-kopija zapisnika Nastavničkog vijeća i prilog broj:11 – kopija zapisnika Vijeća roditelja, prilog broj:12 – opija zapisnika sa održanog roditeljskog sastanka u PŠ Srednja Špionica, prilog broj: 13-kopija zapisnika Vijeća roditelja od 12.12.2013. godine) - Takođe smo organizovali omladinsko veče naših učenika koji pohađaju školu u Bosanskoj Bijeloj zajedno sa našim učenicima u JU OŠ „Špionica“, što dovoljno govori da nije bilo „prakse nacionalnog razdvajanja“ kao što navodite, nego je cilj bio nacionalno spajanje. - Loše stanje školske zgrade u cijelosti i u pogledu opremljenosti, je takođe netačna tvrdnja pojedinih članova privremenog Školskog odbora, jer je na tom planu puno urađeno u odnosu na prethodni period. - Takođe, Vam dostavljam Izvod iz dijela sjednice Nastavničkog vijeća održane 13.01.2014. godine. (prilog broj: 16.). - Baš me zanima na osnovu čega ste to zaključili i da li ti predsjedniče imaš pojma koja školska pomagala škola posjeduje a koja joj nedostaju, jer nisi izvršio nikakav uvid u ista?!. - Stvarno ne znam da li ima potrebe gubiti vrijeme u dokazivanju Vaših neutemeljenih i proizvoljnih optužbi!? 6. Na osnovu svega iznesenog i predočenih dokaza na pretpostavkama, sa sigurnošću se može zaključiti da privremeni Školski odbor manifestira svoje političko djelovanje, što se po Zakonu o osnovnom odgoju i obrazovanju može kvalificirati kao nezakonito, , kao i navodi iz prijedloga „za prijevremeno razrješenje direktora“, koji su ponavljam, osim što su nezakoniti, netačni, neosnovani, proizvoljni i nacionalno obojeni. HVALA. D I R E K T O R:
Vezani tekst: Odjel za informiranje ŽO HDZ BiH Soli Školski odbor Osnovne škole ˝Špionica˝ izglasao nepovjerenje direktoru te škole Senaidu Ibriću |