“SLUČAJ FIULJANIN”:

Al Qaeda, dokazi ili samo sumnje

Nakon gotovo dva mjeseca koliko je Sabahudin Fiuljanin pritvoren u američkoj vojnoj bazi “Orao”, zvaničnici SFOR-a su konačno otkrili da Fiuljanina sumnjiče da je povezan sa Bin Ladenovom “Al Qaedom”; naš novinar nastavlja istraživati na čemu se temelje teške optužbe stranih vojnih izvora u BiH

U oproštajnom pismu Fiuljanin piše rodbini da “odlazi u trgovinu” zbog koje će ga “Allah nagradit dženetom!”

Tek od svog advokata Fiuljanin saznao da ga povezuju sa Bin Ladenovim teroristima O Šta je sporno u Fiuljaninovim pasošima O Kakve je dokaze SFOR dostavio premijeru Aliji Behmenu i ministru FMUP-a Rami Masleši

Piše: Senad Slatina

Pritvoreniku Sabahudinu Fiuljaninu snage SFOR-a još nisu saopćile da ga sumnjiče sa povezanost sa terorističkom mrežom Al Qaeda iako su sa takvim optužbama u javnost izašle prije više od 10 dana. Pravni eksperti uvjereni su da je ovo još jedna teška povreda svih procedura u pritvaranju sumnjivih osoba.
“Moj klijent je bio šokiran kada sam mu kazao da ga se povezuje s Al Qaedom”, kaže za Slobodnu Bosnu advokat Osman Mulahalilović, koji je Fiuljanina prošlog vikenda još jednom posjetio u pritvorskoj jedinici SFOR-a u bazi Orao kraj Tuzle. “Rekao mi je ’Allahu dragi, još će mi ubistva i silovanja pripisati.’ Fiuljanin mi je rekao da su njega do sada uvijek ispitivali na okolnosti mogućeg osmatranja trupa SFOR-a, oružja pronađenog u njegovoj kući, njegovih planova za put u Iran, ali nikada mu nisu spomenuli sumnjičenja za povezanost s Al Qaedom.”

Ovo je u oštroj suprotnosti sa više nego samouvjerenim izjavama s kojima javno nastupaju ovlašteni predstavnici SFOR-a.

KAKVE DOKAZE IMA SFOR

“Mi smo 100 posto sigurni da je Fiuljanin povezan s Al Qaedom,” kazao je portparol SFOR-a Yves Vanier na press konferenciji 10. decembra, vidno iznerviran još jednom serijom jednostavnih i logičnih pitanja kojom su ga zasuli domaći i inozemni novinari. Novinari su bili posebno ustrajni u traženju objašnjenja na osnovu čega SFOR tvrdi da je Fiuljanin terorista, budući da se tako snažnom kvalifikacijom može javno operirati samo nakon što je u valjanom postupku potvrde sudski organi. U sudskom postupku Fiuljanin može biti proglašen potpuno nevinim, što je mogućnost koju predstavnici SFOR-a, čini se, uopće ne razmatraju. Nakon salve novinskih pitanja, glavni portparol izmijenio je jednu vrlo važnu poziciju koje se do sada SFOR čvrsto držao. Naime, u dosadašnjim nastupima govorilo se da SFOR ima “dokaze” o Fiuljaninovoj vezi s Al Qaedom. O tim dokazima predstavnici SFOR-a nisu bili spremni govoriti. Nova glavna teza s kojom će od ove sedmice nastupati zvaničnici SFOR-a jeste da međunarodne snage posjeduju “informacije” zbog kojih “vjeruju” da je Fiuljanin povezan s Al Qaedom. Ovo se doima prilično neodgovornim poigravanjem teškim optužbama zbog kojih je jedna osoba u zatvoru gotovo puna dva mjeseca.

Čini se da SFOR već dugo zapravo ne zna šta bi sa Fiuljaninom. (Jasno je, naime, da su do sada prikupljeni dokazi isuviše manjkavi za uspješnu optužnicu. S druge strane, kako je istraga odmicala prikupljane su sve važnije informacije od kojih neke mogu voditi Fiuljaninovom utuženju). U ranoj fazi istrage SFOR je Fiuljanina želio predati federalnom MUP-u pa se od toga ipak odustalo. Onda je nastavljena istraga koja je dovela do uistinu zabrinjavajućih dokaza (oporuka ili samoubilačka poruka, nekoliko pasoša i sl.). No, SFOR ni tada nije imao jasnog koncepta kako dalje razvijati ’slučaj Fiuljanin.’ Zvuči gotovo nevjerovatno, ali informacija o njegovoj povezanosti s Al Qaedom nije saopćena kao najvažnija vijest, već je izrečena takoreći usput, nakon rutinskog novinarskog pitanja. Press konferencije međunarodnih organizacija organizirane su tako da predstavnik svake agencije najprije kaže najvažnije vijesti, a onda slijede novinska pitanja. Na dan kada će SFOR saopćiti tvrdnju o Fiuljaninovoj povezanosti s Al Qaedom, glasnogovornik vojnih snaga to uopće nije dao ni naslutiti u svom uvodnom obraćanju. Tek nakon što je jedan od novinara uzgred upitao da li ima bilo šta novo u vezi sa Fiuljaninom, portparol SFOR-a mu je kazao otprilike: “Da, utvrdili smo da je on povezan s Al Qaedom.”!?!

VEZE S AFGANISTANOM

Dan prije ove press konferencije komandant SFOR-a William Ward informirao je premijera Federacije Aliju Behmena i ministra policije Ramu Maslešu o povezanosti Fiuljanina s Al Qaedom. Federalnoj policiji tada su predati pasoši i navodna samoubilačka poruka koja ju je napisao Fiuljanin. Nikakvi dokazi o povezanosti s Al Qaedom, međutim, nisu predati zvaničnicima F BiH. Ipak, način na koji je komandant SFOR-a saopćio informacije o postojanju dokaza o vezi s Al Qaedom nije ostavljao nikakve sumnje u to da SFOR ovom slučaju pristupa sa maksimalnom ozbiljnošću. Jedan od učesnika ovih razgovora povjerio je Slobodnoj Bosni da je komandant SFOR-a spomenuo Fiuljaninove veze s ljudima iz Afganistana i dodatno pronađeno oružje kojim se namjeravalo napasti trupe SFOR-a.

Ma koliko neprecizne bile ovakve kvalifikacije, ne može se reći da je SFOR do sada nije prikupio ništa što bi upućivalo na moguću Fiuljaninovu odgovornost. Naime, materijali iz dosadašnje istrage koje je SFOR predao Federalnom MUP-u nisu nimalo bezazleni i mogli bi rezultirati podizanjem krivične prijave protiv Fiuljanina. Vjeruje se, naime, da je Fiuljanin prevarom došao do pasoša Bosne i Hercegovine. U dokumentima za izdavanje pasoša navodno je prijavljena lažna adresa, a uz to pasoš mu je pribavila treća osoba. Dnevna štampa je već izvijestila o nevjerovatnim razlikama Fiuljaninovih fotografija u dva pasoša koje je pribavio u razmaku od tri sedmice. Jugoslavenski pasoš je Fiuljanin dobio 7. maja 2001. U tom je pasošu fotografija krupnije tamnopute osobe sa dugačkom, tzv. vehabijskom bradom. Na bh. pasošu, izdatom 15. juna 2001. godine nalazi se, međutim, fotografija znatno mršavijeg muškarca, također tamnije puti i visokih zalizaka, ali lice s ove fotografije gotovo da uopće nema bradu.

Ipak, najviše nedoumica u vezi s Fiuljaninom izazvalo je pismo pronađeno tokom pretresa njegove kuće, pismo koje su jedni interpretirali kao najobičniji testament, dok su ga drugi doživjeli kao samoubilačku poruku. U pismu, koje je ovom novinaru predočio izvor blizak istrazi, jasno stoji naslov VASIJET, što je zapravo islamska oporuka koju ostavljaju osobe koje često putuju ili se bave poslom opasnim po život. Pomalo je, ipak, neobično da jedan tako ozbiljan testament ostavlja osoba kojoj je tek 32 godine. Pismo je datirano na 9. novembar 2001. U pismu autor oporučuje razne stvari najbližim članovima svoje porodice, svome oce da obavi hadž, bratu Nerminu da pazi na roditelje, supruzi da djecu odgaja u skladu s islamskim propisima itd. Ipak, u uvodnom dijelu, nakon što citira ajete Kur’ana o dženetskim ljepotama i o tome ko ih može očekivati, autor pisma, za koga se vjeruje da je Fiuljanin, piše najkontroverzniji pasus. Prema nepreciznim zabilješkama i sjećanju taj pasus glasi: “Zato, najdraži moji, kada do vas bude došlo ovo pismo, ne tužite i ne žalostite se. Budite srećni jer je ovo obećanje obećao Onaj koji će ga zasigurno ispuniti. Dunjaluk se može kupiti ili zaraditi, ali je džennet skupa roba i njegova je cijena velika. Ja nisam imao para, pa sam pošao u ovu trgovinu za koju mislim da će mi Allah pomoći da ga svojim životom otkupim, inšallah.”

NEMA VEZE SA TWRA

Da li je Fiuljanin ovdje govorio metaforički o trgovini, kao o eventualnom terorističkom djelu koje će učiniti i s kojim će svoj život “trgovati” za odlazak u džennet (kako to vjeruju oni koji ovo pismo smatraju samoubilačkom porukom), ili se radi o bukvalnoj trgovini, o namjeri da se otvori trgovinska radnja i u tom cilju o planiranju dugog puta u inozemstvo radi pribavljanja robe (kako to tvrde oni koji pismo smatraju najobičnijom oporukom kakva se piše pred ovakva putovanja)?

Fiuljaninova porodica se bavi trgovinom, njegov je otac vlasnik dviju trgovinskih radnji u Sandžaku, a i sam Fiuljanin je pokušavao isposlovati dozvolu za otvaranje štanda na pijaci Arizona za svog amidžu. Fiuljanin je, prema tvrdnjama koje je iznio tokom posljednjeg razgovora sa svojim advokatom, najmanje jednom putovao u Tursku kako bi dovezao robu za radnje svoga oca. Ipak, sam Fiuljanin se nikada nije bavio trgovinom, već je za život zarađivao kao građevinski radnik koji je često odlazio na sezonske radove u Austriju.

“Možda ovo nije samoubilačka poruka, ali je u kombinaciji s oružjem pronađenim u njegovoj kući i sa činjenicom da SFOR vjeruje da je Fiuljanin osmatrao njihove objekte bila dovoljnim razlogom za njegovo pritvaranje i dugotrajno ispitivanje,” kazao je za SB izvor blizak istrazi.

U dosadašnjem toku istrage, SFOR-ovi isljednici Fiuljanina su najviše ispitivali o njegovom osmatranju objekata i osoblja međunarodnih snaga. Fiuljanin je ispitivan o događaju od 13. oktobra ove godine kada je jedan kombi, kojim je, kako se vjeruje u SFOR-u, upravljao Fiuljanin, u rejonu naselja Tinja, u blizini Srebrenika, dugo pratio vozila SFOR-a. Fiuljanin je u svoju odbranu već priložio ugovor o kupovini ovog kombija na kojem jasno stoji da je vozilo prešlo u njegovo vlasništvo tek 19. oktobra.

Ispitivan je i o svojim planovima za putovanje u Iran, za koje je pribavio iransku vizu. Fiuljanin je kazao da je u Iranu želio posjetiti jedan vehabijski mesdžid i moliti Boga za oprost grijeha. Fiuljanin nije pojasnio koji su to grijesi koji toliko opterećuju njegovu savjest da je za njihovo oproštenje namjeravao putovati i moliti se čak u Iranu.

U prošlonedjeljnom razgovoru s advokatom, Fiuljanin je demantirao ranije objavljene informacije o svojoj povezanosti s organizacijom TWRA u Beču. Još jednom je samo ponovio da je kratko volontirao kao radnik na osiguranju ambasade BiH, ali da nikada nije radio za TWRA.

Fiuljanin sarađuje u istrazi i odgovara na sva pitanja svojih isljednika. Ispitivanja nisu iscrpljujuća, odvijaju se u korektnoj atmosferi i ne obavljaju se svaki dan.

Ma šta da bila istina u vezi s teškim optužbama na račun Fiuljanina, jedini logičan izlaz iz pravnog vakuuma u kojem se od početka odvija ovaj slučaj, jeste otvaranje zakonitog sudskog postupka. Budući da se optužbe, s kojima je SFOR već izašao u javnost, odnose na povezanost s terorističkom organizacijom, čini se logičnim da se za ovaj slučaj zainteresira Vrhovni sud Federacije, koji je nadležan u ovakvim predmetima. Prije toga, dakako, za dosadašnje dokaze bi se trebao zainteresirati i o njima se očitovati federalni tužitelj. No, čini se da nadležni domaći organi vlasti ne pokazuju previše interesa da se uključe u ovaj slučaj. Federalni tužitelj Marinko Jurčević tokom prošle sedmice bio je službeno odsutan, a njegova zamjenica Jevrosima Obradović nije bez njega željela davati nikakve izjave u vezi s ovim slučajem.

“Poučeni iskustvom alžirske grupe, državni organi sada bježe od situacija da bez dokaza preuzmu ovakve predmete,” kaže advokat Mulahalilović. “Sve što ja tražim jeste prebacivanje ovog slučaja pred nadležni sud.”

Preuzeto iz SLOBODNE BOSNE