Koliko znate o ovom akademiku, cijenite li ga ili ne, i sta mislite o uzrocima i posljedicama rasprava njegovih, i sina mu u njega, sa Havericem i Vesovicem, izmedju ostalih.
Onome sto je pisao po nezavisnim novinama, njegovim javnim nastupima itd...
Ja imam par clanaka, ali cu ih postirati kasnije, u slucaju da diskusija zazivi i ako ne postane jos jedno forumsko bojno polje, sa najnizim uvredama i gadostima.
Izvolite komentarisati, ako imate argumente.

[Edited by Abulafija on 23-10-2009 at 14:59 GMT]

partizan,istoricar,zovu ga tunjo,prezivio pokolj u ww2 u podrinju...
i nije došo tobe navakat.pod tim podrazumijevam predratni period...
Nesto slicno ko avdo sidran,cesto imo lufta u razmisljanjima
Neosporno bosnjacki intelektualac,slagali se ili ne s njegovim stavovima....

Evo jednog interesantnog misljenja o Filipovicu

citat:

---

I danas je na djelu tada uspostavljena velikosrpska grupa na vlasti u BiH. Narod Bosne i Hercegovine je potpuno pokoren. Tihic, Silajdzic, Lagumdjija itd. ne predstavljaju Bosnjake, nego stranu silu, Srbiju, koja se tako najefikasnije mijesa u unutrasnje stvari Bosne i Hercegovine.
...


Na kraju, evo vam i veoma jednostavan dokaz da organizovana zavjerinicka grupa drzi vlasti u BiH.

Bez obzira sto je Evropa nedavno poduzimala incijative o konsolidaciji BiH drzave (jedna je bila reforma policije), Akademik Muhamed Filopovic, jedan od ideoloskih stubova aktuelne "bosnjacke" politike, stavlja na kocku svoj akademski kredibilitet, da bi Bosnjacima plasirao slijedecu podvalu, citiram:

"Objektivan posmatrac ne može da se otme snažnom utisku da se odnos Europe prema Bosni i Hercegovini i prema Bošnjacima ne mijenja i da za promjenu tog odnosa nisu bili dovoljni svi dokazi koje Bosna i Hercegovina i Bošnjaci vec više od jedan vijek pružaju europskoj javnosti kao dokaz da se radi o miroljubivom, otvorenom i konstruktivnom narodu spremnom na saradnju.
...
Nas Evropa ne želi, kao što nije željela Židove... Evropa nece reci da treba istrijebiti muslimane u Bosni, ali ce pustiti da nas trijebe i nece uraditi ništa da se to sprijeci"

Dakle, neka gospoda iz Evrope, npr. Jelko Kacin i Doris Pack, razmisle da li je ovo sto kaze "akademik" Filipovic istina, a oni znaju da nije. Neka se onda upitaju: Pa zasto bi jedan akademik koji sigurno nije glup covjek, govorio ovako krupne lazi? Tada mozda nadodju na istinu da je u Bosni i Hercegovini zaista na vlasti velikosrpska garntura i da Bosnjaci nemaju istinske predstvnike, te da se toj grupi ne smije dati mogucnost da zapecati sudbinu Bosne i Hercegovine za sva vremena.

Sto se tice Filipoviceve izjave, ona oslikava tipicnu strategiju BH vlastodrzaca, da se kriju iza Evrope i svijeta, u njihovom zlocinackom poduhvatu unistavanja jedne drzave i zavrsetka genocida politickim sredstvima.

---

Daj jedan dokaz,al JEDAN da nas europa zeli?

citat:

---

primus inter pares wrote:
Daj jedan dokaz,al JEDAN da nas europa zeli?

---

Uvijek mu je bila drzava prvo pa onda narod.
Prvo je Bosanac a onda Bosnjak.Tako se i ovaj
niz godina vladao.Mnogi ga mrze jer se nije
odrekao ove jedne ideje i priklonio onoj drugoj.
Covjek je obadvoje Bosanac i Bosnjak.

Kao svako i on je imao neku viziju malo nakrivo
al sustinski nije zlonamjerno isao na
stetu drzave BiH i naroda Bosnjaka.

Takodje svako ima svoj stav u vezi nekoga tako
i ja licno cijenim ono sto je dobro
kod svakog probosanskog i probosnjackog
intektualca.Nije los intektualac vizionar.

citat:

---

bristol wrote:

---

Iskreno, mislio sam vise na ove rasprave po medijima koje traju zadnjih nekoliko godina, ali narod, haman il ne cita, ili ga to ne interesuje.
Namjerno nisam kopirao tekstove, ima ih jako puno, uglavnom prepucavanja, ali je interesantno i to sto, evo vec druga knjiga je izasla o njegovim greskama, zabludama i lazima. prva Havericeva, druga Vesoviceva. Al to haman nit je ko procito, niti koga interesuje.
Izgleda da kod nas postoje uvrijezena misljenja o pojedinim ljudima, i ne mijenjaju se nikad.
Ko je od prvog nastupa okarakterisan kao npr. budala ostade budala cijeli zivot, i obrnuto, bez obzira sta radio poslije, i koliko promijenio svoje ponasanje.
Jedini kome je uspjelo promijeniti stav javnosti je na zalost Dodik (by the way, ne znam jel Filipovic jos objavljuje tekstove u nezavisnim novinama, sto je poceo tek nakon sto su potpale pod Dodikov uticaj tj. nakon to je Kopanja shvatio da se nezavisnost ne isplati), koji je vrlo brzo presao put od napredne snage u RS-u do rigidnog nacionaliste.

Bolje bi mu bilo da se ne oglašava po medijima!
Čovjek u godinama sebi dopušta svašta jer na njegove jezičke manevre, svjesne ili nesvjesne, moraju odgovoriti prozvani.
Nakon što se utalio sa fahrom prometno se u nekakvog bošnjačkog glasnogovornika pa čak ide dotle da brani i neobranjivo tj.kriminal dotične individue, pod plaštom bošnjačke marginalizacije i omiljene im teme islamofobije.
Tunjo povuci se i uživaj u zaluženoj penziji ne treba ti da te kojekakvi sumnjivi likovi vodaju k'o bosanskog mrkog međeda

Tunjo je uvijek bio niskoprofilni pseudo-intelektualac. Jadna li je zemlja gdje se ljudi poput njega smatraju nekakvim akademskim kadrom. Sa druge strane njegov lik pokazuje koliko je Bosna i Hercegovina intelektualno siromasna i tuzna zemlja. Raj za nacionalne tribune. Zelite li vidjeti sto je pravi intelektualac? Da, vjerovali ili ne, takvi su se radjali i u BiH: http://www.bhdani.com/arhiva/255/t25502.shtml

I jos nesto: tamo negdje kasnih 60ih i tokom 70ih, Tunjo je pokusao dati neki doprinos u marksistickom casopisu "Praxis" kojeg su pokrenuli Milan Kangrga, Gajo Petrovic, Branko Bosnjak i drugi, iako nije ni do koljena spomenutoj gospodi. Sorry, ali Tunjo je akademik polupismene mase.

[Edited by Neidhardt on 25-10-2009 at 02:27 GMT]