Posljednjih sedmica, odnosno prije svega uoèi najavljenog Bošnjaèkog sabora, Vi ste postali meta medijskih napada, prije svega iz krugova bliskih "Osloboðenju" i magazinu "Dani". Štaviše, Marko Vešoviæ je izdao knjigu u kojoj Vas direktno napada. Šta je pozadina tih napada?
Muhamed Filipoviæ
- Poenta tih napada je u tome što ti ljudi ne shvataju i ne razumiju da je konstanta politièkog mišljenja u BiH Muhamed Filipoviæ. Nema èovjeka koji ima tako konstantno bošnjaèko profilirano i jasno stanovište, koje se ne može kvalificirati kao nacionalistièko i islamistièko. Zbog toga sam ja njihova dežurna tema.
S druge strane, njima ide na živce što im ja ne odgovaram. Oni mene neprestano provociraju da bi me natjerali da uðem u njihove vode. A oni kontroliraju medije i mogu praviti konstrukcije. Ja nisam od juèer, ja sam doživio svašta u životu i znam šta znaèi uæi u tuði medij. Ja sam imao nekoliko "situacija" sa "Osloboðenjem" gdje su mi pravili svinjarije tako što bi mi izmijenili tekst, a onda kazali: "Vidite kakve gluposti piše ovaj èovjek"!?
Osim toga, ja ne želim komplementirati tim grupama. Pa nisu oni meni partneri uopæe. Kakav je moj partner u raspravi može biti neka Vildana (Selimbegoviæ - op. a.), neki Kazaz (Enver) ili neki Željko Ivankoviæ... To su sve ljudi prošlosti. To su sve ljudi kojima smeta nezadrživi tok afirmacije bošnjaèkog naroda i kulture.
Kad se pogleda unazad, vidjet æete da su oni osporavali naš identitet, da nismo narod, da nemamo svoje književnosti, kulture, umjetnosti... Ti isti su nam govorili da budemo Srbi i Hrvati itd. Pogledajte strukturu tog naèina mišljenja i pisanja. Jednim dijelom on je direktno komunistièki s ideološkim diktatom i uzimanjem prava da se ocjenjuje tuðe mišljenje, a ne da raspravlja i diskutira.
Oni zastupaju interese drugih zemalja u odnosu na nas. Osnovna je tu stvar napad na islam i Islamsku zajednicu u BiH, koju sam ja branio. Oni su se infiltrirali u sve druge institucije društva, a sve institucije dijelimo i nemamo odluèujuæu rijeè. U IZBiH oni ne mogu djelovati kako hoæe, tu nisu toliko infiltrirani i zbog toga je to glavna meta njihovih napada.
Umjesto moga odgovora, preporucujem da procitate tekst Dr. Sendijarevica na prethodnoj strani koji razvaljuje sve ove Tunjine ublehe, o Tunji kao Bosnjaku. Tamo je dokazano da je on sve suprotno ucinio. I ovaj "Bosnjacki" sabor je podvala Bosnjacima, jer mu je jedini cilj da prikaze da se i Bosnjaci separiraju, da nece zajednicku drzavu, tj. da i Bosnjaci razvaljuju Bosnu i Hercegoivinu, cime u stvari pomaze cetnicima.
(Tunjo, "veliki Bosnjak" koji je htio da ostanemo u zajednickoj drzavi sa Milosevicem?)
Bosnjacima ne treba nikakav novi nacionalni program. To i mala djeca podrazumjevaju, a to je ocuvanje Bosne i Hercegovine. Sto ce Tunji taj sabor, kada vec imamo prirodan nacionalni program, ocuvanje domovine.
Inace, ne cudi da Tunjo dobro govori sam o sebi. Cudilo bi me da neko drugi govori dobro o njemu, a nisu samo Marko Vesovic i Sendijarevic, ima jos ko pljeve njegovih veoma potkovanih kriticara.
citat:bristol wrote:
Umjesto moga odgovora, preporucujem da procitate tekst Dr. Sendijarevica na prethodnoj strani koji razvaljuje sve ove Tunjine ublehe, o Tunji kao Bosnjaku. Tamo je dokazano da je on sve suprotno ucinio. I ovaj "Bosnjacki" sabor je podvala Bosnjacima, jer mu je jedini cilj da prikaze da se i Bosnjaci separiraju, da nece zajednicku drzavu, tj. da i Bosnjaci razvaljuju Bosnu i Hercegoivinu, cime u stvari pomaze cetnicima.
(Tunjo, "veliki Bosnjak" koji je htio da ostanemo u zajednickoj drzavi sa Milosevicem?)
Bosnjacima ne treba nikakav novi nacionalni program. To i mala djeca podrazumjevaju, a to je ocuvanje Bosne i Hercegovine. Sto ce Tunji taj sabor, kada vec imamo prirodan nacionalni program, ocuvanje domovine.
Inace, ne cudi da Tunjo dobro govori sam o sebi. Cudilo bi me da neko drugi govori dobro o njemu, a nisu samo Marko Vesovic i Sendijarevic, ima jos ko pljeve njegovih veoma potkovanih kriticara.
[Edited by bristol on 27-10-2009 at 17:38 GMT]
dobro je procitati tvoje redove...tek onda vidim koliko je nas narod daleeeeko od toga da bude nacija.
bilo bi fino da se prvo "zalijepio" tekst koji je napisao Dr. Filipoviæ pa onda proèitati komentar Dr. Sendijareviæa koji je btw. ispario na poèetku rata i samim tim pokazao interes za BiH.
dalje, kako uzeti za ozbiljno komentar Dr. Sendijareviæa ako Filipoviæu spoèitava da se "...u svom clanku sluzi pravoslavnom poslovicom!" ... kao da neko ko nije pravoslavac ne može koristi poslovice onoga ko baštini pravoslavlje, katolièanstvo, budizam itd.
nije tu u pitanju tzv. Tunjo, u pitanju je bilo koji Bošnjak a bavi se filozofijom ili historijom i koji po bilo kom kulturološkom pitanju, jezik, kultura, nauka itd. nastoji osvjetliti Bošnjake kao sasvim ravnopravnu naciju u odnosu na one kakve su inaèe u Evropi.
e ako se odvojimo od vešoviæevskog poimanja Tunje i okoline, ono što piše Dr. Fiiipoviæ nije ništa manje vrijedno nego li pisanje ostalih historièara.
ovi ga ne mogu omirisat jer objašnjava historijsku vertikalu Bošnjaka od srednjevjekovne Bosne, otomanske imperije, Austrougarske, K SHS, SFRJ do danas a koja se kosi sa velikonacionalnim ideologijama u kojima su Bošnjaci utkani kao Srbi i Hrvati.
To je Tunjin najveæi grijeh. E da, spoèitavaju mu i to tj. kao dokaz da Bošnjaci ne postoje je to da mu se sin zove Nenad, izgleda da Bošnjak ne može oženit Hrvaticu ili Srbijanku kao recimo Njemac ili Francuz jer ako to uradi onda je to dokaz da su Bošnjaci zapravo Srbi odnosno Hrvati.
[Edited by RPM on 28-10-2009 at 13:27 GMT]
pišanje ubija jutarnju romantiku, više nego zadah ... pišanje!
Tunjo je jedan izlapjeli starac koji pokusava uporno da nekog fascinira....sta je god pokusao i pokusava,niko ga ne uzima za ozbiljno....i bilo bi mu dobro da se NAPOKON povuce i zatvori usta
citat:bristol wrote:
Bosnjacima ne treba nikakav novi nacionalni program. To i mala djeca podrazumjevaju, a to je ocuvanje Bosne i Hercegovine. Sto ce Tunji taj sabor, kada vec imamo prirodan nacionalni program, ocuvanje domovine.
Najbolji odgovor na ovo dao je sam Akademik Muhamed Filipovic u augustu,kada je obiljezavao svoj osamdeseti rodjendan i jubilej od sezdeset godina naucnog rada.
Da,taj "izlapljeli starac" je potpuno u pravu.Da su svi "izlapili" kao onj gdje bi nam bio kraj?
... nije tu u pitanju tzv. Tunjo, u pitanju je bilo koji Bošnjak a bavi se filozofijom ili historijom i koji po bilo kom kulturološkom pitanju, jezik, kultura, nauka itd. nastoji osvjetliti Bošnjake kao sasvim ravnopravnu naciju u odnosu na one kakve su inaèe u Evropi.
e ako se odvojimo od vešoviæevskog poimanja Tunje i okoline, ono što piše Dr. Fiiipoviæ nije ništa manje vrijedno nego li pisanje ostalih historièara.
ovi ga ne mogu omirisat jer objašnjava historijsku vertikalu Bošnjaka od srednjevjekovne Bosne, otomanske imperije, Austrougarske, K SHS, SFRJ do danas a koja se kosi sa velikonacionalnim ideologijama u kojima su Bošnjaci utkani kao Srbi i Hrvati.
To je Tunjin najveæi grijeh. E da, spoèitavaju mu i to tj. kao dokaz da Bošnjaci ne postoje je to da mu se sin zove Nenad, izgleda da Bošnjak ne može oženit Hrvaticu ili Srbijanku kao recimo Njemac ili Francuz jer ako to uradi onda je to dokaz da su Bošnjaci zapravo Srbi odnosno Hrvati.
citat:RPM wrote:
bilo bi fino da se prvo "zalijepio" tekst koji je napisao Dr. Filipoviæ pa onda proèitati komentar Dr. Sendijareviæa koji je btw. ispario na poèetku rata i samim tim pokazao interes za BiH.
nije tu u pitanju tzv. Tunjo, u pitanju je bilo koji Bošnjak a bavi se filozofijom ili historijom i koji po bilo kom kulturološkom pitanju, jezik, kultura, nauka itd. nastoji osvjetliti Bošnjake kao sasvim ravnopravnu naciju u odnosu na one kakve su inaèe u Evropi.
[Edited by RPM on 28-10-2009 at 13:27 GMT]
Dr Sendijarevic je otisao u USA davno prije rata, a u ratu je bio jedan od logisticara Tuzle iz USA. On jest u svome clanku stavio i Tunjin clanak, pogledaj na linku u PSS.
Umjesto uopstenih ocjena, mozes li ti osporiti i jedan argument kojega je iznio Sendijarevic?
Sendijarevic je otisao vjerovatno jer su njegovi radovi bili trazeni u USA, a Tunjo nije objavio ni jedan naucni rad u svijetu, nego je on samo napuhana velicina koju su cetnici napuhali da bi radio ovo sto radi danas, razvaljivao Bosnjake iznutra.
Pa zar ne vidite da je on samo na rijecima Bosnjak, a da uvijek sve odradi za Srbe. Pogledajte koga je birao za svoje asistente. Zar nije pobjesnio sto je OHR ukino odluku Skupstine RS, sto je objasnjeno u Sendijarevicom clanku. Svakom pametnom je to dokaz da je on na strani RS. Imajte na umu da su rijeci jeftine, da se djela pikaju, a on je uvijek vukao konkretne poteze u korist cetnika. Lako je govoriti ja sam Bosnjak, ali gledajte sta on radi.
Da ne ostanemo samo na pausalnim izjavama, evo nadjoh na internetu jedan mali spisak sta je Tunjo sve ODRADIO u korist Srba poslije rata, jer je u Sendijarevicevom claku opisno uglavnom ono sto je tokom rata Tunjo radio za RS.
citat:Muhamed Filipovic se i kasnije s vremana na vrijeme trudio da lansira razne inicijative, koje su redovno bile u korist Republike srpske. Sjetimo se npr. njegove ratne posjete Milosevicu, kojom je inicirao posljednju rundu pregovora koji su rezultirali Daytonom. Ili sjetimo se njegove poslijeratne posjete Milosevicu poslije koje je uslijedila incijativa da BiH odustane od Tuzbe za genocid da bi za uzvrat dobila priznanje Srbije. Republiku BiH je priznao cijeli svijet, ali Filipovic to ne pika dok nas Srbija ne prizna. Sjetimo se zatim incijative “Kluba 99″ (Filipovic, Grebo, Finci…) gdje predlazu da se sa RS krene u pregovore o “Trecoj Republici”. Izgleda da je ta “ideja” mijenjanja Ustava u dogovoru sa RS tada uspjesno prodata Evropi, te zato sada imamo ovaj corsokak pokusaja da se drzava reformise.
Registriran(a): 16-06-2007 Lokacija: Wien Odgovori: 1596 IP: Maskiran
Re: Muhamed Filipovic
Yugiju zelim samo ukratko poruciti da bi svoju moderatorsku ulogu trebao shvatiti malo ozbiljnije umjesto da brise postove koji mu se licno ne svidjaju. Vec nekoliko puta je to ucinio i nisam htio reagovati, ali vidi se tko recimo ostaje uvijek postedjen.
citat:Neidhardt wrote:
Yugiju zelim samo ukratko poruciti da bi svoju moderatorsku ulogu trebao shvatiti malo ozbiljnije umjesto da brise postove koji mu se licno ne svidjaju. Vec nekoliko puta je to ucinio i nisam htio reagovati, ali vidi se tko recimo ostaje uvijek postedjen.
To što si sinoæ u svom postu napravio paralelu izmeðu Filipoviæa sa jedne i ratnih zloèinaca Karadžiæa,Koljeviæa,Plavšiæke i ostale bratje smatram krajnje nekorektnim, da ne upotrijebim neki teži izraz i to je bio više nego dovoljan razlog da sklonim tvoj post.Osim toga onako si uzgred uvrijedio jednog od forumaša pod krinkom lapsusa ali to kod mene ne prolazi.
O mojoj pristrasnosti kao moderatora i tvojoj percepciji da je to tako, najbolje govore PP koje mi redovno stižu i u kojima sam okarakterisan i kao èetnik, i ustaša,crveni,zeleni.ljubièasti,narandžasti etc etc
Svoj stav o akademiku Filipoviæu si iznio i taj post stoji.To da li se ja sa tvojim mišljenjem slažem je apsolutno irelevantno ali je simptomatièno to da se olako dijele neke kvalifikacije na raèun Filipoviæa a bez da se konkretno kaže šta je to njegov grijeh!?Šta je to sporno u njegovom djelovanju?Koji to njegov stav nije prihvatljiv?
I na kraju, brisat æu ti naravno i dalje postove koje smatram neprimjerenim a ne nikako one koje nisu imanentni mojim pogledima, i to ne samo tebi nego naravno i svima drugima!
Re: Muhamed Filipovic
<br /><br /><br /><br />