citat:

---

Dea wrote:


Slazem se, no ja ne potenciram puko javno kritikovanje koje nigdje u svijetu nije tako besmisleno kao u BiH. Bitna je identifikacija, prepoznavanje antidrzavnog djelovanja i aktiviranje mehanizma sankcije za javnu osobu koja se eksponira.
Taj mehanizam ne postoji i to je trenutno nasa velika tragedija.

---

citat:

---

Dea wrote:


Slazem se, no ja ne potenciram puko javno kritikovanje koje nigdje u svijetu nije tako besmisleno kao u BiH. Bitna je identifikacija, prepoznavanje antidrzavnog djelovanja i aktiviranje mehanizma sankcije za javnu osobu koja se eksponira.
Taj mehanizam ne postoji i to je trenutno nasa velika tragedija.

---

citat:

---

bristol wrote:


Dea, u svakoj drzavi je "osnovni drzavni inteers" dafinisan Ustavom drzave, a to je bio Ustav Republike BiH kada je pocela agresija. U svakoj drzavi je Ustav vrhovni akt koji se mora postovati. Kada politicari prihvataju drzavne duznosti oni se zaklinju da ce i zivotom braniti Ustav drzave. Alija i Filipovic su pogazili svoju zakletvu, koju su polozili na inauguraciji, Alija za predsjednika, Filipovic za ambasadora, kada su pristali da na pregovorima sa Karadzicem mijenjaju Ustav drzave da bi osnovali Republiku Srpsku na pola BiH.

Filipovic je Akademik i on to zna, ali on to nikad nije kazao narodu, pa sada dobronamjerni ljudi kao ti kazu da mi nemamo "osnovni drzavni inteers" itd. Nemamo jer su ljudi na celu, koji su bili duzni da se drze toga cilja tj. Ustava, radije dijelili Bosnu sa Karadzicem. Filipovic nije dijete, on je znao sta to znaci i on je svjesno ucestvovao u tome.

Pa i ovaj "bosnjacki sabor" to je takodjer ista podvala. Narod BiH se izjasnio na referendumu kakvu zeli drzavu, i to vazi za cijeli svijet.

Ovim "Saborom" Filipovic uvodi neko novo izjasnajvanje, jer kako se sada mi kojima je stalo do drzave mozemo pozivati na Referendum, kada smo ga mi Bosnjaci odbacili da bi se "Bosnjacki intelektualci" izjasnili za nesto drugo. Ako je Filipovicu stalo do ocuvanja BiH zasto bi se poziva na neko izjasnjavnje samo Bosnjaka, kada vec ima rezultate Referenduma slobodnog izjasnjavanje vecine BH gradjana.

Jedini zadatak Filipovica, ako je iskreni patriota je bio da se poziva na Ustav Republike BiH i da se poziva na Rezultate Referencuma na svim konferencijama.

To sto on ponekad lijepo "bosnjacki" prica to je samo da nas izradi, jer djela su jedino vazna.

[Edited by bristol on 20-11-2009 at 20:19 GMT]

---

citat:

---

Abulafija wrote:

Ja potenciram, definitivno. Svaku nebulozu treba kritikovati, a ako u njoj ima elemenata krivicne odgovornosti, onda potenciram i sankcionisanje iste, od zato nadleznih institucija.

---

citat:

---

Dea wrote:


Polako, brzas, ne potenciram kritiku nego sankciju iskljucivo na ovoj temi...

---

ledo /naravno antidržavno djelovanje je djelovanje koje podriva temelje države i njenu stabilnost,

temelji države je u Ustavu BIH, a koji je oslonjen na dvije bitnosti, suštine iste države - entiteta,/

Evo nas konacno kod bitnog!
Mislim da je doslo vrijeme kada se javno osporavanje BiH ili njenih entiteta mora definisati i sankcionisati kao antidrzavno djelovanje.
U prijevodu, vrijeme je za kraj price o genocidnom entitetu i o raznim referendumima za odcjepljenje. Gorka pilula za patriote, ali jedina ucinkovita.

citat:

---

Abulafija wrote:

Ne razumijem odgovor, bio bih ti zahvalan da pojasnis,sta si htjela reci?
Pises "ne potenciram kritiku, nego sankciju, iskljucivo na forumu"
Sta to znaci, treba sankcionisati ove sto kritikuju?

---

citat:

---

Dea wrote:


Ne potenciram kritiku nego sankciju za antidrzavno djelovanje i ponasanje, kapire?
Nisam rekla na forumu nego na ovoj temi

---

citat:

---

Dea wrote:

Mislim da se previse vracas unazad.Ne da to nije dobro, ali sigurno da nije previse korisno.Danas jednostavno ne postoji Ustav Republike BiH nego imamo Dejtonski ustav.
To sto se politicki desavalo u ratu ljudi gledaju kroz razlicite prizme, ali bitno je ovo sto se danas radi.
Tunjo hoce nesto sa Bosnjacima i to je u redu, sve dok ne zadire u temeljni drzavni interes.To treba da vazi za njega i za sve ostale.
Ako krenemo od Dejtona, a ti kazes da Ustav definise osnovni drzavni interes, osnovna stvar je teritorijalna suverenost.
Dakle, BiH je sastavljena iz FBiH i RS.
No, u aktuelnim okolnostima tek tu su potrebne prave definicije osnovnog drzavnog interesa iliti antidrzavnog djelovanja.

---

citat:

---

bristol wrote:


Dea, Tunjo je bio zreo covjek 1992. Ne mjenjaju se ljudi sa 60 godina. On je tada imao vise znanja nego danas, i tada je svjesno sluzio neprijateljima drzave BiH koji su poceli djeliti drzavu, stvarati entitete. Zasto mislis da ga je neko prvaspitao kao jos zrelijeg covjeka, pa je sada naglo poceo da radi za BiH? Tunjo je taj koji nas tj. vas prevaspitava da se pomirite sa ukidanjem Republike BiH. Nije to davno bilo 1992. RS nikad nije postojala pa je iz nicega uzeli praviti, koristeci se cak genocidom. Zasto i mi ne bi branili Republiku BiH (bez entiteta), koja postoji vijekovima i to legalnim sredstvima, a ne gnocidom? Tunjo je dosljedan na istom kursu - unistavanja Bosne i Hercegovine, nije on promjenio kurs.

[Edited by bristol on 20-11-2009 at 22:45 GMT]

---