|
Info: Ovo nije bogomolja, ovo je samo forum, ovdje ne vaze pravila ponasanja kao za njih ali je uljudnost i tolerancija pozeljna.
Ovdje se raspravlja o religijama i filozofiji, ali forum nije vjerski ni filozofski i ne pripada ni jednoj religiji, ni jednoj filozofiji.
|
djecko
Nivo: Forumski doajen
nisam nehljebar
Registriran(a): 28-03-2005
Lokacija: SFRJMAKEDONIJA
Odgovori: 13657
IP: Maskiran
  
|
Re: Re: Objasnite mi - pitanja o islamu
citat:
Ema wrote:
Evo odgovor:
U prvom ajetu i na poèetku drugog Uzvišeni Allah nabraja koje žene je muslimanu zabranjeno oženiti, a onda kaže: "To su vam Allahovi propisi, - a ostale su vam dozvoljene". Kažu mufessirima, poput Ibn Kesira, El-Džessasa, Ibnul-'Arebija, Ibn Dževzija, S'adija, Rešida Ride i mnogih drugih, da se pod ovim rijeèima ">a ostale su vam dozvoljene" misli na sve žene koje nisu spomenute u prethodnom tekstu ajeta. Neki od njih, kao Rešid Rida u svom tefsiru "El-Menar" (5/7) i S'adi u svom tefsiru "Tejsiru el-kerimi er-rahman" (1/173), da bi stvar bila jasnija kažu "rijeèi Uzvišenog "a ostale su vam dozvoljene", tj. poput kæerke amidže, kæerke daidže, kæerke tetke od oca i kæerke tetke od majke". Negirati ovo što je došlo u ova dva ajeta znaèi utjerivati Uzvišenog Allaha u laž a to je djelo kufra. Zato nema razilaženja meðu uèenjacima ovog Ummeta da je dozvoljeno oženiti kæerku amidže, didže i i tetki sa obje strane. I to je praksa muslimana od ashaba do dana današnjeg pa èak i u Turskoj. Nakon poznavanja ova dva ajeta (En-Nisa' 23-24) suvišno je svako filozofiranje oko ove teme. Ve billahi tevfik.
Na pitanja odgovorio mr. Zijad Ljakic!
znaèi filozofiranje je suvišno
|
|
27-04-2013 at 16:13 |
| Ukljuèi u odgovor
|
|
djecko
Nivo: Forumski doajen
nisam nehljebar
Registriran(a): 28-03-2005
Lokacija: SFRJMAKEDONIJA
Odgovori: 13657
IP: Maskiran
|
Re: Re: Objasnite mi - pitanja o islamu
citat:
Ema wrote:
Filozofiranje je grijeh...
dobro ,
ali u svemu tome da èovjek ne bi pogriješio ili bio zaveden neèim što ne poznaje dovoljno,ne vidim uopšte problem da se pojasne ovakve stvari...
ne treba se filozofirati ali je neko pojašnjenje neophodno...bar od strane medicinskih struènjaka...
ne poredim naše podneblje i nekih tamo drugih regiona...
koliko je mjerodavno da neko pojasni stvar i da kaže da je to kao božiji propis i da ne povjerovati u to znaèi biti nevjernik ili šta ja znam...
Upravo iz tog razloga sam postavio pitanje,da ako neko ima pojašnjenje...pa da pojasni i nije meni samo mjerodavan odgovor nekog tamo mr.zijada ljakiæa jer je i njegov odgovor samo "filozofski"...
Mislio sam da oni koji se razumiju u genetiku ...daju svoje mišljenje...
I iritira me da mnogi koje treba ovo da interesuje,bez obzira na religioznu pripadnost jednostavno ne daju odgovor ili neko pojašnjenje...
I ko što rekoše..pun mi kufer :reko ovaj,reko onaj...
Za ovakve stvari treba vrhunski tim eksperata u okviru medicine ,a ne jedan obièni hodža...
tako sam mogo i ja reæi i slijepo vjerovati(možda je ispravno ili ne) pa prenositi dalje i ograditi se reko ovaj ibn...,ahmo,mumin, meho,..anto, mato... pero
Ema ipak ti hvala na trudu i odgovoru 
Ja sam baš iz tog razloga poznavajuæi takav odgovor i tražio pojašnjenje ...
još uvijek vjerujem da ima onih koji su daleko pametniji od mene i da æe u tom pogledu dati svoje pojašnjenje u pogledu tih koljena i familijarnosti...
Ispast æe da mi amidžiæ ili teèiæ ili dajdžiæ nije rodbina bar tako po prethodnim pojašnjenjima
|
|
28-04-2013 at 13:43 |
| Ukljuèi u odgovor
|
|
Pregled tema u posljednjih 24 sata
Pregled poruka u posljednjih 24 sata
(dva dana, sedam, 30 dana)
Pregled pisanja foruma�a u posljednjih 24 sata
|
