âNISAM mislio da će se ovo dogoditi. Mislio sam da nam pokuavaju unititi infrastrukturu. Nisam mislio da će pogoditi trgovački centar. Ima ena i djece. To je sigurno mjesto." Ovim je riječima Ukrajinac Mikola u utorak, iz bolničkog kreveta, za BBC opisao svoju nevjericu to je ruska vojska dan ranije raketirala trgovački centar u njegovom gradu Kremenčuku.
U raketnom napadu na krcati trgovački centar i poaru koji je nakon toga izbio poginulo je najmanje 18 ljudi, a 21 osoba i dalje se vodi kao nestala.
To, naalost, znači da je broj rtava zasigurno znatno vii nego to se trenutno vodi, tim vie jer su spasioci u utorak slubeno zavrili potragu za preivjelima.
U trgovačkom centru je, prema ukrajinskim vlastima, u trenutku udara bilo oko hiljadu radnika i kupaca. Dmitro Lunin, guverner Poltavske oblasti u kojoj se Kremenčuk nalazi, nazvao je to âterorističkim činom protiv civilaâ. Ukrajinska vojska priopćila je da je centar pogođen dvjema dalekometnim raketama Kh-22 ispaljenim iz bombardera Tu-22M3 koji su uzletjeli s piste ajkovka u ruskoj Kalukoj oblasti.
Macron: Ruski narod mora vidjeti istinu
Kasnije se ispostavilo da je samo jedna raketa pogodila trgovački centar, dok je druga pogodila oblinju tvornicu za cestovnu opremu Krema.
"Rusko gađanje oping-centra u Kremenčuku je apsolutni horor. Dijelimo bol s obiteljima rtava. I bijes prema takvoj podlosti. Ruski narod mora vidjeti istinu", napisao je francuski predsjednik Emmanuel Macron na Twitteru na ruskom, uz snimku mjesta napada. No, Moskva je odmah krenula s očekivanim poricanjem istine.
Rusko ministarstvo obrane, čiji su dnevni izvjetaji već notorni po svojim očito prenapuhanim i slabo potkrijepljenim visokim procjenama dnevnih gubitaka koje nanose Ukrajincima, priopćilo je da su âruske zračne snage izvele napad visoko preciznim zračnim orujemâ, ali ne na trgovački centar, već âna hangare s orujem i streljivom iz SAD-a i europskih zemalja".
>>Trebamo li uopće ozbiljno shvaćati ruska izvjetavanja o ratu?
Rusija: Pogodili smo skladite oruja, poar je zahvatio trgovački centar
"Kao rezultat visokopreciznog udara, pogođeno je oruje i streljivo zapadne proizvodnje koncentrirano u skladitu za daljnju otpremu ukrajinskoj skupini vojnika u Donbasu. Detonacija uskladitenog streljiva za zapadno oruje izazvala je poar u nefunkcionalnom trgovačkom centru koji se nalazi uz tvornicu", glasi slubena ruska verzija ovog sramotnog napada. Po Rusima, centar je već mjesecima zatvoren.
Tekst se nastavlja ispod oglasa
Istu teoriju podijelilo je i rusko veleposlanstvo u Velikoj Britaniji na svojoj slubenoj Twitter stranici.
Dodue, to nije bilo prvo rusko očitovanje. Jo u ponedjeljak je zamjenik ruskog trajnog predstavnika u Vijeću sigurnosti UN-a Dimitrij Poljanskij izjavio da je "puno nekonzistentnosti u Kremenčukuâ te da âto izgleda kao provokacija kakve smo već vidjeli u Buči".
Aludirao je, naravno, na rusku teoriju zavjere prema kojoj nisu njihovi vojnici ti koji su strijeljali desetke civila čija su tijela pronađena na ulicama ovog grada, uz jo stotine mrtvih pronađenih u masovnim grobnicama oko ovog gradića u blizini Kijeva, već da su taj masakr proveli ukrajinski vojnici nakon to su se ruski okupatori povukli iz njega krajem oujka - ili da je cijeli masakr lairan.
Dugi niz ruskog negiranja zvjerstava nad ukrajinskim civilima
Ove neutemeljene ruske izlike analizom je demantirao niz medija i nevladinih organizacija, od BBC-a, AP-a i New York Timesa do neovisnog ruskog portala Meduza, a o samom ukrajinskom tuiteljstvu da ne govorimo.
Niz svjedoka iz Buče potvrdio je da su ruski vojnici ti koji su izvrili masakr. Ruskim dunosnicima i propagandistima ključni dokaz je bio taj to gradonačelnik Buče Anatolij Fedoruk nije spominjao tijela na ulicama kad je proglasio grad oslobođenim 31. oujka, iako je ranije tog mjeseca govorio za AP kako âpsi trgaju tijelaâ ubijenih na ulicama grada.
Primjera ruskog poricanja vlastitih ratnih zločina u Ukrajini previe je da bi ih se ovdje nabrojalo. Spomenimo samo jo bombardiranje rodilita u Mariupolju - za koje, ba kao i za razaranje čitavog tog grada, Rusi apsurdno krive ukrajinske branitelje - ili raketni napad na eljezničku postaju u Kramatorsku, gdje je ubijeno 59 civila koji su čekali evakuaciju. Tada su tvrdili da je postaju pogodila ukrajinska raketa Točka-U te da ruska vojska vie ne koristi taj tip projektila, iako je to evidentna neistina.
Jo jedan barbarski napad u Mariupolju koji je Rusija pokuala negirati, onaj na gradsko kazalite, Amnesty International je upravo danas proglasio ratnim zločinom, na temelju iskaza 52 svjedoka.
Snimke jasno pokazuju: Prva raketa pogodila oping-centar, druga tvornicu
Vratimo se, ipak, na napad u Kremenčuku. Teorija da je pogođena oblinja tvornica, a da je eksplozija oruja u njoj posredno izazvala poar u trgovačkom centru jo je mogla proći dok Ukrajina nije objavila snimke dvaju raketnih udara.
Tekst se nastavlja ispod oglasa
Na prvoj snimci s nadzornih kamera u oblinjem parku Miski, objavljenoj u srijedu, ne vidi se sam projektil, ali je vidljivo da je dolo do dvije eksplozije, jedne za drugom.
Prvo se u pozadini vide oblak dima kako se die iz smjera oping-centra i ljudi koji bjee u suprotnom smjeru. Potom se vidi eksplozija koja se reflektirala u povrini vode, a koja je po svemu sudeći uzrokovana udarom druge rakete. Ljudi u parku se potom skrivaju, a jedan mukarac skače u jezero.
Sky News je geolocirao lokaciju drugog udara i navodi da se radi o industrijskom pogonu koji se nalazi između oping-centra (udaljenog nekih 500 metara) i parka. Nevladina vojno-istraivačka organizacija Bellingcat također je preko satelitskih snimki potvrdila da su pogođeni i tvornica Krema i trgovački centar Amstor na kojem se krov uruio, uz vidljivo mjesto udara na gornjem desnom uglu centra.
U isto vrijeme, nije vidljiva teta između Amstora i Kremaa, a morala bi biti vidljiva da je Amstor posredno zahvaćen eksplozijama u Kremau. Također, na snimkama bi se morao vidjeti ili čuti niz takvih sekundarnih detonacija, tipičnih za poare u skladitima oruja i streljiva.
Ruski izvori iznose jednu verziju događaja za drugom
Onda je Zelenskij u četvrtak objavio snimku na kojoj se jasno vidi pogodak trgovačkog centra projektilom. Bellingcat i BBC su, među ostalima, geolocirali i ovu snimku i utvrdili da je projektil zaista pogodio trgovački centar. BBC je to objasnio u sljedećoj reportai.
>> BBC provjerio ruske tvrdnje o raketiranju krcatog oping-centra
Ipak, osim dvije već spomenute verzije događaja, Rusi i njihovi separatistički vazali iznijeli su i treću, ne zamarajući se time da proturječe sami sebi. Pomoćnik predsjednika samoproglaene Luhanske Narodne Republike VItalij Kiseljev ustvrdio je da je sam trgovački centar sluio kao skladite oruja dopremljenog iz SAD-a i Europe.
âOvo je vrlo tipičan obrazac ponaanja proruskih protučinjeničnih zajednica, koje prvo pokuavaju prilagoditi sve to smatraju âdokazimaâ ruskim tvrdnjama, a onda kada se (te teorije) raspadnu, dolaze s potpuno novim vlastitim idejamaâ, objasnio je u objavi na Twitteru Eliot Higgins iz Bellingcata.
Tekst se nastavlja ispod oglasa
Bellingcat u svojoj analizi ističe da je prema jednom izvjetaju iz 2014. navedeno da je tvornica bila koritena za popravak tri vojna vozila, ali da âto samo po sebi ne dokazuje da je to bilo skladite američkog i europskog oruja i streljiva osam godina kasnije, kako tvrdi Rusijaâ.
Zato su ruske snage onda raketirale oping-centar? Za odgovor trebamo sagledati kontekst.
Sovjetska raketa iz ezdesetih namijenjena za unitavanje nosača aviona
Britansko ministarstvo obrane je u svom redovitom obavjetajnom izvjetaju u utorak navelo da je Rusija od prolog petka do nedjelje âpokrenula neuobičajeno intenzivne valove udara diljem Ukrajine koristeći rakete dugog dometaâ. No ključno je koje su rakete koristili - ne navođene i âvisokoprecizneâ, kako je saoptio glasnogovornik ruskog ministarstva obrane general Igor Konaenkov - i kako i inače opisuje ruske raketne napade diljem Ukrajine, i kada pogode i kada promae ciljane mete.
Britansko ministarstvo, međutim, navodi da su lansirani projektili âvrlo vjerojatno (obavjetajna sintagma koja označava najviu moguću vjerojatnost) uključivali AS-4 KITCHEN iz sovjetske ere i modernije rakete AS-23a KODIAK, ispaljene iz bjeloruskog i ruskog zračnog prostora".
AS-4 Kitchen je inače NATO-ov naziv za ruske rakete koje Rusija zove Kh-22. Riječ je o raketama sovjetske proizvodnje koje su razvijene davnih ezdesetih godina prolog stoljeća. Jo bitnije, radi se o projektilima zrak-povrina (kopnena ili morska) zamiljenima za gađanje stratekih meta u slučaju izbijanja trećeg svjetskog rata, poput nosača zrakoplova i njihove pratnje.
Ovaj projektil teak je zastraujućih 5.5 tona, ima bojevu glavu teku oko 1000 kilograma, a po potrebi moe nositi i nuklearnu bojevu glavu. Domet mu iznosi vie od 500 kilometara, uz brzinu od čak 4.7 Macha - ali je zato notorno neprecizan i moe promaiti cilj i za 800 metara, prema austrijskom vojnom ekspertu i povjesničaru Tomu Cooperu
Odmazda za uspjene ukrajinske napade
Cooper je u svom redovitom izvjetaju o ratu u Ukrajini iznio miljenje da je napad na Kremenčuk bio ruska odmazda za niz uspjenih ukrajinskih raketnih napada na Zmijski otok, na ruski vojni konvoj u Hersonskoj oblasti, na stoer ruske 20. kombinirane armije i na skladite oruja u Luhanskoj oblasti.
Tekst se nastavlja ispod oglasa
Unatoč krvoproliću nad civilima koje su izazvali ovim razornim, ali nepreciznim raketama - ili ba zbog toga - ruske zračne snage nastavile su ih lansirati na ukrajinske gradove. U utorak su, prema ukrajinskim izvjetajima, ispalile desetak istih raketa na vojnu bazu u Očakovu i na stadion u Mikolajivu. U napadu su ubijena najmanje tri civila, uključujući estogodinju djevojčicu, a ranjeno je jo estoro.
Cooper smatra da su i to učinili iz odmazde za jo jedan niz ukrajinskih udara artiljerijom (a navodno i američkim raketnim sustavom HIMARS) na Zmijski otok, vojnu bazu u Perevalsku u Luhanskoj oblasti, ali i na zračnu bazu kod Kurska u samoj Rusiji.
"Ovo su rakete starog tipa, a njihovo navođenje je potpuno neprecizno, imaju irok domet. Vjerojatno se zato dogodio takav apsolutno nelogičan pogodak u privatne kuće u Odesi", objasnila je Natalia Humenuk, glasnogovornica oruanih snaga na jugu Ukrajine.
Je li ovo bio ratni zločin?
to se tiče tvrdnji da je Amstor odavno zatvoren, osim niza svjedoka koji su za ukrajinske i zapadne medije potvrdili da su bili u centru u trenutku napada, jedan od njih je na drutvenim mreama objavio i fotografiju računa iz kupovine u njemu, nekoliko sati prije napada.
Zelenskij je za napad u Kremenčuku ustvrdio da se očito radilo o namjernom napadu, odnosno da su Rusi âhtjeli ubiti to vie ljudi u mirnom gradu, u običnom trgovačkom centru". Iako je takav scenarij, za razliku od ruskih teorija o streljivu koje je eksplodiralo, moguć, iz onoga to znamo, čini se vjerojatniji sljedeći scenarij: Rusija je gađala tvornicu koju, opravdano ili ne, smatra tvornicom i/ili skladitem oruja, odnosno vojnom metom.
A budući da je koristila zastarjele i notorno neprecizne projektile, nehotice je pogodila oblinji, ali odvojeni trgovački centar - civilnu metu koja nema nikakvu vojnu vrijednost.
Je li to ratni zločin, zasebno je pitanje na koje nema jednostavnog odgovora. No kako vojni bloger koji na Twitteru pie pod imenom Chris O. ističe, Rimski statut Međunarodnog kaznenog suda navodi da se ratni zločin dogodio u slučaju ânamjernog pokretanja napada uz znanje da će takav napad uzrokovati slučajne gubitke ivota ili ozljede civilaâ.
A ruska vojska je morala znati koliko su precizni njeni prastari projektili. No jedno je izvjesno - Rusija je jo jednom uhvaćena u lai o brutalnim napadima na civile koje vri u Ukrajini.