Azur
Nivo: Forumski doajen
xxxxxyyyyy
Registriran(a): 24-07-2005
Odgovori: 5025
IP: Maskiran
  
|
Re: Ekonomska odrzivost bivse Jugoslavije
citat:
sunce wrote:
I ne bih o nostalgiji, jer takva razmisljanja uticu na objektivnost.
Ima istine u svemu sto ste napisali, jedino sto sumnjam da bi se takav sistem mogao na duze staze odrzati. Bilo bi odlicno da je moglo, ali poceo se i ranije urusavati, da bi ekonomska kriza kulminirala osamdesetih sto je bila dobra podloga za politicku devedesetih.
Najbolje je bilo onima koji su rodjeni cetrdesetih proslog vijeka, onu su kupili kajmak. Sa nekih 25 godina su imali sve potrebno za normalan ziot, mislim na stalni posao, stan, kola,.. i time su bili u prednosti u odnosu na sadasnju omladinu za bar 20 godina.
I da smo ostali najsiromasniji bilo bi bolje od ratnih razaranja i svega sto nas je snaslo poslije.
Ekonomska kriza osamdesetih je vjestacki izazvana sa zeljom da se podrije osnove bivse Jugoslavije. Izvlacenje deviza iz novcanog opticaja i zabrana kupovine i prodaje iste na slobodnom trzistu, imalo je za cilj da se akumuliraji devize na jednom mjestu(Beograd-pripreme za rat) a da se putem
bezvrijednog yugo-dinara opljacka stanovnistvo. To je bilo toliko providno, da je Ante Markovic kao inzinjer, mogao to prozrijeti i uvodjenjem slobodnog deviznog trzista, preko noci je stabilizovao situaciju na podrucju ex-Jygoslavije i vratio privredne tokove na normalnu kolotecinu. Protivnicima politike stare Jugoslavije nista drugo nije ostalo nego da izadju iz ilegale i
otvoreno pocnu agitovati za rat.
Ako ona bivsa YU sa turizmom,poljopprivredom. sumarstvom, industrijom pa i saobracajem nije mogla opstati, kako onda egzistiraju nove samostalne drzave sa istog podrucja gdje turiste mozes nabrojati prstima a situacija sa putnicima u vozovima je ista?? Neplanski i nezakonito se sijece suma a pola tvornica, koje su naslijedjene iz ranijeg perioda, ne radi a i one koje rade, pitanje je kako rade.
Jasta vec da je mogla opstati, malo je zemalja koje su imale onakve uslove za razvoj kao bivsa YU.
[Edited by Azur on 17-02-2012 at 07:27 GMT]
|
|
17-02-2012 at 04:23 |
| Ukljuèi u odgovor
|
|
nerko
Nivo: Forumas sa iskustvom
Registriran(a): 18-07-2002
Odgovori: 341
IP: Maskiran
|
Re: Ekonomska odrzivost bivse Jugoslavije
citat:
sunce wrote:
Dakle, sta bi bilo da nije bilo rata? Ne ulazim u politicka previranja nego me zanima ekonomija zemlje.
Da nije bilo rata,zapadna evropa i SAD izgubile bi tržište(ne samo zbog SFRJ,veæ zbog SSSR-a i Kine).Što bi ponovo prouzrokovalo rat.
Znaèi :
Da nije bilo rata onda,poslije bi rat bio neizbježan.Rat se vodi iz tri razloga:
1.Teritorije 2.Pljaèke.3.Odbrambeni rat
Drugo:
Ne zalaziti u politièka usmjerenja državnih sistema,a prièati o ekonomiji,je ogranièeno pitanje,jer ih je prosto nemoguæe razdvojiti.
Pa kako Shaban napisa,stvar je bila u dogovornoj planskoj proizvodnji,sa regulisanim tržištem,a jedino što on ne navede je pravilno usmjeravanje razvoja republika bivše Jugoslavije.
Cilj kapitalista(zbog ne detaljisane planske proizvodnje) i jeste rušenje državnih sistema sa socijalnom orjentacijom i sve ono što propagira jednakost ljudi i ono što cijeni èovjeka kao individuu.
Da se ne zavaravamo,taj proces obmanjivanja je trajao,traje i koliko dugo æe trajati je istorijsko pitanje….
|
|
17-02-2012 at 06:53 |
| Ukljuèi u odgovor
|
|
Pregled tema u posljednjih 24 sata
Pregled poruka u posljednjih 24 sata
(dva dana, sedam, 30 dana)
Pregled pisanja foruma�a u posljednjih 24 sata
|
