Info: Ako imate neke nejasnoæe, pitanja, primjedbe, sugestije,..i dr. u vezi ovog podforuma javite se privatnom porukom moderatorima.
|
rainbow Nivo: Forumski vuk :2h :2h :2h
Registriran(a): 21-04-2009 Odgovori: 543 IP: Maskiran
|
Re: Re: Rehabilitacija Dragoljuba Draže Mihailoviæa
citat: Abulafija wrote:
Politicki gledano, i u duhu vremena u kojem smo zivjeli od drugog rata na ovamo, sramotno je rehabilitovati Drazu.
ALI.
Ako je neko u stanju dostaviti dokumente koji ce jasno pokazati, da pomenuti nije odgovoran za zlocine svoje "vojske", da nije znao za ist, ili da je osudio pocinioce tih zlocina, jasno se od njih ogradio itd., onda je to potpuno drugi par opanaka.
Vi, "nacionalno osvijesteni" tvrdite da su nas komuinisti 50 godina lagali, onda bi TEORETSKI bilo boguce i da su za Drazu lagali.
Sto ovo pisem?
DOKUMENTE NA SUNCE draga moja gospodo.
Sve dok neko ne prilozi kopije, odnosno orginale dokumenata koji potvrdjuju odnosno opovrgavaju "cinjenice" o Drazi, sve sto se na ovu temu napise su naklapanja, trla baba lan, da joj prodje dan.....
Istorijski gledano, uz Tita su najcesce bili engleski, odnosno ruski oficiri, skoro konstantno tokom WW II, imali su sve informacije.
Takodje znamo da su neki bili i kod Draze.
Ti ljudi su morali imati informavije sa lica mjesta, o dogadjajima na Jugoslovenskim prostorima.
A onda imamo situaciju da Amerikanci odlikuju Drazu??
Zasto, kako, zbog cega.
Jel to bio dio politickih previranja oko Jugoslavije, njihovo neznanje, "zavera bate".....
Bojim se da to bas necemo biti u mogucnosti saznati, sve dok se hladnih glava tim nekakih strucnjaka ne sabere...
Al dabogda sceri....
Bolje se ovako prepucavati i, i dalje potsticati mrznju medju narodom po Balkanu.
Ima odlicna knjiga sa kompletnom dokumentacijom od Vladimira Dedijera a zove se "Genocid nad Muslimanima"-Knjiga izasla za vrijeme SFRJ
Zar pored cinjenice da je za vrijeme WW2 kompletno podrinje sve do Bijeljine i Zvornika poklano treba traziti ikakve dokaze? A Bijeljinu i zvornik nisu smjeli dirati jer se u ta doba tu pojavila handzar divizija..A ima jos jedan problem a to je cinjenica da su komunisti ipak surovali sa chetnicima a veliki broj chetnika rehabilitovali poslije 1943.
Da ne oftopicim,ima dokaza za to koliko hoces i pored onih sa suda ,,ako vec ne vjerujes/odnosno ti kao vjerujes komunistickom sudu jer tu se on ipak prvenstveno tereti za izdaju i saradnju sa okupatorom pa tek onda za zlocine
|
31-03-2012 at 16:44 |
| Ukljuèi u odgovor
|
|
Abulafija Nivo: Moderator podforuma
Registriran(a): 02-07-2004 Odgovori: 28828 IP: Maskiran
|
Re: Re: Rehabilitacija Dragoljuba Draže Mihailoviæa
citat: arnie wrote:
nacionalno osvijesceni itekako profesore
necemo dozvoliti da nas cetnicka kama, na ovim prostorima, kolje po treci put
ovdje se apsolutno ne podstice mrznja, vec izlira jedna kuga modernog drustva, [izjednacavati cetnike sa oslobodiocima ] jer su Draza i saborci mu poklali enormnu cifru i srspskog naroda,
sto se tice dokazne dokumentacije, nije problem samo kazi "b'ate"
a ako vi mislite tako sto pisete i potpisujete, trebali ste se zapitati ko ste zapravo i kava to ideja vas pokrece...
[Edited by arnie on 31-03-2012 at 16:06 GMT]
Ne razumijem post, zglave, al stvarno nemam pojma, sta ti govoris?
|
31-03-2012 at 17:07 |
| Ukljuèi u odgovor
|
|
Pregled tema u posljednjih 24 sata Pregled poruka u posljednjih 24 sata (dva dana, sedam, 30 dana) Pregled pisanja foruma�a u posljednjih 24 sata
|