OK

Preskacem uvod o tome koliko je svjetlo vazno u fotografiji, jer je to SUVISNO.

LEKCIJA 1 - WHITE BALANCE
Dakle ako radite fotografiju u BOJI, prva i osnovna stvar jeste da uopste primjetite pod kakvom vrstom svjetla radite fotografiju.
Da bi uopste primjetili SVRHU "white balance"-a, morate ISKLJUCITI BLIC koji tako NEMILOSRDNO koristite i dopustiti aparatu da proizvede fotografiju pomocu ambijentalnog svjetla odnosno da prostoriju vidi u svjetlu u kojem je vide i vase drage oci.

Bilo da li je to prirodno (suncano ili oblacno)ili vjestacko (sijalica, neonka, blic), najbolje vam je da ga ostavite na "auto" i aparat ce sam prepoznati vrstu svjetla i namuciti se da pogodi prirodnu nijansu (tj temperaturu) bojA koje fotografisete.
Aparatu to nekada (ali rijetko) ne polazi za rukom automatski pa je potrebno intervenirati rucno, ali to je vrlo rijetko i uglavnom samo kada se radi o vjestackom svjetlu.
najgore su kombinacije gdje se u prostoriji upaljene i neonke i obicne sijalice jer zbunjuju senzor na aparatu i boje na slici ne budu ni blizu orginalnom tonu. No taj problem se najlakse rijesava tako sto cete upaliti blic.

NAPOMENA: White balance uopste nije bitan ukoliko radite crno bijelu fotografiju!

LEKCIJA 2 - ISO ili ASA
Ako se pitate kako slikati fotografiju u uslovima smanjene vidljivosti BEZ UPOTREBE BLICA, a da lice osobe koju slikamo ne ispadne mutno ili razmrljano - morate prvo shvatiti zasto se ta slika u stvari zamuti ili razmrlja.
objasnjenje je vrlo jednostavno. kada slikate na suncu slike su 99% ostre i jasne ZATO STO ima dovoljno svjetla i aparatu je potrebno vrlo malo VREMENA da "upije" potrebnu kolicinu svjetla. sto je svjetlo slabije to je i aparatu potrebno vise vremena da "upije" POTREBNU kolicinu svjetla. Tehnicki gledano aparatu je na direktnom suncu uglavnom dovoljan petstoti (1/500) dio sekunde da napravi normalnu fotku.
kada je oblacno, to se vrijeme povecava i uglavnom je aparatu potreban stoti dio sekunde (1/100) da slika normalnu fotku.

Kod vjestackog svjetla blic je definitivno najbolje rjesenje jer vrijeme potrebno za pravljenje normalne fotke je oko jedne devedesetinke sekunde (1/90) ili sezdesetinke sekunde (1/60) sto je dovoljno brzo da fotka bude jasna i ne zamucena.

medjutim ako fotografisete pod obicnim sijalicama ili neonskom rasvjetom (BEZ BLICA ZNACI) aparatu je potrebno izmedju jedne tridesetinke (1/30) sekunde i jedne osminke (1/8 ) sekunde sto je dovoljno dugo vremena da aparat "upije" bilo kakav pokret i ucini fotografiju zamucenom. tako da umjesto jasne slike npr RUKE ispada da osoba koju ste slikali nema ruku i da umjesto ruke imate neke nejasne prozirne maglicaste obrise na fotografiji.

Ako vec ne koristite blic, ili ga ne zelite koristiti (poput mene) onda mozete smanjiti vrijeme potrebno za "upijanje" svjetla tako sto cete pojacati OSJETLJIVOST vaseg senzora ili u obicnim aparatima staviti osjetljiviji film.

osjetljivost filma se u digi aparatima naziva ISO vrijednost, ili ASA na filmovima. Ako pogledate kutijicu od filma na njoj uvijek pise koliko je ASA.
te vrijednosti variraju od 100 - 200 - 400 - 800 - 1600 - 3200.
U cemu je razlika izmedju ISO 100 i 3200.
ISO 100 je niska osjetljivost foto senzora i senzoru je potrebno puno vremena da "upije" svjetlost ali je zato fotografija slikana na ISO 100 veoma kvalitetna (bez shuma i devijacija na bojama)
ISO 3200 je veoma visoka osjetljivost i potrebno je znatno krace vrijeme da foto senzor "upije" dovoljno svjetla ali je zato fotografija zrnasta i ima dosta shuma/snijega.

Profesionalci zbog toga uglavnom koriste film od 50 ASA koji daju kristalno jasne fotke ali im zato treba jako svjetlo koje moze pruziti samo sunce ili sudijska profi rasvjeta.
Obzirom da obicni smrtnici poput nas koji ne zele koristiti blic, a nemaju para za vrhunsku rasvjetu niti je zele i mogu vlakaciti na svaki rodjendan, svadbu, ili novu godinu, ne preostaje im nista drugo nego da osjetljivost podese na visoku vrijednost i trpe navedene nedostatke visoko osjetljivih senzora i filmova.

Gore spomenuti problem je ocigledan kada slikamo osobe koje se krecu, smiju, trepcu), medjutim ako slikamo pejzaz ili mrtvu prirodu koji je staticna onda te probleme nemamo ukoliko imamo mirnu ruku ili jos bolje stalak.
Pomocu stalka mozemo slikati nepomicne predmete koliko god dugo zelimo. ja kada slikam panoramu tuzle nocu, podesim aparat na ISO 100, stavim aparat na stalak i namjestim ga da "upija" svjetlost i po pola minute (30 sec) nebi li "upio" dovoljno svjetla da se na fotografiji sve jasno razaznaje.

Ako vam nesto nije jasno od gore objasnjenog, mogu staviti i fotke koje docaravaju o cemu govorim (sad mi ih mrsko traziti, ali ako nesto nisam dobro objasnio ja cu i fotke naci da to vidite na primjeru) 

Posto je moja jadna fujifilm A310 vitre dala, ovih dana se pocela polako raspadati , meni je toliko zao, vezala se za nju, ne idem nigdje bez nje. Slika ima jako jako puno ,nekad i potrefim ali uglavnom su srednja zalost jer slikam vise da nesto zabiljezim nego da to bude za divljenja .

Moj problem, koji sam cini mi se vec i rekla,a Bosnjo pokusao nesto da objasni ali dzaba, i dalje su mi cesto krive slike.

Dakle moje pitanje je : Zasto mi slika ispadne kriva ?

Ne govorim o onima koje slikam dok hodam nego bas stanem fino i mirno a slika kriva


Kako rekoh dok ova jos traje traje a onda sam mislila da kupim Sony DSC - H2 ili Nikon D50
Prva je kompakt a druga SLR, nadam se da sam dobro napisala a ako ko ima iskustva neka mi napise je li valjaju

PS posebno me zanima otpornost na pad jer ova moja je pala jadna ne znam ni ja koliko puta

Ako bi mogla jedna slicica ovdje d se postavi, kao primejr za to sto kazes da bude iskrivljena...pretpostavljam da je (zbog pada) mozda doslo do pomjeranja elemenata u objektivu...ako je to, "halali Huso materi" - nema nista od nje, nego kupuj drugu...

E sad, ako ces drugu, a da je otporna na poadove - Canon 1Ds MKII....
Cijena? Sitnica...$8,000...bez objektiva... 

Bosnjo, moj problem je ozbiljan , i kada je bila nova a ja isto malo novija meni budu krive slike, eto neki dan kada sam slikala staru zgradu opcine ona je ispala skroz kriva kao da je jos vise potonula , krive su zgrade, ulice, ljudi a izgleda najvise ja za ta moja umjetnicka djela

Jos jedan problem, prostorija u kojoj je s jedne strane zid a s druge sva u prozorima, ja moram da slikam nekoga ko sjedi na "celu" stola , slike redovno budu lose. Namjestim blic na AUTO i valjda ga zbuni sto je puno svjetlosti s jedne strane a s druge nema nikako

i smijem se smijem se a plakala bih

citat:

---

sunce wrote:
Bosnjo, moj problem je ozbiljan , i kada je bila nova a ja isto malo novija meni budu krive slike, eto neki dan kada sam slikala staru zgradu opcine ona je ispala skroz kriva kao da je jos vise potonula , krive su zgrade, ulice, ljudi a izgleda najvise ja za ta moja umjetnicka djela

Jos jedan problem, prostorija u kojoj je s jedne strane zid a s druge sva u prozorima, ja moram da slikam nekoga ko sjedi na "celu" stola , slike redovno budu lose. Namjestim blic na AUTO i valjda ga zbuni sto je puno svjetlosti s jedne strane a sdruge nema nikako

i smijem se smijem se a plakala bih

---

Evo slike za primjer, dakle ja sam bila u stavu mirno, ruke mi ne drhte i evo slike



To je jedna u moru krivih slika, neke prije postiranja sredim a nekad stvarno ne mogu, mrsko mi .

Sto se tice otpornosti na pad pa ne bacam ja namjerno nego kad je brzo trazim u tasni nekako ispadne ili ona ili mobitel a nikad novcanik , maramice, kifla, mali neseser, rezervne neke stvari i sta vec ne bude u tasni

Bosnjo, kod mene nema tih brojeva ili ja ne vidim, hvala za linkove

citat:

---

sunce wrote:
Evo slike za primjer, dakle ja sam bila u stavu mirno, ruke mi ne drhte i evo slike



To je jedna u moru krivih slika, neke prije postiranja sredim a nekad stvarno ne mogu, mrsko mi .

Sto se tice otpornosti na pad pa ne bacam ja namjerno nego kad je brzo trazim u tasni nekako ispadne ili ona ili mobitel a nikad novcanik , maramice, kifla, mali neseser, rezervne neke stvari i sta vec ne bude u tasni

Bosnjo, kod mene nema tih brojeva ili ja ne vidim, hvala za linkove

---

Prava prilika da pitam strucnjake za ova Panasonicova sranja.
Imam ovu foto kameru koju prikazujem na slici i desilo se da nisam napravio s njom ni 500 fotografija a vec nece da radi, jedina opcija koja fercera je off-on, otvori - zatvori i nista vise, najgore sto ne mogu otvoriti opciju MENU da bih pokusao nesto srediti ako je u tome problem. Ispadala jeste, djecja posla.


Drugi problem je kod video kamere: PV-DV102-Mini-DV-Palmcorder-Camcorder


Nakon jedne godine koristenja na display su se pojavile dvije tacke koje mi itekako smetaju pogotovo kad se to sve gleda na TV jer su uvecane, recimo, kao otisak cigarete.

Ima li spasa za ove kvarove, pogotovo za drugi jer sam video kameru prije cetiri godine platio $600, foto kamera i nije nesto $240. ili sve baciti u smece.

Koji su savjeti i pravila za fotografisanje na snjegu? 

citat:

---

medic wrote:
Koji su savjeti i pravila za fotografisanje na snjegu?

---