citat:

---

soraya wrote:

jak si mi ti paravnik u mačku piterinu

nisu nosioci suvereniteta narodi i nacije ,već GRADJANI.A gradjani su i i oni koji nisu konstitutivni.
Prema tome serem ti se na diplomu izdatu "žutoj kući na ćošku" (pravni fakultet u Beogradu).Idi prosipaj nekom drugom te srpske naciističke nebuloze

---

Evropa
–

Nacionalne države tj. njihovi ustavi često p
o
istovjećuju pojam naroda i nacije kao nosiocasuvereniteta. Tako Deklaracija o pravima čovjeka i graĎanina iz 1789. godine (Načelo svake suverenostisuštinski počiva u naciji).
Ĉetiri godine kasnije donesen je
Montanjarski ustav
(Suverenost pripada
narodu: ona je jedinstvena i nedjeljiva, nazastariva i neotuĎiva).

U kasnijim ustavima Francuske uključujući ivažeći Ustav iz 1958. godine istovremeno se koriste oba pojma. TakoĎer Ustav Španije iz 1978. godine sadrž
i
slično obrazloženje (Nacionalna suverenost počiva u španskom narodu iz koga proizilaze sve državne vlasti).

citat:

---

forever wrote:

Suverenitet nije ni upitan.Dodik moze govoriti sta hoce to je njegovo pravo ali kao funkcioner mora postovati USTAV svoje zemlje.

---

Ustav BiH ne sadrži izričitu odredbu o izvoru i nosiocu suverene vlasti ali se iz završne
odredbe preambule i iz cjelokupne struktu
re Ustava može lako zaključiti da su tri konstitutivna naroda:Bošnjaci, Hrvati i Srbi zajedno sa ostalima kao i gradjani BiH nosioci suverene vlasti.

citat:

---

forever wrote:
Ustav BiH ne sadrži izričitu odredbu o izvoru i nosiocu suverene vlasti ali se iz završne
odredbe preambule i iz cjelokupne struktu
re Ustava može lako zaključiti da su tri konstitutivna naroda:Bošnjaci, Hrvati i Srbi zajedno sa ostalima kao i gradjani BiH nosioci suverene vlasti.

---

citat:

---

forever wrote:

hmm,USTAVNO PRAVO
U najopstenitijem smislu ovaj pojam se koristi za označavanje
subjekta koji na odreĊenoj terotorijiima najvišu i nedjeljivu vlast.
On je nezavisan od drugih subjekata, a drugi su zavisni od njega. Nosilac
suvereniteta je najviša, neograničena, nezavisna i nedjeljiva vlast na nekoj teritoriji. U ustavno
-pravnoj teoriji
postoje različita shvatanja o tome ko je nosilac suvereniteta –
pa se razlikuju teorije o narodnoj, nacionalnoj,
državnoj, klasnoj i teokratskoj suverenosti

---

citat:

---

hurija wrote:

A to ima veze sa Borisom Tadićem?
Ili Francuska i sve ono napisano prije?

---

citat:

---

forever wrote:
Evropa
–

Nacionalne države tj. njihovi ustavi često p
o
istovjećuju pojam naroda i nacije kao nosiocasuvereniteta. Tako Deklaracija o pravima čovjeka i graĎanina iz 1789. godine (Načelo svake suverenostisuštinski počiva u naciji).
Ĉetiri godine kasnije donesen je
Montanjarski ustav
(Suverenost pripada
narodu: ona je jedinstvena i nedjeljiva, nazastariva i neotuĎiva).

U kasnijim ustavima Francuske uključujući ivažeći Ustav iz 1958. godine istovremeno se koriste oba pojma. TakoĎer Ustav Španije iz 1978. godine sadrž
i
slično obrazloženje (Nacionalna suverenost počiva u španskom narodu iz koga proizilaze sve državne vlasti).

---

citat:

---

soraya wrote:

Teritorijalni integritet BIH je zagarantovan i Dejtonom i defenisane su vanjske granice,tako da priče o odcepljenju šumske su budalaštine koje Lemi prodaje svojim glasačima.Zna to i Tadić,samo se takodje pravi blesav i nastavlja politiku svoga tate i čika Gedže.

Suverenitet jeste postojanje subjekta koji vrši vlast,a taj subjekt je država BIH.Ispravi me ako griješima,ali prije toga Ustav BIH u šake i Dejtonski sporazum.
Nisu entiteti nikada bili države niti će,ali BIH jeste.Kao i Kosovo po Ustavu iz 1974.Tako da ti je paralela oko Kosova,samo još jedno proseravanje na kub.

---

citat:

---

forever wrote:

Samo sam odgovorio doticnoj dami "o nosiocima suvereniteta" i sta na to kaze pravna struka.

---