Info: Svi posjetioci foruma su obavezni da poštuju forumska pravila.


FORUM : Nauka : Obmane teorije evolucije
Strana: 1 2 3 4 5 6 7 8 9
New Topic Post Reply
Pošiljalac Poruka
bosno_moja
Nivo: Forumas sa iskustvom
Registriran(a): 23-11-2009
Odgovori: 249
IP: Maskiran


View Profile Send Email to User Send Private Mesage to User
icon Obmane teorije evolucije

Obmane teorije evolucije

Pred vama je pozadina najvece naucne zablude u historiji...
Mnogi smatraju da je teorija evolucije Charlesa Darwina jedna dokazana cinjenica. Medjutim, suprotno ubjedjenju masa, naucne grane, koje se svakim danom sve vise razvijaju i napreduju, konstantno pobijaju ovu teoriju. A ideoloska strana teorije je jedini razlog zbog koga se teorija evolucije putem jedne ogromne propagande namece cijelom covjecanstvu. To je zbog toga sto razlicite ideoloske teorije ili sistemi, pozivajuci se na teoriju evolucije, nastoje osigurati svoju ustavnost.
Ova knjiga veoma detaljno, ali, isto tako, na vrlo razumljiv nacin, iznosi bioloski poraz teorije evolucije. Otkrivaju se krivotvorstva i malverzacije za kojima, bez ikakvog ustezanja posezu "naucnici" koji brane teoriju. Nakon toga se, takodjer, daje analiza snaga koje ovu teoriju zele odrzati u zivotu i koji je nastoje nametnuti sirokim masama.
Svi oni koji zele saznati kako je stvarno nastao zivot na Zemlji, a samim time i ljudsko pokoljenje, onda neizostavno mora procitati ovu knjigu.


Stvarni korjeni zivota

U ovoj knjizi mozete procitati kako je naucnim otkricima apsolutno pobijena teorija evolucije.
Neosnovanost Darwinove teorije je u ovoj knjizi objasnjena pozivanjem na naucne cinjenice. Oni, koji u ime nauke brane teoriju evolucije, neodlozno bi se morali suociti sa ovim cinjenicama, a, isto tako, trebali bi preispitati i odredjene predrasude koje su do sada posjedovali. Ako, pak, bjeze od toga, onda ce de facto prihvatiti da je njihova privrzenost ovoj teoriji zasnovana na dogmatskim razlozima, a nikako na naucnim.


Djeco, Darwin je slagao!

Djeco, Darwin je slagao!... Pravu istinu naci cete u ovoj knjizi...
Djeco,
Jeste li uopce razmisljali: "Kako je nastala Zemlja?", "Kako su nastali Mjesec i Sunce?", "Gdje smo bili prije rodjenja?", "Kako su nastala mora, drveca, zivotinje?", "Kako iz zemlje, koja je crna i bez mirisa, nicu banane, tresnje, sljive, jagode, koje prekrasno mirisu i koje veoma mnogo volite? Ko njima daje miris i boju?", "Kako tako malena pcelica zna proizvoditi toliko ukusan med? Kako uspijeva da napravi sace koje ima izuzetno dobro dizajniran oblik celija?", "Ko je bio prvi covjek?", "Vas je rodila vasa mama. Ali, prvi covjek nije mogao imati ni oca ni majke. Kako se, onda, odjednom pojavio prvi covjek?"
Najispravnije odgovore na sva ova pitnja naci cete u ovoj knjizi.


Kraj darvinizma
U ovoj knjizi se, u bogatoj vizuelnoj estetici i sadrzajnim objasnjenjima, iznosi naucno pobijanje teorije evolucije...
Darwinova teorija evolucije odbija kreacionizam (stvaranje) i pretpostavlja da su sva ziva bica nastala u ishodu jednog procesa koji se zasniva na slucajnostima. Darwin i njegove pristalice su mislili da su sa ovom teorijom odgonetnuli najvecu tajnu prirode i vjerovali su da ce se sve njihove tvrdnje ubrzo i dokazati. Medjutim, nauka se razvijala ne u korist, vec na stetu teorije evolucije. Razlicite naucne grane, kao sto su biohemija, genetika i paleontologija, su vremenom sve vise otkrivale kako je neosnovana i nemoguca tvrdnja da je sve zivo nastalo "slucajno". Knjigu cete citati sa velikim uzivanjem, a i sami cete sasvim jasno moci vidjeti zasto je teorija evolucije najveca zabluda u historiji nauke.


Mracna magija darvinizma

Desifrirajuci metode magije darvinizma i stavove darvinista koji ulazu napore kako se ne bi izgubio uticaj ove magije, ova knjiga ima za cilj da spasi ljude od zablude zvane darvinizam i teorija evolucije...
Darvinizam je teorija koja je poput carolije koja je uspricana u ljudski mozak. Ova teorija, koja je krajnje nelogicna i apsolutno daleko od naucnih postavki, se javnosti nastoji nametnuti raznim poucavanjima i propagandama. Odredjeni ljudi koji su izlozeni ovim propagandama, takodjer, ulaze pod uticaj ove magije. Cilj ove knjige je da desifrira ovu magiju i da javnost upozori na cinjenice koje su u totalno razlicite od magije koju propagiraju darvinisti.

Darwinovo neprijateljstvo prema Turcima

Znate li koje svojstvo je Darwin smatrao pogodnim za Turke u "rasnoj hijerarhiji", koju je sam iznio?
Sasvim je nesumnjivo da plan, dizajn i ravnoteza, koji su prisutni pocevsi od nasih tijela do krajnjih tacaka nepojmljivo velikog kosmosa, moraju imati svog superiornog Stvoritelja. Covjek nije u stanju vidjeti tog Stvoritelja, ali Njegovo postojanje, moc i razum moze pojmiti razmisljanjem o onome sto je On stvorio. Svaki covjek koji osjeca iskreni strah od Allaha, dz. s., posjeduje i ovu moc spoznaje. Sto se, pak, tice ove knjige, ona predstavlja poziv na spoznaju. Poziv na razmisljanje o zivim bicima i kosmosu, koje je Allah stvorio, i da se, isto tako, vidi kako je to sve stvoreno u jednom savrsenom obliku...


Darvinizam kao religija

Darinizam je sujevjerje koje je u XIX stoljecu naucnom maskom zaogrnulo vjeru u evoluciju koja potice jos iz vremena Sumera i Stare Grcke.
Koji je cilj ovog idolopoklonickog vjerovanja, koje se iz starih vremena proteze sve do nasih dana, njegovog osnivaca, navodne svete knjige, misionera? Skrivene namjere darvinisticke religije su u ovoj knjizi...
Vecina ljudi smatra da je teorija evolucije jedna dokazana znanstvena cinjenica i vjeruju da je ta navodna "znanstvenost" ono sto daje snagu ovoj teoriji da cijeli svijet drzi pod svojim uticajem. Cilj ove knjige je da razotkrije ove zablude, da svijetu dokaze da imidz "znanstvenosti" nije nista drugo do jedna uobrazenost. Teorija evolucije; sa svojim osnivacem, svetom knjigom, pristalicama, navodnim odgovorima o pitanju nastanka zivih bica, idolima, vjerovanjima, sa svojom strukturom koja je zatvorena za razlicita objasnjenja, kritike i naucna dostignuca, je pagana (idolopoklonicka) vjera koja negira postojanje Boga.


Nesrece koje je covjecanstvu donio darvinizam

U pozadini fasizma i komunizma, ideologija koje su covjecanstvu donijele nebrojeno mnogo bola i nesrece, nalazi se darvinizam. Ova knjiga iznosi jednu tajanstvenu stranu historije.
Fasizam i komunizam, koji su svijetu priredile mnogo krvi i mracnih dana, su naizgled dvije oprecne ideje. Medjutim, obje ove ideologije se napajaju sa istog idejnog izvora, zahvaljujuci kome uspijevaju mase privuci u svoje redove. Na prvi pogled, ovaj izvor apsolutno nije privlacio paznju i do danas je uvijek ostajao skriven u pozadini. Taj izvor je materijalisticka filozofija i DARVINIZAM kao njen oblik prilagodjen prirodnim uvjetima. Objelodanjivanje znanstvene neosnovanosti ove teorije, koja je izvor nadahnuca okrutnim diktatorima i nehumanim idejnim strujama, ce predstavljati i kraj ovih pogubnih ideologija.

Zablude evolucionista

U ovoj knjizi cete vidjeti kako evolucionisti posjeduju ubjedjenje koje je u stvarnosti u totalnoj koliziji sa naukom, kako ponekad svjesno negiraju istinu, te kako ponekad pokazuju ogranicenost u poimanju.
U Turskoj se posljednjih godina desava jedan veoma znacajan razvoj. Teorija evolucije i materijalisticka filozofija, koja se zasniva na njoj, su suoceni sa velikim naucnim porazom. Naravno, ova situacija je zadala velike nevolje ateistima koji su decenijama potporu crpili iz teorije evolucije. Ovi krugovi su u jednoj ozbiljnoj atmosferi panike, zive u psiholoskom slomu. Pod uticajem ove psihologije oni se trude da u zivotu odrze teoriju koja je pred apsolutnim padom, ali i pri tome oni, takodjer, pokazuju veoma banalne greske.
U ovoj knjizi se analiziraju ove greske, te se takodjer daju odgovori na evolucionisticke tvrdnje.


Priznanja evolucionista

Ako se zelite uvjeriti da je darvinizam zapravo jedna bajka u koju ne vjeruju cak ni najvatreniji zagovaraci ove ideje, onda neizostavno morate procitati ovu knjigu.
Prema rijecima poznatog profesora molekularne biologije, Michaela Dentona, teorija evolucije je "teorija koja se danas nalazi u jednoj velikoj krizi". Na ovu krizu, u koju je teorija zapala, u svojim priznanjima ponekada upozoravaju cak i naucnici koji brane ovu teoriju. Ovi naucnici su ljudi, koji zbog svojih materijalistickih predrasuda ne negiraju teoriju, ali koji su, isto tako, svjesni da se taorija kosi sa naucnim otkricima. U ovoj knjizi cete procitati priznanja aktualnih evolucionistickih naucnika o pitanju taorije u koju sami vjeruju. Vidjet cete da, unatoc tome sto su svjesni njene neosnovanosti, pogresnosti, pa cak i krajnje apsurdnosti, stotine uglednih znanstvenika, poput Richarda Dawkinsa, Stepaha Jay Goulda ili Richarda Leakeya, ipak vjeruju u teoriju evolucije.

http://www.harunyahya.com/bos/serija.php

Film na tu temu:
http://www.harunyahya.tv/videoDetail/Lang/4/Product/33844/FALSE_PROOFS_OF_EVOLUTION__%281ST_PART%29_

29-11-2010 at 00:20 | Ukljuèi u odgovor
bosno_moja
Nivo: Forumas sa iskustvom
Registriran(a): 23-11-2009
Odgovori: 249
IP: Maskiran


View Profile Send Email to User Send Private Mesage to User
icon Re: Obmane teorije evolucije

Teorija evolucije nigdje se ne susreæe sa veæom krizom nego na taèki objašnjavanja pojave - nastanka života. Razlog je to što su organske molekule toliko kompleksne da se za njihovo formiranje nikako ne može tvrditi da je bilo sluèajno, a oèigledno je nemoguæe da je jedna organska æelija bila formirana pukim sluèajem.

Evolucionisti su se suoèili sa pitanjem porijekla života u drugoj polovini XX stoljeæa. Jedan od vodeæih autoriteta teorije o molekularnoj evoluciji, ruski evolucionist Aleksandar Oparin, u svojoj knjizi Porijeklo života, koja je objavljena 1936., rekao je slijedeæe:
"Na nesreæu, porijeklo æelije ostaje pitanjem koje je u stvari najtamnija taèka cijele teorije evolucije."1
Od Oparina, evolucionisti su izveli bezbrojne eksperimente, proveli mnoga istraživanja i izvršili mnoga promatranja da dokažu da je æelija mogla biti formirana sluèajno. Meðutim, svaki takav pokušaj jedino je još jasnijim uèinio kompleksni dizajn æelije i tako, èak još više, pobio teze evolucionista. Profesor Klaus Dose, predsjednik Instituta biohemije na Univerzitetu "Johannes Gutenberg", izjavljuje:
"Više od 30 godina eksperimentiranja, u vezi s porijeklom života, na poljima hemijske i molekularne evolucije vodili su do boljeg opažanja neizmjernosti problema porijekla života na Zemlji prije nego što su doveli do njegovog rješenja. Sada sve diskusije o glavnim teorijama i eksperimentima na ovom polju, ili završavaju u patu ili u priznanju neznanja."2
Slijedeæa izjava od strane geohemièara Jeffreya Badaa, sa San Diego Scripps Institute, èini oèiglednom bespomoænost evolucionista što se tièe ovog problema:
"Danas kada napuštamo dvadeseto stoljeæe, još uvijek se susreæemo sa najveæim neriješenim problemom koji smo imali kada smo ulazili u dvadeseto stoljeæe: kako je život na Zemlji zapoèeo?

29-11-2010 at 13:12 | Ukljuèi u odgovor
bosno_moja
Nivo: Forumas sa iskustvom
Registriran(a): 23-11-2009
Odgovori: 249
IP: Maskiran


View Profile Send Email to User Send Private Mesage to User
icon Re: Obmane teorije evolucije

DA LI SU KITOVI EVOLUIRALI IZ MEDVJEDA?
U Porijeklu vrsta Darwin je ustvrdio da su kitovi evoluirali iz medvjeda koji su pokupali plivati! Darwin je pogrepno pretpostavio da je moguænost varijacije unutar vrsta neogranièena. Znanost XX stoljeæa je dokazala da je ovaj evolucioni scenario samo produkt mašte.

29-11-2010 at 13:17 | Ukljuèi u odgovor
bosno_moja
Nivo: Forumas sa iskustvom
Registriran(a): 23-11-2009
Odgovori: 249
IP: Maskiran


View Profile Send Email to User Send Private Mesage to User
icon Re: Obmane teorije evolucije

DARVINIZAM I MATERIJALIZAM

Charles Darwin

Jedini razlog da se Darwinova teorija jop brani uprkos njezinog pobijanja od strane znanosti, bliska je veza izmeðu ove teorije i materijalizma. Darwin je primjenio materijalistèku filozofiju na pri-rodne znanosti tako da zagovornici ove filozofije, meðu kojima su najistaknutiji marksisti, nastavljaju braniti darvinizam, bez obzira na sve.
Jedan od najèuvenijih savremenih pobornika teorije evolucije, biolog, Douglas Futuyma, napisao je: "Zajedno sa Marksovom materijalistièkom teorijom historije... Darwinova teorija evolucije bila je krucijalno naèelo u osnovi materijalizma." Ovo je veoma jasno priznanje razloga zbog kojih je teorija evolucije doista toliko važna njezinim braniteljima.

Leon Trotsky


Jedan drugi èuveni evolucionista, paleontolog Stephen J. Gould, rekao je: "Darwin je primjenio jednu konzistentnu filozofiju materijalizma u svojoj interpretaciji prirode". Leon Trotsky, skupa sa Lenjinom, jedan od velikih umova Ruske komunistièke revolucije, komentirao je: "Darwinovo otkriæe je najveæi trijumf dijalektike u cijelom polju organske materije."
Meðutim, znanost je pokazala da darvinizam nije bio pobjeda za materijalizam nego, radije, znak rupenja te filozofije.

29-11-2010 at 13:19 | Ukljuèi u odgovor
bosno_moja
Nivo: Forumas sa iskustvom
Registriran(a): 23-11-2009
Odgovori: 249
IP: Maskiran


View Profile Send Email to User Send Private Mesage to User
icon Re: Obmane teorije evolucije

EVOLUCIONISTIÈKA BAJKA O KITU

Jedna od najèudnijih evolucionistièkih bajki je ona o "evoluciji kita", koja je objavljena u èasopisu National Geographic, naširoko prihvaæen kao jedan od najznanstvenijih i najozbiljnijih publikacija u svijetu:
"Uspon kita na današnju velièinu oèito je zapoèeo prije 60 miliona godina, kada se dlakavi, èetveronožni sisar, u potrazi za hranom ili utoèištem, odvažio da uðe u vodu. Vremenom su se dešavale lagane promjene. Zadnje noge su nestale, prednje noge su se promijenile u peraje, dlaka je ustupila mjesto debelom glatkom pokrivaèu od kitove masti, nozdrve su se premjestile na vrh glave, rep se proširio u krakove i u plovnim vodama svijeta njegovo tijelo postalo je ogromno."*
Pored èinjenice da ne postoji nijedna jedina znanstvena osnova za bilo šta od ovoga, takvo dešavanje je, takoðer, suprotno i principima prirode. Ova bajka, objavljena u National Geographicu, vrijedna je pažnje jedino zato što je dobar pokazatelj opsega zabluda naizgled ozbiljnih evolucionistièkih publikacija.
* Victor B. Scheffer, "Exploring the Lives of Whales", National Geographic, vol. 50, Decembar 1976, str. 752

Veæina evolucionistièkih knjiga ne kaže "kako" se nešto desilo. Èak i u "najznanstvenijim" izvorima, apsurdnost ove tvrdnje sakrivena je iza takvih reèenica kao "postignut je transfer iz vode na kopno".
Kako je ovaj transfer postignut? Mi znamo da riba ne može živjeti više od nekoliko minuta izvan vode. Ukoliko pretpostavimo da se navodna suša i desila i da su se ribe morale kretati prema kopnu, šta bi se desilo sa ribama? Odgovor je oèigledan. Sve ribe koje bi izašle iz vode umrle bi, jedna po jedna, za nekoliko minuta. Èak i kad bi se ovaj proces dešavao tokom perioda od 10 miliona godina, odgovor bi još uvijek bio isti: ribe bi umrle jedna po jedna. Razlog tome je èinjenica da jedan takav kompleksan organ kao što su kompletna pluæa ne može postati iznenadnim "sluèajem", to jest mutacijom, a, sa druge strane, pola pluæa uopæe nisu od koristi.

Ali, upravo je to ono što evolucionisti predlažu. "Transfer iz vode na kopno", "transfer sa kopna u zrak" i još mnogo drugih navodnih skokova, "objašnjeni" su ovakvim nelogiènim izrazima. Što se tièe formiranja izuzetno kompleksnih organa, kao što su oko i uho, evolucionisti preferiraju da o tome uopæe i ne govore, da ne kažu ništa.

Lahko je, uz pomoæ paketa "znanosti", utjecati na obiènog èovjeka na ulici. Nacrtate jednu imaginarnu sliku koja predstavlja transfer iz vode na kopno, izmislite latinske rijeèi za životinju u vodi, njegovog "potomka" na kopnu, i "prijelaznu intermedijernu formu" (što je zapravo jedna životinja), i onda proizvedete elaboriranu laž: "Eusthenopteron se prvo transformirao u Rhipitistian Crossoptergian, zatim u Ichthyostega u dugom evolucionom procesu." Ako stavite ove rijeèi u usta nekog znanstvenika s debelim naoèarima i bijelim mantilom, uspjet æete ubijediti mnoge ljude zato što bi mediji, koji su se posvetili promoviranju evolucije, sa velikim entuzijazmom oglasili dobre vijesti svijetu.

29-11-2010 at 13:27 | Ukljuèi u odgovor
bosno_moja
Nivo: Forumas sa iskustvom
Registriran(a): 23-11-2009
Odgovori: 249
IP: Maskiran


View Profile Send Email to User Send Private Mesage to User
icon Re: Obmane teorije evolucije

Zakljuèak: Evolucija je jedna obmana

Postoji još niz nauènih èinjenica koje pobijaju teoriju evolucije. Meðutim, èak i ono što smo iznijeli u ovoj knjizi je sasvim dovoljno da se doðe do sasvim jasnog zakljuèka. Teorija evolucije je jedna obmana koja je zaogrnuta maskom nauke, a koja se brani samo radi oživotvorenja materijalistièke filozofije. Obmana koja se ne zasniva na nauci, veæ na metodama ispiranja mozga, propagandi i raznovrsnim falsificiranjima...
Temeljne èinjenice do kojih smo došli i izložili ih na prethodnim stranicama možemo rezimirati u slijedeæem:

Teorija evolucije je pobijena u prvom stadiju

Teorija evolucije je teorija koja je pobijena u samom startu. Ovaj zakljuèak zasniva se na èinjenici da evolucionisti još nisu u stanju objasniti èak ni nastanak samo jednog proteina neophodnog za život. Proraèuni moguænosti, fizièke i hemijske formule su dokazale nemoguænost sluèajnog postanka života.
Dok još nije postojao niti jedan protein koji bi mogao sluèajno nastati, da li smatrate razumnom i logiènom tvrdnju da su se ovi proteini, kao produkt miliona sluèajnosti, spajanjem u jedan red oformili živu æeliju, da su ove æelije, opet trilionima sluèajnosti, meðusobnim udruživanjima oformili živa biæa, od kojih su potom nastale ribe, da su ribe izašle na kopno i da su se preobratile u reptile, ptice i sisare i da su tako nastali milioni razlièitih vrsta?
Èak iako vi i ne vjerujete u to, evolucionisti su zaista ubijeðeni u istinitost ove bajke.
Ovo je, meðutim, zasnovano samo na jednom pukom ubjeðenju i vjeri pošto ne postoji nijedan dokaz koji bi potvrdio ovu prièu. Nisu mogli naæi prijelazne forme pola riba-pola reptil, pola reptil-pola ptica, a niti su u krajnje razvijenim laboratorijama uspjeli dokazati da je moguæ nastanak jednog proteina, pa èak i jedan molekul aminokiseline iz graðe proteina, u, kako to oni nazivaju, uvjetima primitivnog svijeta. Naprotiv, svim svojim naporima evolucionisti su sami dokazali da se ni u jednom periodu historije nije, a niti æe se ikada dogoditi proces evolucije.

Teorija evolucije neæe biti potvrðena ni u buduænosti

Suoèeni sa ovakvom situacijom, evolucionistièki nauènici jedinu utjehu vide u snu o nauci koja æe vremenom odgovoriti na ovu bezizlaznost. Meðutim, nauka ni nakon miliona godina neæe dokazati jednu krajnje neosnovanu i nelogiènu tvrdnju. Naprotiv, razvojem nauke neosnovanost ovakve tvrdnje sve više postaje jasnija i otvorenija.
Doista je tako bilo i do danas: otkrivanjem, naprimjer, detalja vezanih za graðu i funkciju žive æelije postignuta je mnogo veæa kategoriènost da æelija nije toliko proste graðe da bi se, kao što se to smatralo u vrijeme primitivne nauke iz Darwinova vremena, mogla oformiti sama kao produkt nekih sluèajnosti.
Nakon ovako kristalno jasne situacije odbijati fenomen stvaranja, poèetak života temeljiti na krajnje nelogiènim sluèajnostima i uporno insistirati na tome æe ubuduæe predstavljati veliko poniženje za èovjeka. Pozadina i neutemeljenost teorije evolucije svakim danom postaje sve jasnija i za svega nekoliko godina fanatièni i slijepi zagovaraèi evolucije neæe se smjeti pojavljivati pred javnošæu koja æe biti upoznata sa stvarnom situacijom.

Nepremostivi problem evolucije: duša

Na Zemljinoj površini postoji niz živih vrsta koje meðusobno nalikuju. Mogu postojati razlièite vrste koje, naprimjer, lièe na konja ili na maèku. I mnogi insekti, takoðer, imaju izglede koji meðusobno nalikuju. Ove sliènosti, meðutim, ni kod koga ne izazivaju zbunjenost.
Površna sliènost izmeðu majmuna i èovjeka, meðutim, iz nekog razloga kod odreðenih ljudi pobuðuje krajnju pažnju i zainteresiranost i to u tolikoj mjeri da ih to dovodi do usvajanja apsurdnih scenarija teorije evolucije. Meðutim, površna sliènost izmeðu majmuna i èovjeka ne znaèi apsolutno ništa. Nosorog i insekt nosorog (Oryctes nasicornis) veoma mnogo lièe jedan na drugog, ali bilo bi krajnje komièno uzimati ovu sliènost kao osnovu za uspostavljanje bilo kakvog evolucionog odnosa ovih dvaju razlièitih vrsta životinja od kojih je jedna sisar, a druga insekt.
Osim površne sliènosti, bliskost majmuna i èovjeka nije ništa veæa od bliskosti ostalih životinja. Ako se usporedba napravi èak sa pozicije inteligencije, onda je èovjeku bliža pèela, proizvoðaè geometrijskog fenomena - saæa, ili pauk, proizvoðaè inžinjering èuda - mreže, mnogo više nego što je majmun. U odreðenom smislu su èak i iznad...
To nije sve. Izmeðu èovjeka i majmuna postoji jedna velika razlika. Na koncu, majmun je životinja i, sa pozicije razuma, ne razlikuje se od konja ili od psa. Èovjek je, pak, svjesno biæe; posjeduje volju, moæ razmišljanja, govora, moæ donošenja odluke, rasuðivanja... Sve ove odlike su funkcije duše koju èovjek posjeduje. Duša je najveæa razlika koja stvara jaz izmeðu èovjeka i ostalih životinja. Nikakva fizièka sliènost ne može nadomjestiti ovu najveæu razliku izmeðu èovjeka i ostalih živih biæa.

Allah stvara onako kako to On hoæe

Dobro, kakve veze ima èak i da se odigrao scenario kao što predviðaju evolucionisti? Nikakve... pošto svaki stadij koji predviða evolucija i koji se zasniva na sluèajnostima je moguæ jedino kao produkt èuda (mudžize). Da je život, dakle, i nastao putem ovih stadija, svaki stadij bi se mogao realizirati jedino uz pomoæ fenomena stvaranja. Apsolutno je nemoguæe da se ovi stadiji odvijaju zahvaljujuæi sluèajnostima.
Èak i ako je i nastao u primitivnoj atmosferi, matematièki proraèuni moguænosti, fizièke i hemijske formule su dokazale da protein nije nastao sluèajno. Ako se tvrdi da je on sigurno nastao, onda ne postoji druga alternativa osim priznanja da je stvoren od strane Stvoritelja. Ista logika važi i za sve ostale teze koje brane evolucionisti. Ne postoji, naprimjer, nijedan paleontološki dokaz o nastanku kopnenih živih biæa izlaskom riba na kopno, nijedan fizièki, hemijski, biološki, a ni logièki zakon ne potvrðuje jedan ovakav prijelaz. Ako æe se, pak, po svaku cijenu stajati iza tvrdnje da su "ribe izašle na kopno i da su se preobratile u reptile", onda, iznad svih zakona i pravila, mora prihvatiti postojanje Uzvišenog Stvoritelja koji sve stvara kada kaže "budi!". Svako drugo mišljenje mimo ovoga je u protivrjeènosti sa sobom i neuskladivo sa bilo kojim logièkim pravilom.
Istina je sasvim oèita. Apsolutno besprijekoran dizajn svih živih biæa je produkt jednog superiornog stvaranja. A to je za nas dokaz postojanja Jednog Stvoritelja, postojanja Stvoritelja neogranièene moæi, znanja i pameti. Taj Stvoritelj je Gospodar svega na Zemlji, nebesima i onoga izmeðu. Taj Gospodar je Allah.

Realnost stvaranja

U prethodnim poglavljima knjige analizirali smo i ustanovili kako je teorija evolucije, koja tvrdi da život nije stvoren, jedan paralogizam koji je u totalnoj opreènosti sa nauènom realnošæu. Vidjeli smo da je uz pomoæ moderne nauke, kao paleontologija, biohemija i anatomija, ustanovljena jedna kategorièna realnost. Ta realnost je èinjenica da su sva živa biæa stvorena od strane Allaha.
Zapravo, da bi se došlo do ovog saznanja, nisu bile neodložno potrebne biohemijske laboratorije ili složeni rezultati geoloških iskopina. Ako èovjek analizira bilo koje živo biæe iz svog okruženja vidjet æe dokaz da je to živo biæe djelo jednog izvanrednog Genija. U tijelu jednog insekta ili u tijelu jedne male ribe morskih dubina postoji jedan veliki dizajn i tehnologija koju èovjek nikada neæe postiæi. Odreðena živa biæa, koja ne posjeduju èak ni mozak, sa tako velikom nepogrešivošæu obavljaju toliko složene poslove koje ponekad èak ni èovjek ne uspijeva.
Ovaj veliki mozak, plan i dizajn je svakako dokaz postojanja gospodara prirode, Uzvišenog Stvoritelja - Allaha. Allah je svemu živom podario izvanredne odlike i na taj naèin èovjeku pokazao jasne dokaze Svoje moæi i Svog postojanja. Na narednim stranicama æemo se osvrnuti na samo neka od nebrojeno mnogo dokaza stvaranja.

Pèele radilice i arhitektonski fenomen – saæe

Kao što je poznato, pèele proizvode mnogo više meda nego što im je potrebno i skrivaju ga u saæu. Šestougaoni oblik saæa je specifiènost koju svi znamo. Da li ste, pak, razmišljali zašto pèele grade baš šestougaoni geometrijski oblik saæa? Zašto to, naprimjer, nije osmougaonik ili petougaonik?
Matematièari koji su istraživali odgovor na ovo pitanje došli su do zanimljivog zakljuèka: "Najprikladniji geometrijski oblik za maksimalnu upotrebu jedne površine je oblik šestougaonika." Šestougaona æelija je oblik u koji se najviše može deponirati meda, a za èiju izgradnju treba najmanje voska. Pèele, dakle, koriste najprikladniji moguæi oblik.
A, što se tièe metoda izgradnje saæa, on je veoma zapanjujuæi: Izgradnju saæa pèele zapoèinju sa dva-tri razlièita mjesta i istovremeno pletu saæe u dva-tri niza. Dakle, startujuæi sa razlièitih mjesta, veliki broj pèela prave šestougaonike identiènih dimenzija vezujuæi ih jedan za drugi, da bi se na kraju sastale na sredini... Mjesta spajanja šestougaonika su uraðena tako majstorski da ne postoji nikakav trag da su se šestougaonici naknadno spajali.
Suoèeni sa ovako izvanrednim poslom pèela, nezaobilazno moramo prihvatiti postojanje jedne nadnaravne volje koja usmjerava ova živa biæa. Preko ovog fenomena evolucionisti prelaze objašnjavajuæi to pojmom "instikt" i suhoparnim isticanjem kako je to specifiènost svojstvena pèeli. Ako, meðutim, postoji neki "instikt", ako on gospodari svim pèelama i ako osigurava skladni rad meðusobno nepovezanih pèela, to znaèi da postoji jedan perfektni Mozak, koji gospodari i upravlja svim ovim malim biæima.
Drugim rijeèima, stvoritelj ovih malih biæa, Allah, "inspirira" ih zadatkom koji trebaju obavljati. Ova realnost je prije 14 vjekova u Kur'anu ovako obznanjena èovjeku:
Gospodar tvoj je pèelu nadahnuo: "Pravi sebi kuæe u brdima i u dubovima i u onome što naprave ljudi, zatim, hrani se svakovrsnim plodovima, pa onda idi stazama Gospodara svoga, poslušno!" Iz utroba njihovih izlazi piæe razlièitih boja koje je lijek ljudima. To je, uistinu, dokaz za ljude koji razmišljaju. (An-Nahl, 68-69)

29-11-2010 at 13:30 | Ukljuèi u odgovor
bosno_moja
Nivo: Forumas sa iskustvom
Registriran(a): 23-11-2009
Odgovori: 249
IP: Maskiran


View Profile Send Email to User Send Private Mesage to User
icon Re: Obmane teorije evolucije

Materijalisti su upali u najveæu historijsku klopku

Panièna atmosfera koja se pojavila u materijalistièkim krugovima Turske i èijih smo se samo nekoliko simptoma ovdje dotakli, zapravo, pokazatelj je da su materijalisti suoèeni sa jednom opasnošæu od egzistencijalne vrijednosti. Èinjenica da je materija saèinjena o percepcije dokazana je od strane moderne nauke i to na jedan kategorièan, snažan i jasan naèin. Materijalisti su svjesni da materijalni svijet, u koji su slijepo vjerovali, oslanjali se i vjerovali u njeg, apsolutno nestaje odnoseæi sa sobom i sve ono što je u njemu, a nisu u stanju uraditi ništa kako bi to onemoguæili.
Materijalistièko mišljenje je stalno postojalo tokom historije èovjeka, a, sigurni u sebe i svoju filozofiju, ovi ljudi su se suprotstavljali svome Tvorcu, Allahu, dž. š. Materija je, prema njihovom scenariju, oduvijek i zauvijek, što znaèi da nije mogla imati svog Stvoritelja. Odbijajuæi Allaha samo iz svoje oholosti, oni su su se krili iza materije za koju su mislili da postoji. Toliko su bili sigurni u ovu filozofiju da su vjerovali da se nikada neæe moæi dati objašnjenje koje æe dokazati suprotno.
Upravo iz tog razloga èinjenice vezane za bit materije, koje su iznesene u ovoj knjizi, izazvale su toliku zabrinutost kod ovih ljudi. Pošto, sve što je izneseno ovdje u temelju ruši njihovu filozofiju, da èak apsolutno ne ostavlja ni moguænost rasprave. Materija, koju baziraju na svim svojim stanovištima, životima, oholostima i poricanjima, nestala je u jednom zamahu ruke. Nema materije da bi postojao materijalizam!
Jedna od Allahovih osobenosti je i prireðivanje zamki za nevjernike. Ovu èinjenicu On istièe u slijedeæem ajetu: "I kad su ti nevjernici zamke razapinjali da bi te u tamnicu bacili ili da bi te ubili ili da bi te prognali; oni su zamke pleli, a Allah ih je ometao, jer Allah to najbolje umije." (Al-Anfal, 30)
Tako je Allah priredio zamku za materijaliste uèinivši da oni misle kako materija postoji i tako ih degradirao na naèin kakav još nije zabilježen u historiji. Vjerovali su u postojanje svoje imovine, svog položaja, titule, zajednice kojoj pripadaju, cijelog svijeta i svega što se, zapravo, sastoji samo od imaginacije i, povrh svega, oslanjajuæi se na sve to, bili su oholi pred Allahom. Prseæi se, pobunili su se protiv Allaha, te napredovali u svom nevjerovanju. Jedino iz èega su crpili snagu u ovim poslovima je bila materija. Ali su zapali u tako manjkav naèin razmišljanja da uopæe nisu razmišljali da ih je Allah okružio sa svih strana. Ovako nas Allah u Kur'anu obavještava o situaciji koja æe zadesiti nevjernike kao rezultat njihove ogranièenosti:
Zar oni zamke da postavljaju?! Ta u zamku æe se uhvatiti baš oni koji ne vjeruju! (At-Tur, 42)
Ovo je, možda, najveæi fijasko koji je historija zabilježila. I dok su se šepurili, materijalisti nisu ni bili svjesni da su upali u veliku zamku. Nesumnjivo su poraženi u ružnom ratu kojeg su poveli protiv Allaha i u kojem su pokazivali drsku hrabrost. Naš Stvoritelj nas sasvim jasno obavještava o nerazboritosti onih koji porièu, te o tome kakav ih kraj oèekuje:
I isto tako Mi uèinismo da u svakom gradu velikaši postanu grješnici i da u njemu zamke postavljaju, ali oni samo sebi zamke postavljaju, a da i ne primjeæuju. (Al-An'am, 123)
Ista èinjenica u drugom ajetu ovako se istièe:
Oni nastoje da prevare Allaha i one koji vjeruju, a oni i ne znajuæi, samo sebe varaju. (Al-Baqarah, 9)
I dok su nevjernici mislili da postavljaju zamke, oni, kao što se u formulaciji iz prethodnog ajeta kaže, "ne primjeæuju", nisu mogli uoèiti jednu veoma bitnu èinjenicu da je imaginacija sve ono što doživljavaju, te da je, takoðer, i postavljanje zamki, poput svih djela koja èine, samo slika oformljena u njihovom mozgu... Zbog nepoimanja ove èinjenice, te zaboravljajuæi da su sami sa Allahom, oni su sami sebe uvukli u jedan lukav poredak.
Kao i u svim periodima, tako æe i u ovom periodu Allah nevjernike suoèiti sa èinjenicom koja æe do temelja porušiti sve njihove lukave poretke. Ajetom "...Zaista je šejtanovo lukavstvo slabo" (An-Nisa', 76), Allah nas obavještava o prirodi njihovog poretka, a time i o poražavajuæem kraju koji ih oèekuje. A ajetom "...Njihovo lukavstvo vam neæe nimalo nauditi" (Al-'Imran, 120) Allah vijernicima saopæava radosnu vijest.
U drugom ajetu Allah poruèuje da su "djela nevjernika kao varka u ravnici u kojoj žedan vidi vodu, ali kad do tog mjesta doðe, ništa ne naðe". (An-Nur, 39) Materijalizam, takoðer, kao i u prethodnom ajetu, predstavlja "fatamorganu" za nevjernike; kada ispruže ruke, vjerujuæi u ono što vide, oni shvate da je sve samo imaginacija. Allah ih je prevario sa jednom ovakvom fatamorganom, cijeli sklop percepcija je uèinio kao da stvarno postoje. "Ogromni" ljudi, profesori, astronomi, biolozi, fizièari, ljudi bilo kojeg položaja i titule su obmanuti zbog toga što su materiju pretvorili u svoje božanstvo, prevarili su se kao djeca i izgubili autoritet. Svoju filozofiju, ideologiju izgradili su na sklopu percepcija koje su smatrali apsolutnim; ulazili su u ozbiljne polemike, koristili "pseudointelektualna" objašnjenja. A zbog svega toga sebe su smatrali pametnim, mislili su da mogu donositi mišljenja o pitanju realnosti univerzuma, i, što je najbitnije, smatrali su da, sa svojim ogranièenim rasuðivanjem mogu komentirati Boga. Stanje u kojem se oni nalaze Allah je ovako formulirao:
I nevjernici poèeše smišljati spletke, ali ih je Allah otklonio, jer On to umije najbolje. (Al-'Imran, 54)
Možda se moguæe izvuæi iz nekih ovosvjetskih zamki, ali zamka koju je Allah priredio za one koji porièu je toliko èvrsta da je nemoguæe izvuæi se iz nje. Bilo šta da urade, bilo kome da se obrate, oni ne mogu, mimo Allaha, naæi pomoænika koji æe ih spasiti. A, to je Allah u Kur'anu najavio i obeæao: "... oni neæe naæi sebi, mimo Allaha, ni zaštitnika ni pomagaèa." (An-Nisa', 173)
Materijalisti uopæe nisu oèekivali da ih oèekuje jedna ovakva zamka. Dok su u rukama imali sve moguænosti XX stoljeæa, smatrali su da se sa lahkoæom mogu inaditi i da i ostale mase sa sobom mogu povuæi u nijekanje postojanja Boga. Allah nas takoðer obavještava o ovakvom mentalitetu koji nevjernici nose tokom cijele historije i kraju koji je pripremljen za njih:
I smišljali su spletke, ali Mi smo ih kaznili onda kad se nisu nadali, pa pogledaj kakva je bila posljedica spletkarenja njihova: uništili smo sve - i njih i narod njihov. (An-Naml, 50-51)
Jedno znaèenje èinjenice iznesene u citiranom ajetu je i slijedeæe: saopæeno je da je imaginacija sve ono što materijalisti posjeduju, dakle zajedno je uništeno sve ono što su imali u svojim rukama. Dok su svjedoèili nestanku svega onoga za što su bili ubijeðeni da postoji, imovine, fabrika, zlata, dolara, djece, supružnika, prijatelja, položaja i titula, pa èak dok su im i njihova tijela izmicala i gubila se, na izvjestan naèin su i "oni uništeni". Prestali su biti materija i konaèno su došli u položaj duhovnog biæa.
Nesumnjivo je da uoèavanje ove èinjenice predstavlja nešto krajnje užasavajuæe što je ikako moglo zadesiti materijaliste. Pošto, èinjenica da je sve ono što imaju samo imaginacija, za njih, njihovim formuliranjem, predstavlja presudu "smrt prije smrti" i to dok su još na dunjaluku.
Zajedno sa ovom èinjenicom ostao je jedino Allah i oni. Ajetom "Meni ostavi onoga koga sam ja izuzetkom uèinio" (Al-Muddaththir, 11) Allah nas upozorava na èinjenicu da je, zapravo, svako sam samcat pred Njim. Na ovu izuzetnu èinjenicu Allah upozorava na više mjesta u Kur'anu:
A doæi æete Nam pojedinaèno, onakvi kakve smo vas prvi put stvorili, napustivši dobra koja smo vam bili darovali... (Al-An'am, 94)
I svi æe Mu na Sudnjem danu doæi pojedinaèno. (Maryam, 95)
Jedno od znaèenja navedenih ajeta je i slijedeæe: oni koji su od materije naèinili božanstvo došli su od Allaha i Njemu æe se vratiti. Predati su Allahu, htjeli to oni ili ne htjeli. Sada èekaju Dan obraèuna i taj dan æe svi pojedinaèno biti pozvani na ispitivanje. Ma koliko to oni ne htjeli shvatiti...



[Edited by bosno_moja on 29-11-2010 at 13:51 GMT]

29-11-2010 at 13:39 | Ukljuèi u odgovor
bosno_moja
Nivo: Forumas sa iskustvom
Registriran(a): 23-11-2009
Odgovori: 249
IP: Maskiran


View Profile Send Email to User Send Private Mesage to User
icon Re: Obmane teorije evolucije

Relativitet u Kur'anu

Sasvim je neosporno da nas ova otkriæa moderne nauke dovode do zakljuèka da vrijeme nije apsolutna èinjenica, kako to smatraju materijalisti, veæ da je to jedna relativna percepcija. Zanimljivo je da je ova èinjenica, koju nauka nije primjeæivala do XX stoljeæa, saopæena u Kur'anu koji je objavljen prije 14 stoljeæa. U svojim ajetima Kur'an sasvim jasno èovjeku stavlja do znanja da je vrijeme relativan pojam.
Nauèno potvrðenu èinjenicu da je vrijeme jedna psihološka percepcija, da se, shodno dogaðajima, mjestu i uvjetima, razlièito percipira moguæe je proèitati u dosta kur'anskih ajeta. Prema kur'anskom saopæenju, naprimjer, jedan cijeli ljudski vijek je veoma kratak period:
Bit æe onog Dana kad vas On pozove, i odazvat æete se, hvaleæi Ga, i pomislit æete da ste ostali samo malo vremena. (Al-Isra', 52)
A na Dan kada ih On sakupi uèinit æe im se da su boravili samo jedan èas u danu, i jedni druge æe prepoznati... (Yunus, 45)
U odreðenim ajetima istièe se da su ljudske percepcije vremena razlièite, te da je èovjek u stanju, u biti, veoma kratak period percipirati kao veoma dug. Kao ilustracija ovome mogu poslužiti ajeti koji govore o polaganju raèuna na ahiretu:
A koliko ste godina na Zemlji proveli?" - upitat æe On. "Proveli smo dan ili samo dio dana" - odgovorit æe -, "pitaj one koji su brojali." "Pa da, kratko ste proveli" - reæi æe On - "da ste samo znali!" (Mu'minun, 112-114)
A, u drugim odreðenim ajetima upozorava se na èinjenicu da vrijeme u razlièitim okolnostima protièe u razlièitim brzinama toka:
...A samo jedan dan u Gospodara tvoga traje koliko hiljadu godina, po vašem raèunanju. (Al-Hajj, 47)
K Njemu se penju meleki i Džibril u danu koji pedeset hiljada godina traje. (Al-Ma'arij, 4)
On upravlja svima, od neba do Zemlje, a onda se sve to Njemu vraæa u danu koji, prema vašem raèunanju vremena, hiljadu godina traje. (As-Sajdah, 5)
Citirani ajeti predstavljaju sasvim jasna svjedoèenja o relativitetu vremena. A, èinjenica da se ovaj zakljuèak, do kojeg je nauka stigla tek u XX stoljeæu, obznanio Kur'anom prije 14 stoljeæa jedan je od dokaza da je Kur'an objavljen od Allaha, apsolutnog Gospodara mjesta i vremena.
Kur'anski stil, koji je korišten u još dosta ajeta, sasvim jasno istièe da je vrijeme jedna percepcija. Na ova izražavanja naroèito je moguæe naiæi u prièama. Naprimjer, prema jednoj kur'anskoj prièi, Allah je jednu grupu vjernika, ehl-i Kahf, u dubokom snu držao preko 300 godina. Kada su, potom, bili probuðeni, mislili su da su u snu proveli jedan veoma kratak vremenski period; nisu bili u stanju taèno procijeniti koliko su spavali:
Mi smo ih u peæini tvrdo uspavali za dugo godina. Poslije smo ih probudili da bismo pokazali koja æe od dvije skupine bolje ocijeniti koliko su vremena proboravili. (Al-Kahf, 11-12)
I Mi smo ih, isto tako, probudili da bi jedne druge pitali. "Koliko ste ovdje ostali?" - upita jedan od njih. - "Ostali smo dan ili dio dana" - odgovoriše. - "Gospodar vaš najbolje zna koliko ste ostali" - rekoše. (Al-Kahf, 19)
Situacija iznesena u slijedeæem ajetu je, takoðer, jedan vrlo znaèajan dokaz da je, u biti, vrijeme psihološka percepcija:
Ili za onoga koji je prolazeæi pored jednog do temelja porušenog grada, povikao: "Kako æe Allah oživjeti ove što su pomrli?" I Allah uèini te on umre i tako ostade stotinu godina, a onda ga oživje i zapita: "Koliko si ostao?" - "Dan ili dio dana" - odgovori. "Ne", reèe On -, "ostao si stotinu godina. Pogledaj jelo svoje i piæe svoje, - nije se pokvarilo; a pogledaj i magarca svoga - da te uèinim dokazom ljudima -, a pogledaj i kosti, - vidi kako ih sastavljamo, a onda ih mesom oblažemo." I kad njemu bi jasno, on povika: "Ja znam da Allah sve može!" (Al-Baqarah, 259)
Kao što se vidi, ovaj ajet otvoreno naglašava da je Allah lišen vremena, za razliku od èovjeka koji mu je zavisan. Glede primjera iz prethodnog kur'anskog ajeta, èovjek nije u stanju èak ni poimati dužinu vremena provedenog u snu. Bilo bi, u ovom sluèaju, krajnje iracionalno tvrditi da je (kao u iskrivljenoj materijalistièkoj logici) vrijeme apsolutno.



[Edited by bosno_moja on 29-11-2010 at 13:54 GMT]

29-11-2010 at 13:54 | Ukljuèi u odgovor
racionalna manjina
Nivo: Forumski doajen

Registriran(a): 02-02-2010
Lokacija: Tuzla
Odgovori: 11437
IP: Maskiran


View Profile Send Email to User Send Private Mesage to User
icon Re: Obmane teorije evolucije

Da li da vjerujemo u èudo po kojem je živi svijet nastao od neživog, pa su jednostavnije forme života evoluirale u složenije, ili da vjerujemo u èudo po kojem je Bog stvorio èovjeka i ostale vrste "æiribu, æiriba" principom? Meni je ipak èudo evolucije prihvatljivije,zato što za to èudo postoje i brojni materijalni dokazi u vidu fosilnih ostataka, a još je to èudo i eksperimentalno dokazano. Za ovo drugo èudo postoje jedino dokazi u vidu rijeèi i reèenica napisanih u vjerskim knjigama.

29-11-2010 at 16:54 | Ukljuèi u odgovor
racionalna manjina
Nivo: Forumski doajen

Registriran(a): 02-02-2010
Lokacija: Tuzla
Odgovori: 11437
IP: Maskiran


View Profile Send Email to User Send Private Mesage to User
icon Re: Re: Obmane teorije evolucije

citat:
bosno_moja wrote:
Relativitet u Kur'anu

Sasvim je neosporno da nas ova otkriæa moderne nauke dovode do zakljuèka da vrijeme nije apsolutna èinjenica, kako to smatraju materijalisti, veæ da je to jedna relativna percepcija.

Relativisti - oni koji Ajnštajnovu teoriju relativiteta doživljavaju na isti naèin kao što to vjernici doživljavaju vjerske knjige ( boje se da sumnjaju u to što vrhovni autoritet govori) ,vrijeme smatraju neèim što se može zakrivljivati,a kao što znamo može se zakrivljivati jedino nešto što je neki vid materije. Vidiš, zbog toga ja sumnjam i u Ajnštajnovu teoriju relativiteta, a u svijetu postoje i mnogi nauènici koji takoðe sumnjaju u taènost te teorije.
29-11-2010 at 17:23 | Ukljuèi u odgovor
Trenutno aktivni korisnici
Aktivni gosti: 49
Skriveni clanovi: 0
Aktivni èlanovi: 0
Sretan roðendan: EminaS, meho, Mela77, mikimini, Mir$o, pljosko, strokeunit
FORUM : Nauka : Obmane teorije evolucije New Topic Post Reply

Strana: 1 2 3 4 5 6 7 8 9


Niste logirani? Nadimak / Username: Password: Sakrij mi ime
Zaboravili ste password?




Pregled tema u posljednjih 24 sata
Pregled poruka u posljednjih 24 sata
(dva dana, sedam, 30 dana)

Pregled pisanja foruma�a u posljednjih 24 sata

Skokni do foruma:

Kontaktiraj nas | tuzlarije.net

Powered by: STRING FORUM Version 1.0
Copyright 2001 STRING
Osmrtnicama ba smrtovnice