|
Info: Ako imate neke nejasnoæe, pitanja, primjedbe, sugestije,..i dr. u vezi ovog podforuma javite se privatnom porukom moderatorima.
|
arnie Nivo: Forumski doajen I'm coming in peace now
Registriran(a): 12-02-2011 Lokacija: Zulu time zone Odgovori: 4391 IP: Maskiran
|
Re: Sandzak
Novija geneza Sandžaka
...drugi dio:
Dalji razvoj dogaðaja teèe, koji vodi, posebnom poletu, Narodnooslobodilaèkog pokreta u Sandžaku, a time i zamaha u razvoju narodne vlasti, dolazi sredinom 1943. kada se osniva Vijeæe, koje je imalo karakter Zemaljsko-antifašistièkog organa, buduæe federalne jedinice.
Dokumenti to evidentno ukazuju, jer se to Vijeæe zvalo Zemaljsko-antifašistièko vijeæe naroda Sandžaka, koje se tijekom NOR borbe opredjelilo kao buduæa federalna jedinica oslobodi teritoriju Sandžaka od okupatora i izdajnika.
Vijeæe na ovom zasjedanju 20. XI 1943. donijelo sliènu odluku ostalim zasijedanjima Zemaljsko-antifašistièkim vijeæima i sa sliènom sadržinom, Tri osnovna dokumenta:
1) Rezoluciju o osnovanju AVNO Sandžaka;
2) Rezoluciju o organiziranju Vijeæa, na èelu sa Predsjedništvom i Izvršnim odborom i
3) Proglas narodu Sandžaka.
Kada je sve teklo po planu i kada se razvijala buduæa Republika Sandžak, komunisti staljinistièke orijentacije su vršili progone znaèajnih Bošnjaka, a istovremeno izvršavali zaplašivanja crnogorskih i srpskih rukovodeæih kadrova Sandžaka. Na taj naèin došlo je do konfuzije stvaranja tajnih programa i priprema, za nove genocide i istrebljenja Bošnjaka u Sandžaku, koja traju do današnjih dana.
Poslije konaènog osloboðenja Sandžaka Antifašistièko vijeæe se sastajalo na paradoksalnoj supštini, po organiziranoj po specijalnoj narudžbini, u Novom Pazaru 29. marta 1945. Na ovoj montiranoj Skupštini je zakljuèeno da u skladu sa voljom naroda Sandžaka (suprotno volji naroda Sandžaka) nije potrebno da on postane posebna teritorijalna politièka autonomna jedinica.
U tom smislu, odluèeno je da se srezovi pribojski, mileševski, zlatarski, sjenièki, deževski i štavièki pripije federalnoj Srbiji, a srezovi pljavaljski (sa bivšim Boljaniækim,) i Bjelopoljski sa bivšim Lozanskim, Beranski, Bihorski, Rožajski i Plavsko-gusinjski pripoji federalnoj Crnoj Gori, kao i da se AVNO Sandžak raspusti!?!
Taj famozni dokument, predsjednik Sandžaka akademik Sreten Vukosavljeviæ nije potpisao i kao takav on je neligitiman za razbijanje Sandžaka. Zatim, na Vanrednom zasjedanju Antifašistièke skupštine 1945. donijeta je rezolucija o prihvatanju ove odluke Sandžak, a slièan dokument donijet je i, kao što smo pisali, na Drugom zasjedanju crnogorske antifašistièke skupštine narodnog osloboðenja 1. aprila 1945.
Ustvari, to nisu bile antifašistièke skupštine Srbije i Crne Gore. To su bile skupštine èetnièke bratije, dakle fašistièke skupštine, jer su lideri Srbije i Crne Gore, pridobijajuæi èetnièke poglavice za svoje redove obeæali, da æe uništiti Sandžak i protjerati Turke, kako su nazivali i psovali Bošnjake, bez obzira što su u toj revoluciji dali i žrtvovali najbolje svoje sinove.
Dalje, slièan dokument donijet je na Treæem zasijedanju (7-10. augusta 1945.), AVNOJ-a èime je potvrðeno pored ostalog i Rezoluciju o prikljuèenju Sandžaka Srbiji Crnoj Gori. Nažalost AVNOJ koji se proglasio u Vladu NRDFJ, nosi u sebi predznak potpunog zaobilaženja Bošnjaka. Èak i kad je poslanik Husaga Èišiæ postavio pitanje, statusa Bošnjaka, za ustav 1. januara 1946. g., gubi mu se svaki trag.
Rezoluciju nisu donijeli legitimni predstavnici Sandžaka, veæ tajne grupe koje su pravili razne genocidne planove, koje su kasnije kolminirale agresijom nad Bosnom 1992. – 1995. godine (Vidi: “Pravni leksikon”, Savremena administracija, Beograd, 1964, str. 1092-1093). Sve su to èinjenice koje su vlastodršci Beograda i Podgorice pokazili, kada su ostvarili svoj cilj osvajanja vlasti.
Prof. dr. Šefket Krciæ
|
|
09-03-2013 at 12:18 |
| Ukljuèi u odgovor
|
|
camac Nivo: Forumski doajen Unknown artist
Registriran(a): 11-05-2011 Lokacija: Desert roads Odgovori: 5224 IP: Maskiran
|
Re: Sandzak
Emir Elfiæ: Želimo da Sandžak bude autonomna pokrajina
Srbija se može razvijati na transparentan naèin i ravnomjerno samo ako bude regionalizirana, kazao u intervjuu za AA Emir Elfiæ
Predsjednik Bošnjaèke demokratske zajednice (BDZ) i poslanik u srbijanskom parlamentu Emir Elfiæ izjavio je da se njegova politièka stranka zalaže za uspostavu autonomne pokrajine Sandžak.
On je u razgovoru za agenciju Anadolija rekao da je njegova stranka jasno i nedvosmismisleno u svom programu navela da æe se u skladu sa Ustavom Srbije zalagati za autonomnu pokrajinu Sandžak.
„Što se tièe modaliteta, mi smo spremni da razgovaramo sa zvaniènim Beogradom, jer samtramo da je, ne samo kada je u pitanju Sandžak i graðani Sandžaka, decentralizacija jedno od najvažnijih pitanja koje nije sprovedeno nakon 5. oktobra, pa sve do danas“, rekao je Elfiæ i dodao da su se od ministara i srbijanskih zvaniènika èesto mogle èuti izjave o ravnomjernom regionalnom razvoju, "iako smo nakon svih ovih trinaest godina imali poveæanje neravnomernog regionalnog razvoja, što pokazuju svi parametri".
Prema njegovom mišljenju, da bi se država Srbija razvijala na transparentan naèin, to je moguæe regionalizacijom na osnovu evropskih standarda i, samim tim, odreðene ingerencije bile bi prebaèene na region, ali i prava i obaveze tog podruèja.
Kao primjer koji to najslikovitije objašnjava, on je naveo visoku nezaposlenost na državnom nivou, koja se kreæe oko 20 procenata, a u Novom Pazaru i Sandžaku ona iznosi 60 posto.
„Infrastruktura u zemlji je loša, a najgora je u Sandžaku. Postoje investicije koje se implementiraju na državnom nivou i mijenjaju ekonomsku i socijalnu sliku graðana širom Srbije, meðutim kljuènih investicija u Sandžaku nema“, kazao je Elfiæ, koji osim bošnjaèke nacionalne zajednice, u Skupštini Srbije zastupa i stranke manjinskih zajednica iz Vojvodine.
Prema njegovim rijeèima, kvalitetnom regionalizacijom, a ne, kako je rekao, nekakvim kvazipokušajima, kao što je bio pokušaj sa statistièkim regionima, gdje se Sandžak cijepa na dvije ili tri cjeline, pa onda pripada jednoj veæoj cjelini, takoðe se ne obezbjeðuje sigurnost potrebne transparentnosti da bi se Sandžak mogao razvijati u punom kapacitetu.
„Istina je da težnja za regionalizacijom u ovom trenutku dolazi iz bošnjakog korpusa, ali ja sam sasvim siguran da æe i srpska zajednica u jednom momentu vidjeti svoj interes u tome i dati puni doprinos. Jer Sandžak je uvijek bio multikulturalna, multikonfesionalna regija koju i u buduænosti vidim kao takvu“, podvukao je Elfiæ.
On pritom nije želio praviti bilo kakve paralele sa aktuelnim zahtjevom za formiranje zajednice srpskih opština na sjeveru Kosova, što je preduslov koji je postavila Srbija za dogovor u dijalogu sa prištinskim vlastima.
„Okolnosti su potpuno razlièite, sve ono što radi premijer Daèiæ je njegovo legitimno pravo da zaštiti interese Srba na Kosovu, iako stalno imamo nedovršenu misao oko modaliteta, da li je to automija u autonomiji, da li je to autonomija u nezavisnom Kosovu i kakav bi model uopšte bio“, ocjenjuje Elfiæ.
On je kazao da bi se paralela mogla napraviti ako se postavi po njemu suštinsko pitanje „kako æe se premijer i ova vlada postaviti ka težnjama decentralizacije kada je u pitanju Sandžak, Preševska dolina i težnja maðarske zajednice u Vojvodini za stvaranje autonomije na podruèju oko Subotice, gdje je veæinska “.
Elfiæ je podsjetio da aktuelni Ustav Srbije ne podrazumjeva decentralizaciju zemlje i region kao pojam.
„Ono što ustav prepoznaje jeste autonomna pokrajina. Iz tog razloga morali smo se tako definisati i odrediti. Svim raspoloživim demokratskim sredstvima i mehanizmima borbe zalagaæemo se za ostvarenje jednog od kljuènih i krucijalnih naèela Bošnjaèke demokratske zajednice“, poruèio je Elfiæ.
(Bportal.ba)
|
|
14-03-2013 at 14:45 |
| Ukljuèi u odgovor
|
|
Pregled tema u posljednjih 24 sata Pregled poruka u posljednjih 24 sata (dva dana, sedam, 30 dana) Pregled pisanja foruma�a u posljednjih 24 sata
|