citat:

---

vanishroach wrote:
Pa stavio bi ja L seriju, al' da se moze tolko para dat'! S obzirom da je to starter kit, moze ruke dat'!

---

Iznenadjen sam diskusijama i poredjenjima 550D i 7D, po internet forumima.
U korist 550D, naravno.
Vecina se slaze da je kvalitet fotografije isti, kao i vecina ostalih karakteristika.
Kuciste je naravno vece kod sedmice, ergonomicnije, auto fokus, malo bolji, navodno, nije toliko "plasticna" glede materijala, top display itd...
Ali, i 1250km-ova ralike valjda znaci nesto.

citat:

---

RPM wrote:


kupiš jeftiniji model s istim procesorom a razlika za L seriju stakla ... 7D svakako nije full frame kamera ...

---

Hebo majku, ne more insan vise ni sebi vjerovat, a kamo li kakoj drugoj budali.
Piso sam da me nervira ovaj moj 550D, i da najcesce nisam zadovoljan fotografijama zbog "shuma" koji nisa mu stanju rastomachit
I odem ja fotografu, da vidim sta ce reci.
Kaze, sve je u redu, to ti je svjetlost losa, a aparat im apoveliku rezoluciju itd..... Naprica on svasta nesto, sto opet nisam popamtio, al mi isto tako rece da je iznenadjen izborom objektiva, jer......... Opet svasta nesto naprica, sto nista ne razumijem.
Uglavnom 28- 135 njemu nikako nije opcija povoljna za moj aparat.
On naravno ima nekakav, cini mi se 18-200 koji je po njemu bolji.
I ja se shebo sav, kontam, vidi sto se zaheba.
Djavo mi naravno ne dade mira, ko ni obicno sto neda, caca ga njegov, pa ja zapucam u gradic u blizini, gdje takodje imaju fotografsku radnju, ok kvaliteta.
Tamo mi momak opet rece da je sa mojim aparatom sve ok, a na pomen objektiva, kaze, ne vidi razlog zast obih bilo sta mijenjao, ovo staklo je sasvim ok, da posluzi ko ono nekakvo standardno staklo.
I haj sad, sta da insan misli.

citat:

---

Abulafija wrote:
Hebo majku, ne more insan vise ni sebi vjerovat, a kamo li kakoj drugoj budali.
Piso sam da me nervira ovaj moj 550D, i da najcesce nisam zadovoljan fotografijama zbog "shuma" koji nisa mu stanju rastomachit
I odem ja fotografu, da vidim sta ce reci.
Kaze, sve je u redu, to ti je svjetlost losa, a aparat im apoveliku rezoluciju itd..... Naprica on svasta nesto, sto opet nisam popamtio, al mi isto tako rece da je iznenadjen izborom objektiva, jer......... Opet svasta nesto naprica, sto nista ne razumijem.
Uglavnom 28- 135 njemu nikako nije opcija povoljna za moj aparat.
On naravno ima nekakav, cini mi se 18-200 koji je po njemu bolji.
I ja se shebo sav, kontam, vidi sto se zaheba.
Djavo mi naravno ne dade mira, ko ni obicno sto neda, caca ga njegov, pa ja zapucam u gradic u blizini, gdje takodje imaju fotografsku radnju, ok kvaliteta.
Tamo mi momak opet rece da je sa mojim aparatom sve ok, a na pomen objektiva, kaze, ne vidi razlog zast obih bilo sta mijenjao, ovo staklo je sasvim ok, da posluzi ko ono nekakvo standardno staklo.
I haj sad, sta da insan misli.

---

citat:

---

borbeni wrote:



pozdrav kolega. i ja sam šum primjetio kod sebe, kad mi je iza objekta koji slikam dosta svjetlije. znači, kad "izvlačim" objekat pojavljuje mi se neki šum, jel' sad na to misliš, ne znam

a za objektiv ti jedino mogu reći da je to baš do tebe, imaš raznih, pa ganjaš onaj koji tebi najviše štima. jbg, da valjaju ti 18 - 200 svi bi ih imali, ha ja. inače mislim da bilo šta univerzalno nije kvalitetno

---

citat:

---

vanishroach wrote:


Abulafija,

sta mislis pod sum? Jesi l' provjerio ISO? Moguce je da u nedostatku svjetla opcija ISO automatski povecana, odnosno osjetljivost senzora, sto u konacnici rezultira povisenim "sumom" (grain). U principu, sto nizi ISO, to je kvalitetnija fotografija; (izivnjavam se ako je ovo "redundant", jer vjerujem da je ovo opcepoznato). S druge strane, ako je AF postavljen na spot metering, a fokus fotografije je u sjeni u odnosu na svjetliju pozadinu, moguce je, odnosno u pravilu ce slika biti pre-exponirana, odnosno presvijetla.

Razlog zasto ovo navodim je, jer kod novijih modela "default" opcije nisu nuzno iste kao i kod prethodnika.

Eto, to je moj skromni - laicki pokusaj da pripomognem...



[Edited by vanishroach on 19-09-2011 at 21:40 GMT]

---

citat:

---

borbeni wrote:



pozdrav kolega. i ja sam šum primjetio kod sebe, kad mi je iza objekta koji slikam dosta svjetlije. znači, kad "izvlačim" objekat pojavljuje mi se neki šum, jel' sad na to misliš, ne znam

a za objektiv ti jedino mogu reći da je to baš do tebe, imaš raznih, pa ganjaš onaj koji tebi najviše štima. jbg, da valjaju ti 18 - 200 svi bi ih imali, ha ja. inače mislim da bilo šta univerzalno nije kvalitetno

---

citat:

---

Abulafija wrote:


Ma on je meni nesto racuno, ko i prosli put, obzirom da kamera nije full frame, pa onda on kaze nesto, s tvojom kamerom, ovo staklo je u stvari 44-135, a ne 28- 135.
A posto je to za mene sve spansko selo (danci imaju inace slicnu izreku, oni umjesto spansko kazu rusko ), onda me je i lako popaliti
Al bilo kako bilo, za sad cu cekati sa kupovinom novog stakla.

---

citat:

---

borbeni wrote:


ma nije to toliko komplikovano FF ti je kao 35 mm film, a crop factor se onda izračuna za naše kamere
evo vidi

---