Info: Ako imate neke nejasnoæe, pitanja, primjedbe, sugestije,..i dr. u vezi ovog podforuma javite se privatnom porukom moderatorima.
|
oddodood Nivo: Forumas sa iskustvom Ubi nas glad za neznanjem! Registriran(a): 15-03-2009 Odgovori: 136 IP: Maskiran
|
Re: Egipat: Rušenje diktatora
Problem je što u Egiptu u suštini i nema opozicije. "Muslimanska braæa" su zabranjena kao teroristièka organizacija. Znaèi da stvarno postoji problem demokratske tranzicije vlasti, a u èemu oèito presudnu ulogu ima ponašanje vojske u smislu da se takva tranzicija izvrši bez nasilja. Vojni vrh je dio režima, te je teško oèekivati da nije svjestan da ga èeka ista sudbina kao i režim. U takvoj situaciji, eventualni unutarvojni sukobi biše mogli biti vrlo izvjesni ukoliko se ovakva situacija produži. To bi, vjerovatno, najviše odgovaralo "Muslimanskoj braæi", što bi Egipat uvelo u duži period krize pa i nasilja. Na poslijetku, oni koji su sve ovo zapoèeli postaju sve marginalniji, jer u ime demokratije i nisu tražili, niti su kandidirali išta više izuzev odlaska Mubaraka i njegovog režima. A demokratija je vrlo fluidan pojam.
„Washington post” predviða tri moguæa scenarija za rješenje egipatske krize:
(1) „Iranski” - pobuna je poèela kao graðanski protest, ali æe vlast na kraju preuzeti islamski fundamentalisti predvoðeni "Muslimanskom braæom". Meðutim, problem je lidera, pošto u Egiptu nema nikoga ko bi preuzeo ulogu ajatolaha Homeinija.
(2) „Indonežanski” model je poželjniji. I u Indoneziji armija je èvrstom rukom vladala više od 30 godina, nakon èega je uslijedila haotièna tranzicija, koja je ipak ukorijenila demokratiju i, istovremeno, Indonezija je ostala kljuèni partner SAD u jugoistoènoj Aziji.
(3) "Rumunski" scenarij nije nemoguæ, ali se smatra najmanje vjerovatnim, za koji je karakteristièno da je diktator likvidiran, ali su režimske strukture ostale na vlasti i nakon izbora koji su uslijedili. Rumunska tranzicija je nadzirana i od strane EU, za èije èlanstvo se zemlja opredijelila, èega u egipatskom sluèaju nema.
|
05-02-2011 at 11:10 |
| Ukljuèi u odgovor
|
|
oddodood Nivo: Forumas sa iskustvom Ubi nas glad za neznanjem! Registriran(a): 15-03-2009 Odgovori: 136 IP: Maskiran
|
Re: Egipat: Rušenje diktatora
Prema Curtis, A.: Moæ košmara
U prošlosti su politièari obeæavali bolji život. Njihove metode su se razlikovale. Meðutim, njihov autoritet i moæ su proizilazili iz optimistièkih vizija koje su nudili svom narodu. Do postizanja tog boljeg života nije dolazilo te su ljudi danas izgubili nadu u ideologije. Sve više i više, politièari su viðeni kao menadžeri javnih aspekata naših života.
Politièari su, meðutim, sada otkrili novi naèin koji ponovo uspostavlja njihov autoritet i moæ. Umjesto obeæanja da æe ostvariti naše snove, oni nam sada obeæavaju zaštitu od noænih mora. Tvrde kako æe nas spasiti od strašnih opasnosti koje mi ne vidimo i koje ne razumijemo, a najveæa opasnost je meðunarodni terorizam, predstavljen kao moæna i zla mreža sa tajnim podružnicama u zemljama širom svijeta i kao prijetnja kojoj se treba suprotstaviti.
U vremenu u kojem su velike ideje izgubile kredibilitet, strah od fantomskog neprijatelja je jedini koji je politièarima preostao kao alatka za održavanje njihove moæi. Bill Durodie, direktor Meðunarodnog centra za analizu sigurnosti pri Kings Collageu, zakljuèuje: "U društvu koje ni u šta ne vjeruje, strah postaje jedini predmet interesovanja. I dok je u 20. stoljeæu dominirao konflit izmeðu otvorenog tržišta desnice i socijalistièke ljevice – iako su i jedni i drugi imali svojih propusta – oni su makar vjerovali u nešto. Ono èega smo sada svjedoci jeste društvo koje ni u šta ne vjeruje, a društvo koje ni u šta ne vjeruje izuzetno se prepadne kada se suoèi sa ljudima koji vjeruju u bilo šta, te se takvi prozovu fundamentalistima ili fanaticima. Na ovaj naèin, ti ljudi koji u nešto vjeruju ulijevaju strah našem društvu u mnogo veæoj mjeri nego što je to realno. Ovo je pokazetelj koliko smo mi postali izolirani i podijeljeni, a ne pokazatelj njihove prave moæi."
Strah neæe vjeèno trajati. Isto kao što su se i snovi koje su nam politièari nekoæ obeæavali pokazali kao iluzije, tako æe i ovim košmarima doæi kraj. Tada æe se naši politièari morati suoèiti sa èinjenicom da su ostali bez ikakvih, dobrih ili loših, iluzija koje bi nam mogli ponuditi.
__________________________________________________ _
Moje lièno mišljenje je da je Obama trebao biti "prekretnica" u povratku politike u globalno racionalnije vode, te je stoga odmah na poèetku i podržan Nobelovom nagradom za mir. Meðutim, a što je dobro dokumentirano u prethodnim postovima, to nikako ne odgovara onim silama u svijetu koje svoju jedinu priliku vide u moæi košmara. U krajnjem te sile se mogu tretirati neonacistièkim i/ili neofašistièkim, u zavisnosti što im je formalan motiv njihovog javnog nastupa. U suštini, radi se o istom zlu koje je, konaèno, i završilo skupa u 2. svjetskom ratu, a koje u sav glas priziva priziva sveopæu kataklizmu.
Povodom dodjele Nobelove nagrade za mir Obami, Nobelovac za mir Mohamed ElBaradei je izjavio da je Obama „u manje od godine ponovo probudio nadu u svijet u miru sa samim sobom“. Potom, juèer, izjavljuje: "Ja sam faktor promjena u Egiptu. Ako doðe do toga, morat æu da ispunim svoju dužnost. Ja sam iznad stranaka, što mi daje veæu fleksibilnost da se jasnije izražavam."
Anwar el Sadat je svoju Nobelovu nagradu za mir oplatio glavom, izvršioci smaknuæa su bili pripadnici "Muslimanske braæe".
Turska (Bosfor i Dardaneli) i Egipat (Sues) su bili dva "stabilna èira" na granici izrazito kriznog podruèja, u kojem su Izrael i Iran još u njegovom fokusu. Takva situacija odgovara svim režimima, bez obzira što su se oni meðusobno formalno imenovali "najljuæim neprijateljima". Meðutim, veæ su objelodanjena upozorenja da se Turska osmanizira, nakon èega se "dogodio" i Egipat. I što izgleda nevjerovatnim, USA-neokonzervativci optužuju Obamu za neinformiranost CIA, slièno se dogaða i u EU u vezi loših procjena situacije u Egiptu.
S obzirom da uistinu graðanska pobuna i, potom, ni: graðanski mir! ne odgovara ni jednom afrièko-azijskom režimu, vjerovatno bi Egipat, region i svijet najviše dobili ukoliko se situacija riješi mirnim putem, te èim prije kako ne bi došlo do još veæih zloupotreba iste, ili i do nekontrolirane joj eskalacije. Meðutim, …?!
|
05-02-2011 at 23:45 |
| Ukljuèi u odgovor
|
|
oddodood Nivo: Forumas sa iskustvom Ubi nas glad za neznanjem! Registriran(a): 15-03-2009 Odgovori: 136 IP: Maskiran
|
Re: Egipat: Rušenje diktatora
Ne nagovještava li se prolazak vremena planiranja historija – evolucija vladajuæih režima, te povratak vremena revolucija - masovnih revolta onih u ime i na raèun kojih vladajuæi režimi zasnivaju vlastitu im legalitet i legitimitet? Da biše kontrolirali i, eventualno, onemoguæili takav slijed, vladajuæi režimi su na velika vrata u igru uveli Platonovu "plemenitu laž" – religiju. Meðutim, meðu podovonebeskim vjeronadzornicima sve je više interesa koji nisu ni laž niti su plemeniti, nego su sve više - monokratski i/ili klerofašistièki, pri èemu je pravo na monokratiju podovonebesko, dok je odgovornost za klerofašizam podononebeska. Ovakva supozicija podovonebeskih vjeronadzornika u korist je vladajuæih režima koji svoju moæ zasnivaju na moæi košmara, ali sve dok su režimi u stanju biti neprkosnovenim vlasnicima takve moæi. U tom kontekstu je i zloupotreba èinjenice da se ovovremeno "svjetsko znanje" udvostruèuje za manje od pet godina, te onaj ko je u prilici da kontrolira njegovu praktiènu primjenu – kontrolira i "historiju". S tom namjerom je instalirana nova "plemenita laž" – "ljudska prava i osnovne slobode". Pošto su èovjeku "najgladnije oèi", slikovni mediji su ti koji masi, skoro trenutno, nude sliku nepoželjnih i poželjnih stanja "ljudskih prava i osnovnih sloboda". Meðutim, s druge strane, premisa da je sve roba na tržištu je dovedena do njenog najtragiènijeg ishoda, do: "Zlatnog teleta!" - koje nije više u stanju održavati stanje planiranih historija i, nakon recesije, mojsijevski prijeti depresijom i represijom.
U potrazi za "plemenitom laži" imam dvije premise. Prva: "Od bezumlja bezumnije je samo jednoumlje." Druga: "Ako veæ robuje, èovjeku je svejedno da li robuje veæini ili manjini. Zato mu je najbolje da robuje samo – sebi, jer tu je najbliži i Èovjeku i Bogu."
|
10-02-2011 at 14:38 |
| Ukljuèi u odgovor
|
|
Trenutno aktivni korisnici |
Aktivni gosti: 48
Skriveni clanovi: 0
Aktivni èlanovi: 0
Sretan roðendan: Adelin, ajsha, ameee, borac 92-96, KING_K6, mario, PANTER-3, saljefura, Sasa1980, sascha2012, TzAmelllll, von Karkin, willeke
|
FORUM : Politika : Egipat: Rušenje diktatora |
|
Pregled tema u posljednjih 24 sata Pregled poruka u posljednjih 24 sata (dva dana, sedam, 30 dana) Pregled pisanja foruma�a u posljednjih 24 sata
|