citat:

---

oddodood wrote:
Ne nagovještava li se prolazak vremena planiranja historija – evolucija vladajućih režima, te povratak vremena revolucija - masovnih revolta onih u ime i na račun kojih vladajući režimi zasnivaju vlastitu im legalitet i legitimitet? Da biše kontrolirali i, eventualno, onemogućili takav slijed, vladajući režimi su na velika vrata u igru uveli Platonovu "plemenitu laž" – religiju. Međutim, među podovonebeskim vjeronadzornicima sve je više interesa koji nisu ni laž niti su plemeniti, nego su sve više - monokratski i/ili klerofašistički, pri čemu je pravo na monokratiju podovonebesko, dok je odgovornost za klerofašizam podononebeska. Ovakva supozicija podovonebeskih vjeronadzornika u korist je vladajućih režima koji svoju moć zasnivaju na moći košmara, ali sve dok su režimi u stanju biti neprkosnovenim vlasnicima takve moći. U tom kontekstu je i zloupotreba činjenice da se ovovremeno "svjetsko znanje" udvostručuje za manje od pet godina, te onaj ko je u prilici da kontrolira njegovu praktičnu primjenu – kontrolira i "historiju". S tom namjerom je instalirana nova "plemenita laž" – "ljudska prava i osnovne slobode". Pošto su čovjeku "najgladnije oči", slikovni mediji su ti koji masi, skoro trenutno, nude sliku nepoželjnih i poželjnih stanja "ljudskih prava i osnovnih sloboda". Međutim, s druge strane, premisa da je sve roba na tržištu je dovedena do njenog najtragičnijeg ishoda, do: "Zlatnog teleta!" - koje nije više u stanju održavati stanje planiranih historija i, nakon recesije, mojsijevski prijeti depresijom i represijom.

U potrazi za "plemenitom laži" imam dvije premise. Prva: "Od bezumlja bezumnije je samo jednoumlje." Druga: "Ako već robuje, čovjeku je svejedno da li robuje većini ili manjini. Zato mu je najbolje da robuje samo – sebi, jer tu je najbliži i Čovjeku i Bogu."

---

citat:

---

oddodood wrote:

U potrazi za "plemenitom laži" imam dvije premise. Prva: "Od bezumlja bezumnije je samo jednoumlje." Druga: "Ako već robuje, čovjeku je svejedno da li robuje većini ili manjini. Zato mu je najbolje da robuje samo – sebi, jer tu je najbliži i Čovjeku i Bogu."

---

citat:

---

djecko wrote:

Iritira me jedna konstatacija ako čovjek robuje da mu je najbolje da robuje samom sebi..........
Onda ispis koji kaže:
"Od bezumlja bezumnije je samo - jednoumlje."
Jednoumlje i jeste možda upravo bezumno,ako čovjek robuje samo sebi i Bogu.

---

Egipcani

Aferim

citat:

---

@travka wrote:

uh... jarane, streso si ga ko krusku, mat u jedan potez...

---

Ode diktator

citat:

---

bosno_moja wrote:
Ode diktator

---

Valjda pao u komu

[Edited by djecko on 14-02-2011 at 18:45 GMT]

S obzirom na način na koji je inicirana, organizirana i kako se razvija situacije u Egiptu, da li je jedan od mogućih scenarija da se problematiziranjem stabilnosti egipatskog režima, odnosno njegovom kontroliranom transformacijom u aktivniju formu američkog savezništva, želi problematizirati i stabilnost režima u Izraelu, te i u Iranu? Koliko bi takav scenarij moga ići u prilog Obaminoj administraciji? Vjerovatno sa američkim vojnim povlačenje iz Iraka, te promjenama u ponašanju režima u Turskoj, izraelska agresivnost - koja je u značajnoj mjeri omogućena konsezualno ugovorenom egipatskom pasivnošću, ali i situacijom u Iraku - više ne odgovara interesima USA u ovom za njih strateški najznačajnijem području. Neposredno discipliniranje režima u Izraelu, na način da mu se uskrati podrška, nije realno. Drugim riječima, režim u Izraelu mora se sam transformirati u "korist" USA-nacionalnih interesa. To bi, sigurno, ostavilo manje manevarskog prostora i režimu u Iranu i, ukoliko to ne bi bilo dovoljno, "opravdalo" bi upotrebu i neposrednih pritisaka na Iran.

U prilog ovom scenariju je, na primjer, novi sporazum između SAD i Rusije o nukleranom razoružanju, te posjeta Hu Jintao-a Washingtonu, ali i preuranjena najava iz Egipta da će se poštovati svi potpisani međunarodni ugovori.