citat:

---

Dilber wrote:
Ja mislim da olovka i kompijuter vise ubija od metka....

Jedan amercki vojni kenjac,javno izjavio da je navodeci one bespilotne letjelice,ubio oko 800 ljudi....fino,kenjac sjedne za video igrice i opleti....

Meni jos jedna stvar smeta u ovom Evropskom ludili....zasto,napade na muslimanske objekte nazivaju vandalima....to je klasicni terorizam...

---

citat:

---

Bongo wrote:


Dilbere, da nebi doslo do nesporazuma, uopste strategiju zapada u mnogim stvarima ne podrzavam posebno kada je u pitanju Arapski svijet, ali, u svim tim akcijama u najvecoj mjerom im upravo Arapi kumuju.

Ti bespilotni napadi nikada nisu na zapadu bilo okarakterisani da se upuceni protiv muslimana nego protiv terorista....a musliman nije terorista.

Mislim da bi ovdje trebali razlikovati i ne mijesati kojekakve dogadjaje, isto tako ubiti karikaturiste nema nikakve veze sa bilo kojim drugim dogadjajima, koliko god mi bili bijesni na predodne Muhamedove karikature, uostalom, karikaturirani su i kriscani i to u vecoj mjeri pa niko ne poseze za kalasnikom.

---

Kad smo kod slobode govora. Ja bi Srbima dozivotno zabranio ucesce na sportskim takmicenjima.

21.vijek sinoc u Beogradu...

"Pritisli Srbi turske livade
Turcima u Spuž zadaju jade
A serdar Vule s visoke kule
Džeferdar pali, kukaju bule
Leleču Turci, kukaju bule
Oj lele lele, evo ga Vule
A serdar Janko sa sabljom maše
Udrite braćo, srpstvo je naše!"

Zid na Drini...

Za Bonga


»Moj sin je ubio 255 ljudi i ja sam najponosniji otac na svijetu«
N.N. - 17.01.2015 21:49 FOTO
»Moj sin je ubio 255 ljudi i ja sam najponosniji otac na svijetu«
Galerija


Vejn Kajl, otac Krisa Kajla po čijem liku je snimljen film "Američki snajperista" koji ima šest nominacija za Oskara, ispričao je "Foks njuz" priču o najsmrtonosnijem snajperisti u istoriji vojske SAD.
Mlađeg Kajla je u februaru 2013. ubio drugu ratni veteran u streljani u Teksasu, piše Blic.
Kris Kajl je između 2003. i 2008. četiri puta boravio u Iraku i za to vrijeme ubio 255 pobunjenika svojom snajperskom puškom. Pentagon je potvrdio 160, dok je ostalima podatke imao sam Kajl.
“Broj života koje je spasao veći je od broja života koje je oduzeo”, tvrdi Kajlov otac.
On je u programu "Heniti" naveo i da je reditelju Klintu Istvudu i glumcu Bredliju Kuperu koji je glumio njegovog sina zaprijetio da će im se osvetiti ukoliko holivudski film bude narušio herojsku reputaciju mlađeg Kajla.
I Istvud i Kuper su uvjerili Vejna da u filmu neće biti ničega što bi bilo neprijatno porodici Kajl.
“Pogledali su me u oči i rekli da će poštovati sjećanje na mog sina. To je za mene bilo dovoljno. I gospodin Istvud i gospodin Kuper su ljudi kojima mogu da vjerujem. Bili su otvoreni i nisu željeli ništa da kriju”, rekao je 65-godišnji Kajl.
Njemu se dopalo to što je Istvud (84) došao lično u Hamilton u Teksasu da bi čuo mišljenje oca snajperiste o filmu.
U drugom intervjuu za "Dejli mejl" je stariji Kajl rekao da je znao šta Holivud može sve da uradi
“Znao sam kako mijenjaju stvari. Rekao sam gospodinu Istvudu da nisam srećan što snimaju film o mom sinu, ali su oni imali puno poštovanja i rekli mi da će ispričati istinu”, rekao je otac.
Kris Kajl, pripadnik specijalnih jedinica mornaričkih Foka, stradao je u 38. godini ne na iračkom ratištu, već kod kuće u Teksasu. Njega je ubio drugi povratnik iz rata koji se sada brani time što je bio pod uticajem posttraumatskog stresa.
O ubistvu će ići poseban tekst na kraju filma, iako se ono desilo nakon što su otkupljena prava na snimanje filma po knjizi, a sam proces snimanja počeo poslije zločina.
Kajl je bio toliko smrtonosan po iračke pobunjenike da su ga zvali "Đavo iz Ramadija" i za njegovom glavom je bila raspisana potjernica na 80.000 dolara.

Spiker CNN-a Jim Clancy napustio televiziju nakon 34 godine rada

Spiker na američkoj televiziji CNN Jim Clancy, koji je u vezi s terorističkim napadom na redakciju francuskog lista "Charlie Hebdo", na društvenoj mreži Twitter pisao protiv Izraela, dao je ostavku i napustio ovu televiziju.

Clancy, koji je u vezi s terorističkim napadom na list "Charlie Hebdo" u Parizu poručio da je za to djelomično kriv i Izrael, napustio je CNN nakon 34 godine rada na ovoj televeziji.

''Ove karikature nikako ne ismijavaju Poslanika. One ismijavaju nastojanja masa koje žele izokrenuti njegove riječi. Budite oprezni", napisao je Clancy na svom Twitter profilu.

U drugom "tweetu" Clancy je poručio da je za napad djelimično odgovorna i izraelska propaganda.

Clancy je nakon toga blokirao svoj Twitter profil, a u izjavi vezanoj za njegovu ostavku na televiziji CNN, nije govorio o tome da li ona ima veze s aktualnim porukama objavljenim na društvenoj mreži.

"Jim Clancy više nije na CNN-u. Želimo mu sve najbolje i zahvaljujemo se zbog izvanrednih usluga tokom perioda dužeg od 30 godina", saopćeno je iz CNN-a.

Clancy je inače na televiziji CNN pratio najvažnija događanja u posljednjih nekoliko decenija, među kojima i genocid u Ruandi, Zaljevski rat te rušenje Berlinskog zida. Na CNN-u je vodio program "The Brief".

(Anadolu Agency)

Interesantno je ovo da karikature ne ismijavaju nikako Poslanika, s.a.v.s. nego način na koji kukavice pokušavaju uništiti svijet (misli se na teroriste koji su kukavički ubili civile i to pravdali osvetom Poslanika, s.a.v.s.). Recimo da je tačna interpretacija tog razloga postojanja karikature.

1. To vrijeđa milijardu i po vjernika, a karikatura nije došla s tačnom definicijom razloga zato što je karikatura, a svaki umjetnički izraz dozvoljava ličnu interpretaciju djela (neću ulaziti u pozadinu ovog konkretnog slučaja sa stanovišta vrijednosti i etike, ukusa ili neukusa, itd.). Suština je da uvrede bilo koje vrste nisu uredu. To su potvrdile i vjerske vođe (od nama najbližih ističem našeg rejsa Kavazovića, papu, i mnogi drugi).

2. Da li uvrede mogu opravdati tezu da na svaku akciju postoji reakcija? Da.

3. Da li reakcija može biti ubistvo insana i to se još pravdati osvetom (što u islamu ne postoji kao dozvoljen način kažnjavanja)? Ni u kojem slučajuČ ni vjerskom, ni sekularnom, ni bilo kojem drugom!

4. Sve ostale priče u vezi selektivne slobode govora (npr. otpuštanje karikaturiste koji je ismijavao predsjednikovog sina, i slično, ili ona voditeljica emisije koja kaže da su islamski radikali opasnost za sve i da treba povesti rat protiv njih, i td.) jesu dio teme "Zašto se Charlie Hebdo nije teretio za mržnju govora..." - dakle tema je o duplim aršinima zapadnih zemalja kad je u pitanju sloboda govora ili reakcije zapada na različite vrste verbalnog, fizičkog, i dr. terora). Međutim, tema je sa stanovišta samog događaja (ubistvo karikaturista radi navodne osvete) i osude ubistva, što je protiv Božijih zakona i suprotno civilizovanom ponašanju je, po mom mišljenju, malo profulana.

Vrijedja se milijarda ipo vjernika ?
Dali su svi muslimani vjernici?
Ako jesu, sta je sa vecinom muslimana u Bosni i Hercegovini?

Zasto se na svadbama i drugim prigodnim manifestacijama u velikoj kolicini konzumira alkohol i zasto su nase zene u kupacim kostimima na plazama sirom Neuma kao i drugih destinacija?
Zasto se zene u Bosni i Hercegovini ne odijevaju propisno?

Dakle, iluziorno je govoriti da su svi muslimani vjernici, odnosno da dnevno prakticiraju 5 namaza.

citat:

---

Bongo wrote:

Dali su svi muslimani vjernici?

---

citat:

---

Bongo wrote:
Vrijedja se milijarda ipo vjernika ?
Dali su svi muslimani vjernici?
Ako jesu, sta je sa vecinom muslimana u Bosni i Hercegovini?

Zasto se na svadbama i drugim prigodnim manifestacijama u velikoj kolicini konzumira alkohol i zasto su nase zene u kupacim kostimima na plazama sirom Neuma kao i drugih destinacija?
Zasto se zene u Bosni i Hercegovini ne odijevaju propisno?

Dakle, iluziorno je govoriti da su svi muslimani vjernici, odnosno da dnevno prakticiraju 5 namaza.

---