citat:

---

laly wrote:

jel ti to smatras da je ubistvo opravdano u slucaju crtanja karikature?

---

citat:

---

camac wrote:

samo hocu da kazem da ovaj Charlie crta karikature godinama i niko ga nije teretio ni za sto, a sad kad se desilo svasta nesta, neko dodje i pita zasto se nije teretio.. ono, kasno Marko na Kosovo stize, al jbga.. ipak je dosao..
dje' s ba, laly..

---

citat:

---

RPM wrote:


samo primjera radi, Time magazin je 1938. godine Adolfa Hitlera proglasio čovjekom godine ... ... vala baš taj Marko uvijek kasno stiže ...

---

Ubistvo ni prema islamskim pravilima ponašanja, ni prema civilizacijskim vrijednostima nije dozvoljeno, osim ako te neko direktno napadne pa se boriš za život (nećemo sad o šerijatskim pravilima borbe i odbrane jer bi to bila sasvim druga tema).

Mladići koji izvršiše ubistvo, to uradiše namjerno, predstaviše se kao dio Al Kaide sa Arapskog poluostrva (jednom pripisaše da je bio član "Islamske" države), i uzviknuše da to čine da osvete uvredu Poslanika, s.a.v.s. Sreća njihova pa da Poslanik nije čuo šta uzviknuše i uradiše, ali Allah, s.v.t, jeste. Zato će pred Allahom, s.v.t. odgovarat.

Što se tiče civilizacijskih normi, nije normalno na agresiju uzvratiti agresijom jer su na kraju veći gubitci nego korist. Kolika bi trebala biti sloboda govora, šta prevazilazi slobodu i prelazi u uvredu, nešto je sasvim drugo.

U slučaju da neko nije imao priliku pročitati stav reisa u vezi događaja Charlie Hebdo, neka otvori link: http://www.rijaset.ba/index.php?option=com_content&view=article&id=21336:reisu-l-ulema-u-telegramu-saucesca-najostrije-osudio-teroristicki-napad-u-parizu&catid=203&Itemid=457
U drugom intervjuu

Rezimirano: Ništa nije važnije od ljudskih života (u islamu je zabranjeno ubijanje civila, nedužnih, a uvreda ne spada u "zaduživanje" već nečiji ahlak (ponašanje), odgoj i karakter), dakle ubistvo nema nikakvo opravdanje. Vrijeđanje je bezobrazluk, ali insan nema dozvolu uzeti presudu i oduzeti život nekom radi uvrede.

Kako god, činjenica jeste da su dvostruki aršini, pa kako kome zapadne.
I meni malo više melje mozak ovo "svi smo ch..", eto, ja nisam i neću bit'. Al' ne dajem za pravo ni drugima da me svrstavaju u odobravaoce zločina koji jeste učinjen.

To ti je ono šupljiranje koje je započeo još onaj imbecil G. W. Bush rekavši onu famoznu "ili ste s nama, ili s teroristima". Prosto nemaš izbora, ako nisi uz ove klovnove automatski te svrstaju u fanove kozojeba s Bliskog istoka što je suludo.

Pitas zasto? Pa i osnovan je zbog toga da siri govor mrznje.

Ako se komentar u vezi osnivanja radi širenja mržnje odnosi na sam portal Charlie Hebdo, nisam sigurna da bih se s tim složila. Ako su pravili kojekakve reklame tj. karikature i na račun drugih religija, onda je to čisto vrijeđanje koje po meni spada u bezobrazluk i nevaspitanje, vjerovatno i potragu za traženjem pažnje javnosti ne birajući pri tom sredstva (to bi bilo beskrupulozno ponašanje). Zanemarimo da je neki karikaturista otpušten kad se našalio na račun jevreja kad se sina predsjednika trebao oženiti jevrejkom. To jeste dupli aršin u slobodi govora, ali čini se da je ta "sloboda govora" ili nesloboda ipak uključivala samo šale na račun jevreja. Ako su karikature bile i na račun katolika, budista, ateista, muslimana, i ostalih, onda to nije širenje mržnje već neukusno i bezobrazno ponašanje putem "šala" na račun većine. Činjenica je da zločin ubistva je zločin i ne može se ničim opravdati. Ko god uzme sebi za pravo presuditi drugom insanu umjesto Svevišnjeg, tovari na sebe golem grijeh i postaje kriminalac (osim u slučaju odbrane, tu potstoje izuzetci).

Ko je naručio napad na Charlie Hebdo? Nije u pitanju džihad, istina je mnogo opasnija!

http://www.sandzacke.rs/izdvojeno/ko-je-narucio-napad-na-charlie-hebdo-nije-u-pitanju-dzihad-istina-je-mnogo-opasnija/

Da nije džihad, jasno je i pticama na grani: džihad je napor da se uradi nešto dobro, a može uključiti i odbranu života. Propisi džihada su veoma strogi, a u njega poziva muslimanski vođa. Trenutno ni ne postoji općeprihvaćen musliamanski vođa. Džihad u smislu borbe ne provode pojedinci.

Kad se to desilo, prva je poletila Al Kaida da se pohvali napadom:

citat:

---

iz Jemena preuzela je odgovornost za prošlotjedni napad na francuski satirični list Charlie Hebdo u kojem je poginulo 12 zaposlenika poručivši da se radi o odgovoru na vrijeđanje proroka Muhameda, prema video snimci koja je objavljena na YouTubeu.VIDEO Karikaturist u suzama: Slomio se objašnjavajući zašto je opet nacrtao Muhameda za naslovnicu 'A što se tiče blagoslovljene pariške bitke mi, organizacija al Kaida na arapskom poluotoku, preuzimamo odgovornost za tu osvetničku operaciju za Božjeg proroka', kazao je Naser bin Ali al-Ansi iz jemenskog ogranka al Kaide na snimci.

---