citat:

---

yugi wrote:
Jasno mi je kolega kakvo je stanje bilo sa Energopetrolom nakon rata, a tebi vjerovatno još i bolje ako si bio involviran u cijelu priču, ali nikako ne mogu da se otmem utisku da je država morala na sve moguće načine sanirati stanje u toj firmi.
Svakako da Energopetrol u onakvom stanju u kakvom je bio nebi mogao biti konkurentan na tržištu ali da je država poradila na njegovoj sanaciji već bi bila druga priča.
Ja nisam po vokaciji ekonomista i dozvoljavam da griješim u nekim svojim opservacijama na ovu temu, ali nekako mi je apsolutno nelogično da se država tako lako odrekne nečega što donosi enorman profit.da se radi o firmi koja prodaje makarone ili grag pa i da kažem ali ovako...

---

Nastavak polemike, ustvari ja bih to prije okarakterisao kao razmjenu mišljenja, neminovno nas vodi ka priči o privatizaciji i nadam se da kolega moderator to neće okarakterisati kao chatanje.Svakako da je privatizacija nešto što zaslužuje otvaranje baška teme (Shabane eto pa ti vidi ) ali možda je ovdje baš zgodno mjesto da se napravi digresija i kaže nešto o toj temi.Naime tačno je da su sve tzv tranzicijske zemlje pristupile privatizaciji manje više svih državnih firmi, ali je takođe činjenica da su neke od zemalja u okruženju na neki način napravile svojevrsni saltomortale i povratile vlasništvo nad firmama koje su bile u državnom vlasništvu.Konkretan primjer za to je recimo srbija koja je prvo privatizirala svoj telekom a nakon toga ne samo da ga je povratila nego je i kupila telekom republike šumske .
Ja sam svakako jedan od zagovornika privatizacije ali niukom slučaju onih firmi koje ostvaruju enorman profit.
Zašto recimo prodavati telekom koji ostvaruje dobit od nekih cca 200 mil. KM godišnje.Obrazloženja vlade o tome kako bi u narednom pewriodu moglo doći do pada cijene telekoma ne djeluje mi baš uvjerljivo.
Nadalje priča o tome kako bi se novac od prodaje usmjerio ka izgradnji koridora V c takođe mi je na jako labilnim nogama.
Zašto recimo država nebi uzela zaduženje odnosno kredit za izgradnju koridora a isti otplaćivala od dobiti telekoma.
Koridor V c je svakako projekat koji bi u budućnosti donosio profit tako da bi to kreditno zaduženje po svim ekonomskim parametrima bilo opravdano.U toj varijanti državi bi ostao i telekom a izgradio bi se i koridor V c
Po meni se u cijelu priču itekako mogao uklopiti i Energopetrol  

Diskusija je extra i neka nastavi ići u ovom smijeru tako da ćemo napraviti kasnije rekapitulaciju postova koji se ne odnose direktno na temu!
No @DJ Energopetrol je MORAO ostati u rukama FBiH sve dok ne zažive svi instrumenti tržišne politike u BiH! I MORAJU se konačno početi primjenjivati antitrustovski zakoni u BiH!!!

citat:

---

Shaban wrote:
Diskusija je extra i neka nastavi ići u ovom smijeru tako da ćemo napraviti kasnije rekapitulaciju postova koji se ne odnose direktno na temu!
No @DJ Energopetrol je MORAO ostati u rukama FBiH sve dok ne zažive svi instrumenti tržišne politike u BiH! I MORAJU se konačno početi primjenjivati antitrustovski zakoni u BiH!!!

---

citat:

---

Djensons wrote:

Ja se u potpunosti slazem sa tobom,ponovo bi podvukao da poslijeratni Energopetrol nije zivio na bilo kojoj zdravoj trzisnoj politici jer je tada bio jedini uvoznik a svi znamo kako se grabilo tih godina oko onih koji su radili.Izmedju ostalog mnoge su stranke nastale i opstale na temelju toga,ali to je vec neka druga tema.

---

citat:

---

Shaban wrote:

Tačno tako! Tužna je činjenica da niti jedna federalna vlada nije smogla moralne snage da se odupre nastojanjima gore pomenutog lobija da uništi EP pa se čak i aktivno pridružila unuštenju EP-a (pri ovome mislim i na vladu Alije Behmena)!!!
Ali vrhunac imbecilizma je bio prodaja EP-a INI - državnoj naftnoj kompaniji Hrvatske!!!
Dati u ruke turpiju dželatu da naoštri sjekiricu

---

evo i poredjenja radi:


 

Cijena nafte pada zbog zabrinutosti da se potražnja smanjuje

Cijena barela sirove nafte u terminskom kupoprodajnom futures ugovoru s isporukom u prosincu na robnoj burzi u New Yorku u četvrtak je pala za 2,28 posto, na 65,96 američkih dolara, a u petak rano ujutro do trenutka pisanja teksta cijena sirove nafte pala je dodatnih 2,21 posto, na 64,50 američkih dolara.

Cijena sirove nafte u petak bi mogla zaključiti svoj najveći mjesečni pad od kada se njome počelo trgovati na robnoj burzi u New Yorku, od 1983. godine. Razlog pada cijene sirove nafte je zabrinutost investitora da će klizanje američkog gospodarstva rezultirati padom potražnje za sirovom naftom u najvećem svjetskom gospodarstvu.

Potražnja Amerikanaca za sirovom naftom u kolovozu je smanjena za 8,9 posto u odnosu na godinu dana ranije, objavilo je američko ministarstvo energetike. Tijekom listopada za sada se cijena sirove nafte povukla 36 posto. Padom cijene sirove nafte listopad ove godine mogao bi nadmašiti veljaču 1986. godine, do sada najgori mjesec ikada. Cijena nafte u odnosu na svoju rekordnu razinu od 147,27 američkih dolara za barel potonula je 56,20 posto.

“Sentiment je trenutno vrlo krhak i pod teškim utjecajem zabrinutosti investitora vezane uz recesiju u razvijenim zemljama. Ljudi su vrlo zabrinuti da će potražnja nastaviti slabiti”, izjavio je David Moore, strateg za ulaganja na robne burze u Commonwealth Bank of Australia.

Američka dnevna potražnja za gorivom tijekom prethodna četiri tjedna u prosjeku je iznosila 18,9 milijuna barela, 7,8 posto manje nego prije godinu dana, pokazao je u petak objavljeni izvještaj američkog ministarstva energetike. Brent sirova nafta s isporukom u prosincu na ICE Futures Europe burzi u Londonu na vrijednosti je izgubila dodatnih 2,2 posto, spustivši se na 62,29 američkih dolara za barel.

CIJENA nafte za svjetskim tržištima pala je na 60.77 dolara za barel, a tržišne analize pokazuju kako sve niža cijena nafte posljedica većih naftnih zaliha u SAD-u, ali i sve manje globalne potražnje.

Nafta dostigla rekorno nisku cijenu od 55 dolara Ispis E-mail
Mediainfo.ba
Četvrtak, 13 Novembar 2008

ImageCijena nafte danas je dostigla najnižu vrijednost u posljednja 22 mjeseca, na svjetskom tržištu barel nafte je danas koštao oko 55 dolara.

Novi pad cijene nafte pokazuje kako najave OPEC-a o smanjenju proizvodnje nafte nisu imale planirani učinak a to je stabilizovanje cijene nafte.

Samo par mjeseci ranije nafta je koštala skoro tri puta više.

Analitičari tvrde kako je usljed globalne ekonomske krize u svijetu smanjena potražnja za naftom što je uzrokovalo i pad cijena nafte.

OPEC je tokom naftne krize upravo na nagovor SAD-a koji se žalio na povećanju potražnju za naftom u zemljama u razvoju povećao u dva navrata proizvodnju nafte.

G.K.
MEDIAINFO.BA

Naftna mafijo imali kakvog pojeftinjenja