Teško stanje u metaloprerađivačkoj industriji TK

Stanje u metaloprerađivačkoj industriji u Tuzlanskom kantonu (TK) je izuzetno teško, konstatovano je na sjednici Kantonalnog odbora Sindikata metalaca održanoj u Tuzli.

"U našem kantonu samo nekoliko firmi obezbjeđuje redovne plaće i uplaćuje doprinose zaposlenim dok veliki broj preduzeća grca u dugovima", rekao je predsjednik Sindikata metalaca TK Mešan Vildić.

Tim povodom predstavnici Sindikata danas su razgovarali i sa premijerom TK Seadom Čauševićem koji im je, kako kažu, obećao punu podršku u prevazilaženju problema u metalskoj industriji.

Narednih dana najavljen je sastanak premijera TK Seada Čauševića, Sindikata metalaca i direktora firmi metaloprerađivačke industrije.

(FENA)

Ekološka radionica za mališane iz obdaništa "Lastavica"

Udruženje „KREATIVA“ u okviru projekta „Rance za slance“ organizovalo je ekološku radionicu za djecu predškolskog uzrasta u obdaništu „LASTAVICA“. Predstavnica Centra za ekologiju i energiju, Vanja Rizvić održala je predavanje o štetnosti plastike, a posebno se osvrnula na plastični otpadni materijal i njegov uticaj na okoliš. Govorila je i o prednosti zamjene plastičnih kesa sa platnenim koje su trajnije i imaju važan uticaj na zdravlje i kvalitet života. Predavanje je propraćeno prezentacijom koja je kroz mnoštvo edukativnih sličica prilagođena djeci predškolskog uzrasta.



Sanja Mulahmetović, modni kreator, je održala radionicu slikanja na platnu uz nesebičnu pomoć vaspitačice Senade Mujačević kao i ostalih uposlenika obdaništa „LASTAVICA“.

Cilj projekta je smanjenje upotrebe plastičnih vrećica u BiH, uticajem upotrebe platnenih vrećica. Koristiti umjetnost, a pogotovo maštu kod djece u cilju zaštite okoliša.

(Tuzlarije.net)

[Edited by cupo on 24-03-2011 at 01:48 GMT]

Behram-begova medresa

Obilježen Dan porodičnih vrijednosti

Behram-begova medresa u Tuzli organizovala je danas tradicionalnu manifestaciju "Dan porodičnih vrijednosti". Program je namijenjen majkama učenika Medrese i brojnim prijateljicama ove obrazovne institucije.



- Skup ima za cilj da kroz program koji su pripremili naši učenici ukažemo na potrebu afirmacije porodičnih vrijednosti koje kroz porodicu mogu biti značajne za cijelo društvo. Potrebno je mnogo više ljubavi, topline i plemenitosti među ljudima. Upravo iz porodice mogu da isijaju ove vrijednosti i da budu više utkane u cjelokupno društvo – rekao je Vahid ef. Fazlović, direktor Behram-begove medrese.



Učenici su izveli kolažni programu koji se sastojao od Kur'anskih ajeta, hadisa, recitala i učenja ilahija i kasida.



Tokom programa dodijeljene su nagrade za prva tri osvojena mjesta na literarnom konkursu koji je Behram-begova medresa raspisala u saradnji s Pedagoškim zavodom,u konkurenciji osnovnih i srednjih škola sa područja Tuzlanskog kantona. Proglašene su i najurednije učionice i najljepši učenički panoi.



Po prvi put manifestaciji su prisustvovale majke šehida iz Tuzle i žene Srebrenice.

(Tuzlarije.net)

Behram-begova medresa - Allahume sali

Foto / Video

Održan koncert učenika Srednje muzičke škole

Ženski i Mješoviti hor učenika Srednje muzičke škole Tuzla, pod dirigentskom palicom profesorice Lejle Mulaosmanović, uz klavirsku pratnju profesorice Zrinke Andrejaš, sa kompozicijom “Adoramus”, otvorili su koncert koji je održan u sali Bosanskog kulturnog centra u Tuzli, u četvrtak uveče.



Talentovani učenici svih odsjeka ove izuzetno uspješne muzičke ustanove na koncertu su izveli kompozicije Piazole, Horozića, Mozarta, Gajdova, Coseta, Kodalya….







Izborom kompozicija mladi učenici Srednje muzičke škole uspjeli su da zadovolje ukuse ljubitelja klasične muzike, te su u više navrata nagrađeni i dugotrajnim aplauzom.

(Tuzlarije.net)

Koncert učenika Srednje muzičke škole - Ave Maria

Osnovna škola Pazar

Po deveti put održan ˝Dan otvorene škole˝

Osnovna škola Pazar u Tuzli već devetu godinu organizuje Dan otvorene škole, poseban dan kada nema klasične nastave. Nastavnici i učitelji zajedno s učenicima i roditeljima osmišljavju radionice.





- Cilj aktivnosti je da osim kreativnosti naših učenika, nastavnika i roditelja, razvijamo i svijest o savremenim društvenim tokovima, te na taj način doprinesemo da naši učenici odrastu u odgovorne i sposobne mlade ljude. Zato je za ovu školsku godinu odabrana tema „Djeca Evropske unije“. Pored roditelja, danas smo ugostili brojna udruženja i nevladine organizacije – kazala je Gabrijela Bundalo, predsjednica Razvojnog tima škole.



Djeca i roditelji su se zabavili na jednoj od 20 radionica gdje su mogli slikati, tkati, modelirati i ispoljavati kreativnost na svoj način. Svi ručno izrađeni artikli biće ponuđeni na aprilskom sajmu "Pazarimo na Pazaru", a prikupljena novčana sredstva biće usmjerena za djecu sa slabijim materijalnim mogućnostima i njihovim potrebama.







Samo aktivnom saradnjom učenika, roditelja i nastavnika može se kreirati kvalitetna i moderna škola. Kroz ostvarenje međusobnog povjerenja između porodice i škole, uspostavljanje drugarske veze i atmosfere zbližavanja najveći „profiteri“ takve veze biće naša djeca.

(Tuzlarije.net)

[Edited by cupo on 25-03-2011 at 13:43 GMT]

[Edited by cupo on 25-03-2011 at 15:22 GMT]

Afere: Nakon pravosnažne presude protiv Jasmina Mašića, tužiteljica Dijana Milić izdala naredbu o provođenju istrage protiv Lucića, Golića i Omanovića



Profesori s Prava konačno pred licem pravde

Slučaj Jasmina Mašića, vozača iz Tuzle, jedinog osuđenog iz seksualne afere u koju su upetljani i profesori Pravnog fakulteta iz Sarajeva, dospio je na Vrhovni sud FBiH. Razlog: drugostepena presuda je potpuno preinačila prvostepenu kojom je bio osuđen za prevaru jer je od studenata uzimao novac obećavajući im srediti ispite. Sudije Kantonalnog suda u Tuzli osudile su Jasmina Mašića zbog navođenja na prostituciju, tačnije jer je obezbjeđivao djevojke profesorima Pravnog fakulteta Sarajevo, odjeljenje Tuzla, Lučić Zdravku, Golić Bajri i Sanjinu Omanoviću, koje su im pružale seksualne usluge za novac. Osim toga protiv Lučića, Golića i Fuada Saltage izdata je naredba o provođenju istrage



Nakon što je Kantonalni sud u Tuzli donio pravosnažnu presudu protiv Jasmina Mašića, povezivanog sa seksualnom aferom u koju su bili uključeni i neki profesori Pravnog fakulteta iz Sarajeva, žalili su se i tužitelj i odbrana. Amir Jaganjac, predsjednik Vrhovnog suda FBiH, potvrdio nam je da je ovaj predmet došao na njihov sud 24. januara i da su ga oni proslijedili Federalnom tužiteljstvu na izjašnjenje. Rekao je i da očekuje da bi sjednica vijeća o ovom slučaju mogla biti zakazana već u aprilu. Pravosnažna presuda, saznajemo, može biti upućena po žalbi na Vrhovni sud ukoliko je drugostepena presuda preinačila oslobađajući dio prvostepene presude u osuđujući. No, pojašnjenje o tome zatražili smo od Zdravka Kneževića, glavnog federalnog tužitelja, koji je za Dane objasnio: “Presuda Općinskog suda u Tuzli izrečena je 4. 12. 2008. kojom je optuženi osuđen zbog prevare, a oslobođen odgovornosti za krivično djelo navođenja na prostituciju. Na presudu su se žalili advokat i tužitelj. Kantonalni sud u Tuzli je 25. 10. 2010. optuženog osudio za navođenje na prostituciju, a oslobodio djela prevare. Žalili su se i odbrana i tužitelj koji je tražio povećanje kazne. Po tim žalbama predmet je došao na Vrhovni sud BiH. Mi smo napisali naše izjašnjenje u kojem smo naveli da žalbu odbrane treba odbaciti i uvažiti žalbu tužitelja o povećanju kazne.”
Optužnica protiv Mašića proistekla je iz afere Pravni fakultet u koju su bili najdirektnije uključeni profesori Pravnog fakulteta u Sarajevu, koji su se sumnjičili da su imali seksualne usluge sa studenticama, kojima su zauzvrat upisivali ocjene u indeks, njihova imena se nisu pominjala u dokazanim djelima za koje je Mašić i osuđen. Profesori Zdravko Lučić, Fuad Saltaga i Bajro Golić napokon su mogli odahnuti i prestati sa intenzivnim lobiranjem u pravosudnim kuloarima, kojim su itekako bili zauzeti prethodnih mjeseci, beskrupulozno koristeći svoje autoritete profesora kako bi izvršili pritisak na tužiteljicu Dijanu Milić, koja je radila na ovom predmetu. Za ono što su oni radili “platio” je tek jedan nebitni vozač Ministarstva obrazovanja.

Skandalozna presuda Općinski sud Tuzla je u prvostepenoj presudi izrečenoj Jasminu Mašiću utvrdio da je kriv jer je “krajem augusta 2008. s ciljem da pribavi sebi protupravnu imovinsku korist u Tuzli – iako je kao vozač profesora i asistenata Pravnog fakulteta Sarajevo, odjeljenje Tuzla, znao da asistent tog Fakulteta na predmetu Institucije Rimskog prava Stanić Irena od kraja septembra 2006. ne dolazi kao asistent u Tuzlu i ne radi u Tuzli – od studentice Z. J. uzeo 500 eura i 25 KM i indeks, obećavši joj da će za taj novčani iznos sa asistentom predmeta Institucije Rimskog prava dogovoriti da ispit umjesto nje polaže druga osoba, te da će joj donijeti indeks sa upisanom ocjenom...”
Sud je utvrdio i da je Mašić od B. B. uzeo 800 KM obećavši joj srediti predmet Politička ekonomija. Kad je ona položila ovaj ispit tražio joj je još 700 KM da joj se ocjena upiše. Ona je odbila, ispit je poništen, a Mašić je zadržao za sebe 800 KM. Treća stavka presude navodi da je Mašić od M. A. uzeo 1.000 KM za ispit Politička ekonomija. Zbog utvrđenih činjenica Mašić je osuđen na jednogodišnju zatvorsku kaznu.
Paralelno s ovim sudskim postupkom nastavljena je istraga u koju je na zahtjev tadašnjeg prvog zamjenika visokog predstavnika u BiH Raffija Gregoriana uključena SIPA. Razlog za to bile su nejasnoće zbog podizanja optužnice samo protiv Jasmina Mašića, dok su svi profesori zaobiđeni. Tokom te istrage saslušani su brojni svjedoci i prikupljeni dokazi koji su upućivali na to da je priča o seksualnoj korupciji samo vrh ledenog brijega te da se radi o puno ozbiljnijem kriminalu koji obuhvata zloupotrebe položaja, uzimanje mita, prisiljavanje na prostituciju, skrivanje dokaza, falsificiranje dokumenata, davanje lažnih iskaza, finansijskih malverzacija... Osim spomenutih profesora Pravnog fakulteta u istrazi su se počela pojavljivati imena još nekih profesora te advokata, uposlenika Općinskog i Kantonalnog suda u Tuzli, članova Visokog sudskog i tužilačkog vijeća, nekih političara... Navodno su uposlenici tuzlanskog Općinskog suda bili predmet ispitivanja jer su štiteći one koji su bili uključeni u nelegalno dobijanje diploma na isturenom odjeljenju Pravnog fakulteta, uvažavali sve prijedloge i žalbe Mašićevog advokata Tomislava Ljubića, koji je, kako se saznalo, blizak prijatelj Zdravka Lučića i Šesenama Ćosića, glavnog tužitelja TK.
No, na suđenju Mašiću pred Općinskim sudom je “isparilo” na desetine stranica dokaznog materijala o namještanju ispita, lobiranju studentica za novac ili seks, kao i svjedočenja preko trideset osoba o davanju mita. A presudom Općinskog suda u Tuzli “utvrđeno” je i da sve to nije bilo tačno. Mora se spomenuti da je velika zasluga u tome bila na predsjednici vijeća, koje je vodilo taj postupak, Almi Mulabdić koja je tvrdila da “Tužilaštvo nije uspjelo dokazati da je Mašić navodio studentice i druge djevojke da profesorima pružaju seksualne usluge za novac”. Ne treba svakako zaobići ni veliku ulogu Tužiteljstva koje je na glavnom pretresu održanom 11. 3. 2010. odlučilo da izmjeni Mašićevu optužnicu, uveliko ublažavajući ono što mu se stavljalo na teret?! A da bi priča bila potpuno zaokružena, bez mogućnosti ikakve “pogreške”, Mulabdićeva je tokom suđenja uvažila svjedočenje jednog studenta i dvije studentice za davanje novčanog mita u zamjenu za prolaznost na ispitima. Sve tačke optužnice koje su tretirale navođenje na prostituciju jednostavno su – odbijene. Tako je Mulabdićkina presuda osudila Mašića, ali i potvrdila da profesori, koji su od početka povezivani sa ovim slučajem, uživaju i sudski i politički imunitet.

Seks, droga, fakultet Srećom po pravo i pravdu u BiH ipak ima sudija koji se u svojim odlukama rukovode isključivo dokaznim materijalom koji se nađe pred njima, a nikako pritiscima kojekakvih političara, pa ni onim i iz vlastite branše. To je pokazala presuda sudskog vijeća Kantonalnog suda u Tuzli koje su činili sudije Fetija Pašić, Vildana Helić i Hikmeta Kuči. U njihovoj presudi, izrečenoj krajem prošle godine u tački jedan decidno se navodi da je Mašić “od septembra 2003. do početka septembra 2008. radi stvaranja koristi za sebe D. K. i M. S. slao u hotel Tuzla u Tuzli i u ugostiteljski objekat Jet-Star u Živinicama, a M. S. je odveo i u stan u naselju Senjak, gdje su navedene ženske osobe profesorima Pravnog fakulteta Sarajevo, odjeljenje Tuzla, Lučić Zdravku, Golić Bajri i Sanjinu Omanoviću, pružale seksualne usluge za novac, a zauzvrat je od navedenih profesora dobijao ispitna pitanja koja je prodavao studentima Pravnog fakulteta Sarajevo, odjeljenje u Tuzli.”
Presudom je utvrđeno i da je “u vremenskom periodu od početka novembra 2007. do januara 2008. u Tuzli radi ostvarivanja koristi za sebe, tri ili četiri puta Z. J. vodio u hotel Tuzla da bi pružala seksualne usluge profesoru Pravnog fakulteta Sarajevo, Odjeljenje u Tuzli, Golić Bajri, obećavajući joj da će joj pomoći da položi ispit iz predmeta Ekonomske osnove države i prava, a zauzvrat je od profesora Golić Bajre dobijao ispitna pitanja koja je prodavao studentima.” Mašić je za razliku od prvostepene presude koja ga je teretila za prevaru, osuđen zbog navođenja na prostituciju, a zatvorska kazna mu je povećana na dvije godine. Osim toga iako ga je prvostepena presuda oslobađala plaćanja troškova, Kantonalni sud mu je naložio da ima da plati sve troškove! Oslobođen je optužbe da je od Z. J. uzeo 500 eura za sređivanje ispita, kao i od B. B. i M. A.
Prema optužnici Jasmin Mašić je M. S., K. N. i D. C. vodio na nekoliko lokacija gdje su profesorima Zdravku Lučiću, Bajri Goliću, Fuadu Saltagi i Sanjinu Omanoviću pružale seksualne usluge za novac. Mašić je dio od tog novca uzimao za sebe.
D. C. je u svom iskazu između ostalog navela da je Mašić zvao 4-5 puta i ona i M. S. su odlazile s profesorima, od kojih se jedan zvao Zdravko u hotel Tuzla i u objekat Jet-Star u Živinicama. Njoj je Mašić, prije nego što pruži seksualne usluge, davao 100 eura, a ona ne zna da li je on i koliko uzimao od profesora. Ispričala je i da je jedan profesor bio “visok, malo proćelav, drogirao se”.

Ocjena u hotelskoj sobi D. S. je, prema drugostepenoj presudi, ispričala da je Mašića upoznala “kad je za njega radila jedan kratak poslić. Bili su neki profesori koje je on dovukao iz Sarajeva, trebale su im djevojke. Jasmin je pitao Munju, pošto je Munja poznat po tome, pa je Munja nju i njenu drugaricu A. dovezao u naselje Senjak. Upoznale su se s Jasminom, on ih je uveo u stan, ostavio s profesorima i otišao.” U presudi se navodi da ona ne zna imena profesora, “bio je jedan debeli s cvikama i jedan koji goni kosu na stranu, kada bi vidjela slike znala bi. Profesori su djevojke tražili radi seksualnih usluga, sad možete znati šta je u pitanju, i one su im te seksualne usluge i pružile. Od profesora su dobile 150 KM, a od toga su Munji dale po 40. Ispričala je i da se viđala s profesorom Sanjinom i iako nisu imali seksualne odnose dao joj je novac i nastavili su se viđati.
Prema presudi Bajro Golić je u svom iskazu naveo da ga je Mašić vozio, ali nikad ništa nije “tražio, molio, predlagao”. Znao je, kako je ispričao, da je Mašić “imao malu plaću i da loše živi te je skupio neka sredstva da mu se kupi neki poklončić kada se oženio, a također mu je pomogao da renovira stan, platio mu je pola parketa”. Tokom postupka sud je utvrdio da je Mašić kupio stan u vrijednosti od 44.000 KM, a “iz dokumentacije koja se odnosi na lična primanja optuženog proizilazi da je plaća optuženog bila opterećena kreditnim obavezama tako da su njegova primanja bila minimalna”. Upitan da li poznaje djevojke (koje su svjedočile protiv njega) Golić je odgovorio da “ne pamti imena”.
Z. J. je Mašića upoznala u nekom kafiću. Pričala mu je kako ima strah od ispita Ekonomija, na šta joj je on rekao da se ne sekira. Kasnije ju je po dogovoru odveo u hotelsku sobu kod Bajre Golića. U presudi se navodi: “Prvo su pričali, a nakon toga imali spolne odnose. Sastali su se tri ili četiri puta. Sastanke je dogovarao Mašić Jasmin. Bajro joj je nakon tri ili četiri susreta upisao ocjenu devet. Profesor Bajro Golić joj je rekao koja će tri pitanja naučiti, ali nije izašla na ispit, nego joj je dao ocjenu u hotelu. Potvrdila je da poznaje Zdravka Lučića, navodeći da s njim nije imala nikakve intimne odnose, ali jeste izlazila. Jednom prilikom je sjedila s Jaskom i profesorom i njegovom pratnjom u restoranu u Živinicama. Otišla je jer je bilo priče da bi se kao mogao završiti i Rim, jer profesor Lučić voli puno piti, voli sjediti, družiti se te je postojala mogućnost, kad se on napije da joj se pokuša srediti ispit, a da se ništa ne desi. Međutim, nakon 15-20 minuta došla je njegova pratnja i on je otišao s njom.”
U izjavi koju je dala u istrazi 11. 9. 2008. ova svjedokinja je ispričala: “Kada sam ja Jaska pitala kada će mi srediti ispit, rekao je da za to treba vremena i uvjerena sam da svaki put kada je mene Jasko poslao profesoru Bajri da je od nekoga uzeo novac da mu sredi ispit kod profesora Bajre Golića. Ja sam, kao što sam već rekla na ispit trebala izaći u januaru ove godine, ekonomiju učila nisam, ono što sam naučila, naučila sam napamet. Kad sam izašla na ispit odgovorila sam što sam znala, profesor mi je rekao da pričam šta znam. Nakon što je profesor upisao ocjenu, indeks sam stavila u torbicu i tek u taksiju pogledala koju ocjenu sam dobila. Vidjela sam da sam dobila devet što me je iznenadilo jer sam očekivala da ću dobiti 6.” Kada je upitana zašto je promijenila iskaz na glavnom pretresu u odnosu na ono što je pričala u istrazi Z. J. je odgovorila da je “htjela reći istinu, grizla je savjest te da je tačno ono što je rekla na glavnom pretresu. Uopće nije izlazila na ispit.”

Polagati ili ne? Zdravko Lučić je ispričao kako je dolazio u Tuzlu i uz pomoć asistenta organizirao ispite. Priznao je da poznaje svjedoka Ivu Antića koji je zaposlen u tuzlanskom MUP-u, Mašićev je kum i kako je sud utvrdio prijatelj Zdravka Lučića. U istrazi je Antić ispričao da je sa Lučićem prvi put izašao 2001/2002, nakon što je položio ispit kod njega. Viđao je da Mašić dovodi djevojke, od kojih je neke i poznavao. Rekao je da je jednom bio u objektu Plaža kad su same došle te djevojke. Skrenuo je “pažnju Lučiću da su one na lošem glasu, a profesor mu je ispičao da je jedna toliko drska da je dolazila u Sarajevo da od njega traži da neki njen rođak položi ispit. Bajro Golić je najčešće bio u Srebreniku i Jasko ga je često vozio. Jasko je kukao da nema novca. Zvali su me neki ljudi jer je su znali da sam njegov kum i tražili da utičem na Jaska da im vrati novac za ispite, a nije ih sredio.”
Svjedokinja T. S., studentica Pravnog fakulteta ispričala je kako joj je Lučić kad je došla na ispit rekao da ima znanje, ali da nikad neće položiti ispit kod njega. “Sasvim slučajno prilika je ispala u Plaži. Dok su sjedili sve je bilo normalno, a kad je prestala muzika i kad su izlazili, pitao je misli li ona položiti ispit ili ne misli. Otišla je sa njim u hotel Rudar i spavala sa njim. Dobila je tri ispitna pitanja, sutradan je odgovarala iz Rimskog prava i položila ispit”.





Iz iskaza svodnika



Djevojke za profesore


Zvonko Kovačević Munja u svom svjedočenju je priznao da Jasmina Mašića poznaje od ranog djetinjstva. Prema presudi “nije osporio da je imao saradnju sa optuženim u vezi cura, jer ga je optuženi jednom zvao za te djevojke, prostitutke za profesora Lučića i Sanjina Omanovića. Pronašao je djevojke i odveo ih u hotel Tuzla, gdje je Jasmin bio s profesorima. Kad ga je Mašić nazvao da dođe u hotel Tuzla, otišao je i doveo jednu djevojku za profesora Zdravka Lučića.” Djevojke je jednom odveo u hotel Tuzla, a jednom u Jet-Star. Zato je dobio naknadu. Lučić mu je dao nešto novca, nije se mogao sjetiti koliko, a djevojci je profesor posebno platio. Kovačević je potvrdio i da je preko Mašića upoznao Sanjina Omanovića, ali da nikad nije dovodio djevojke za njega. Dalje je pojasnio da je “optuženi sređivao ispite preko tih djevojaka i činio usluge profesorima, a oni su njemu činili zamjenu”. Naveo je da je dobio prijeteću poruku od Sanjina Omanovića u novinama “a prijetilo se Kovačević Zvonki koji se nalazi u KPZ Tuzla zato što je otkucao Jaska”.
Dalje je ispričao da je Ivu Antića, Mašićevog kuma, viđao s tim profesorima u hotelu Tuzla. Prema presudi “Ivo je dolazio sa Jaskom i sa profesorom Lučićem. Svjedok je naveo da su Jasmin Mašić i profesori Sanjin Omanović i Zdravko Lučić prijatelji, sve što treba da se završi završavaju, završavaju se ispiti, kurve. Na pitanje na koji se način to završi, naveo je da profesori, koji kao petkom imaju predavanje, dolaze u Tuzlu četvrtkom u periodu od 6 do 8. Dovozi ih Jasmin, tu večeraju, spavaju, piju. Dolazile su te djevojke, odlazili su u diskoteke, po restoranima, a ispiti se srede na način: pijanstvo, kurve, djevojke, 90 posto od koga uzmu pare.”





Izdata naredba



Istraga protiv Lučića, Golića i Saltage


Kada je postalo očito da je afera Pravni fakultet toliko uzela maha, te da je Dijana Milić, tvrdoglava tužiteljica koja i pored raznoraznih pritisaka s više strana neće odustati od ovog slučaja, glavni tužitelj Šesenam Ćosić se dosjetio i slučaj podijelio na osam zasebnih koje je podijelio na tri tužitelja: Dijanu Milić, Dragana Radovanovića i Stjepana Ćaćića. Od tada nije propuštao, kao ni ostali “nadređeni” tužiteljima u ovom slučaju, da ih upozoravaju kako moraju raditi timski, donositi zajedničke odluke, dobro provjeriti sve dokaze... I tako su se provjere razvukle u nedogled jer neki tužitelji još uvijek nisu kompletirali spise, neki se zbog drugih obaveza nisu upoznali s predmetom... No, prema pouzdanim informacijama Dana tužiteljica Dijana Milić je izdala tri naredbe o provođenju istrage protiv profesora Pravnog fakulteta: Zdravka Lučića, Bajre Golića i Fuada Saltage

Udruženje “Kreativa”

Uspješno završen projekat "Rance za slance"

Udruženje „KREATIVA“ uspješno je privelo kraju projekat „Rance za slance“ u okviru kojeg je održana ekološka radionica za mališane iz obdaništa “Lastavica”, a danas je upriličena posjeta pekari “Hukić”. Djeca su u pekaru ponijela svoje oslikane vrećice za peciva u koju su stavili vruće slane kifle ispečene upravo za njih.





Cilj ovog projekta bio je smanjenje upotrebe plastičnih vrećica u BiH, uticajem upotrebe platnenih vrećica, zatim razvijanje mašte kod djece u cilju zaštite okoliša. Obezbijediti i približiti djeci predškolskog uzrasta, građanima i kupcima osnovne informacije o važnom uticaju na pakovanje peciva i svih pekarskih proizvoda na zdravlje, navike, očuvanje životne navike, očuvanje životne okoline, kao i o njegovom značaju za turizam i ekologiju.





Iz Udruženja “KREATIVA” se ovim putem zahvaljuju suorganizatorima projekta "Rance za slance": Web portal Tuzlarije.net, Radio Kameleon, RTV TK, JU za predskolski odgoj i obrazovanje "Nase dijete " u Tuzli, obdanište "LASTAVICA" i pekara “Hukić”. Projekat je podržan od Ministarstva prostornog uređenja i zaštite okolice Tuzlanskog kantona.

(Tuzlarije.net)

[Edited by cupo on 25-03-2011 at 15:58 GMT]

[Edited by cupo on 25-03-2011 at 15:59 GMT]

City angels Tuzla - Sportom za Dinu