Upravo je ovako kao sto pises Daleko.
Gomila nesposobnjakovica, ljenguza i ignorantskih hohstaplera, sto su guzice pouvaljivali na budzet, i briga ih za sve ostalo......
A Jasmin se ubi pricama o smanjenju birokratije i poboljsanju rada javnih ustanova.
Jest bolje al u mudima.
Bitno je da je on krhno za voz 60 hiljada, nek se narod voza, jebes pasose, svakako nema para za mora.

Meni je najveca glupost rok trajanja dokumenta

Mislim, rodni list je rodni list, i jucer, i danas, i sutra, i za 50 godina.
Isto vazi i za one PBA obrasce iz CIPS-a.

Skoro sam odnio za kolegu PBA obrazac u poresku, kaze mi gospodin: Ovaj CIPS je stariji od 6 mjeseci.
Dobro reko, kakve veze ima sto je stariji od 6 mjeseci?
Kaze: mozda je promijenio neke podatke u medjuvremenu

A unutar tih 6 mjeseci se nista nije moglo promijeniti

[Edited by Jimmy on 24-06-2013 at 11:02 GMT]

citat:

---

Abulafija wrote:

A Jasmin se ubi pricama o smanjenju birokratije i poboljsanju rada javnih ustanova.
Jest bolje al u mudima.
Bitno je da je on krhno za voz 60 hiljada, nek se narod voza, jebes pasose, svakako nema para za mora.

---

citat:

---

soraya wrote:

Pa nije to slučaj samo sa šalterskim službama javnih ustanova...isto ti je i u bankama , zdravstvenim ustanovama,poštanskim šalterima,elektrodistribuciji...

i po pravilu nigdje nema persiranja stranke,a da ne pričam o nečem krupnijem....

---

citat:

---

soraya wrote:

Pa nije to slučaj samo sa šalterskim službama javnih ustanova...isto ti je i u bankama , zdravstvenim ustanovama,poštanskim šalterima,elektrodistribuciji...

i po pravilu nigdje nema persiranja stranke,a da ne pričam o nečem krupnijem....

---

citat:

---

Jimmy wrote:
Meni je najveca glupost rok trajanja dokumenta

Mislim, rodni list je rodni list, i jucer, i danas, i sutra, i za 50 godina.
Isto vazi i za one PBA obrasce iz CIPS-a.

Skoro sam odnio za kolegu PBA obrazac u poresku, kaze mi gospodin: Ovaj CIPS je stariji od 6 mjeseci.
Dobro reko, kakve veze ima sto je stariji od 6 mjeseci?
Kaze: mozda je promijenio neke podatke u medjuvremenu

A unutar tih 6 mjeseci se nista nije moglo promijeniti

[Edited by Jimmy on 24-06-2013 at 11:02 GMT]

---

Lični dokumenti su i do sada imali trajni karakter samo što su uglavnom svi (npr. pri konkurisanju za radno mjesto) tražili da rodni list ne bude stariji od 3-6 mjeseci. Znači nije do institucija koje izdaju dok. već do određenih službi, firmi itd. koje iz samo njima znanih razloga traže da rodni list bude sa rokom trajanja.
Kad bi ih pitao zbog čega se insistira na tome? Odgovor po defoltu je: "zbog zloupotreba", a kakvih konkretno zloupotreba, 99% njih ti neće znati dati odgovor.
Kakvih zloupotreba kad je dobro poznata stvar da se najmanje zloupotreba dešava od strane sitne buranije a da se najžešći kriminal čini upravo u institucijama koje u sebi nose predznak "državni" (sjetimo se npr. afere u konzulatima sa Cro pasošima).
Helem nejse

Kolk'o znam zapad ne poznaje tu budalaštinu "rodni list ne stariji od šest mjeseci"!
To je klasična naša izmišljotina kako bi administracija dranjala lovu!!
Btw ako je neko predao za ličnu prije petnaestak dana nek ne ide džaba nije mu još gotova Kćera danas išla da podigne,predala trećeg vele još nije gotova  

citat:

---

MelMel wrote:
maksuz zbog @dalekog, ja bih uvela da se pasosi vade i nedeljom - zbog vece efikasnosti. jbg, naucio cojk da more i nedeljom.

---

van pameti je svake godine dijetetu koje ide u osnovnu ili srednju pri svakom upisu vaditi novi rodni list,pa onda to treba ponovo da vadi roditelj koji je poreski obveznik i svaki put vadjenje potvrde da li je dijete redovan đak(,hajde kad je student,ali osnovac i srednjoškolac je nonsens)...ja sam djetetu izvadila i medjunarodni rodni list (koji svugdje u svijetu važi trajno) samo se ovde kod nas ne pika...
a što se tiče čekanja na šalterima i neljubaznosti šalterskih radnika,ja tu već ima razradjenu taktiku ali o tome sam već pisala na nekoj temi....