|
Info: Ako imate neke nejasnoæe, pitanja, primjedbe, sugestije,..i dr. u vezi ovog podforuma javite se privatnom porukom moderatorima.
|
Bongo
Nivo: Forumski vuk
Registriran(a): 05-03-2013
Odgovori: 647
IP: Maskiran
  
|
Re: Re: Zašto Charlie Hebdo nije se teretio za mržnju gov
citat:
Caliph wrote:
Èovjeku je dovoljno da izgovori šehadet da bude musliman i vjernik. Alkohol i golotinja su grijesi ali ni jedno ni drugo ne izvodi iz vjere.
Ako bismo razmišljali na naèin na koji razmišljaš ti, na svijetu bi vjerovatno samo mali broj ljudi bio vjernicima što je smiješno.
Vidis, u predhodnom postu sam rekao da je iluziorno reci da su svi muslimani vjernici, sto se na kraju podudara i sa tvojim misljenjem da moj nacin razmisljanja ne vodi ili na osnovu mog misljenja imali vrlo mali dio vjernika.
Ti bi htio da razvrstas golotinju i alkohol od vjere, eeeeee druze, to ne ide, taj ko se tim sluzi nije vjernik, musliman da...dakle, takvog muslimana ne mozes svrstati u milijardu ipo vjernika.
Ovdje je akcenat pao iskljucivo na vjernike, a vjernik je koji klanja pet namaza na dan kao i da se pridrzava drugih propisa/pravila Islama.
Kratki minici, izbacene guze i dekoltei kao i rokanje po birtijama sa vjerom/Islamom nema nista zajednickog, sto u protivnom ne znaci da nisu sa tim karakteristikama muslimani.
Dakle, muslimanka moze imati do pupka izrezani dekolte, ali to se kosi sa Islamom, a ako se kosi sa Islamskim propisima nemozemo je svrstati pod prakticirajucu vjernicu,
ili musliman koji rokne casu/dvije vina, sta cemo sa njime, naravno, on je musliman, ali on je i istodobno chafir.
Naravno, to mi u Bosni nerado slusamo, mi ti rokamo jedno kao i drugo...mi bi htjeli sve...eeee to ne ide....
po narodnjacki receno: htjeli bi se hebati a da nam ne udje..moze jedno a ne i drugo....
|
|
21-01-2015 at 00:50 |
| Ukljuèi u odgovor
|
|
bdirlija
Nivo: Forumski doajen
http://youtu.be/E4OqAa9pcGQ
Registriran(a): 26-02-2009
Lokacija: Tuzla
Odgovori: 1638
IP: Maskiran
|
Re: Re: Zašto Charlie Hebdo nije se teretio za mržnju gov
citat:
Bongo wrote:
Vrijedja se milijarda ipo vjernika  ?
Dali su svi muslimani vjernici?
Ako jesu, sta je sa vecinom muslimana u Bosni i Hercegovini?
Zasto se na svadbama i drugim prigodnim manifestacijama u velikoj kolicini konzumira alkohol i zasto su nase zene u kupacim kostimima na plazama sirom Neuma kao i drugih destinacija?
Zasto se zene u Bosni i Hercegovini ne odijevaju propisno?
Dakle, iluziorno je govoriti da su svi muslimani vjernici, odnosno da dnevno prakticiraju 5 namaza.
Koja je razlika vrijeðati milijardu i po ili npr. 500 miliona ljudi? Nikakva.ba Uostalom moramo ubrojiti i kršæane i židove koje su ti likovi takoðer vrijeðali. Time dolazimo do mnogo veæe cifre.
Za nacrtat smiješnu karikaturu treba imat inteligenciju, a ono što su oni prodavali pod karikaturama vrijeða inteligenciju. Tupave škrabotine koje su za cilj imale iskljuèivo vrijeðanje tako velike populacije ljudi. Vrijeðaš stotine miliona ljudi (prije toga ih ubiijaš, pljaèkaš, okupiraš...) iz èistog hira i onda se èudiš što se maðu njima naðe grupa koja æe uzvratit. Onda kukaš o nekakvoj slobodi govora u vrijeme kada je svijet postao globalno selo, kada se neèija glupost iste sekunde èuje na drugom kraju svijeta.
Idi na jednu obiènu dženazu u BiH, neki dan bio, pa pogledaj obièan narod, stare i miroljubive ljude koje su ti ekstremisti s olovkama nièim izazvani vrijeðali. Ima ljudi koji svoju vjeru shvataju ozbiljno.
I hajde probaj nacrtat neku karikaturu tipa Charli na raèun švaba i stani ispred PEGIDE pa ispitaj dokle je dogurala sloboda govora u Njemaèkoj.
|
|
21-01-2015 at 08:55 |
| Ukljuèi u odgovor
|
|
bdirlija
Nivo: Forumski doajen
http://youtu.be/E4OqAa9pcGQ
Registriran(a): 26-02-2009
Lokacija: Tuzla
Odgovori: 1638
IP: Maskiran
|
Re: Zašto Charlie Hebdo nije se teretio za mržnju gov
Jedan primjer kako obièno neznanje i nepoštivanje tuðe vjere, kulture .... može dovesti do velikih problema.
citat:
Poèetkom '70 godina, naglo je porastao broj individualnih turistièkih posjeta graðana SAD u Meksiko. Na žalost, paralelno je konstatovan i odreðen broj tragiènih žrtava naizgled potpuno nemotiviranog nasilja. Detaljna istraga dala je rezultate tek kada su ukljuèeni i socijalni antropolozi. U veæini sluèajeva, ubistvima su prethodile verbalne rasprave nakon banalnih saobraæajnih incidenata. Utvrðeno je da meksikanska kulturna tradicija ima veoma nizak prag tolerancije psovke i verbalne grubosti, znatno niži od onog uobièajenog u SAD. Psovka na javnom mjestu se tretira kao uvreda èasti koja se može oprati samo izvinjenjem. U svim sluèajevima sa tragiènim ishodom, žrtve su kategorièki odbile da to uèine i èak su radikalizirale nivo uvredljivosti govora. Nakon što su vlasti SAD štampale listiæe sa upozorenjem svojim graðanima da eventualne konflikte u Meksiku rješavaju bez uvreda i psovki, tragièni incidenti zbog razlika u kulturnoj toleranciji verbalnog nasilja, više se nisu ponovili.
Da su turisti iz SAD ostali gluhi na upozorenja kulturologa i socijalnih psihologa, broj žrtava ovog nesporazuma produžio bi da raste. Do trenutka u kom bi ozbiljan konflikt sa trajnim posljedicama po odnose dvije susjedne države, postao neizbježan. Jer bi, u svakom novom incidentu, meksièki graðani smatrali da je rijeè o ignorisanju standarda ponašanja uobièajenog za jednu kulturu, odnosno o namjernom nepoštovanju i provokaciji. Graðani SAD bi u ovoj nesrazmjernoj upotrebi nasilja, vidjeli mržnju i primitivizam. Ignorisanje razlike u kulturnim standardima socijalnog ponašanja uvijek vodi ozbiljnim problemima, a èesto i tragiènom ishodu! Ono što je za jedne benigna verbalna konfrontacija, takoreæi jezièka vježba, za druge je flagrantan èin provokacije i 'govora mržnje'.
http://www.akos.ba/u-fokusu/kulturoloski-nesporazum-i-govor-mrznje
|
|
21-01-2015 at 09:06 |
| Ukljuèi u odgovor
|
|
Bongo
Nivo: Forumski vuk
Registriran(a): 05-03-2013
Odgovori: 647
IP: Maskiran
|
Re: Re: Zašto Charlie Hebdo nije se teretio za mržnju gov
citat:
bdirlija wrote:
Koja je razlika vrijeðati milijardu i po ili npr. 500 miliona ljudi? Nikakva.ba Uostalom moramo ubrojiti i kršæane i židove koje su ti likovi takoðer vrijeðali. Time dolazimo do mnogo veæe cifre.
Za nacrtat smiješnu karikaturu treba imat inteligenciju, a ono što su oni prodavali pod karikaturama vrijeða inteligenciju. Tupave škrabotine koje su za cilj imale iskljuèivo vrijeðanje tako velike populacije ljudi. Vrijeðaš stotine miliona ljudi (prije toga ih ubiijaš, pljaèkaš, okupiraš...) iz èistog hira i onda se èudiš što se maðu njima naðe grupa koja æe uzvratit. Onda kukaš o nekakvoj slobodi govora u vrijeme kada je svijet postao globalno selo, kada se neèija glupost iste sekunde èuje na drugom kraju svijeta.
Idi na jednu obiènu dženazu u BiH, neki dan bio, pa pogledaj obièan narod, stare i miroljubive ljude koje su ti ekstremisti s olovkama nièim izazvani vrijeðali. Ima ljudi koji svoju vjeru shvataju ozbiljno.
I hajde probaj nacrtat neku karikaturu tipa Charli na raèun švaba i stani ispred PEGIDE pa ispitaj dokle je dogurala sloboda govora u Njemaèkoj.
Aha, sada smo se okacili o brojki od 500 miliona, brojka u sutini i nije sporn, nije cak pozeljno niti uljudno jednog jedinog uvrijediti ili poniziti to nije u skladu sa Islamskim pravilnikom, ali, dali igdje u tom Islamskom pravilniku stoji da se karikature radi ljudima oduzima zivot?
Budi ljubazan pa mi to odgovori.
O Swabama i Pegidi kao i NJemackoj satiri nama je vrlo tesko diskutovati,prvo, ne poznajemo jezik niti Njihov stil i nacin satire, dakle to bi nas odvelo u cor sokak, ali samo jedno, kada si Njemacku pomenuo, najvjerovatnije da si u upratio sta je Njemacka Kancelarka rekla na racun Pegidista,i ne samo Kancelarka, i mnogi takoreci svi vodeci Njemacki politicari, stoga, ostavimo Nijemce po strani, slabi smo na tom polju, ili moguce da ti bolje s atom materijom baratas, onda kolega, molim za bilo kakav link po tom pitanju, pa da ga profiltriramo.....Pegida...satira....karikatura u Njemackoj.
|
|
21-01-2015 at 13:07 |
| Ukljuèi u odgovor
|
|
Bongo
Nivo: Forumski vuk
Registriran(a): 05-03-2013
Odgovori: 647
IP: Maskiran
|
Re: Re: Zašto Charlie Hebdo nije se teretio za mržnju gov
citat:
borbeni wrote:
èovjeèe, gubiš vrijeme samo
vidiš da lik nije najbolje razumio mektepske èasove. haman im'o hodžu nemuslimana 
a kažu da je vjeronauka u školama nepotrebna
Da se slozimo po pitanju gubljenja vremena i mektebskih posjta, ali jedno moras znati: "Nikada nije kasno",ili sta ti mislis?
Evo i tebi jedno pitanje vec u par navrata postavljeno koje se konstantno izbjegava:
sta kaze mektebski efendija na slobodu odijevanja nasih zena na plazama,a moras priznati da se 90% nasih zena sluze tom slobodom odijevanja u ljetnim periodima, da su takoreci polugole n aplazama.
Ko su ljudi na nasim podrucjima koji konstantno konzumiraju alkohol, gdje i kako njih svrsati, naravno, oni su muslimani, ali dali su istodobno i insani koji se pod vjernike mogu svrstati i dali oni moguce narusavaju pravila Islama.....hajde molim te, sta veli na te dogadjae mektebski efendija?
Pitanja su jednostavna go sahan graha, samo sto ces ti pokusati pitanja iskomplicirati i preci na filozofska objasnjenja, ako uopste i pokusas nauciti nekoga ko je voljan da uci....kao sto rekoh; "Nikada nije kasno", a brat musliman mora imati toliko halala u sebi da nogima halali i izadje im u susret, onima koji nisu bas najbolje upuceni u tu materiju.
Cekam te i nadam se da mi objasnis i naravno bezgranicno sam ti zahvalan. 
|
|
21-01-2015 at 13:16 |
| Ukljuèi u odgovor
|
|
Pregled tema u posljednjih 24 sata
Pregled poruka u posljednjih 24 sata
(dva dana, sedam, 30 dana)
Pregled pisanja foruma�a u posljednjih 24 sata
|
