Info: Ako imate neke nejasnoće, pitanja, primjedbe, sugestije,..i dr. u vezi ovog podforuma javite se privatnom porukom moderatorima.
|
jai1 Nivo: Forumski vuk Registriran(a): 29-04-2008 Odgovori: 454 IP: Maskiran
|
Re: 60 minuta
Advokat Adil Lozo uputio je pismo Federalnoj televiziji u kojem ističe na brojne netačne navode, krivo interpretiranje i pristrasnost u izvještavanju sa sudskog procesa u vezi optužbi na imama Rešada Omerhodžića. U pismu se kaže:
Poštovani,
U petak dana 13. 2. 2009. godine od strane Općinskog suda Travnik u predmetu Tužitelj protiv Omerhodžića, od strane Općinskog suda Travnik saopćena je odluka Suda da je moj branjenik oglašen krivim, te mu je izrečena kazna zatvora u trajanju od 18 mjeseci.
U sudskom postupku koji je trajao od 03. 04. 2007. godine do 10. 02. 2009. godine, a na osnovu člana 251. Zakona o krivičnom postupku isključena je javnost za cio glavni pretres. Javnost je isključena u zaštiti interesa malodobne osobe T.N., a u odnosu na što se moj branjenik i ja nismo protivili. Kao što vam je poznato punomoćnik oštećene T.N. je i pored toga što je bila isključena javnost iznosio podatke pojedinim medijima koji su te podatke koristili da bi se izvršio svojevrstan pritisak na Sud.
Tako je data informacija da će dana 10. 02. 2009. godine održati se završne riječi i da će odluka Suda biti donijeta 13. 02. 2009. godine u 13:00 sati. Odbrana gospodina Omerhodžića nije imala mogućnost da zaustavi takvo nezakonito ponašanje koje spada u nadležnost Kantonalnog tužilaštva Travnik koje nije po ovom pitanju, prema saznanjima odbrane, uopće razmatralo ovu okolnost. U situaciji kada je pristup medijima bio omogućen punomoćniku navodno oštećene T.N., onemogućeno je pravo na odbranu gospodinu Oinerhodžić Rešadu ili pravo na adekvatnu odbranu bez pritiska i javne osude koja je donijeta prije nepravomoćne odluke Suda.
S tim u vezi i nakon objavljivanja odluke Suda od strane Televizije Federacije BiH nastavilo se sa iznošenjem netačnih informacija.
Ove netačne informacije prvenstveno se odnose na iznošenje činjenice da se radi o većem broju oštećenih malodobnih osoba. Optužnicom KT-558/05 koja je potvrđena 08. 03. 2007. godine kao oštećena osoba označena je samo malodobna T.N.
U više navrata medijima se lažno predstavljao kao otac oštećene gospodin Hadžić Salih, zvani Miki. S tim u vezi želim vas obavijestiti, a iz razloga poštivanja prava da objavite tačne informacije da malodobna T.N. nema oca. Lažno predstavljanje gospodina Hadžić Saliha zvanog Miki da je otac oštećene vjerovatno je uzrokovano idejorn da je i njegova kćerka malodobna H.S. oštećena. Gospodin Hadzić nikada nije bio svjedok optužbe ili odbrane, te se ne može govoriti da se njegovo kazivanje smatra kao kazivanje svjedoka optužbe i oca oštećene. Dana 28. 8. 2007. godine malodobna H.S, je svjedočila pred Sudom i na njenom iskazu odbrana temelji svoj stav da se radi o neutemeljenoj optužbi.
Takoder vas želim obavijestiti da je u ovom predmetu svjedočilo ukupno pet malodobnih osoba i da iskazi četiri malodobne osobe su jedinstveni i prihvaćeni kao dokazi odbrane dok je samo iskaz malodobne T.N. različit u odnosu na ova četiri iskaza, a na kojem je Sud temeljio svoju odluku.
Pored ovih svjedoka u predmetu je svjedočilo ukupno 19 osoba na 15 ročišta za glavni pretres. U dosadašnjim vašim objavama po uvjerenju odbrane svjesno su izbjegavane činjenice koje su istinite da moj branjenik nije počinio djelo koje mu se stavlja na teret. U nedostatku činjenica koje idu na teret mom branjeniku prihvatili ste kao tačnu činjenicu da je gospodin Hadžić Salih zvani Miki svjedok optužbe i otac žrtve.
Takodor vam mogu ponudili materijalne dokaze koji ukazuju da je gospodin Hadžić Salih zvani Miki u toku trajanja istražnog i sudskog postupka aktivno učestvovao na način što je podnosio prijave protiv Tužilaštva i Sudija Visokom sudskom i tužilačkom vijeću, odnosno disciplinskom tužiocu, Ombudsmanima F BiH koji su prihvatili gospodina Hadžića kao osobu čije je pravo povrijeđeno da bi nakon provedenog postupka istrage utvrdili činjenicu da nema elemenata koji ukazuju da je takvo pravo povrijeđeno.
Odbrana također ukazuje na nekorektan odnos prema mom branjeniku koji se zove Omerhodžić Rešad, a koji u vašim objavama se zove "hodža pedofil". Niko u toku postupka nije koristio takvu terminologiju, te moj branjenik nije optužen za pedofiliju u Islamskoj zajednici, već mu je stavljeno na teret krivično djelo bludne radnje iz člana 208. Krivičnog zakona F BiH.
Odbrana ostaje otvorena za razgovore i objavu tačnih informacija u okviru zakonskih ovlaštenja.
Ovaj put skrećem pažnju da je svako objavljivanje netačnih informacija sa vaše strane povreda prava na odbranu, što je jedno od osnovnih ljudskih prava, kaže se u pismu advokata Adila Loze.
|
17-02-2009 at 01:11 |
| Uključi u odgovor
|
|
primus inter pares Nivo: Forumski doajen Registriran(a): 31-01-2008 Odgovori: 20460 IP: Maskiran
|
Re: 60 minuta
Omerhodzic:Prikazane samo izjave onih koji su mi ovo namjestili
Ispovjest osuđenog imama iz Gluhe Bukovice
Sve je počelo od izbora u Džematskom odboru 2002. godine, kada su se udružili Hadžić i Mekić, kaže suspendirani imam...
17.02.2009. 07:59
Rešad Omerhodžić, sada već bivši imam u podvlašićkom selu Gluha Bukovica, nakon osuđujuće presude Općinskog suda u Travniku za bludnje radnje napustio je svoj džemat.
Prema njegovim riječima, oni koji su punih šest godina radili na tome da ga uklone, iako su manjina u selu, uspjeli su u svom naumu.
Saznajemo da se Omerhodžić odselio iz Gluhe Bukovice i da će biti smješten u okolici Travnika, ali daleko od svog džemata. Potvrdio nam je to i sam imam u svojoj ispovijesti.
Početak muka
- Ono što su javno rekli - "sve ćemo ljage baciti na efendiju da ga protjeramo" - to su uradili i u tome su zaista uspjeli. Išli su korak po korak i istjerali me. Napustio sam Gluhu Bukovicu. Napustio sam džemat sa suzama u očima, ali s ponosom, jer me ispratilo 98 posto džematlija, također sa suzama u očima, kao i svi moji polaznici vjerske pouke - kazao nam je jučer Omerhodžić.
Svoju ispovijest počinje pričom starom šest godina, kada su se počele iznositi razne priče o njemu. On kaže da je u Gluhu Bukovicu došao 1996., iako nije imao želju, jer je do tada imao svoj džemat u okolici Kaknja. Ipak, na nagovor prijatelja i Irfana Mekića, blagajnika Džematskog odbora u Gluhoj Bukovici, odlučio je doći u to selo.
- Zaista mi je bilo dobro sve do 2002. i izbora u Islamskoj zajednici u selu. Problemi su počeli kada je smijenjen Džematski odbor, tačnije blagajnik Mekić, koji nije bio zadovoljan time. Tu je početak mojih muka i problema. Taj čovjek mislio je da sam ga ja smijenio i okupio je oko sebe manju grupu ljudi koji su ga podržali. Najaktivniji u podršci bio je Salih Hadžić Miki - priča nam Omerhodžić.
Prema njegovim riječima, s ostalim mještanima on nikada nije imao problema, čak ni verbalni duel. Dalje tvrdi da se Hadžić, kada je vidio da nije uključen u Džematski odbor, udružio s Mekićem.
- Javno su govorili, a za to postoje i svjedoci, da moram otići, jer sam, navodno, podijelio džemat. To je trajalo pune dvije godine, dok nije došlo do ovog slučaja. Priču o navodnom zlostavljanju počela je širiti Sala (nena djevojčice N. T., op. a.), koja se pridružila grupi okupljenoj oko Mekića - navodi Omerhodžić.
Saline izjave, prema njegovim tvrdnjama, tokom svih tih godina su se mijenjale.
- I na sudu su bile kontradiktorne. Pouzdano tvrdim, i to mogu dokazati i na sudu dnevnikom u kojem vodim evidenciju o nastavi, da N. T. nije pohađala vjersku pouku. Bila je tu samo 14-15 puta tokom godine, odnosno dolazila je samo kada je trebala dobiti humanitarnu pomoć - kaže Omerhodžić.
Vjerska pouka
Otkako je on došao u Gluhu Bukovicu, svake godine na vjersku pouku dolazilo je od 130 do 140 dječaka i djevojčica. Za sve te godine, dodaje, niko od roditelja nije imao primjedbi na njegov rad. Činjenicu da je sam vodio vjersku pouku i za dječake i za djevojčice opravdava čisto finansijskim razlozima.
- Kada su me optuživali, uvijek se govorilo u množini, a nikada u jednini. Ja sam, prema navodima medija, zlostavljao više djevojčica. Nažalost, i takvih kvalifikacija je bilo. To nije istina. Postavljam pitanje svim razumnim ljudima da li je moguće da svi ti roditelji dođu i zloupotrijebe svoju djecu da bi me podržali. Podrška džematlija nakon presude je i veća nego ranije - ističe Omerhodžić.
Suspendirani imam ne krije razočarenje Općinskim sudom u Travniku, jer je poštovao sudska pravila. Drugoj strani, ističe, bilo je sve dozvoljeno, bez ikakvih sankcija.
- Ranije sam imao povjerenje u sud, ali u posljednjih nekoliko dana nešto čudno se dešavalo. Dolazak medija napravio je haos i krivu sliku. Svi oni, kao profesionalci, znaju ili bi trebali znati, da je ovaj proces bio zatvoren za javnost. Međutim, u stvarnosti je bio zatvoren za svakoga osim za njih (oštećena strana, op. a.) - kaže Omerhodžić.
Dalje tvrdi da su njegovi protivnici u sudu zloupotrijebili medije.
- Nažalost, te medijske kuće koje su dolazile u selo lažno su se predstavljale, dolazile su bez najave. Ja sam poštovao pravila suda, a izjave džematlija koje su me podržavale nikada nisu objavljene. Prikazane su samo izjave ljudi koji su mi ovo smjestili - kaže na kraju razgovora Rešad Omerhodžić, naglašavajući da o narednim koracima odbrane ne želi govoriti.
Obolio od šećerne bolesti
Nepravosnažna presuda Općinskog suda u Travniku kojom je osuđen na godinu i po zatvora za "bludne radnje" nad maloljetnom N. T., ali i stalni pritisci tokom proteklih godina, ostavili su svoj trag na Omerhodžiću. Kaže da je obolio od šećerne bolesti, a i njegova supruga je teško bolesna.
.----------------------------------------------------
Priznade covjek da je bolestan,pedofilija je bolest.

Autor: K. KAVAZOVIĆ[avaz.ba)
[Edited by primus on 17-02-2009 at 00:25 GMT]
|
17-02-2009 at 13:23 |
| Uključi u odgovor
|
|
bosnjobosnjo Nivo: Forumas sa iskustvom 100% bosanac Registriran(a): 30-06-2008 Lokacija: najdraza Odgovori: 245 IP: Maskiran
|
Re: 60 minuta
Ispovijest osuđenog imama iz Gluhe Bukovice
Utorak, 17 Veljača 2009 11:47 sister Vijesti iz Bosne
´Napustio sam džemat sa suzama u očima, ali s ponosom, jer me ispratilo 98% džematlija.´
Sve je počelo od izbora u Džematskom odboru 2002. godine, kada su se udružili Hadžić i Mekić, kaže suspendirani imam...
Rešad Omerhodžić, sada već bivši imam u podvlašićkom selu Gluha Bukovica, nakon osuđujuće presude Općinskog suda u Travniku za bludnje radnje napustio je svoj džemat.
Prema njegovim riječima, oni koji su punih šest godina radili na tome da ga uklone, iako su manjina u selu, uspjeli su u svom naumu.
Saznajemo da se Omerhodžić odselio iz Gluhe Bukovice i da će biti smješten u okolici Travnika, ali daleko od svog džemata. Potvrdio nam je to i sam imam u svojoj ispovijesti.
Početak muka
Ono što su javno rekli - "sve ćemo ljage baciti na efendiju da ga protjeramo" - to su uradili i u tome su zaista uspjeli. Išli su korak po korak i istjerali me. Napustio sam Gluhu Bukovicu. Napustio sam džemat sa suzama u očima, ali s ponosom, jer me ispratilo 98% džematlija, također sa suzama u očima, kao i svi moji polaznici vjerske pouke, kazao nam je jučer Omerhodžić.
Svoju ispovijest počinje pričom starom šest godina, kada su se počele iznositi razne priče o njemu. On kaže da je u Gluhu Bukovicu došao 1996., iako nije imao želju, jer je do tada imao svoj džemat u okolici Kaknja. Ipak, na nagovor prijatelja i Irfana Mekića, blagajnika Džematskog odbora u Gluhoj Bukovici, odlučio je doći u to selo.
Zaista mi je bilo dobro sve do 2002. i izbora u Islamskoj zajednici u selu. Problemi su počeli kada je smijenjen Džematski odbor, tačnije blagajnik Mekić, koji nije bio zadovoljan time. Tu je početak mojih muka i problema. Taj čovjek mislio je da sam ga ja smijenio i okupio je oko sebe manju grupu ljudi koji su ga podržali. Najaktivniji u podršci bio je Salih Hadžić Miki, priča nam Omerhodžić.
Prema njegovim riječima, s ostalim mještanima on nikada nije imao problema, čak ni verbalni duel. Dalje tvrdi da se Hadžić, kada je vidio da nije uključen u Džematski odbor, udružio s Mekićem.
Javno su govorili, a za to postoje i svjedoci, da moram otići, jer sam, navodno, podijelio džemat. To je trajalo pune dvije godine, dok nije došlo do ovog slučaja. Priču o navodnom zlostavljanju počela je širiti Sala (nena djevojčice N. T., op. a.), koja se pridružila grupi okupljenoj oko Mekića, navodi Omerhodžić.
Saline izjave, prema njegovim tvrdnjama, tokom svih tih godina su se mijenjale.
I na sudu su bile kontradiktorne. Pouzdano tvrdim, i to mogu dokazati i na sudu dnevnikom u kojem vodim evidenciju o nastavi, da N. T. nije pohađala vjersku pouku. Bila je tu samo 14-15 puta tokom godine, odnosno dolazila je samo kada je trebala dobiti humanitarnu pomoć, kaže Omerhodžić.
Vjerska pouka
Otkako je on došao u Gluhu Bukovicu, svake godine na vjersku pouku dolazilo je od 130 do 140 dječaka i djevojčica. Za sve te godine, dodaje, niko od roditelja nije imao primjedbi na njegov rad. Činjenicu da je sam vodio vjersku pouku i za dječake i za djevojčice opravdava čisto finansijskim razlozima.
Kada su me optuživali, uvijek se govorilo u množini, a nikada u jednini. Ja sam, prema navodima medija, zlostavljao više djevojčica. Nažalost, i takvih kvalifikacija je bilo. To nije istina. Postavljam pitanje svim razumnim ljudima da li je moguće da svi ti roditelji dođu i zloupotrijebe svoju djecu da bi me podržali. Podrška džematlija nakon presude je i veća nego ranije, ističe Omerhodžić.
Suspendirani imam ne krije razočarenje Općinskim sudom u Travniku, jer je poštovao sudska pravila. Drugoj strani, ističe, bilo je sve dozvoljeno, bez ikakvih sankcija.
Ranije sam imao povjerenje u sud, ali u posljednjih nekoliko dana nešto čudno se dešavalo. Dolazak medija napravio je haos i krivu sliku. Svi oni, kao profesionalci, znaju ili bi trebali znati, da je ovaj proces bio zatvoren za javnost. Međutim, u stvarnosti je bio zatvoren za svakoga osim za njih (oštećena strana, op. a.), kaže Omerhodžić.
Dalje tvrdi da su njegovi protivnici u sudu zloupotrijebili medije.
Nažalost, te medijske kuće koje su dolazile u selo lažno su se predstavljale, dolazile su bez najave. Ja sam poštovao pravila suda, a izjave džematlija koje su me podržavale nikada nisu objavljene. Prikazane su samo izjave ljudi koji su mi ovo smjestili, kaže na kraju razgovora Rešad Omerhodžić, naglašavajući da o narednim koracima odbrane ne želi govoriti.
Obolio od šećerne bolesti
Nepravosnažna presuda Općinskog suda u Travniku kojom je osuđen na godinu i po zatvora za "bludne radnje" nad maloljetnom N. T., ali i stalni pritisci tokom proteklih godina, ostavili su svoj trag na Omerhodžiću. Kaže da je obolio od šećerne bolesti, a i njegova supruga je teško bolesna.
|
17-02-2009 at 20:13 |
| Uključi u odgovor
|
|
Trenutno aktivni korisnici |
Aktivni gosti: 17
Skriveni clanovi: 0
Aktivni članovi: 0
Sretan rođendan: akuneht, assortlist, bestija23, deluxe, Didacha, Drama999, Edona, eldarrr, gaga_fukara, kvaka, lakitz, livgilbert26, mehinjo, oky, Picadilly, teuta, xxxx
|
FORUM : Politika : 60 minuta |
 |
Pregled tema u posljednjih 24 sata Pregled poruka u posljednjih 24 sata (dva dana, sedam, 30 dana) Pregled pisanja forumaša u posljednjih 24 sata
|