citat:

---

soraya wrote:


u vrhu teme fino piše da se radi o kritici lažnih vjernika,a ne religija...

a oprostićeš ,ovde dobih uvrede od kamere nekih koji se ubiše citirajući sure iz Kurana ,a omiljeni im je sport da prebrajaju krvna zrnca moga i tudjega potomstva, kritikuju izbor bračnog partnera,pijenje alkohola,jedenje svinjetine....a i sami se ne pridržavaju kodexa vjere čiji su navodno sledbenici
Pri tome se na temi Religijske rasprave,obrišu komentari agnostika ili ateista....i onda ti meni kažeš da te ne zanimaju članci o diskriminaciji ateista od strane vjernika...

[Edited by soraya on 16-03-2013 at 09:50 GMT]

---

mozda bi se ova tema trebala zvati kritika laznih ljudskih bica , a ne laznih vijernika , u krajnjem slucaju nije bitno ko sta vjeruje nego sta radi , ako neko ide u dzamiju ili crkvu ( a vala i sinagogu ) i smatra da je to bitnije od pomaganja bliznjemu svome taj je masio poentu , danas se u crkvama i dzamijama drze politicki govori i nacionalno osvjescuje onesvijesceni narod , hodze i popovi (paroci) vozaju skupocjena auta , naplacuju sahrane/dzenaze cijedeci ono malo novca koji ovaj narod ima , pricaju o kraljevstvima nebeskim , a oni sami uzivaju u ovozemaljskom , nije mozda problem u religiji koliko je u bozijim namjestenicima na zemlji koji su odlutali daleko od svog opca nebeskog .
Kad popovi i hodze prodaju svoje skupocjene automobile i prestanu pravit zlatne dvore i umjesto toga pocnu pomagat sirotinji koja nema sta jest i bez krova je nad glavom tada cu rec svaka im cast. Kad se vatikan prestane kupat u zlatu i svili i pocne zbrinjavat onu gladnu djecu koja su nastala kao plod njihovog zabranjivanja kontracepcije onda ce pocet bit ono sto se izdaju da jesu . Do tada su samo pohlepni gramzivi licemjerni primitivni stroj za pravljenje bijede sto moralne sto fizicke

citat:

---

djecko wrote:



Gdje je sada razlika između lažnog vjernika(što se negdje jasno očitava da ko je nevjernik) i recimo ateiste koji nameće norme ponašanja nekim kvazi-vjernicima....

::::...................................


Tema ima negdje "da li vjernik može biti sudija" ili tako nešto ....


I da se razumijemo ja bih završio ne bih o "glupostima"

---

citat:

---

piknik wrote:
mozda bi se ova tema trebala zvati kritika laznih ljudskih bica , a ne laznih vijernika , u krajnjem slucaju nije bitno ko sta vjeruje nego sta radi , ako neko ide u dzamiju ili crkvu ( a vala i sinagogu ) i smatra da je to bitnije od pomaganja bliznjemu svome taj je masio poentu , danas se u crkvama i dzamijama drze politicki govori i nacionalno osvjescuje onesvijesceni narod , hodze i popovi (paroci) vozaju skupocjena auta , naplacuju sahrane/dzenaze cijedeci ono malo novca koji ovaj narod ima , pricaju o kraljevstvima nebeskim , a oni sami uzivaju u ovozemaljskom , nije mozda problem u religiji koliko je u bozijim namjestenicima na zemlji koji su odlutali daleko od svog opca nebeskog .
Kad popovi i hodze prodaju svoje skupocjene automobile i prestanu pravit zlatne dvore i umjesto toga pocnu pomagat sirotinji koja nema sta jest i bez krova je nad glavom tada cu rec svaka im cast. Kad se vatikan prestane kupat u zlatu i svili i pocne zbrinjavat onu gladnu djecu koja su nastala kao plod njihovog zabranjivanja kontracepcije onda ce pocet bit ono sto se izdaju da jesu . Do tada su samo pohlepni gramzivi licemjerni primitivni stroj za pravljenje bijede sto moralne sto fizicke

---

citat:

---

soraya wrote:


ne može se zvati kritika lažnih ljudi,jer ljudskom rodu pripadaju svi podjednako i dobri i loši....
ja mislim da je Mel baš fokusirala temu na lažne vjernike...ne u smislu osporavanja u ono što oni vjeruju ,nego u cilju izvrgavanja ruglu onoga što propagiraju i onoga što rade(pišu) i slično....
mješanja pojmova vjere i religije i jeste problem i to nikako nisu iste stvari...
lažni vjernici su oni koji svoje prakticiranje vjere reklamiraju ,bez obzira u kojeg boga da vjeruju ili ne vjeruju

---

citat:

---

MelMel wrote:

pa sad, da li je to tako? Ovdje ima komentar tj misljenje da su to i dalje vjernici jer ne spocitavaju postojanje Boga, ali su samo gresni vjernici.

E sad, pitanje je sta je tu tacno. Neko ce reci nije shija nego je vrat, a neko vidi ogromnu razliku izmedju ta dva pojma.

---

citat:

---

soraya wrote:

prvo ja ne vidjeh da sam ikome određivala kako treba da se ponaša,bez obzira da li je on deklarisani vjernik ili ne...ja za sebe kažem da sam ateista i da NE VJERUJEM u postojanje čikice i uopšte u bilo kakve paranormalne stvari su meni apsolutno teško nametljive..
...logično bi mi bilo da onaj koji VJERUJE u postojanje čikice razmjeniju argumenete za i protiv....jednostavno ,meni je materijalno bliže od duhovnog i ne vidim u čemu je problem i zašto bi to bio razlog tjeranja i mene i Mel sa teme?
....

---

citat:

---

djecko wrote:

Prema tome neke vaše privatne stvari mene ne zanimaju i da li je to sve tako to je sasvim druga stvar...

---

citat:

---

piknik wrote:



ok , ali , lazni vijernici zapravo i nisu vijernici ( u religioznom smislu), jer su sami sebe svojim ponasanjem diskvalifikovali, sto se tice mijesanja vjere i religije tu se slazem , jer vjerovat se moze u mnogo stvari ne samo u boga(sto bi bilo religiozno vjerovanje )
Na ovom forumu po meni i nema ˝pravih˝vijernika jer se oni nebi upustali u ovakve rasprave jer samo onaj ko sebe pronadje u temi bi reagovao jer ga neko kritikuje.

---

citat:

---

soraya wrote:

ne bih se složila sa tobom da na ovom forumu nema ljudi koji su vjernici u religijskom smislu...ima ih itekako,ali se ne eksponiraju jer su dobro odgojeni ljudi koji svoja religijska osjećanja,svoju vjeru i njeno prakticiranje obavljaju kada su "sami sa sobom" i nikome se ne penju na perčin sa dijeljenjem etičkih lekcija.

---