Info: Ako imate neke nejasnoæe, pitanja, primjedbe, sugestije,..i dr. u vezi ovog podforuma javite se privatnom porukom moderatorima.
|
jai1 Nivo: Forumski vuk Registriran(a): 29-04-2008 Odgovori: 454 IP: Maskiran
|
Re: 60 minuta
Advokat Adil Lozo uputio je pismo Federalnoj televiziji u kojem istièe na brojne netaène navode, krivo interpretiranje i pristrasnost u izvještavanju sa sudskog procesa u vezi optužbi na imama Rešada Omerhodžiæa. U pismu se kaže:
Poštovani,
U petak dana 13. 2. 2009. godine od strane Opæinskog suda Travnik u predmetu Tužitelj protiv Omerhodžiæa, od strane Opæinskog suda Travnik saopæena je odluka Suda da je moj branjenik oglašen krivim, te mu je izreèena kazna zatvora u trajanju od 18 mjeseci.
U sudskom postupku koji je trajao od 03. 04. 2007. godine do 10. 02. 2009. godine, a na osnovu èlana 251. Zakona o kriviènom postupku iskljuèena je javnost za cio glavni pretres. Javnost je iskljuèena u zaštiti interesa malodobne osobe T.N., a u odnosu na što se moj branjenik i ja nismo protivili. Kao što vam je poznato punomoænik ošteæene T.N. je i pored toga što je bila iskljuèena javnost iznosio podatke pojedinim medijima koji su te podatke koristili da bi se izvršio svojevrstan pritisak na Sud.
Tako je data informacija da æe dana 10. 02. 2009. godine održati se završne rijeèi i da æe odluka Suda biti donijeta 13. 02. 2009. godine u 13:00 sati. Odbrana gospodina Omerhodžiæa nije imala moguænost da zaustavi takvo nezakonito ponašanje koje spada u nadležnost Kantonalnog tužilaštva Travnik koje nije po ovom pitanju, prema saznanjima odbrane, uopæe razmatralo ovu okolnost. U situaciji kada je pristup medijima bio omoguæen punomoæniku navodno ošteæene T.N., onemoguæeno je pravo na odbranu gospodinu Oinerhodžiæ Rešadu ili pravo na adekvatnu odbranu bez pritiska i javne osude koja je donijeta prije nepravomoæne odluke Suda.
S tim u vezi i nakon objavljivanja odluke Suda od strane Televizije Federacije BiH nastavilo se sa iznošenjem netaènih informacija.
Ove netaène informacije prvenstveno se odnose na iznošenje èinjenice da se radi o veæem broju ošteæenih malodobnih osoba. Optužnicom KT-558/05 koja je potvrðena 08. 03. 2007. godine kao ošteæena osoba oznaèena je samo malodobna T.N.
U više navrata medijima se lažno predstavljao kao otac ošteæene gospodin Hadžiæ Salih, zvani Miki. S tim u vezi želim vas obavijestiti, a iz razloga poštivanja prava da objavite taène informacije da malodobna T.N. nema oca. Lažno predstavljanje gospodina Hadžiæ Saliha zvanog Miki da je otac ošteæene vjerovatno je uzrokovano idejorn da je i njegova kæerka malodobna H.S. ošteæena. Gospodin Hadziæ nikada nije bio svjedok optužbe ili odbrane, te se ne može govoriti da se njegovo kazivanje smatra kao kazivanje svjedoka optužbe i oca ošteæene. Dana 28. 8. 2007. godine malodobna H.S, je svjedoèila pred Sudom i na njenom iskazu odbrana temelji svoj stav da se radi o neutemeljenoj optužbi.
Takoder vas želim obavijestiti da je u ovom predmetu svjedoèilo ukupno pet malodobnih osoba i da iskazi èetiri malodobne osobe su jedinstveni i prihvaæeni kao dokazi odbrane dok je samo iskaz malodobne T.N. razlièit u odnosu na ova èetiri iskaza, a na kojem je Sud temeljio svoju odluku.
Pored ovih svjedoka u predmetu je svjedoèilo ukupno 19 osoba na 15 roèišta za glavni pretres. U dosadašnjim vašim objavama po uvjerenju odbrane svjesno su izbjegavane èinjenice koje su istinite da moj branjenik nije poèinio djelo koje mu se stavlja na teret. U nedostatku èinjenica koje idu na teret mom branjeniku prihvatili ste kao taènu èinjenicu da je gospodin Hadžiæ Salih zvani Miki svjedok optužbe i otac žrtve.
Takodor vam mogu ponudili materijalne dokaze koji ukazuju da je gospodin Hadžiæ Salih zvani Miki u toku trajanja istražnog i sudskog postupka aktivno uèestvovao na naèin što je podnosio prijave protiv Tužilaštva i Sudija Visokom sudskom i tužilaèkom vijeæu, odnosno disciplinskom tužiocu, Ombudsmanima F BiH koji su prihvatili gospodina Hadžiæa kao osobu èije je pravo povrijeðeno da bi nakon provedenog postupka istrage utvrdili èinjenicu da nema elemenata koji ukazuju da je takvo pravo povrijeðeno.
Odbrana takoðer ukazuje na nekorektan odnos prema mom branjeniku koji se zove Omerhodžiæ Rešad, a koji u vašim objavama se zove "hodža pedofil". Niko u toku postupka nije koristio takvu terminologiju, te moj branjenik nije optužen za pedofiliju u Islamskoj zajednici, veæ mu je stavljeno na teret krivièno djelo bludne radnje iz èlana 208. Kriviènog zakona F BiH.
Odbrana ostaje otvorena za razgovore i objavu taènih informacija u okviru zakonskih ovlaštenja.
Ovaj put skreæem pažnju da je svako objavljivanje netaènih informacija sa vaše strane povreda prava na odbranu, što je jedno od osnovnih ljudskih prava, kaže se u pismu advokata Adila Loze.
|
17-02-2009 at 01:11 |
| Ukljuèi u odgovor
|
|
primus inter pares Nivo: Forumski doajen Registriran(a): 31-01-2008 Odgovori: 20460 IP: Maskiran
|
Re: 60 minuta
Omerhodzic:Prikazane samo izjave onih koji su mi ovo namjestili
Ispovjest osuðenog imama iz Gluhe Bukovice
Sve je poèelo od izbora u Džematskom odboru 2002. godine, kada su se udružili Hadžiæ i Mekiæ, kaže suspendirani imam...
17.02.2009. 07:59
Rešad Omerhodžiæ, sada veæ bivši imam u podvlašiækom selu Gluha Bukovica, nakon osuðujuæe presude Opæinskog suda u Travniku za bludnje radnje napustio je svoj džemat.
Prema njegovim rijeèima, oni koji su punih šest godina radili na tome da ga uklone, iako su manjina u selu, uspjeli su u svom naumu.
Saznajemo da se Omerhodžiæ odselio iz Gluhe Bukovice i da æe biti smješten u okolici Travnika, ali daleko od svog džemata. Potvrdio nam je to i sam imam u svojoj ispovijesti.
Poèetak muka
- Ono što su javno rekli - "sve æemo ljage baciti na efendiju da ga protjeramo" - to su uradili i u tome su zaista uspjeli. Išli su korak po korak i istjerali me. Napustio sam Gluhu Bukovicu. Napustio sam džemat sa suzama u oèima, ali s ponosom, jer me ispratilo 98 posto džematlija, takoðer sa suzama u oèima, kao i svi moji polaznici vjerske pouke - kazao nam je juèer Omerhodžiæ.
Svoju ispovijest poèinje prièom starom šest godina, kada su se poèele iznositi razne prièe o njemu. On kaže da je u Gluhu Bukovicu došao 1996., iako nije imao želju, jer je do tada imao svoj džemat u okolici Kaknja. Ipak, na nagovor prijatelja i Irfana Mekiæa, blagajnika Džematskog odbora u Gluhoj Bukovici, odluèio je doæi u to selo.
- Zaista mi je bilo dobro sve do 2002. i izbora u Islamskoj zajednici u selu. Problemi su poèeli kada je smijenjen Džematski odbor, taènije blagajnik Mekiæ, koji nije bio zadovoljan time. Tu je poèetak mojih muka i problema. Taj èovjek mislio je da sam ga ja smijenio i okupio je oko sebe manju grupu ljudi koji su ga podržali. Najaktivniji u podršci bio je Salih Hadžiæ Miki - prièa nam Omerhodžiæ.
Prema njegovim rijeèima, s ostalim mještanima on nikada nije imao problema, èak ni verbalni duel. Dalje tvrdi da se Hadžiæ, kada je vidio da nije ukljuèen u Džematski odbor, udružio s Mekiæem.
- Javno su govorili, a za to postoje i svjedoci, da moram otiæi, jer sam, navodno, podijelio džemat. To je trajalo pune dvije godine, dok nije došlo do ovog sluèaja. Prièu o navodnom zlostavljanju poèela je širiti Sala (nena djevojèice N. T., op. a.), koja se pridružila grupi okupljenoj oko Mekiæa - navodi Omerhodžiæ.
Saline izjave, prema njegovim tvrdnjama, tokom svih tih godina su se mijenjale.
- I na sudu su bile kontradiktorne. Pouzdano tvrdim, i to mogu dokazati i na sudu dnevnikom u kojem vodim evidenciju o nastavi, da N. T. nije pohaðala vjersku pouku. Bila je tu samo 14-15 puta tokom godine, odnosno dolazila je samo kada je trebala dobiti humanitarnu pomoæ - kaže Omerhodžiæ.
Vjerska pouka
Otkako je on došao u Gluhu Bukovicu, svake godine na vjersku pouku dolazilo je od 130 do 140 djeèaka i djevojèica. Za sve te godine, dodaje, niko od roditelja nije imao primjedbi na njegov rad. Èinjenicu da je sam vodio vjersku pouku i za djeèake i za djevojèice opravdava èisto finansijskim razlozima.
- Kada su me optuživali, uvijek se govorilo u množini, a nikada u jednini. Ja sam, prema navodima medija, zlostavljao više djevojèica. Nažalost, i takvih kvalifikacija je bilo. To nije istina. Postavljam pitanje svim razumnim ljudima da li je moguæe da svi ti roditelji doðu i zloupotrijebe svoju djecu da bi me podržali. Podrška džematlija nakon presude je i veæa nego ranije - istièe Omerhodžiæ.
Suspendirani imam ne krije razoèarenje Opæinskim sudom u Travniku, jer je poštovao sudska pravila. Drugoj strani, istièe, bilo je sve dozvoljeno, bez ikakvih sankcija.
- Ranije sam imao povjerenje u sud, ali u posljednjih nekoliko dana nešto èudno se dešavalo. Dolazak medija napravio je haos i krivu sliku. Svi oni, kao profesionalci, znaju ili bi trebali znati, da je ovaj proces bio zatvoren za javnost. Meðutim, u stvarnosti je bio zatvoren za svakoga osim za njih (ošteæena strana, op. a.) - kaže Omerhodžiæ.
Dalje tvrdi da su njegovi protivnici u sudu zloupotrijebili medije.
- Nažalost, te medijske kuæe koje su dolazile u selo lažno su se predstavljale, dolazile su bez najave. Ja sam poštovao pravila suda, a izjave džematlija koje su me podržavale nikada nisu objavljene. Prikazane su samo izjave ljudi koji su mi ovo smjestili - kaže na kraju razgovora Rešad Omerhodžiæ, naglašavajuæi da o narednim koracima odbrane ne želi govoriti.
Obolio od šeæerne bolesti
Nepravosnažna presuda Opæinskog suda u Travniku kojom je osuðen na godinu i po zatvora za "bludne radnje" nad maloljetnom N. T., ali i stalni pritisci tokom proteklih godina, ostavili su svoj trag na Omerhodžiæu. Kaže da je obolio od šeæerne bolesti, a i njegova supruga je teško bolesna.
.----------------------------------------------------
Priznade covjek da je bolestan,pedofilija je bolest.

Autor: K. KAVAZOVIÆ[avaz.ba)
[Edited by primus on 17-02-2009 at 00:25 GMT]
|
17-02-2009 at 13:23 |
| Ukljuèi u odgovor
|
|
bosnjobosnjo Nivo: Forumas sa iskustvom 100% bosanac Registriran(a): 30-06-2008 Lokacija: najdraza Odgovori: 245 IP: Maskiran
|
Re: 60 minuta
Ispovijest osuðenog imama iz Gluhe Bukovice
Utorak, 17 Veljaèa 2009 11:47 sister Vijesti iz Bosne
´Napustio sam džemat sa suzama u oèima, ali s ponosom, jer me ispratilo 98% džematlija.´
Sve je poèelo od izbora u Džematskom odboru 2002. godine, kada su se udružili Hadžiæ i Mekiæ, kaže suspendirani imam...
Rešad Omerhodžiæ, sada veæ bivši imam u podvlašiækom selu Gluha Bukovica, nakon osuðujuæe presude Opæinskog suda u Travniku za bludnje radnje napustio je svoj džemat.
Prema njegovim rijeèima, oni koji su punih šest godina radili na tome da ga uklone, iako su manjina u selu, uspjeli su u svom naumu.
Saznajemo da se Omerhodžiæ odselio iz Gluhe Bukovice i da æe biti smješten u okolici Travnika, ali daleko od svog džemata. Potvrdio nam je to i sam imam u svojoj ispovijesti.
Poèetak muka
Ono što su javno rekli - "sve æemo ljage baciti na efendiju da ga protjeramo" - to su uradili i u tome su zaista uspjeli. Išli su korak po korak i istjerali me. Napustio sam Gluhu Bukovicu. Napustio sam džemat sa suzama u oèima, ali s ponosom, jer me ispratilo 98% džematlija, takoðer sa suzama u oèima, kao i svi moji polaznici vjerske pouke, kazao nam je juèer Omerhodžiæ.
Svoju ispovijest poèinje prièom starom šest godina, kada su se poèele iznositi razne prièe o njemu. On kaže da je u Gluhu Bukovicu došao 1996., iako nije imao želju, jer je do tada imao svoj džemat u okolici Kaknja. Ipak, na nagovor prijatelja i Irfana Mekiæa, blagajnika Džematskog odbora u Gluhoj Bukovici, odluèio je doæi u to selo.
Zaista mi je bilo dobro sve do 2002. i izbora u Islamskoj zajednici u selu. Problemi su poèeli kada je smijenjen Džematski odbor, taènije blagajnik Mekiæ, koji nije bio zadovoljan time. Tu je poèetak mojih muka i problema. Taj èovjek mislio je da sam ga ja smijenio i okupio je oko sebe manju grupu ljudi koji su ga podržali. Najaktivniji u podršci bio je Salih Hadžiæ Miki, prièa nam Omerhodžiæ.
Prema njegovim rijeèima, s ostalim mještanima on nikada nije imao problema, èak ni verbalni duel. Dalje tvrdi da se Hadžiæ, kada je vidio da nije ukljuèen u Džematski odbor, udružio s Mekiæem.
Javno su govorili, a za to postoje i svjedoci, da moram otiæi, jer sam, navodno, podijelio džemat. To je trajalo pune dvije godine, dok nije došlo do ovog sluèaja. Prièu o navodnom zlostavljanju poèela je širiti Sala (nena djevojèice N. T., op. a.), koja se pridružila grupi okupljenoj oko Mekiæa, navodi Omerhodžiæ.
Saline izjave, prema njegovim tvrdnjama, tokom svih tih godina su se mijenjale.
I na sudu su bile kontradiktorne. Pouzdano tvrdim, i to mogu dokazati i na sudu dnevnikom u kojem vodim evidenciju o nastavi, da N. T. nije pohaðala vjersku pouku. Bila je tu samo 14-15 puta tokom godine, odnosno dolazila je samo kada je trebala dobiti humanitarnu pomoæ, kaže Omerhodžiæ.
Vjerska pouka
Otkako je on došao u Gluhu Bukovicu, svake godine na vjersku pouku dolazilo je od 130 do 140 djeèaka i djevojèica. Za sve te godine, dodaje, niko od roditelja nije imao primjedbi na njegov rad. Èinjenicu da je sam vodio vjersku pouku i za djeèake i za djevojèice opravdava èisto finansijskim razlozima.
Kada su me optuživali, uvijek se govorilo u množini, a nikada u jednini. Ja sam, prema navodima medija, zlostavljao više djevojèica. Nažalost, i takvih kvalifikacija je bilo. To nije istina. Postavljam pitanje svim razumnim ljudima da li je moguæe da svi ti roditelji doðu i zloupotrijebe svoju djecu da bi me podržali. Podrška džematlija nakon presude je i veæa nego ranije, istièe Omerhodžiæ.
Suspendirani imam ne krije razoèarenje Opæinskim sudom u Travniku, jer je poštovao sudska pravila. Drugoj strani, istièe, bilo je sve dozvoljeno, bez ikakvih sankcija.
Ranije sam imao povjerenje u sud, ali u posljednjih nekoliko dana nešto èudno se dešavalo. Dolazak medija napravio je haos i krivu sliku. Svi oni, kao profesionalci, znaju ili bi trebali znati, da je ovaj proces bio zatvoren za javnost. Meðutim, u stvarnosti je bio zatvoren za svakoga osim za njih (ošteæena strana, op. a.), kaže Omerhodžiæ.
Dalje tvrdi da su njegovi protivnici u sudu zloupotrijebili medije.
Nažalost, te medijske kuæe koje su dolazile u selo lažno su se predstavljale, dolazile su bez najave. Ja sam poštovao pravila suda, a izjave džematlija koje su me podržavale nikada nisu objavljene. Prikazane su samo izjave ljudi koji su mi ovo smjestili, kaže na kraju razgovora Rešad Omerhodžiæ, naglašavajuæi da o narednim koracima odbrane ne želi govoriti.
Obolio od šeæerne bolesti
Nepravosnažna presuda Opæinskog suda u Travniku kojom je osuðen na godinu i po zatvora za "bludne radnje" nad maloljetnom N. T., ali i stalni pritisci tokom proteklih godina, ostavili su svoj trag na Omerhodžiæu. Kaže da je obolio od šeæerne bolesti, a i njegova supruga je teško bolesna.
|
17-02-2009 at 20:13 |
| Ukljuèi u odgovor
|
|
Trenutno aktivni korisnici |
Aktivni gosti: 7
Skriveni clanovi: 0
Aktivni èlanovi: 0
Sretan roðendan: adme, Almirko, Arnedano, duskica.dusa@gmail.com, Glauk, istinski tuzlak, mistress_82, misur, mure, sani, sportska, vanishroach, vijoglav
|
FORUM : Politika : 60 minuta |
 |
Pregled tema u posljednjih 24 sata Pregled poruka u posljednjih 24 sata (dva dana, sedam, 30 dana) Pregled pisanja foruma�a u posljednjih 24 sata
|