novac nije "maltene nemoguce podici". za vece iznose se uvijek najavljivalo
ja ne znam sta se smatra vecim iznosom, ali vjerujem da je predvidjeno polisom banke, ali govorim s aspekta siguronosne situacije, da bar vrijeme bude flexibilno...u BiH se sve zna... Ovaj post je premjesten sa topica Re: Re: Pouzdanost banki
ja ne znam sta se smatra vecim iznosom, ali vjerujem da je predvidjeno polisom banke, ali govorim s aspekta siguronosne situacije, da bar vrijeme bude flexibilno...u BiH se sve zna...
zavisi od banke do banke. u glavnom je za iznose vece od 5000 KM. naravno zavisno od stanja blagajne u datom momenut i veremena kad dodjes.Ovaj post je premjesten sa topica Re: Re: Pouzdanost banki
Teoretski gledano, kad bi RAiffeisenbanka u Austriji propala, Raiffeisenbank BH bi mogla najnormalnije nastaviti sa svojim radom ukoliko nije imala depozite na racunima "majke".
u tome i jeste "caka" što vjerovatno ima depozite na raèunima majke, koje æe ova "progutati"Ovaj post je premjesten sa topica Re: Re: Pouzdanost banki
ja ne znam sta se smatra vecim iznosom, ali vjerujem da je predvidjeno polisom banke, ali govorim s aspekta siguronosne situacije, da bar vrijeme bude flexibilno...u BiH se sve zna...
normalno je da banka ne može odgovoriti za neoèekivano veliki istovremeni broj zahtjeva za podizanjem keša
evo bukvaliziram stvari, ali ako je npr.štednja graðana u banci 100 mil. normalno je da tu lovu banka ne drži kao keš, nego plasira ukroz kredite i npr. izdala je kredita u visini 70 miliona koje æe naplatiti tek kroz odreðeno vrijeme, znaèi realno ona posjeduje cca 30 mil.keša
e sad došlo 1000 štediša i hoæe da podigne recimo ukupno 50 miliona, normalno da banka tu lovu nema SADA da isplati Ovaj post je premjesten sa topica Re: Re: Pouzdanost banki
citat:bosnian972 wrote:
zavisi od banke do banke. u glavnom je za iznose vece od 5000 KM. naravno zavisno od stanja blagajne u datom momenut i veremena kad dodjes.
sinoc gledam dnevnik rts-a i posebno naglasavaju da se u srbiji za svaki iznos preko 3000€ u bilo kojoj valuti, moraju najaviti minimalno 24 sata prijeOvaj post je premjesten sa topica Re: Re: Pouzdanost banki
u tome i jeste "caka" što vjerovatno ima depozite na raèunima majke, koje æe ova "progutati"
svaka banka ima pravno gledano compliance i risk koji taman i da je krize nema gleda raspored rizika. Sumnjam da ijedna banka na svijetu drzi sva jaja u jednoj kosari.
Ako razmislja pri odobravanju jednog kredita, ako se pri svakom davanju novca racuna rizik(na dnevnoj bazi) i sto sta jos, nisam sklon misljenju da se jedna banka moze dovesti u poziciju drzanja svih depozita u jednoj banci koja je pri tome "banka majka".
I postoje tacni propisi za svaku drzavu o deponovanju novca kod povezanih i nepovezanih pravnih lica.Ovaj post je premjesten sa topica Re: Re: Pouzdanost banki
svaka banka ima pravno gledano compliance i risk koji taman i da je krize nema gleda raspored rizika.....
ok jarane ti to vjerovatno bolje znaš pošto je tvoj fah
nego mene nešto drugo interesuje, iako nije vezano konkretno za ovu temu:
pošto si ti tamo u Švici, reci nam kako su kod njih rješena preduzeæa koja se kod nas vode kao "javna" tj. u èijem je vlasništvu elektoprivreda i distribucija, komunalno za smeæe, zatim "grijanje", "vodovod"...da li su u privatnom vlasništvu ili u državnom ili mješovito ?Ovaj post je premjesten sa topica Re: Re: Pouzdanost banki
normalno je da banka ne može odgovoriti za neoèekivano veliki istovremeni broj zahtjeva za podizanjem keša
evo bukvaliziram stvari, ali ako je npr.štednja graðana u banci 100 mil. normalno je da tu lovu banka ne drži kao keš, nego plasira ukroz kredite i npr. izdala je kredita u visini 70 miliona koje æe naplatiti tek kroz odreðeno vrijeme, znaèi realno ona posjeduje cca 30 mil.keša
e sad došlo 1000 štediša i hoæe da podigne recimo ukupno 50 miliona, normalno da banka tu lovu nema SADA da isplati
Poslovanje banaka se temelji na novcu koji nemaju....preljevaju samo...
Meðutim, gdje je nestao sav taj prethodni profit.
Hajd´ malo da bukvaliziramo opet, jasnije je.
Inaèe ne razmišljamo o tome....
[Edited by hm_amela on 12-10-2008 at 15:19 GMT]Ovaj post je premjesten sa topica Re: Pouzdanost banki
....pa su ovi aminovali kriminal Željke &Co unutar banke pa ih preko noæi stavili pod led zajedno sa našim depozitima po viðenju kao i štednim ulozima!
Ja njima više ništa ne vjerujem a isto savjetujem i vama
ta hipotekarna kriza je i bila prije svih kod nas, na primjeru Komercijalne-Rièkine banke
èinjenica je da je tu bilo nelegalnog poslovanja banke, ali osnovni razlog za prpoadanje banke je upravo nemoguænost naplate HIPOTEKA jer je Rièka davao hipotekarne kredite npr.Hotelu Tuzla, i ovaj naravno nije mogao vraæati kredit, i kada je došlo do toga da se realizuje hipoteka, tj.da se "zaplijeni" hotel Tuzla, ops.reaguje država i preko sudova to ne dozvoljava, jer bože moj, hotel je DRUŠTVENO/DRŽAVNO vlasništvo
e sad je pitanje zašto je Rièka odobravao kredite takvim subjektima za koje je znao da nema nište od realizovanja hipoteke (vjerovatno bio u "dealu" sa direktorom hotela tuzla, uglavnom banda sveOvaj post je premjesten sa topica Re: Re: Pouzdanost banki
elem, i ova kriza manje-vise prodje, ostaje nam da gledamo i uzivamo u njenim posljedicama. Od bukvalnog pada proizvodnje roba ( automobila npr) i usloga (booking aviona Lufthanse je za 25% manji od ocekivanog) pa sve do poznavanja kapitalizma kao ovakvog sistema. Tu ocekujem najvise promjena i u buduce vise intervencionizma drzava
Ovaj post je premjesten sa topica Re: Pouzdanost banki
Re: Pouzdanost- stabilnost BH banaka 
