Info: Ako imate neke nejasnoæe, pitanja, primjedbe, sugestije,..i dr. u vezi ovog podforuma javite se privatnom porukom moderatorima.
|
rainbow Nivo: Forumski vuk :2h :2h :2h
Registriran(a): 21-04-2009 Odgovori: 543 IP: Maskiran
|
Re: Re: Besim Spahiæ, profesor Fakulteta politièkih nauka
citat: Abulafija wrote:
Nema problema.
Ovo da jesu zajebali svoj narod je trenutak kad su pristali na predaju Bosne i "svog vlastitog naroda" (ovo pisem zato sto vidim da poistovjecujes Bosnjake i Osmanlije) Austrougarskoj, i ostavili taj isti na milost i nemilost istoriji i kasnijim desavanjima.
Govorim o kongresu naravno.
Pusti se prica o bibliotekama, sam si potegao pitanje citanja pogresne "cafirske" literarure, a bez da das bilo kakav popis "prave"...
Pa sta je to, kaka je to prica, "vi nista ne znate, a ja necu da vam kazem", iako posjedujem "pravo" znanje
U svim udzbenicima istorije, Otomansko carstvo je okupatorska imperija, kao i Krstasi (pardon oni nisu bili jedna imperija nego horde razlicitih ) Napoleon, Rimljani, Marsovci, micke lijepe patere, samo su tebi oslobodioci, jer zaboga muslimani su....
Pa daj, molim te........
I onda ja nacionalista?
prije osmanlija okupator je bila Ugarska u ime vatikana.Ali to povjesnicarima ne pase,pa onda preskacu taj "sitni detaljchic" u kojem je zadnji Bosanski Kralj izdao i drzavu i Crkvu Bosansku i naklonio se najljucem neprijatelju-Vatikanu i inkviziciji.Valjda je zbog toga onako bjezao,jer ga niko od naroda i vosjske (plemic Radin je bez borbe predao Bobovac -tesko osvojivi utvrdjeni grad) nije branio niti se ko pobunio kad mu odsjekose glavu...
|
28-03-2012 at 14:51 |
| Ukljuèi u odgovor
|
|
camac Nivo: Forumski doajen Unknown artist
Registriran(a): 11-05-2011 Lokacija: Desert roads Odgovori: 5224 IP: Maskiran
|
Re: Besim Spahiæ, profesor Fakulteta politièkih nauka
samo da ne bude zabune, ja vjerujem da je nesto od ovih knjiga sakriveno ili cak prisilno unisteno.. ove novopronadjene bi itekako donijele malo osvjezenja u sve ove institucije koje, na zalost, imaju prvenstveno "legalno prikupljanje novca" ulogu, nego onu koju su prvobitno imale..
P.S.
jos sam cito, da je jednom neki "okorjeli" u poznom dobu svog zivota, pronasao neki original i nakon sto je procito, odmah izvrsio samoubistvo.. sve sto je rekao, prije nego je umro, je da je neko izostavio slovo R u rijeci "celeb(R)ate"..
sala mala..
|
28-03-2012 at 14:51 |
| Ukljuèi u odgovor
|
|
primus inter pares Nivo: Forumski doajen Registriran(a): 31-01-2008 Odgovori: 20460 IP: Maskiran
|
Re: Re: Besim Spahiæ, profesor Fakulteta politièkih nauka
citat: rainbow wrote:
prije osmanlija okupator je bila Ugarska u ime vatikana.Ali to povjesnicarima ne pase,pa onda preskacu taj "sitni detaljchic" u kojem je zadnji Bosanski Kralj izdao i drzavu i Crkvu Bosansku i naklonio se najljucem neprijatelju-Vatikanu i inkviziciji.Valjda je zbog toga onako bjezao,jer ga niko od naroda i vosjske (plemic Radin je bez borbe predao Bobovac -tesko osvojivi utvrdjeni grad) nije branio niti se ko pobunio kad mu odsjekose glavu...
naæitani ,kaje se sitni detalj,ili detaljcic... ugari su okupirali u 15 vijeku dio bosne ne cijelu,i to u vremenskom periodu kada su turci vec prodrli u bosnu,i bili su ne duze od 50-ak godina,i otjerali su ih isti ti turci,i onda zauzeli bosnuuu i turci su protjerali kraljevinu iz bosne,za vijeke vijekova...nisu ugari..
stim da moras znati,daj bosna bila banovina pa kraljevina,pod utiacjem hrvatske,koja je potpala pod uticaj ugraskog kralja,pa tek onda otela se kontroli(autonomasi u krvi ) i zato su i isli u bosnu da uzmu ono sto su mislili daj njihovo...a onda ih turci zajebali
al eto..ti i dalje citas te knjizice,haplon diplon,mezon,mason
|
28-03-2012 at 14:58 |
| Ukljuèi u odgovor
|
|
primus inter pares Nivo: Forumski doajen Registriran(a): 31-01-2008 Odgovori: 20460 IP: Maskiran
|
Re: Re: Besim Spahiæ, profesor Fakulteta politièkih nauka
citat: rainbow wrote:
logika ipak govori da su osmanlije koji su donjeli Islam mnogo manji "okupator" jer je Vatikan ,odnosno Ugarska u ime Vatikana vec okupirala Bosnu i pocinila masakre nad Bosnjacima i Crkvom Bosanskom. Manji je "okupator" jer je cinjenica da su svi pripadnici Crkve Bosanske presli na Islam i to masovno a vjekovima su se opirali Vatikanu i odoljevali krizarskim ratovima.I ako na svjetlo izadje,a proces se vec poceo desavati , da je Isus najavio Muhameda onda je sve jasno ko dan,a ti ako ne mozes i dalje da shvatis i da se vratis u doba bez nacija kada su postojali krscani,jevreji i muslimani ,onda je do tebe...
ovo opet ide ka onoj svojoj super tezi,da bi se bosnje trebale udruzit sa srbima pa prvo eliminirat hrvate iz jednacine jel sinane,jes jos na tom fonu...
djaba sve,bila banovina prije kraljevine,,a turci su bili najduzi okupatori ;hanka
|
28-03-2012 at 15:02 |
| Ukljuèi u odgovor
|
|
rainbow Nivo: Forumski vuk :2h :2h :2h
Registriran(a): 21-04-2009 Odgovori: 543 IP: Maskiran
|
Re: Re: Besim Spahiæ, profesor Fakulteta politièkih nauka
citat: primus inter pares wrote:
naæitani ,kaje se sitni detalj,ili detaljcic... ugari su okupirali u 15 vijeku dio bosne ne cijelu,i to u vremenskom periodu kada su turci vec prodrli u bosnu,i bili su ne duze od 50-ak godina,i otjerali su ih isti ti turci,i onda zauzeli bosnuuu i turci su protjerali kraljevinu iz bosne,za vijeke vijekova...nisu ugari..
stim da moras znati,daj bosna bila banovina pa kraljevina,pod utiacjem hrvatske,koja je potpala pod uticaj ugraskog kralja,pa tek onda otela se kontroli(autonomasi u krvi ) i zato su i isli u bosnu da uzmu ono sto su mislili daj njihovo...a onda ih turci zajebali
al eto..ti i dalje citas te knjizice,haplon diplon,mezon,mason
ne ne,Stjepan Tomasevic odnosno njegov otac je predao Bosnu i Vatikanu ranije,a to je samo pokusaj Ugarske da odrzi dijelove Bosne jer je narod stao na stranu Osmanlija a protiv kralja -izdajnika koji je prodao vjeru.Oni su koridorima i konvojima krizarskih vojnika odrzavali Srebrenik i Jajce.
|
28-03-2012 at 15:02 |
| Ukljuèi u odgovor
|
|
primus inter pares Nivo: Forumski doajen Registriran(a): 31-01-2008 Odgovori: 20460 IP: Maskiran
|
Re: Re: Besim Spahiæ, profesor Fakulteta politièkih nauka
citat: rainbow wrote:
ne ne,Stjepan Tomasevic odnosno njegov otac je predao Bosnu i Vatikanu ranije,a to je samo pokusaj Ugarske da odrzi dijelove Bosne jer je narod stao na stranu Osmanlija a protiv kralja -izdajnika koji je prodao vjeru.Oni su koridorima i konvojima krizarskih vojnika odrzavali Srebrenik i Jajce.
haj sad,salu na stranu,
haj mi ozbiljno reci,al ozbiljno,do dolaska turaka,i prije njih,pod cijim patronatom je bosna bila,prije i ugarskog upada oko 1450-60-tih god?pa prije 1100 i neke ,tj.prije nego sto su pokazali neposlusnost
koj bio tzv upraviteljkoj polago tapiju
|
28-03-2012 at 15:06 |
| Ukljuèi u odgovor
|
|
Trenutno aktivni korisnici |
Aktivni gosti: 43
Skriveni clanovi: 0
Aktivni èlanovi: 0
Sretan roðendan: adisa, Amelaaaa, anqilan456, Asjaaa, asja_m, aurora, con, edin_messi, fake, fare, grande, indyy, jaaaaaa, kunisch, majaaa, necko1972, nuhbeg, schousgeben, speedy07
|
FORUM : Politika : Besim Spahiæ, profesor Fakulteta politièkih nauka |
|
Pregled tema u posljednjih 24 sata Pregled poruka u posljednjih 24 sata (dva dana, sedam, 30 dana) Pregled pisanja foruma�a u posljednjih 24 sata
|