Info: Ako imate neke nejasnoæe, pitanja, primjedbe, sugestije,..i dr. u vezi ovog podforuma javite se privatnom porukom moderatorima.
|
Dajdza Nivo: Forumski doajen Nista posebno ali opet kako za Registriran(a): 05-07-2011 Lokacija: USA Odgovori: 1588 IP: Maskiran
|
Re: Kazali su
Frano Tudjman
U novogodišnjem razgovoru što ga je imao s urednicima hrvatskih medija, a objavljenom u Slobodnoj Dalmaciji od 31. XII 1991. i 1. I 1992. ondašnji predsjednik Hrvatske Franjo Tuðman – na novinarsko pitanje kako æe se “stvaranje srpskih pokrajina u BiH odraziti na Hrvatsku, bilo da æe one biti samostalne krajine ili da æe se pripojiti Srbiji“ – odgovorio je:
citat: “Èinjenica je da danas dva milijuna Srba živi zapadno od Drine. Veæa je opasnost zadržavanje odnosa mržnje i nesnošljivosti koji eruptiraju atentatima, ratom, èetništvom, ustaštvom nego ukloniti razloge tom neprestanom nadmetanju i klanju. To se može ostvariti tako da se nacionalni ciljevi Srbije ostvare i da ona više nema razloga za ekspanziju, a ujedno bi se Hrvatskoj prikljuèilo njezine krajeve, jer je sadašnji hrvatski perec neprirodan. Kako æete sutra Hrvatima u BiH postaviti granicu prema Hrvatskoj kraj Imotskog ili carinu kraj Dubrovnika i ostaviti ih izvan Hrvatske? U hrvatskom je interesu da se taj problem riješi na naravan naèin, na naèin kako je riješena Banovina. Pri tome bi mogao ostati dio ‘zemljice Bosne’, gdje bi Muslimani imali veæinu i ta bi država Bosna mogla biti tampon izmeðu Hrvatske i Srbije. Time bi ujedno nestala i kolonijalna tvorevina BiH. Problem nije nerješiv ako se krene od ispravne pretpostavke za stvaranje mirnog susjedskog suživota Srbije i Hrvatske, uzimajuæi u obzir interese Muslimana na tom podruèju. Time bi se zadovoljili i meðunarodni interesi.“
Tekst iz moje arhive
|
19-11-2012 at 01:31 |
| Ukljuèi u odgovor
|
|
Dajdza Nivo: Forumski doajen Nista posebno ali opet kako za Registriran(a): 05-07-2011 Lokacija: USA Odgovori: 1588 IP: Maskiran
|
Re: Kazali su
N.Chomsku, ugledni americki Jevrej, filozov, lingvista i pisac.
citat: "Ne možete se braniti kada vojno okupirate tuðu zemlju. To se ne može nazvati odbranom. Zovite to kako hoæete, ali to nije odbrana,
"Izrael se koristi sofisticiranim avionima i vojnim brodovima da bi bombardirao gusto naseljene izbjeglièke kampove, škole, stambena naselja, džamije i sirotinjske kvartove, da bi napao narod koji nema zraènu silu, zraènu odbranu, nema mornaricu, nema teško naoružanje, nema municije, nema moderno naoružanje, ni komandu, niti vojsku.. I to naziva ratom?! Ovo nije rat! Ovo je ubistvo.Odluku Izraela da najmodernijim oružjem napadne na "besmopoæne civile" "finalna je faza etnièkog èišæenja Palestinaca koja traje veæ decenijama".
|
20-11-2012 at 00:42 |
| Ukljuèi u odgovor
|
|
Dajdza Nivo: Forumski doajen Nista posebno ali opet kako za Registriran(a): 05-07-2011 Lokacija: USA Odgovori: 1588 IP: Maskiran
|
Re: Kazali su
Noel Malcolm, Zasto sam se odlucio napisem Povjes Bosne
Kako je jedan britanski povjesnicar uopce dosao na to da pise o povjesti upravo ove balkanske zemlje.
citat: Odgovor se krije u spoju mojih povjesnicarskih i publicistickih interesa koji su se iznenada poklopili zbog tragicnih okolnosti ovoga rata. Gotovo od prvoga dana ratovanja u Bosni, zapadni mediji su bili puni mitova ,lazi i zabluda o naravi, povijesti Bosne opcenito, i o uzrocima rata posebice.
Dok sam proucavao te mitove, uocio sam da se u mnogim od njih odrazava slican nacin
razmisljanja, svrha im je bila opravdanje srpskog napada na Bosnu i osporavanje bosanske vlasti, sto vise, osporavanje osporavanje i same ideje bosanske drzave.
Harold Elletson je u Britanskom parlamentu rekao u govoru svojim kolegama, "da je Bosna umjetna drzava, kojoj je granice odredio Tito". Stoga je opca tendencija svih ovih mitova da opravda srpski napad na BiH i da ujedno pribavi kakvo-takvo opravdanje politici zapadnih zemlja, cije je stav podrazumijevao, da treba prihvatiti osvanjanje 70% ukupnog bosanskog teritorija kao svrsen cin, i izvrsiti pritisak na bosnasku vladu da prizna poraz.
Osnovni razlog zasto pisem o drevnj povijesti Bosne jeste taj sto mislim, da se uzroci ovoga rata ne kriju u u drevnoj povjesti Bosne i da je stoga potrebno opovrgnuti sve one pseudohistorijske teorije koje tvrde suprotno.
[Edited by Dajdza on 22-11-2012 at 01:07 GMT]
|
22-11-2012 at 01:05 |
| Ukljuèi u odgovor
|
|
Dajdza Nivo: Forumski doajen Nista posebno ali opet kako za Registriran(a): 05-07-2011 Lokacija: USA Odgovori: 1588 IP: Maskiran
|
Re: Kazali su
Razmjenjujuci misljenja o hrvatskoj zastavi na Husinu, dotakli smo se malo i bosanskog jezika. Ne znam da li je Gostilja ranije ovo procitala, ali u svakom slucaju, ja cu to ponoviti jos jednom.
Eugen Kumicic, hrvatski knjizevnik
citat: Hrvatski knjizevnik Eugen Kumicic, sluzeci vojni rok u austrijskoj vojsci u Bosni, zabiljezio je u svojoj prici " Pod puskom" i ovo." Nikad nisam cuo iz usta one bosanske gospode nepristojne rijeci a kamo li kakvu psovku. Onako plemenita i otmjenija govora nisam jaste cuo u nasem narodu. Kad bi se neki nasi vojnici gurali, kad bi psovali jedan drugom Boga, majku, oca, oni se begovi zgrazahu. Fasli efendija drhtase od bijesa, i ostro ih je korio. Divio sam se njegoivom jeziku i naglasku, koji mi je otkrio neslucenih ljepota narodnog govora".
Josip Vrbic, Bosna i Hercegovina od turskog vremena do danas, USA, st.37,38,39.
|
25-11-2012 at 01:37 |
| Ukljuèi u odgovor
|
|
Dajdza Nivo: Forumski doajen Nista posebno ali opet kako za Registriran(a): 05-07-2011 Lokacija: USA Odgovori: 1588 IP: Maskiran
|
Re: Kazali su
Fatmir Alispahic
citat: Neki dan je srpsko-hrvatsko „Osloboðenje“ iz Sarajeva objavilo tekst u kome je konzumaciju krmetine navelo kao mjeru antifašistièkog opredjeljenja. Ko ne jede krmetinu ne može biti antifašista, i taèka! A pošto „Sarajke i Sarajlije koji nisu muslimani“ jedu krmetinu, stoposto, podrazumijeva se da su antifašisti. Fašisti, dakle, mogu biti samo muslimani, pošto oni ne jedu krmetinu. Kad bismo analogijama produbili ovu stupidariju urednice s-h „Osloboðenja“ Vildane S., došli bismo do zakljuèka da su svi Jevreji u Hitlerovoj Njemaèkoj bili fašisti, pošto nisu jeli krmetinu. Hitler je, bezbeli, kao i Sead Fetahagiæ, havljao èvarke, i samim tim bio partizan..
[Edited by Dajdza on 26-11-2012 at 01:23 GMT]
|
26-11-2012 at 01:19 |
| Ukljuèi u odgovor
|
|
Dajdza Nivo: Forumski doajen Nista posebno ali opet kako za Registriran(a): 05-07-2011 Lokacija: USA Odgovori: 1588 IP: Maskiran
|
Re: Kazali su
Gojko Beric, novinar Oslobodjenja o Dodiku
citat:
Kada je 1954. godine Albertu Ajnštajnu nudeno da bude premijer Izraela, on je ponudu odbio rekavši: “Ne želim to, jer bih židovskom narodu morao reci ono što on ne voli cuti.”
Milorad Dodik je po drugi put premijer, ali njemu nikada nije palo ni na pamet da Srbima u Republici Srpskoj kaže išta od onog što oni ne bi željeli cuti. A zna se šta je to.
Fascinantna je njegova sposobnost da ne vidi ono što ne želi da vidi, a što je poznato cijelom svijetu. Ali umjesto da svojim masovnim pristalicama kaže u lice: Mi Srbi smo pocinili strašne zlocine, pocinili smo genocid u Srebrenici, zatrli smo mnoge bošnjacke porodice, otjerali smo zauvijek naše komšije Bošnjake i Hrvate, Dodik prijeti Bošnjacima: Budete li nam i dalje pominjali genocid, masovne grobnice i etnicko cišcenje, i zabadali prst u oko Republike Srpske, raspisacemo referendum o otcjepljenju.
Kraci izvod,arhiva Oslobodjenja
|
26-11-2012 at 23:19 |
| Ukljuèi u odgovor
|
|
Pregled tema u posljednjih 24 sata Pregled poruka u posljednjih 24 sata (dva dana, sedam, 30 dana) Pregled pisanja foruma�a u posljednjih 24 sata
|