Procurili detalji o posjeti turskog zvaničnika BiH: Bakir Izetbegović tražio kredit i poslove za mesare!?

Specijalnik izaslanik turskog Premijera Ali Babadžan bio šokiran pokušajem da se susret zvaničnika iskoristi za dogovaranje poslova za privatnike

Naime, Babadžan je proteklog mjeseca, kao drugi čovjek turske vlade, stigao u Sarajevo u zvaničnu posjetu, s namjerom da prenese ključne političke poruke u kontekstu rješavanja odnosa u cijelom regionu.

No, dočekalo ga je skandalozno privatiziranje posjete i prizeman pokušaj pribavljanja sitne finansijske koristi. Iako je posjeta bila prije skoro mjesec, detalji događaja su ovih dana procurili u diplomatske krugove putem osoba koje su prisustvovale susretu Izetbegovića i Babadžana.

Prema tim izvorima, Izetbegović je na sastanak, između ostalih, pozvao, potpuno nediplomatski i nekoordinirano s BH vlastima, svoje lične i poslovne prijatelje Šefkiju Okerića, čelnika kantonalne razvojne agencije SERDA i vlasnika firme OKI (od koje je "BH Telecom" kupio zgradu za više od 40 miliona KM) te izvjesnog sarajevskog mesara!

Pokušavajući se, tobože, baviti "ekonomskom diplomatijom", Izetbegović je od Babadžana zatražio da "sredi" neki kredit od 20 miliona eura za SERDA-u te omogući da spomenuti mesar može izvoziti svoje proizvode na tursko tržište.

Šokirani zamjenik turskog premijera, kako nam je preneseno, nije mogao vjerovati svojim očima i ušima!

Hladan odgovor

A Babadžan je u Sarajevo stigao da bi na najvišem nivou s BH vlastima razgovarao o namjerama Vašingtona da zajedno s Ankarom, svojim ključnim partnerom u međunarodnoj zajednici za ovu regiju, pokrene konačno rješavanje spornih pitanja i stabilizaciju cijelog regiona.

Međutim, umjesto razgovora o tome, Babadžana je, osim lošeg protokola dočekao pokušaj privatiziranja turske predanosti i želje da pomogne BiH.

Izetbegović je neadekvatan političar

Visoki turski zvaničnik je, kako nam je kazao izvor koji je prisustvovao sastanku, Izetbegovića hladno uputio da uspostavi kontakt sa sekretarom vanjskotrgovinske komore Turske. Svojim najbližim saradnicima je potom rekao da se "uvjerio kako je Izetbegović neadekvatan političar".

Nikšić: Turci su u BiH mnogo puta prevareni

Investitori su mnogo puta izigrani, kaže premijer Federacije, komentirajući odluku Turkish Airlinesa da ostane u partnerskim odnosima s BH Airlinesom.

Premijer Federacije BiH Nermin Nikšić u razgovoru za agenciju Anadolija izrazio je zadovoljstvo ostankom turskog avioprevoznika Turkish Airlinesa u partnerskom odnosu s BH Airlinesom, u kojem turskoj kompaniji pripada 49, a bh. 51 posto vlasničkog udjela.

„Turska država, vlast i narod imaju izuzetan odnos prema Bosni i Hercegovini i njenom narodu. Dirnut sam pažnjom i uvažavanjem koje Turci iskazuju prema BiH, ali, nažalost, Turci su kao investitori u BiH mnogo puta prevareni i izigrani.

Stoga mogu razumjeti poziciju u kojoj se nalazi Turkish Airlines. To je treća aviokompanija u svijetu i sigurno im ne treba da se bakću sa nekakvom bosanskom kompanijom, koja za godinu dana preveze onoliko putnika koliko Turkish Airlines preveze za tri dana.

Imali smo niz razgovora s predstavnicima turskog partnera u kojima smo dali garancije da ćemo izvršiti svoje obaveze i da ih, sasvim izvjesno, nećemo prevariti. Mi te obaveze i izvršavamo sukcesivno, ali nismo u poziciji da iz budžeta, koji se puni cijelu godinu, odjednom isplatimo cijeli iznos potrebnog novca“, kazao je premijer.

„Drago mi je da ne dižu ruke od BH Airlinesa, jer i naš je interes da imamo jednog tako jakog partnera, koji nam daje vjetar u leđa da razvijamo bosanskohercegovaču aviokompaniju.“

On je naglasio kako su obaveze Vlade FBiH prema Turkish Airlinesu po ugovoru o lizingu od četiri miliona KM za dva aviona i da je dio već isplaćen.

„Iskreno se nadam da do drastičnog zaokreta u svemu ovome neće doći i da ćemo u periodu koji je pred nama stići da izvršimo uplate koje se od nas očekuju. Dva aviona neće biti povučena iz BH Airlinesa. Bilo je problema, ali nadam se da ćemo ih prevazići“, napomenuo je Nikšić.

Govoreći za agenciju Anadolija o kontaktima ostvarenim tokom posjete Turskoj, Nikšić je kazao kako se ostvario niz bilateralnih kontakata s privrednicima. Oni su iskazali interesovanje naročito za saradnju u oblasti razvoja energetskog sektora i ulaganja u Željezaru Zenica u namjenskoj industriji, kao i za ulaganja u turističke kapacitete u BiH.


P.S. da nam nije prikolica i generalno promitivizma, ne samo avio kompanija vec mnogo vise na planu ekonomske saradnje bi se moglo postici sa Turskom,
vodecom ekonomskom silom u regionu zlatne kapije izmedju Istoka i Zapada,
model uspjesnog drustva i prosperiteta...

DEPO | MEDIJI
SARAJEVO/FATMIR ALISPAHIĆ PROGLAŠEN NEPODOBNIM ZA DOKTORAT: 'Rasista i pobornik ksenofobije' ne može biti doktor humanističkih nauka
Petak | 11.05.2012.
Nastavno-naučno vijeće Filozofskog fakulteta u Sarajevu proglasilo je Fatmira Alispahića, novinara i publicistu, nepodobnim za stjecanje doktorata. Na dramatičnoj sjednici održanoj 9. maja Dubravko Lovrenović, prodekan za nastavu na ovom fakultetu, za Alispahića je, navodno, rekao da je rasista i pobornik ksenofobije, govora mržnje i nacionalizma te da kao takav ne može steći doktorat iz humanističkih nauka, prenosi Dnevni avaz



Pozitivna ocjena

Prema tvrdnjama izvora Avaza, u ovim stavovima Lovrenovića je podržalo još 20 profesora, među kojima i dekan Ivo Komšić te profesor Enver Kazaz. Alispahić i njegova tema pod nazivom "Iseljeničko iskustvo u novijoj bošnjačkoj književnosti" dobili su saglasnost i pozitivnu ocjenu Odsjeka za književnosti naroda BiH o podobnosti i kandidata, o čemu je izvještaj podnio profesor Fahrudin Rizvanbegović. Pozitivno je glasalo još 50 profesora, ali Alispahić nije dobio odobrenje, jer su, prema tvrdnjama izvora Avaza, nedostajala još četiri glasa.

Avaza saznaje da je Alispahićevu temu podržao i profesor Ugo Vlaisavljević, koji se snažno usprotivio uvredljivim riječima te rekao da se, očigledno, radi o lovu na vještice i povratku zagovaranja moralno-političke podobnosti, karakteristične za totalitarne sisteme.

Teške riječi

Dekan Ivo Komšić jučer nije htio govoriti o teškim riječima koje su pale na sjednici najvišeg tijela ove visokoškolske ustanove, uz konstataciju da se sjednice Nastavno-naučnog vijeća ne komentiraju. Za razgovor "na daljinu" nije bio raspoložen ni profesor Dubravko Lovrenović, piše Avaz.

- Ne mogu razgovarati jer sam u romingu, možemo se čuti kada se vratim u zemlju, u nedjelju - kazao je Lovrenović.

Novinari Avaza su pokušali dobiti komentar i od profesora Envera Kazaza, ali on jučer nije odgovarao na telefonske pozive.

Rizvanbegović: Rasprava o moralnoj podobnosti historijski presedan

Profesor Fahrudin Rizvanbegović je za Avaz potvrdio da je Lovrenović na Alispahićev račun izrekao niz uvredljivih riječi te da je u ovom slučaju napravljen svojevrstan presedan.

- Ovo je prvi put u historiji fakulteta da se takvo nešto dogodilo, da se govori o moralnoj podobnosti kandidata, a ne o temi. I dalje smatram da je tema dobra i da kandidat ispunjava sve uvjete - rekao je Rizvanbegović.

Alispahić: Ovo je diskriminacija

Fatmir Alispahić kaže da ga je ova odluka Filozofskog fakulteta, na kojem je on ranije diplomirao i magistrirao, zatekla.

- Ovo je diskriminacija. Nisam ni rasista ni fašista i nijedan sud me nije proglasio takvim, što mi neki žele prišiti. Mislim da je problem i u temi kojom se želim baviti. Bošnjačko iseljeničko iskustvo prvi put bi se našlo u književnosti, a ono podrazumijeva i bavljenje genocidom nad Bošnjacima, što određeni krugovi ne žele da bude tema na Filozofskom fakultetu u Sarajevu - kaže Alispahić i dodaje da će ustrajati u nastojanju da doktorira u Sarajevu.

Avaz/DEPO PORTAL - BLIN/a.k.

http://www.depo.ba/mediji/rasista-i-pobornik-ksenofobije-ne-moze-biti-doktor-humanistickih-nauka

Zemlju ti hebem..............


http://www.radiosarajevo.ba/novost/80931/gej-parada-u-gracanici-kad-kako

Fatmir Alispahić o Srbima, Holokausta i pederima






Afera oko zabrane doktorata Fatmira Alispahića na Filozofskom fakultetu u Sarajevu prilika je da se prisjetimo nekih njegovih poruka i iskaza koji se ne mogu nazvati nikako drukčije nego govor mržnje.

Klanje i žderanje

„Da sam rođen u Šumadiji, bilo bi mi normalno da vrlinom smatram klanje muslimana i žderanje čvaraka. (Fatmir Alispahić, Marketing tragedije, kolumne iz magazina SAFF 2003. – 2008., Samizdat, Batva, 2008., str. 219)

Hristujemo i isusujemo

„Ko zna gdje su sve još kršćani na početku decembra isturili šarenilo svojih blagdana, koji će uslijediti tri sedmice kasnije. Zašto to čine? Pa mogli su čitavu godinu držati upaljene lampice, u slavu Božića! Nije li po srijedi neka golema frustracija, neko ćeranje inada, goli primitivizam kojim se nastoji muslimanima poručiti: evo nas, žmigamo, hristujemo i isusujemo, vama pod nosom, pa crknite od muke?!“ (Marketing tragedije, str. 75)

Srbi plivaju u krvi

„Srbi plivaju u krvi. Od rođenja. Ljubičaste žile koje vire iz prerezanog krmećeg vrata za njih su likovna estetika. Kao za nas behar. Njima je normalno da se krv gleda, u krvi uživa, da se krv jede, kao u onim nekakvim krvavicama što su suhomesnati proizvod. Mali Srbin iz Beća neće osjetiti nikakvu nelagodu dok bezveze kolje zeca. Čak štaviše, mali će Srbin poletiti od ushićenja, kao što se moje dijete ushiti kad čuje cvrkutptica. Teško je reći da je taj mali Srbin otporniji na krv od mene. On uopće nije otporan. On je u krvi prirodan. Stavljati pojam otpornosti na krv u srpski kontekst, isto je kao stavljati insana u kontekst otpornosti na zrak. Ne može se biti ili ne biti otporan na zrak. Tako u Srba, na žalost, nema otpornosti ili neotpornosti na krv, klanje, hropce, suze, prljavštinu... To je izvorna priroda u polovici svoje protuprirodnosti.“ (Marketing tragedije, 110.)

Srbi su genocidni

„Da, Srbi su genocidni! Da, Srbi su poremećeni! Da, Srbi su otpad civilizacije! Sve rečeno sa zadovoljstvom ćemo povući ako nekad dođe do katarze u srpskom narodu.“ (Marketing tragedije, str. 12)

„Srbija je koncentrat svjetske nastranosti.“ (Marketing tragedije, str. 110)

„U Srbiji, pak, ljubav prema tuđoj krvi i boli ima dimenziju baštine koju otvoreno ili ne podržavaju sve pore sistema. Voljeli bismo da se ta svesrpska transgeneracijska patologija izmijeni, ali sumnjamo, jer bi to bio zahvat kolosalnih razmjera, pošto bi trebalo mijenjati srpsku historiju. A to je nemoguće.“ (Marketing tragedije, 111.)

„ekavsko kreveljenje, hroptanje krmadi, krštena prepečenica i sve ono što nam je zagađivalo bosanske živote proteklih decenija“ (Marketing tragedije, str. 4

Negiranje Holokausta

„Na Zapadu se već godinama pokušava uspostaviti naučna alternativa proizvodu o jevrejskom stradalništvu u Drugom svjetskom ratu. Ipak, do nas ne dolazi ništa od ovih istraživanja. Razumljivo, jer politička moć koju drže Jevreji ne dopušta brkanje “istine” o holokaustu. Naučnici koji su pokušali zvaničnoj verziji suprotstaviti činjenice, brutalno su proganjani... Ipak, kroz tu medijsku maglu do nas su se uspjele probiti neke teze koje nanose sasvim drugo svjetlo na tekstualne proizvode na osnovu kojih smo do danas bezrezervno vjerovali da je Hitler pobio šest miliona Jevreja... Krematoriji su posebna priča. Zvanična historija tvrdi da su nacisti u roku od deset minuta kremirali tijela ubijenih, a nauka tvrdi da je za taj proces potrebno dva sata. Navodi se i da nigdje nije pronađena deponija pepela – “a od šest miliona kremiranih Jevreja bi se stvorilo makar jedno brdo šljake”. Ovi naučnici smatraju da je podatak o šest miliona ubijenih Jevreja obična laž, jer je na teritorijama pod nacističkom kontrolom bilo četiri miliona Jevreja, od kojih su dva miliona pobjegla u Rusiju. Navodno je stradalo tek 300.000 Jevreja. i to od posljedica tifusa i iscrpljenosti u konc-logorima. Ključni argument je navodni sporazum cionista i nacista o preseljenju Jevreja iz Njemačke, s ciljem formiranja Izraela, a zašta su bile zainteresirane obje strane. Sve drugo je predstava.“ (Marketing tragedije, str. 78 – 79)

Bolest pederizma

„Ima nešto u čemu ćemo se složiti s pederima: ta njihova bolest, koja je 1973. u okolnostima korupcije skinuta s liste mentalnih oboljenja, ne može se zvati homoseksualizmom, već se treba zvati pederlukom, a kao politički projekt – pederizmom. Naime seksualnost je u funkciji produžetka vrste, pa kao takva ne može biti istospolna, homoseksualna. To što u prirodi ima slučajeva da majmun siluje majmuna izraz je defektnosti prirode, koja bi, da je takva, odavno izumrla.“ (Saff, br. 297., 29. juli 2011.)

Pederi su očevi pedofila

„Oduvijek je bilo i pedera i pedofila, ali te sorte nikad nije bilo koliko danas, jer pederska industrija razvrata legalizira, u vrlinu pretvara i forsira seksualne izopačenosti, koje se ne mogu dozirati, kao što se ni narkomanija ne može dozirati. Legalizacija pederluka prirodno vodi razbuktavanju pedofilije. Ne može se biti za pederske slobode, a protiv pedofilije, jer ko je za pedere, taj je i za podofile. Zaštitu djece od narkomanije treba početi u borbi protiv marihuane, a ne u borbi protiv heroina; tako i zaštitu djece od pedofila treba početi u borbi protiv svih vrsta seksualnih nastranosti, od kojih je pederluk najprisutnija.“ (Saff, broj 274, 27. august 2010.)



Radiosarajevo.ba

Dubravko lovrenovic i fasizam na sarajevskom univerzitetu


Fatmire, ako su Vaša prava protjerana iz Sarajeva, vrata novopazarskog univerziteta su Vam širom otvorena



Internacionalni univerzitet u Novom Pazaru je uputio otvoreni poziv Fatmiru Alispahiću da upiše doktorske studije na Univerzitetu u Novom Pazaru, "ukoliko njegovo akademsko pravo bude protjerano iz Sarajeva"

"Akademska javnost u Sandžaku je zaprepaštena javnom i bestidnom diskriminacijom kojoj je izložen istaknuti bošnjački intelektualac mr. Fatmir Alispahić od Filozofskog fakulteta u Sarajevu", stoji u otvorenom pismu rektora Internacionalnog univerziteta u Novom Pazaru prof. dr. Mevludina Dudića.

Dudić je mišljenja da je Alispahiću oduzeto ustavno pravo na obrazovanje i usavršavanje, tako što ga su čelnici Filozofskog fakulteta u Sarajevu, izvrijeđali i proglasili ideološki nepodobnim.

Rektor Dudić smatra da ne samo da je čudno da je mogla biti donesena takva odluka, koja nema nikakvo uporište u zakonu, "već kako je moguće da nadležna tijela Univerziteta u Sarajevu danima ne reagiraju na ovu sramotu, kojom se ideološka diskriminacija uvodi kao metod selekcije".

Uz nadu da će Univerzitet u Sarajevu smoći snage da izađe iz ove krize, "jer bi se slučaj Fatmira Alispahića mogao tumačiti kao početak procesa diskriminacije bošnjačke inteligencije u Sarajevu kao bošnjačkom duhovnom centru“, stoji u pismu.

Otvoreno pismo Rektoratu Univerziteta u Sarajevu u povodu rehabilitacije verbalnog delikta na Filozofskom fakultetu u Sarajevu


Sedamdest profesora i asistenata bilo je svjedok inkvizicijskog, totalitarnog linča mr. Fatmira Alispahića kojega je Dubravko Lovrenović, bez ikakvih argumenata (morala bi postojati neka presuda!) optužio da je "fašista i rasista" i da kao takav ne može steći "doktorat iz humanističkih znanosti".



Poštovani,

Obaviješteni smo da je Naustavno-naučno vijeće Filozofskog fakulteta u Sarajevo 9. maja 2012. napravilo presedan kakav nije zabilježen u povijesti Univerziteta u Sarajevu - da je jednog kandidata odbilo pod optužbom da je taj kandidat "fašista i rasista". Sedamdest profesora i asistenata bilo je svjedok inkvizicijskog, totalitarnog linča mr. Fatmira Alispahića kojega je Dubravko Lovrenović, bez ikakvih argumenata (morala bi postojati neka presuda!) optužio da je "fašista i rasista" i da kao takav ne može steći "doktorat iz humanističkih znanosti". Ovo je suprotno svim zakonskim i normativnim aktima Univerziteta u Sarajevu, i otvoreno vas pozivamo da o tome obavijestite inspekcijske i pravosudne organe, da pokrenete proceduru obaranja tako skandalozne odluke i odgovornosti onih koji na velika vrata vraćaju tzv. verbalni delikt i totalitarni sistem u naše postkomunističko društvo. Mi izuzetno cijenimo Fatmira Alispahića, ali, on ovdje nije bitan, jer je bitno da su jednom pojedincu ugrožena njegova ljudska, građanska i akademska prava.

U ime grupe bh. građana iz Skandinavije,
Munir Mujezinović



podsjetimo da je upravo taj isti Dubravko Lovrenovic autor mnogih kvazi-historijskih radova na temu falsifikovanja srednjovjekovne bosanske historije sa ciljem laznog proglasavanja Crkve Bosanske -"katolickom" iako je Vatikan zapravo bio i ostao (sada u vidu inkvizitora Dubravka Lovrenovica) najljuci neprijatelj Crkve Bosanske i srednjovjekovne Bosanske drzave



Velikohrvatski nacionalizam okupirao Filozofski fakultet u Sarajevu


Ovo što su akademskom obrazu Filozofskog fakulteta priredili Ivo Komšić i Dubravko Lovrneović podsjeća na vremena kad su na ovom Fakultetu stolovali Vojislav Maksimović, Slavko Leovac i drugi osnivači SDS-a, praveći od naučne institucije politički štab.

Oko 70 članova Nastavno-naučno vijeća Filozofskog fakulteta u Sarajevu bili su sudionici presedana kakav se nije dogodio ni u vrijeme komunističkog jednoumlja.

Prvo, pod neumteljenom optužbom za rasizam raspravljano je o kandidatu, a ne o saglasnosti i pozitivnoj ocjeni Odsjeka za književnosti naroda BiH, koji je stao iza prijave moje doktorske disertacije na temu ISELJNIČKO ISKUSTVO U NOVIJOJ BOŠNJAČKOJ KNJIŽEVNOSTI. Kako svjedoči prof. Rizvanbegović, nikada se u povijesti Filozofskog fakulteta u Sarajevu, a vjerovatno i drugih fakulteta, nije dogodilo da jedan kandidat bude odbijen, a zapravo diskriminiran, zbog totalitarnih ocjena o moralno-političkoj podobnosti.

Drugo, tema moga doktorata se direktno tiče genocida nad Bošnjacima, jer je iseljeničko iskustvo rezultat genocida i etničkog čišćenja, tako da je veliki problem kada Ivo Komšić, Dubravko Lovrenović i drugi ustaju u zaštitu zaborava, a što je strana onih koji poriču genocid nad Bošnjacima.

Iako izmišljotine o rasizmu ne bi smjele imati veze sa akademskim procesima, ipak želim kazati sljedeće: u odnosu na sve bošnjačke pisce, političare i javne ličnosti, tvrdim da sam u toku ratnih godina napisao više antinacionalističkih tekstova nego svi oni zajedno, tvrdim da sam jedini Bošnjak koji je 1992. javno osuđivao pojave premlaćivanja lojalnih Srba, i da sam javno pozivao borce Armije RBiH, zbog nekoliko incidenata, da ne pale srpske kuće, jer je to sve naša zemlja Bosna. Spreman sam javno, faksimilima tekstova, dokazati ove tvrdnje i posvjedočiti da sam bio najaktivniji i najistaknutiji bošnjački antinacionalista u ratnom periodu. Ovim činjenicama se ponosim, jer kao i prije 20 godina i danas mislim da je antinacionalizam jednak bošnjačkom nacionalnom interesu.

Izmišljotine o rasizmu kreirali su Marko Vešović, Enver Kazaz i drugi, jer je moj grijeh što razotkrivam islamofobiju, kao novi oblik fašizma i antisemitizma, a oni islamofobiju smatraju demokratskim standardom. Zato pronalaze dijelove mojih tekstova, vade ih iz konteksta i dopisuju, kako bi stvorili laž da sam ja rasista i nacionalista. Istina je posve drukčija, jer su pravi nacionalisti oni koji ne dozvoljavaju da se na Filozofskom fakulutetu u Sarajevu pominje genocid nad Bošnjacima, i oni koji su u stanju oživjeti komunističko jednoumlje, tako što će moći doktorirati samo moralno-političko podobni pojedinci, dakle, islamofobi i oni koji služe velikosrpskom i velikohrvatskom šovinizmu.

Ja naću odustati od prava da doktoriram na Filozofskom fakultetu u Sarajevu, gdje sam i magistrirao, što znači da ću pravdu tjerati i istjerati na svim dostupnim pravosudnim i inspekcijskim instancama. Ovo što su akademskom obrazu Filozofskog fakulteta priredili Ivo Komšić i Dubravko Lovrneović podsjeća na vremena kad su na ovom Fakultetu stolovali Vojislav Maksimović, Slavko Leovac i drugi osnivači SDS-a, praveći od naučne institucije politički štab. Plašim se da je velikohrvatski nacionalizam debelo okupirao Filozofski fakultet u Sarajevu, a da sada pokušava zauzeti i Rektorat, kako bismo usred Sarajeva dobili još jedno Sveučilište iz tzv. zapadnog Mostara. Tome se trebaju suprotstaviti sve snage koje drže do akademske slobode i bosanskog dostojanstva. Moj slučaj je samo ilustracija ideoloških namjera i totalitarnih feleričnosti Komšića, Lovrenovića, Kazaza i drugih koji progone bosanski duh iz srca Bosne i Hercegovine-zaključuje Alispahić.

FUJ!!

Taman kad pomislimo da ne moze gore....

http://www.klix.ba/vijesti/bih/fahrudin-radoncic-postaje-ministar-sigurnosti/120601071#


[Edited by Putnik on 01-06-2012 at 15:40 GMT]

citat:

---

Abulafija wrote:
FUJ!!

Taman kad pomislimo da ne moze gore....

http://www.klix.ba/vijesti/bih/fahrudin-radoncic-postaje-ministar-sigurnosti/120601071#

---

citat:

---

Putnik wrote:


Jebi ga...ja da replicirm i kliknem na izmjenu posta, ali nisam nista carko... a htio sam reci ovo......Kurta sjasi da Murta uzjasi... Sad definitivno ne moze gore...

---