lafe covjek napiso knjigu...
bio clan bosanskog kongresa,imali javne prepiske sa alijom,bili u sda u pl...
naravno svaka knjiga,biografija,kako god dobrodosla...od svake pomalo i kockice se sastave...

li ovo pismo frensisa bojla...
Poruka prof. Francisa Bojica Skupštini Republike BiH povodom "američke inicijative"
MEMORANDUM Parlamentu Republike Bosne Hercegovine
Šalje: Prof. Francis Boyle,
Profesor međunarodnog prava
Universitv of Illinois, USA
Predmet: Dogovor o osnovnim principima, sačinjen u Genevi, 8. septembra 1995.
Datum: 11. septembar, 1995.
Dragi prijatelji,
Zamoljen sam da komentiram Dogovor o osnovnim principima, sačinjen u Genevi 8. septembra 1995.
Ukratko rečeno, izvršenje ovog Dogovora će podijeliti Republiku Bosnu i Hercegovinu na dvije de
77
facto zasebne države i definitivno spriječiti povratak oko jednog miliona ljudi kućama koje će ostati
pod okupacijom srpskih agresorskih snaga na neograničeno vrijeme. Eventualno, poslije nekoliko
godina, teritorije dane bosanskim Srbima u ovom Dogovoru, biće priključene krnjoj Jugoslaviji da bi
se stvorila Velika Srbija. Pod tim okolnostima, ne vidim kako bi takozvana Federacija BiH opstala
kao neovisna država. Ona bi bila pridružena Republici Hrvatskoj, da se stvori Velika Hrvatska. Iz
ovih razloga, savjetujem Vam da odbijete ovaj Dogovor.
Točka br. l ovog Dogovora je defektna. Krnja Jugoslavija ne garantira diplomatsko priznanje Republici
Bosni i Hercegovim, ili Vladi Republike Bosne i Hercegovine. Ovo mora biti urađeno putem
razmjene ambasadora između Bosne i krnje Jugoslavije. Ali, krnja Jugoslavija to nikada neće učiniti.
Dapače, putem ovog Dogovora, krnja Jugoslavija će biti u stanju da primijeni de facto aneksiju teritorija
danih bosanskim Srbima. Ovaj zaključak postaje jasan nakon analize daljnjeg teksta tzv. Dogovora iz
Geneve.
Putem točke Br. 2, Republika Bosna i Hercegovina će biti podijeljena na dvije de facto posebne
(neovisne) države: Federaciju BiH (nadalje nazvanu Federacija) i Republiku Srpsku (RS). Vlada SAD
je pripremala put ovoj podjeli i uništenju Republike Bosne i Hercegovine još od sklapanja tzv.
Washingtonskog dogovora, od 18. marta, 1994. Po ovom pitanju, uputio bih vas na moj Memorandum
od 24. marta 1994, kojeg sam uputio Parlamentu Republike Bosne i Hercegovina po pitanju
Washingtongskog dogovora 24. marta 1994.
Kao što možete vidjeti iz mog Memoranduma od 24. marta 1994, Federacija BiH je načinjena da
funkcionira i egzistira kao de facto samostalna država koja će u krajnjoj instanci postati de jure
samostalna država. Slično tomu, Ustav Republike Srpske je Republiku Srpsku proglasio de jure
neovisnom državom. Stoga sada postoje dvije samoproglašene samostalne mini-države koje djeluju
unutar Republike Bosne i Hercegovine. Ovo može voditi samo podjeli i cijepanju cjelokupne
Republike Bosne i Hercegovine kao države.
Uz to, ne shvatam šta se uopće dobilo time što je u Genevi Vlada Republike Bosne i Hercegovine dala
zvanično međunarodno diplomatsko priznanje Republici Srpskoj. Ovo totalno legitimizira osvajački
pohod bosanskih Srba u očima međunarodne javnosti. Za uzvrat nije dobiveno ama baš ništa više od
komada papira koji kaže da će država možda biti podijeljena otprilike po "parametrima"
51:49. Drugim riječima, Srbi su odmah dobili priznanje legitimiteta njihovog zahtjeva da proklamiraju
de facto neovisnu državu, a u zamjenu su dali samo obećanje na komadu papira.
Putem točke 2(2), Vlada Republike Bosne i Hercegovine je zvanično priznala vrijednost i legitimnost
Ustava Republike Srpske (RS), a da za to nije ništa dobila za uzvrat. Napomenuo bih daje Ustav
Republike Srpske sebe proglasio ustavom neovisne države. Ovo je sada zvanično priznato od strane
Vlade RBiH u zamjenu za obećanje napisano na papiru. Jezik koji je korišten u zagradama
"(namješteno da se prilagodi ovim osnovnim principima)" je tako proizvoljan, zbog riječi
"prilagodi", da možedozvoliti Srbima da smatraju da ih je Vlada RBiH de facto priznala kao
neovisnu državu.
Putem točke 2(3), Republika Srpska će imati "pravo da uspostavi paralelan specijalni odnos sa krnjom
Jugoslavijom". Kritična riječ je ovdje: "paralelan". Pitanje je: paralelan sa čime? A odgovor je:
paralelan sa konfederalnim dogovorom između Federacije BiH i Republike Hrvatske, koji je bio dio
Washingtonskog dogovora (Mart 1994). Drugim riječima, putem ovog Dogovora u Genevi od 8.
septembra 1995, bosanskim Srbima je dano pravo da stupe u konfederaciju sa krnjom Jugoslavijom. To
je slično po sadržaju sa Kon-federacionim dogovorom potpisanim između Federacije BiH i Republike
Hrvatske. Kao što sam objasnio u Memorandumu kojeg sam poslao Parlamentu RBiH, 24. marta
78
1994., uspostava takve konfederacije između Republike Srpske i krnje Jugoslavije će biti jednaka de
facto pridruženju teritorija koje okupiraju bosanski Srbi krnjoj Jugoslaviji. Drugim riječima, nastaće
Velika Srbija. Neće biti najveća Velika Srbija, jer neće uključivati Krajinu u Hrvatskoj ali, biće to
Velika Srbija.
Ono što se dalje može desiti, je da bosanski Srbi stvore konfederaciju s krnjom Jugoslavijom, nakon
par godina i to kada "dobrovoljno" odluče da se pridruže krnjoj Jugoslaviji prema onom što Srbi
nazivaju njihovim pravom samo-opredjeljenja prema međunarodnom pravu i ustavu Republike
Srpske. Ne postoji ništa u Dogovoru (od 8. septembra 1995) iz Geneve, što može spriječiti takav
nepovoljan razvoj događaja.
Točka 2(4)(b) govori o obavezi da "... se omogući raseljenim ljudima da se ponovno vrate kućama ili da dobiju
pravednu kompenzaciju". Ovdje je ključna riječ: "ili". Drugim riječima, bosanski Srbi nisu obavezni
dozvoliti bosanskim izbjeglicama da se vrate kućama. Dapače, ova točka Dogovora daje Srbima pravo da
bosanskim izbjeglicama zabrane da se vrate kućama, ako im se da "pravedna kompenzacija". Ovo je
upravo ona vrsta obećanja koje je međunarodna zajednica dala Palestincima, poslije Mandata podjele
Palestine od strane UN 1947. godine. Generalna Skupština UN je usvojila rezoluciju da se Palestinci u
izgnanstvu imaju pravo vratiti kućama, ili da prime "pravednu kompenzaciju". Izraelu je rečeno da prihvati
uslove ove rezolucije kao uslov da bude primljen u UN. Međutim, i nakon 50 godina, dva i pol miliona
palestinskih izbjeglica još se potucaju, životare i trunu po izbjegličkim kampovima širom Bliskog istoka,
bez perspektive da se vrate kući i bez ikakve materijalne naknade. Isto će se dogoditi bosanskim
izbjeglicama. Ustvari, postoji zapanjujuća sličnost između cijepanja Palestine uz učešće Ujedinjenih nacija
1947, i cijepanja Republike Bosne i Hercegovine uz učešće Ujedinjenih nacija 1995. godine. U slučaju da
prihvate ovaj Dogovor iz Geneve od 8. septembra 1995., Bosanci će postati Palestinci Balkana.
Točka 3(1) samo potvrđuje gornju analizu. Opet se bosanskim Srbima daje pravo da odbiju bosanskim
izbjeglicama i raseljenim ljudima da se vrate kućama u ime "pravedne kompenzacije" koja nije obezbijeđena
u ovom Dogovoru. Stoga je sve što Srbi mogu da kažu, to da će bosanskim izbjeglicama jednog dana biti
dana "pravedna kompenzacija" za njihove kuće i imanja. Drugim riječima, putem ovog Dogovora, otprilike
oko milion bosanskih izbjeglica neće nikada biti u stanju da se vrati kućama.
Ostatak točke 3 ovog Dogovora jednostavno omogućuje razvod Federacije i Republike Srpske. Nema
pokušaja da se uvede državni aparat koji će povezati dvije tvorevine. Dapače, prema Dogovoru, ove dvije
tvorevine, Federacija i Republika Srpska, se od sada tretiraju kao de facto neovisne države po
međunarodnom pravu.
Iz svih gore navedenih razloga, mogu Vam samo preporučiti da Parlament RBiH odbije takozvani Dogovor
iz Geneve od 8. septembra 1995. Svaki mirovni plan za Bosnu i Hercegovinu mora biti baziran na održanju
teritorijalnog integriteta i političke neovisnosti Republike Bosne i Hercegovine u njenim međunarodno
priznatim granicama kao i članstva u Ujedinjenim nacijama. Kao dio bilo kojeg mirovnog plana, sve
bosanske izbjeglice i raseljena lica moraju imati apsolutno, garantirano i efikasno pravo da se vrate
kućama. Kao što znate, bio je moj posao da ostvarim te ciljeve kao pravni savjetnik Predsjedništva RBiH, pri
tzv. Owen-Stoltenbergovim pregovorima u Genevi tokom ljeta 1993. Spreman sam još jednom da
ponudim svoju pomoć, da se ti ciljevi postignu. U tome cilju, tražio bih od predsjednika Predsjedništva
Republike Bosne i Hercegovine da pokrene tužbu protiv Velike Britanije ili Rusije, ispred Međunarodnog
suda, da bi se zaustavilo etničko cijepanje Bosne, i da se ukine ilegalni embargo na oružje. Uz Božiju
pomoć, ja sam već izvojevao pobjede na dva ročišta Svjetskog suda, povodom Tužbe Bosne i Hercegovine
za genocid protiv krnje Jugoslavije. Siguran sam da mogu izvojevati i treću...."

i sta bi s ovog covjeka

citat:

---

primus inter pares wrote:
lafe covjek napiso knjigu...
bio clan bosanskog kongresa,imali javne prepiske sa alijom,bili u sda u pl...
naravno svaka knjiga,biografija,kako god dobrodosla...od svake pomalo i kockice se sastave...

---

citat:

---

Abulafija wrote:



Pa sve ovo sto ti navede ovdje je slobodna u specijalnom izdanju pisala odmah poslije Alijine smrti, pa onda svi ostali.
Ako vec ganjas istinu, procitaj i Adilovog Bosnjaka, o situaciji u BiH pred rat, o mitinzima SDA, o odnosima unutar same SDA, itd...
Ima vjerovatno jos, Sefer je takodje pisao, i sin mu, itd....

---

hahaha a ovaj jos 1994-te ;hanka
ha koj pjano sad

pazi sta su ovi pisali i kad...

Optužnica Bosanskog kongresa
Bosanski kongres Sjedinjene Američke Države 04. maja 1994. godine

GRAĐANIMA BOSNE I HERCEGOVINE U DOMOVINI IINOSTRANSTVU

Bosanski kongres, organizacija Bošnjaka iz dijaspore i prijatelja bosanskog naroda, osjeća svojom
obavezom i dužnošću da pokrene sljedeću

OPTUŽNICU PROTIV ALIJE IZETBEGOVIĆA
ZA VELEIZDAJU NARODA I REPUBLIKE
BOSNE I HERCEGOVINE


1. Bosanski narod je u informativnoj blokadi od početka rata, u čijoj realizaciji učestvuju i sredstva
informisanja u Sarajevu pod kontrolom Alije Izetbegovića, i nisu mu dostupne informacije o
ciljevima i toku pregovora koje Alija Izetbegović vodi sa predstavnicima zločinačke Republike
Srpske i predstavnicima zločinačke Herceg-Bosne. Alija Izetbegović je vrlo vješto stvorio
uvjerenje kod naroda, koji je potpuno odsječen od vanjskog svijeta, da pregovorima vara
neprijatelje države Bosne i Hercegovine. Zapravo, jedini koji je prevaren je bosanski narod i
država Bosna i Hercegvina. Prevareni su i Hrvati i Srbi koji se bore i ginu pod zastavom Armije
Bosne i Hercegovine da bi odbranili višenacionalnu i demokratsku domovinu Bosnu i
Hercegovinu za koju su se izjasnili na Referndu-mu o njenoj nezavisnosti. Ciljevi Alije
Izetbegovića se u potpunosti poklapaju sa ciljevima onih koji su kreirali Republiku Srpsku i
Herceg-Bosnu, a to je podjela teritorije Bosne i Hercegovine između Velike Hrvatske i Velike
Srbije.
2. Nije li indikativno da je Karadžić najvatreniji zagovornik stvaranja muslimanske države i da u
potpunosti podržava takozvanu Federaciju Muslimana i Hrvata, i konfederativno udruživanje nove
tvorevine u Veliku Hrvatsku. Stvaranjem Federacije Muslimana i Hrvata Alija Izetbegović je
legalizovao postojanje Republike Srpske u isorijskim granicama Republike Bosne i Hercegovine i
time doveo u pitanje državnost međunarodno priznate države Bosne i Hercegovine i njen Ustav.
Stvaranjem Federacije Muslimana i Hrvata, Alija Izetbegović je potvrdio tezu neprijatelja države
Bosne i Hercegovine da Republika Bosna i Hercegovina i ne postoji, nego da postoje nove
nacionalne države na teritoriji bivše Republike Bosne i Hercegovine. Nije li Alija Izetbegović onaj
ko je pod predsjedničkom zakletvom preuzeo obavezu da će braniti Ustav i suverenitet Bosne i
Hercegovine. U cilju stvaranja "muslimanske" državice u okviru konfederacije sa Hrvatskom
(čitaj stvaranje Velike Hrvatske), Alija Izetbegović je doveo u pitanje opstanak Bosne i
Hercegovine i opstanak njenog bošnjačkog naroda.
3. Korak po korak Alija Izetbegović realizuje podjelu Bosne i Hercegovine pretvarajući slobodne
teritorije Bosne i Hercegovine u sigurnosne zone, potpisujući primirja kojima se oduzima pravo
Armiji Bosne i Hercegovine i njenom narodu na borbu za povezivanje sa ostalim slobodnim
teritorijama do konačnog oslobođenja domovine. Na većini frontova su dogovorena takva
primirja, a posljednje je na brčanskom frontu od 03. maja 1994. Na osnovu primirja na
brčanskom frontu, snage Ujedinjenih naroda će obezbjeđivati sigurnost koridora Republici Srpskoj
od Beograda do Banja Luke i Knina. U svim slučajevima gdje je dogovoreno primirje snage
Ujedinjenih nacija razdvajaju zaraćene strane na liniji fronta, a u nekim i razoružavaju Armiju
Bosne i Hercegovine. U toku rata, Armija Bosne i Hercegovine je jedina koja je bila prisiljena na
nepovratnu predaju naoružanja snagama Ujedinjenih nacija na određenim bojištima (primjeri
Zepe, Srebrenice i najnoviji primjer Goražda)...."
....................................................
jes ti cuo za ovo u ratu,il odma iza ratapitanje jeli iko

drugi dio...

"...4. Alija Izetbegović vrlo dobro zna da snage Ujedinjenih nacija već preko dvadeset godina razdvajaju
grčke i turske snage na Kipru. Mada podjela Kipra nikada nije međunarodno priznata, niko više
ne dovodi u pitanje suverenitet turske države na dijelu teritorije bivše Kiparske Republike. Njegov
cilj je da zamrzne zatečeno stanje na linijama razdvajanja do vremena kada će bosanski narod i
svijet prihvatiti podjelu Bosne i Hercagovine kao konačno rješenje za bivšu Republiku Bosnu i
Hercegovinu.
5. Alija Izetbegović vrlo dobro zna da po međunarodnim zakonima nije moguće mijenjati granice
suverene države silom, nego sa mo dogovorom. Zbog toga je pristanak da se pregovara o podjeli
Bosne i Hercegovine veoma ojačao motivaciju okupatora. Sjetimo se koliku teritoriju su kontrolisali
Armija i narod Bosne i Hercegovine prije pregovora, u januaru 1993. godine, i koliko teritorija je palo u
neprijateljske ruke od tada. Početak pregovora u januaru 1993. godine okupatoru je povratio
izgubljeni moral. Tada su shvatili da ne ginu uzalud i da će im sam Izetbegović priznati osvojeno.
6. Prihvatajući Karadžića i Bobana kao predstavnike bosanskih Srba i Hrvata, Alija Izetbegović je pristao
na agresorovu "istinu" da je u Bosni na djelu građanski rat, a ne agresija protiv suverene države Bosne i
Hercegovine. Sjetimo se daje u ljeto 1992. godine rezolucija 752. Savjeta sigurnosti Ujedinjenih nacija
decidno ustanovila da su Srbija i Crna Gora agresori, a Bosna i Hercegovina žrtva agresije. Pregovori su
omogućili reviziju te ocjene rata u Bosni i Hercegovini i zaustavili proces kažnjavanja agresora, koji je
počeo ekonomskim sankcijama, ekonomskom blokadom, te isključenjem "Jugoslavije" iz Ujedinjenih
nacija i KEBS-a, itd.
7. Kao rezultat dijeljenja Bosne i Hercegovine, Alija Izetbegović je postigao da se više ne govori o agresiji
na Bosnu i Hercegovinu, Armiji Bosne i Hercegovine nego o građanskom ratu, muslimanskoj vladi,
muslimanskoj vojsci, itd. Mnoge su države bivale okupirane, ali to nije bio razlog da ih se ukine
(primjer Francuske u Drugom svjetskom ratu, primjer država Istočne Evrope i drugih zemalja pod
Sovjetskim Savezom, itd.). Zašto se to samo Bosni i Hercegovini događa? Zato stoje svaka diskusija o
ustavu i granicama države smrtni udarac državi. Ne pregovara se o takvim svetinjama kao što su ustav i
granice, a na poštivanje tih svetinja državnike obavezuje i zakletva danta prilikom inauguracije. Alija
Izetbegović je bio dužan štititi, a ne trgovati s ustavom i granicama Bosne i Hercegovine.
8. Nije tačno da mi moramo pregovarati. Niko nas neće i ne može kazniti ako nećemo da pregovaramo
sa okupatorima naše domovine, jer žrtva ima pravo da ne prihvati izmirenje sa svojini krvnikom i da
zahtijeva njegovo kažnjavanje. Ne može žrtva postati krivac samo zato što neće da pregovara sa
svojim krvnikom. Sa laži da "pregovarati moramo, jer ćemo u suprotnom mi biti krivi za nastavak rata"
Alija Izetbegović je pokušao prevariti svoj narod i uz pomoć pregovora realizovati svoj cilj o stvaranju
"muslimanske" državice na tlu Bosne i Hercegovine, po cijenu njene podjele između Velike Hrvatske
i Velike Srbije.
9. Armija je dužna da štiti Ustav i teritoriju Bosne i Hercegovine u njenim istorijskim i međunarodno
priznatim granicama. Stoga Armija nije dužna poštovati dogovore političara koji vode do rušenja
Ustavnog uređenja i cjelovitosti Bosne i Hercegovine.
10. Zbog Bosne, zbog stotina hiljada poginulih u odbrani naše domovine, zbog bosanskog dostojanstva i
dostojanstva naše djece, i djece naše djece, Alija Izetbegović mora biti izveden pred sud naroda za
zločin veleizdaje.
.
Predsjedništvo Bosanskog kongresa
58
dr. Vahid Sendijarević dr. Muhamed Borogovac
Associate Research Professor Instructor
Univesitv of Detroit Mercy Emmanuel College
Detroit, Michigan Boston, Massachusetts
Tel. (24 828-3193 Tel. (617) 363-9834
FAX: (24 828-3069
Sven Rustempašić, dipl ing. Stjepan Balog
Seatle, Washington Warren, Michigan
Peti potpisnik nije mogao izdržati propagandu Izetbegovićevih medija i poltrona ličnog Izetbegovićevog
predstavnika u SAD Nedžiba Šaćirbeja. On je zamolio da njegovo ime više ne stavljamo na "Optužnicu",
ne zato što je promijenio mišljenje, nego "zato što je to uzaludan posao budući daje Bosna već
podijeljena". Zato njegovo ime ovom prilikom nisam ni stavio...."


[Edited by primus inter pares on 03-04-2012 at 15:11 GMT]

mislim ono ovo su krupne rijeci i optuzbe,a da prodju ovako,neprimjetno...
bez neke javne tribine,rasprave...
misiim pusti nas sitnu boraniju,al ovi na visocijim i najvisocijim pozicijama,koji i dan danas tabire nase sudbe klete,po raznim restoranima...nije napravljen neki odmak...
da se zapitas i najezis...

..."Ipak Izetbegović pristaje na primirje kojim zaustavlje naše napredovanje i
spašava formulu 49% prema 51%. Omar Šaćirbej, mlađi sin Nedžiba Šaćirbeja, za New York Times od
29. septembra 1995. u članku Chrisa Hedgesa o Bosni na strani A3 izjavljuje kako je "bosanska Vlada
spremna da se odrekne teritorija koje je osvojila u posljednje vrijeme ako se bosanski Srbi odreknu
Goražda i Sarajeva." Nemojte se iznenaditi što iskusni novinari New York Times-a to pitaju mladog
studenta Omara Šaćirbeja iz Washingtona, koji ne zna ni govoriti bosanski, a ne nekoga iz legalnog
Predsjedništva BiH. To je baš zato što su iskusni i što su shvatili ko u Bosni stvarno ima vlast:
Izetbegovići + Šaćirbegovići."...
....................................
jeli ovo tacno

Vama izgleda rata nije bilo dovoljno pa biste ga vodili na Forumu?

..."Napomenimo i to da Predsjedništvo
86
Bosne i Hercegovine nikada nije dalo saglasnost Šaćirbegoviću da prizna Republiku Srpsku u Genevi
8. septembra i da je on to učinio konsultujući se samo s Izetbegovićem. To je veoma važan podatak
koji kreiranje Republike Srpske čini nezakonitim što budućim generacijama državljana Bosne i
Hercegovine daje mogućnost da osporavaju postojanje Republike Srpske"...

citat:

---

Azur wrote:


Vama izgleda rata nije bilo dovoljno pa biste ga vodili na Forumu?

---