Ma hoce hecimi pomoc ,samo treba pogurat sa par hiljadarki,eura naravno...

30-ta stranica knjige "IN MEMORIAM"


_____________________________________________

20.09.2005.god.na protokol UKC-a predajemo zahtev za pokretanje istrage povodom smrti Garagic Denisa, a vec sutradan, 21.09. dolazi NA DENISOVO IME racun za intervenciju dezurnih na Internoj klinici 23.07.2005.god.oko 16h (Mario Krizic i Salih Azapagic, ili Azabagic ne znam, jer nigde nema pisanog traga, a knjiga protokola je prepravljana - imam i tu kopiju).

Tada je dobio inekcije za pritisak i poslali su ga kuci. Kasnije cemo saznati da je taj dvojac "strucnjaka" vec to popodne odredio "svoju" dijagnozu, jer tu noc kad smo Denisa ponovo doneli u teskom stanju rekli su da "takvih" njima dolazi svaki dan troje-cetvero.

Dakle, nisu ni hteli da reaguju na reci doktora u Denisovoj pratnji da se radi o "teskom kardioloskom slucaju".

Zivim za dan kad ce zlocin biti kaznjen.


[Edited by cupo on 01-03-2008 at 17:35 GMT]


[Edited by nevenkagaragic on 11-10-2014 at 22:33 GMT]

31. stranica knjige "IN MEMORIM"


_____________________________________________

Na zahtev od 20.09.2005.god.upucen UKC-u n/r Mujkanović Nedretu, stize 08.10.2005.god. odgovor koji je potpisao medicinski direktor Kasim Muminhodzic.

I to je sve s njihove strane, osim saopstenja u "D.Avazu" od 25.01.2006.god.na kojem smo insistirali (demant da se radi o drogi), a to cu kasnije pokazati.

Verovatno misle da ce njihovo ignorisanje ubiti svaku volju moje porodice za istrajnoscu, ali tu su se prevarili .

[Edited by cupo on 01-03-2008 at 17:38 GMT]


[Edited by nevenkagaragic on 11-10-2014 at 22:35 GMT]

Najiskrenije se zahvaljujem CUPI koji mi nesebicno pomaze u prezentovanju dokumenata svima vama koji se, nadam se, NIKADA, NIKADA, necete naci ni u slicnoj situaciji.

A ja razmisljam jesam li naporna, ali opet, koga interesuje neka cita, ostali neka preskoce.

citat:

---

nevenkagaragic wrote:
A ja razmisljam jesam li naporna, ali opet, koga interesuje neka cita, ostali neka preskoce.

---

32. do 35. stranica knjige "IN MEMORIAM"



Samira Hasic koja je bila dezurna 24.07.ceo dan i noc, ujutro 25.07.u 8h u izvestaju preporucuje da se ukljuci psihijatar (zbog ovisnosti).

Istog dana u 12h i 30minuta Denis je preminuo.
_____________________________________________






_____________________________________________

Cudno je da sve anamneze nose datum 25.07., kada je vec nastupila smrt. Ocito se radi o «friziranju».

Citiram deo iz zahteva klinici od 20.09.2005.god. :

Ovo sve navodim jer me strašno boli, kao roditelja, da se u izvještajima preuzetim iz klinike pišu GRUBE NEISTINE, a posebno što se vidi u drugom dijelu teksta-izvještaja, za koji ja sumnjam da je naknadno dokucan, a to je da pacijent:

- negira teško disanje - (o kojem to oni pacijentu pišu?)
- negira bol u grudnom košu - (nemam komentara)
- ima dobar apetit - (možda, ako se tako tretiraju one silne boce infuzije )
- ima dobar san - (ko, ako misle na sebe-doktore, onda sigurno nije laž)
- nema temperaturu - (ko je i kada mjerio?)
- ne puši duhan - (rečeno im je da je puno pušio).

Zaključak se nameće sam po sebi : kad je sin preminuo okružen tolikim brojem medicinskog osoblja, onda su u trenu svi shvatili da su od samog početka totalno promašili dijagnozu, odnosno sve vrijeme išli u pograšnom pravcu u određivanju dijagnoze. S obzirom da smo podnijeli zahtjev za obdukciju i zahtjev za izuzimanje kompletne bolesničke dokumentacije, vjerovatno su sa gore navedenim negiranjima «štimali» izvještaje, kako bi im koliko-toliko išli u prilog kod dokazivanja krivnje za smrt pacijenta čije stanje ni u jednom trenutku nisu prihvatili ozbiljno, niti profesionalno. Zašto u izvještajima nigdje nije navedeno da je pacijent došao u pratnji doktora-specijaliste, zašto ne piše šta je doktor izjavio, pogotovo zašto se ne spominje da je kod kuće imao kliničku smrt? Važne činjenice se nigdje ne spominju, ali zato su izvještaji puni neistinitih navoda .
sto smo naglasili u nasem zahtevu klinici (prenosim pasus) :
_____________________________________________

[Edited by cupo on 02-03-2008 at 18:43 GMT]


[Edited by nevenkagaragic on 11-10-2014 at 22:40 GMT]

36. i 38. stranica knjige "IN MEMORIAM"




_____________________________________________
Ovu potvrdu o smrti (obdukciju) smo pismeno zahtevali mi, roditelji jer niko pouzdano nije znao zasto je Denis preminuo.
Kasnije smo saznali da su lekari bili sokirani i zaprepasceni. (upravo taj dan salju kuci jer "nije mu nista" kako su rekli).
Moj sin, sa teskom kardioloskom bolescu, umire na gastro odelenju. Neka je na cast klinici, njenim lekarima i rukovodstvu!

[Edited by cupo on 04-03-2008 at 12:08 GMT]


[Edited by nevenkagaragic on 11-10-2014 at 22:42 GMT]

39. stranica knjige "IN MEMORIAM"


_____________________________________________

Insistirali smo da klinika JAVNO, uz Denisovu sliku, demantuje uzrok smrti koji se prepricavao od strane lekara, (diletanata koji nisu znali ili hteli utvrditi pravu dijagnozu). Ta prica o drogi je plasirana iz klinike, od strane njihovih zaposlenika.
Koliko se suprug s njima "ubedjivao" dovoljno govori podatak da je dobio SECER.

Saopstenje su tako "pazljivo" srocili, da zadovolje nas, a da klinici ne stave "omcu oko vrata" kako rece Kasim Muminhodzic.

Objavljeno je u "D.avazu" 25.01.2006.godine, tacno 6 meseci nakon Denisove smrti.

[Edited by cupo on 04-03-2008 at 12:03 GMT]


[Edited by nevenkagaragic on 11-10-2014 at 22:43 GMT]

40. i 41. stranica knjige "IN MEMORIAM"



«Znaš, ja sam stvarno sa zvezda.
Sav sam od svetlosti stvoren.
Ništa se u meni neće
ugasiti ni sakriti.

Samo ću, obično tako,
jedne slučajne zore
svom nekom dalekom suncu
zlatnih se očiju vratiti.»

(«Besmrtna pesma»)


_____________________________________________

22.02.2007.god. u emisiji «Zabranjeni forum» TV Pink-a, tema je bila : «Da li verujete novinarima?». Posto sam cesto slusala na TV-u profesora Spahic Besima o raznim BH temama i veoma ga cenim, javila sam se u emisiju i pitala za njegovo komentar odbijanja novina da ovaj moj «in memoriam» bude objavljen? Rekla sam da pretpostavljam da bi objavili ZAHVALNICU, a eto optuzbu nece. Moram napomenuti da je tekst iz TZ dopisnistva faksom poslat po «blagoslov« glavnih iz Sarajeva, ali nije dobio prolaz.
Profesor je zaista bio opsiran, ukratko se svodi na sledece : u malim sredinama kao sto je Tuzla (i njegov rodni Travnik) gde se svi znaju uvek postoje hadzije, ljudi od ugleda, koje svi stite, a pop, hodza, rabin, doktor, ucitelj – zakon je sta oni kazu. Mali, obicni covek koji nije u strukturi tesko moze da istera svoju pravdu.

Oko mog pitanja su se «sporjeckali» S.Luckin iz «D.Avaza» i S.Mijatovic iz «Sl.Bosne». Naime, Luckin je rekao da novinar odgovara za ono sto objavi, te da ne moze neko napisati sta hoce i traziti da se to objavi. Tada ga je «docekala» Mijatovic recima kako je «Avaz» nedavno objavio ostar demanti Mire Purivatre, e tu Luckin pokazuje koliko je dvolican odgovorom: pa sta, covek platio.
E, urednice, urednice, pa i ja bih platila? Ocito su na delu dvostruki arsini. Nego, sto ne priznate da se bojite imena koje sam javno prozvala? Ja sam ih prozvala, ja cu odgovarati!

U pomenutoj emisiji jedna gospodja je rekla (kasnije sam saznala da se zove Tanja Topic, politicki analiticar): Denisov slucaj je mogao biti povod za jednu veliku istrazivacku pricu koja je mogla da istrazi pitanje u medicini, odnosno greske lekara i da se napravi sjajan istrazivacki tekst koji se moze primeniti na citav prostor BiH.
Ja sam ipak nasla nacin da objavim sta sam naumila, te sam pomenuti tekst uvrstila u knjigu koju sam pripremila svojim skromnim neprofesionalnim znanjem, te predala profesionalcima na stampanje. Knjiga ce ostati iza mene, iza nas, da svedoci o tragediji jednog mladog Tuzlaka.
Ja nemam pravo spominjati ostale. Gde su oni koji imaju dokaze za slicne slucajeve. Zasto sute?


[Edited by cupo on 04-03-2008 at 22:58 GMT]


[Edited by nevenkagaragic on 11-10-2014 at 22:48 GMT]

primite i moje saucesce ...
Tesko je opstati normalan u ovoj situaciji kroz koju kao roditelji jednog izgubljenog djeteta trenutno prolazite...
Informacije o umrlom djetetu zaustavljaju i vas cijeli zivot.
Za pomoc u zalosti treba ponajvise vremena i snage da bol prode.
U vasim mislima kruze pitanja i vi trazite krivca..
Razgovor o tim svim dogadajima na klinici i o reakcijama osoblja sa tuzlanske klinike pomoci ce vam da se oporavite i od najtezih stvari gubitka vaseg najmilijeg sina ,
iako odgovor na sva vasa pitanja nije moguce dobiti..
Nalazimo se na danasnjici u drustvu u kojem je nemoguce uvijek hijarhiju ljekarske moci transparentno dokazati,
,ipak bih vas zamolila da sto prije pokusate da promijenite smjer misljenja i da znate da to nije samo u nasoj zemlji ovakav slucaj da ljudi umiru pod greskama ljekara,nego je to i u drugim zemljama prisutno
i samo u ovakvim otezavajucim situacijama shvatamo da su i doktori ljudi od krvi i mesa i da i oni prave greske kao i stolar,mesar,kuhar...ili bilo koji drugi radnik (nazalost)
ovo ce vam sigurno zvucati preostro,sasvim je jasno da ova izjava ne moze povratiti vase dijete u zivot,,,
,ali shvatate vec sada da je to gorka istina ponekad prozvana
,,egoizmom ljekara,",,
ljudi koji su studirali koji znaju svoj posao,,i pored pogresne odluke stvaraju istinu cutnje ili prikrivanja odnosno zataskavanja pa cak na kraju i ne zele promijeniti to suludo stanje nepriznanja...
nadam se da ce ta ljekarska ekipa iz Tuzle kad tad priznati osobne pogreske preodugovlacenja pravilne dijagnoze koja se danas moze sa obicnim testom droge rijesiti u roku od 2 minute (ako je ovo bio neki njihov pocetni smijer pogresne dijagnoze) da bi se na konacnici i vi mogli smiriti kao roditelji i osjecati ljudski oslobodeno...
preporucila bih vam toplo i srdacno profesionalnu pomoc,
,ne odugovlacite predugo posjetu psihologu ,koji vam mogu ponuditi
(rad i upute sa roditeljima koji su izgubili dijete smrcu)
zelim vam da sto prije dodete do duhovnog mira,...