Info: Ako imate neke nejasnoće, pitanja, primjedbe, sugestije,..i dr. u vezi ovog podforuma javite se privatnom porukom moderatorima.


FORUM : Tuzlarije : Pitanja za vijecnike
Strana: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 ... Last Page >>
New Topic Post Reply
Pošiljalac Poruka
sunce
Nivo: Moderator podforuma

Registriran(a): 23-01-2002
Lokacija: Tuzla
Odgovori: 19786
IP: Maskiran


View Profile Send Email to User Send Private Mesage to User
icon Pitanja za vijecnike
Bez chatanja molim


Posto je jedan od clanova Foruma vijecnik OV Tuzla, a nadam se da ce se jos neki pojaviti, otvaram temu za vijecnicka pitanja.

Ako tema bude imala neki fin tok, koji podrazumijeva minimim pristojnosti, korektnosti i argumentovane kritike postavit cemo je na pocetnu stranicu, koju posjecuju i drugi vijecnici.

Kad neko postavi pitanje najbolje je da vijecnici sami kazu je li ili nije u njihovoj nadleznosti, jer ce to pomoci da se iskristalizuju stvari oko te famozne nadleznosti, koja, imam utisak mnoge zbunjuje.


12-11-2007 at 23:42 | Uključi u odgovor
sunce
Nivo: Moderator podforuma

Registriran(a): 23-01-2002
Lokacija: Tuzla
Odgovori: 19786
IP: Maskiran


View Profile Send Email to User Send Private Mesage to User
icon Re: Pitanja za vijecnike
Bez chatanja molim


Jedna od tema koja se pokrenula na topicu "Jasmin Imamovic" odnosi se na neboder na Ircu, tacna adresa je Rudarska 67, gdje se prije par godina pojavio problem pucanja stubova koji se nalaze uz balkonske betonske saksije.

Sama sam par puta spominjala taj slucaj, a evo forumas Irac izgleda o tome vise zna. Pa da mi Irac malo razmijenimo informacije a neka nam oni koji znaju vise kazu kako stoje stvari.

Evo sta sam ja saznala. Privatizacijom stanova, zajednicke prostorije su ostale na brigu stanara, tj. potpise se ugovor sa nekim "upraviteljom" te mu se placa odredjena mjesecna svota za odrzavanje zajednickih prostorija.

To podrazumjeva popravku liftova i drugih kvarova u zgradi, krecenje, mijenjanje dotrajalih dijelova i sl. Na svakoj zgradi je metalna plocica na kojoj pise ko je zaduzen za koju zgradu. npr. "Amos".

Zgrada o kojoj pricamo ima 16 spratova po 4 stana, plus sva stana na prizemlju i jednan ili dva na sedamnaestom spratu. Oni koji imaju trosoban stran, mjesecno "Amosu" placaju 24 KM, za dvosobne i jednosobne ne znam.

U toj zgradi, liftovi vise ne rade nego sto rade, a da o dotrajalosti sajli ne pricam, mnogo sta je zapusteno, pa me zanima na sta se potrosi taj iznos koji se plati "Amosu".

Malo sam skrenula s teme , znam, ali vise mi odgovara ovdje nego na temi o Imamovicu.

Prije par godina receno je da stanari skupe dio novca za sanaciju tih stubova, po principu "marka na marku" ostalo ce dati opstina. Nije se skupila ni jedna jedina marka. Pa eto Irac nisi vijecnik znam , ali me zanim je li tebi poznato sta u vezi s tim?

Moje pitanje vijecnicima je mozda malo naivno, ali me stvarno zanima, po kojem osnovu je opstina duzna finasirati sada privatne zgrade a ne recimo i kuce.

Ako nekome ode krov na vikendici moze li traziti sta

13-11-2007 at 00:00 | Uključi u odgovor
sunce
Nivo: Moderator podforuma

Registriran(a): 23-01-2002
Lokacija: Tuzla
Odgovori: 19786
IP: Maskiran


View Profile Send Email to User Send Private Mesage to User
icon Re: Pitanja za vijecnike
Bez chatanja molim

Citam pitanja na onoj temi a ovdje nastavljam .

Sto se tice postavljanja semafora kod Jupitera, mislim da je to u proceduri. Administracija je spora da sporija ne moze biti, a problema na sve strane. Vidjeli ste ljetos momke uz semafore koji su biljezili intenzitet saobracaja, radi projektovanja zelenog vala i poboljsanja svjetlosne signalizacije.

Tuzlarije su, ima i godina, poslale peticiju posjetioca u kojoj se predlaze da se tu postave semaforu a receno je da imaju jos dosta istih prijedloga, a semafor stvarno treba i to sto prije.

Sto se tice budzeta, on je transparentan, koga dovoljno zanima moze vidjeti koliko se potrosi za odredjene stavke. Neki dan ste mogli vidjeti recimo izvjestaj Veterinarske stanice i drugih javnih preduzeca ciji je osnivac opstina.

Neke stvari su po meni nevjerovatno spore, i dugo cekaju da dodju na red. Ne znam da li grijesim ali cini mi se da od sposobnosti, vise upornosti povjerenika MZ zavisi kada ce se sta rjesavati.

Prije sedmicu dvije, pustena je rasvjeta u naseljima Talijani 1 i 2, MZ Simin Han, to je jedan od 13 takvih projekata. Po principu "marka na marku" mjestani su sakupili 9500 KM a opstina dala nesto manje od 20 000 za ta dva naselja. Na samoj ceremoniji otvaranja, neki su se bunili i pitaju kada ce put, kad ce kanalizacija .

Takva su vremena valja nam biti strpljiv, ja bih bila sretna da se sve MZ ravnomjerno razvijaju, pa kad svima zavrse rasvjetu neka predju na sljedece projekte.

Bitno je da budzet iz godine u godinu raste pa ce valja biti para za sve .

E bas se ja fino raspisah ,mogu li i ja biti vijecnik

Eto necu vise

13-11-2007 at 00:15 | Uključi u odgovor
vijecnik
Nivo: Forumas sa iskustvom
Registriran(a): 15-09-2005
Lokacija: tuzla
Odgovori: 345
IP: Maskiran


View Profile Send Email to User Send Private Mesage to User
icon Re: Re: Pitanja za vijecnike
Bez chatanja molim

citat:
sunce wrote:
...E bas se ja fino raspisah ,mogu li i ja biti vijecnik
-------------------------------------

Moglo bi, ja glasam.
Sunce za vijecnika!
Moze puno pricat, svasta zna, narod je voli, a uz to, pismena.
A vezano za topic, javicu ponekom vijecniku, da se ukljuce.
13-11-2007 at 06:51 | Uključi u odgovor
Zmaj
Nivo: Forumski vuk
ni na nebu ni na zemlji

Registriran(a): 23-04-2003
Odgovori: 743
IP: Maskiran


View Profile Send Email to User Send Private Mesage to User
icon Re: Re: Pitanja za vijecnike
Bez chatanja molim

citat:
vijecnik wrote:
citat:
sunce wrote:
...E bas se ja fino raspisah ,mogu li i ja biti vijecnik
-------------------------------------

Moglo bi, ja glasam.
Sunce za vijecnika!
Moze puno pricat, svasta zna, narod je voli, a uz to, pismena.
A vezano za topic, javicu ponekom vijecniku, da se ukljuce.


Kao da se zbog ovih kvaliteta postaje vijecnik

jel platila glasove Salki , Seji , Taibu
jel mijenjala glasove sa kladnjom , Lukavcom , Zivinicama
ja tebi 4000 u TZ ti meni 6500 u Kalesiji
dodam ti jos i onaj BMW

e tako se postaje vijecnik
koga zanima smo licni profit

GLASAJTE ZA MENE VAMA CE BIT ISTO
A MENI CE BIT PUNO BOLJE  


Biti Bosanac i Hercegovac nije geografski pojam već unutrašnje stanje čovjeka .

Siđimo među ljude i vratimo se sebi.

POGLEDAJTE MOJ BLOG
13-11-2007 at 08:12 | Uključi u odgovor
gazija
Nivo: Novi forumaš
Registriran(a): 31-10-2007
Lokacija: tuzla
Odgovori: 18
IP: Maskiran


View Profile Send Email to User Send Private Mesage to User
icon Re: Pitanja za vijecnike - zašto Mirnes Ajanović sve više liči na vijećnika S
Bez chatanja molim

Da li je tačno da je Mirnes prešao u SDP

13-11-2007 at 09:17 | Uključi u odgovor
godfader
Nivo: Forumas sa iskustvom
Registriran(a): 23-09-2006
Odgovori: 237
IP: Maskiran


View Profile Send Email to User Send Private Mesage to User
icon Re: Pitanja za vijecnike - zašto Mirnes Ajanović s
Bez chatanja molim

citat:
gazija wrote:
Da li je tačno da je Mirnes prešao u SDP

Kao sto bi rekao Michael Korleone da je kojim slucajem Bosanac umjesto Talijan "If anything in this life is certain; If history has taught us anything, it´s that you can bribe anyone"


[Edited by godfader on 13-11-2007 at 10:05 GMT]
13-11-2007 at 10:04 | Uključi u odgovor
vijecnik
Nivo: Forumas sa iskustvom
Registriran(a): 15-09-2005
Lokacija: tuzla
Odgovori: 345
IP: Maskiran


View Profile Send Email to User Send Private Mesage to User
icon Re: Re: Pitanja za vijecnike - zašto Mirnes Ajanović sve više liči na vijećnika S
Bez chatanja molim

citat:
gazija wrote:
Da li je tačno da je Mirnes prešao u SDP

Koliko znam, nije tacno. Mirnes je ponikao u SDP-u (tacnije u Reformistima, kasnije UBSD-u, koji su se sa SDP-om udruzili u danasnji SDP - Socijaldemokrati BiH), a gdje ce zavrsiti - tesko da iko moze prognozirati.
13-11-2007 at 10:25 | Uključi u odgovor
vijecnik
Nivo: Forumas sa iskustvom
Registriran(a): 15-09-2005
Lokacija: tuzla
Odgovori: 345
IP: Maskiran


View Profile Send Email to User Send Private Mesage to User
icon Re: Pitanja za vijecnike
Bez chatanja molim

citat:
sunce wrote:
Jedna od tema koja se pokrenula na topicu "Jasmin Imamovic" odnosi se na neboder na Ircu, tacna adresa je Rudarska 67, gdje se prije par godina pojavio problem pucanja stubova koji se nalaze uz balkonske betonske saksije.
Sama sam par puta spominjala taj slucaj, a evo forumas Irac izgleda o tome vise zna. Pa da mi Irac malo razmijenimo informacije a neka nam oni koji znaju vise kazu kako stoje stvari.
Evo sta sam ja saznala. Privatizacijom stanova, zajednicke prostorije su ostale na brigu stanara, tj. potpise se ugovor sa nekim "upraviteljom" te mu se placa odredjena mjesecna svota za odrzavanje zajednickih prostorija.
To podrazumjeva popravku liftova i drugih kvarova u zgradi, krecenje, mijenjanje dotrajalih dijelova i sl. Na svakoj zgradi je metalna plocica na kojoj pise ko je zaduzen za koju zgradu. npr. "Amos".
Zgrada o kojoj pricamo ima 16 spratova po 4 stana, plus sva stana na prizemlju i jednan ili dva na sedamnaestom spratu. Oni koji imaju trosoban stran, mjesecno "Amosu" placaju 24 KM, za dvosobne i jednosobne ne znam.
U toj zgradi, liftovi vise ne rade nego sto rade, a da o dotrajalosti sajli ne pricam, mnogo sta je zapusteno, pa me zanima na sta se potrosi taj iznos koji se plati "Amosu".
Malo sam skrenula s teme , znam, ali vise mi odgovara ovdje nego na temi o Imamovicu.
Prije par godina receno je da stanari skupe dio novca za sanaciju tih stubova, po principu "marka na marku" ostalo ce dati opstina. Nije se skupila ni jedna jedina marka. Pa eto Irac nisi vijecnik znam , ali me zanim je li tebi poznato sta u vezi s tim?
Moje pitanje vijecnicima je mozda malo naivno, ali me stvarno zanima, po kojem osnovu je opstina duzna finasirati sada privatne zgrade a ne recimo i kuce.
Ako nekome ode krov na vikendici moze li traziti sta


Zbog ociglednih razlika izmedju opcih i pojedinacnih interesa, u budzetu opcine do ove godine nisu ni predvidjana sredstva za finansiranje zahvata na privatnoj imovini, pa ni na kolektivnim stambenim objektima.
Tek je nakon nesrece u Krecanskoj ulici zakljuceno da bi sufinansiranjem trebalo pomoci pojedine aktivnosti, koje ce doprinijeti unapredjenju sigurnosti stanara, ali prije svega posjetilaca i prolaznika. To je i ranije pokusavano, na primjeru solitera, kojeg ti navodis.
Budzetski principi su jasni, ali se mogu tumaciti i nesto fleksibilnije, prije nego sto budzet bude usvojen. Nakon usvajanja, finansiranje je ograniceno samo na pozicije utvrdjene u budzetu (manje moze, a vise nije dozvoljeno). Zato sve nove ideje, vezane za finansiranje, treba kandidovati dugorocno, barem godinu dana prije usvajanja budzeta. Za vanredne i nove izdatke se mora donositi odluka o izmjenama budzeta (rebalans), a manje interventne potrebe se rjesavaju iz tekuce rezerve. To je jedan od vaznijih (objektivnih) razloga zasto se u administraciji problemi rjesavaju sporo.
Odgovor na pitanje mogucnosti budzetskog finansiranja privatnog vlasnistva nije, dakle, nedvosmislen - moguce je finansirati i privatna preduzeca, koja obavljaju javne usluge (kod nas je npr. odskora Centralno grijanje privatizirano 49%, a GSP potpuno). U vecini budzeta se predvidjaju subvencije - poljoprivredi, deficitarnim i javnim djelatnostima, objektima od posebnog drustvenog interesa, pa je to moguce planirati (teoretski) i za krov necije kuce.

[Edited by vijecnik on 28-11-2007 at 08:57 GMT]
13-11-2007 at 13:13 | Uključi u odgovor
yugi
Nivo: Forumski doajen

Registriran(a): 20-12-2006
Lokacija: NORVEŠKA
Odgovori: 35281
IP: Maskiran


View Profile Send Email to User Send Private Mesage to User
icon Re: Pitanja za vijecnike
Bez chatanja molim

Stvarno bih zamolio sve forumaše da se uzdrže od neozbiljnih komentara na ovoj temi.
Mene zanima u kojoj je fazi rješavanje pitanja statusa Grada Tuzle odnosno da li se federalni Parlament izjasnio po tom pitanju odnosno da li je neophodna odluka federalnog parlamenta kako bi Tuzla i zvanično dobila status Grada.
Ono što zamjeram općinskim strukturama jeste neobjašnjiva inertnost odnosno izostanak aktivnosti na pružanju adekvatnih i pravovremenih informacija našim sugrađanima oko ovog pitanja.Sebe doživljavam kao relativno dobro informisanog poreskog obveznika ali vjerujte da ni meni apsolutno nije jasno šta Tuzla dobiva(ili gubi) time što će dobiti status grada.Nedavno je čak i na ovom forumu vođena svojevrsna polemika oko inicijative SNSD-a i HDZ-a oko formiranja više općina(opština) i većina se složila oko toga da ta inicijativa za krajnji cilj ima formiranje jednonacionalnih općina(mada iskreno da vam kažem meni nije jasno kako bi se na području Tuzle uopšte i mogle formirati takve općine).Bojim se da se proglašenjem Tuzle Gradom ide samo u pravcu daljnjeg nagomilavanja administrativnog aparata.Ono što je moje viđenje cijele stvari jeste da bi trebalo ići na krajnju decentralizaciju vlasti (primjer Slovenije) čime bi se administracija na maksimalno mogući način približila građanima što u principu i jeste njihova zadaća.Molio bih Vaše mišljenje o tome! 


<br /><br /><br /><br />

13-11-2007 at 14:42 | Uključi u odgovor
Trenutno aktivni korisnici
Aktivni gosti: 11
Skriveni clanovi: 0
Aktivni članovi: 0
Sretan rođendan: almira.t, amelaHAMBARINE, artmedia, cipa, cipi, lavicaTZ, Lola sa sjenjaka, PAGANINI, Zloca
FORUM : Tuzlarije : Pitanja za vijecnike New Topic Post Reply

Strana: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 ... Last Page >>


Niste logirani? Nadimak / Username: Password: Sakrij mi ime
Zaboravili ste password?




Pregled tema u posljednjih 24 sata
Pregled poruka u posljednjih 24 sata
(dva dana, sedam, 30 dana)

Pregled pisanja forumaša u posljednjih 24 sata

Skokni do foruma:

Kontaktiraj nas | tuzlarije.net

Powered by: STRING FORUM Version 1.0
Copyright © 2001 STRING