Info: Ako imate neke nejasnoće, pitanja, primjedbe, sugestije,..i dr. u vezi ovog podforuma javite se privatnom porukom moderatorima.


FORUM : Tuzlarije : Pitanja za vijecnike
Strana: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 ... Last Page >>
New Topic Post Reply
Pošiljalac Poruka
yugi
Nivo: Forumski doajen

Registriran(a): 20-12-2006
Lokacija: NORVEŠKA
Odgovori: 35281
IP: Maskiran


View Profile Send Email to User Send Private Mesage to User
icon Re: Re: Pitanja za vijecnike
Bez chatanja molim

citat:
godfader wrote:

U principu ugradnja vodomjera u postojece stanove nije nemoguca ali valja kopat rovit i ostalo po zidovima i jos platit oko 200 maraka kolko ja znam da bi se to napravilo, pa je tu problem. Medjutim naravno da vodovodu to ne ide u prilog jer recimo ispred moje zgrade saht je pun vode pa oni taj vodomjer nemogu ocitat (to smo mi skontali tek kad smo mi zavirili u saht) sto znaci da se dosad naplacivanje vrsilo odokativnom metodom. . odsijeci otprilike sto bi rekli.

Ma čini mi se kolega da bi se ta investicija i sva zajebancija oko tog kopanja vrlo brzo otplatila svakom od nas.Ista stvar je i sa ugradnjom kalorimetara za grijanje.Ali vrhunac licemjerja je najavljeno poskupljenje vode hem nas varaju ko stoku oko računa za isporučenu vodu-hem je kvalitet vode najblaže rečeno jako upitan i da ne nabrajam dalje a gospoda sjela i odlučila da treba ići sa poskupljenjem
Najcrnje od svega je što svijet za poskupljenje okrivljuje "Vodovod" a Odluku o cijenama komunalnih usluga donosi općinsko Vijeće-dakle oni koje smo birali
Ma da je to poskupljenje od 2-3 posto pa da insan i "okabuli" al ići na poskupljenje od 25 % e to je za rubriku "vjerovali ili ne"  


<br /><br /><br /><br />

18-11-2007 at 12:40 | Uključi u odgovor
godfader
Nivo: Forumas sa iskustvom
Registriran(a): 23-09-2006
Odgovori: 237
IP: Maskiran


View Profile Send Email to User Send Private Mesage to User
icon Re: Re: Pitanja za vijecnike
Bez chatanja molim

citat:
yugi wrote:

Ma čini mi se kolega da bi se ta investicija i sva zajebancija oko tog kopanja vrlo brzo otplatila svakom od nas.Ista stvar je i sa ugradnjom kalorimetara za grijanje.Ali vrhunac licemjerja je najavljeno poskupljenje vode hem nas varaju ko stoku oko računa za isporučenu vodu-hem je kvalitet vode najblaže rečeno jako upitan i da ne nabrajam dalje a gospoda sjela i odlučila da treba ići sa poskupljenjem
Najcrnje od svega je što svijet za poskupljenje okrivljuje "Vodovod" a Odluku o cijenama komunalnih usluga donosi općinsko Vijeće-dakle oni koje smo birali
Ma da je to poskupljenje od 2-3 posto pa da insan i "okabuli" al ići na poskupljenje od 25 % e to je za rubriku "vjerovali ili ne"


Valja plate isfinansirat, jos par jezera, knjizevne susrete i ostalo ;) no dobro neka nama nasih Dzambica, Demirela i ostalih. Kakvi smo mi oni su nam odlicni. Samo svijet je miran, ko na frontu pred eksploziju.
18-11-2007 at 13:42 | Uključi u odgovor
sunce
Nivo: Moderator podforuma

Registriran(a): 23-01-2002
Lokacija: Tuzla
Odgovori: 19786
IP: Maskiran


View Profile Send Email to User Send Private Mesage to User
icon Re: Pitanja za vijecnike
Bez chatanja molim

Sva preduzeca ciji je osnivac Opcina Tuzla, duzni su u odredjenom vremenskom intervalu, podnijeti izvjestaj o svom radu, poslovanju i planovima. Tako su nedavno izvestaje imali Vodovod, Mejda, Panonika, Komemorativni centar,....i da ne nabrajam, nakon sto prodje Kolegij ide na sjednicu OV Tuzla na usvajanje.

Jedan od tih izvjestaja je bio i od Vodovoda , u kojem je direktor Vodovoda rekao sa kakvim se problemima susrecu, i da jedini nacin za neki izlaz vide u poskupljenju vode, sto je na Kolegiju i proslo a na OV usvojeno.

Fabrika za preciscavanje vode je investicija koja je vrijedila i koja je bila potrebna, problem je sto se tek treba pristupiti sanaciji i mijenjanu vodovodene mreze. Veliki problem stvaraju lose cijevi zbog cije se poroznosti i lose sklopivosti, nastale i zbog tonjenja tla, gube velike kolcine vode. Povecanjem cijene nafte, doslo je do povecanja i drugih cijena tako da su u Vodovodu po rijecima direktora Dzambica bili prinudjeni na taj korak, jer cijenu vode nisu povisili od ´99. godine.

U Tuzli nemaju svi istu vodu, svi koji koriste Stuparsku vodu imaju dobru, lijepu, ukusnu vodu za razliku od onih koji su na Toplickom izvoru ili sada na ovom s Modraca. Dakle, kada se govori o kvaliteti vode, treba naglasiti na koji se dio grada odnosi, kao i imati u vodu cinjenicu da se od izvorista ili Fabrike gdje se ocijeni voda kao ispravna do slavina puno toga desi.

Zbog hronicnog problema sa vodosnabdijevanjem, ja mislim, da bi bilo dobro razmisliti o industrijskoj vodi koja bi se koristiola za mnogobrojne praonice automobila i tepiha a ne da troše vodu dobru za piće.

U starim zgradam, vodomjer je jedan za zgradu, pa se potrosnja vode dijeli sa brojem stanara, tako da to nije relano stanje stvarne potrosnje, jer neko koristi malo, neko puno, neko bude na moru pa nikako a svi placaju isto, to svakako treba promijeniti.

Sto se tice novih zgrada pouzdano znam da su ugradjeni individualni vodomjeri i da se u sve nove i ugradjuju. Kalolimetri ce se u dogledno vrijeme ugradjivati ali kod nas zbog niza problema raznih vrsta ne moze nista ici tako brzo. Jer svi traze svoje, svima pare trebaju.

I opet moram da dodam da razne politicke struje namjerno uvelicavaju probleme u Tuzli a minimiziraju one sa podrucka TK, pa se tako gotovo i ne zna da se u Kalesiji pije industrijska voda, a da o drugim mjestima ne pricam. U Lukavcu je ni manje ni vise nego u vodi pronadjena bakterija Escherichia Coli koja nije baš bezazlena u neotpornom organizmu i svi sute . Zaita mislim da se malo treba fokusirati na odlican budzet TK i ispitati malo gdje i te pare idu.


18-11-2007 at 13:55 | Uključi u odgovor
yugi
Nivo: Forumski doajen

Registriran(a): 20-12-2006
Lokacija: NORVEŠKA
Odgovori: 35281
IP: Maskiran


View Profile Send Email to User Send Private Mesage to User
icon Re: Pitanja za vijecnike
Bez chatanja molim

Meni je apsolutno jasan način na koji funkcionišu preduzeća čiji je osnivač Općina Tuzla ali dobro je eto da si radi ostalih koji možda nisu dovoljno upućeni u to dala poprilično opširno objašnjenje.
Što se tiče fabrike vode jasno je i meni da je investicija takvog tipa bila apsolutna nužna našem gradu ali praksa je evo pokazala da je u funkcionisanju te fabrike došlo do ozbiljnih problema.
Nadalje bojim se da se u rješavanju pitanja vodosnadbjevanja Tuzle krenulo obrnutim redom a to pokazuje i navod u tvom postu kako je primarna mreža cijevi u izuzetno lošem stanju uslijed zastarjelosti i problema slijeganja tla u gradskoj zoni.Logično se nameće pitanje zar nije trebalo prvo pristupiti sanaciji i obnovi primarne mreže.
Nadalje što se tiče zajedničkih satova-najveći problem leži u tome što najveći dio tih satova apsolutno nije u funkciji(neki čak nisu ni dostupni-zatrpani su ugljem ili nekim drugim stvarima u podrumima zgrada).Ako zaista jesu u funkciji volio bih da mi neko da suvislo objašnjenje kako je moguće da je potrošnja vode u ljetnom i zimskom periodu ista na što nedvosmisleno ukazuju računi koji nam svakog mjeseca uredno stižu na naplatu.
već sam rakao da korekciju cijena donekle i smatram djelimično opravdanom ali ići na ovako enormno poskupljenje smatram krajnje neprimjerenim(poskupljenje od 25 % i nije samo 25 % jer se odmah na taj procenat veže i PDV-dakle da budem još jasniji kako mi neko ne bi rekao pa PDV već plaćamo-jedno je platiti 17 % na recimo 20 KM a sasvim nešto drugo na iznos od recimo 40 KM).
Što se tiče zadnjeg dijela tvog posta mislim da on već zalazi u sveru politikantstva i o njemu ne bih davao neki opširniji komentar.Možemo na kraju krajeva otvoriti i posebnu temu gdje bi se sagledalo stanje infrastrukture i po ostalim općinama na području TK.
Ja sam još ranije naglasio da me apsolutno ne zanima kojoj opciji pripada "naš" Vijećnik jer bi nas rasprava o tome odvela u političke svere i od ove teme ne bi ostalo ništa! 


<br /><br /><br /><br />

18-11-2007 at 14:21 | Uključi u odgovor
laf
Nivo: Forumski vuk
Registriran(a): 10-02-2007
Lokacija: ovdje
Odgovori: 932
IP: Maskiran


View Profile Send Email to User Send Private Mesage to User
icon Re: Pitanja za vijecnike
Bez chatanja molim

citat:
yugi wrote:

Ma čini mi se kolega da bi se ta investicija i sva zajebancija oko tog kopanja vrlo brzo otplatila svakom od nas.Ista stvar je i sa ugradnjom kalorimetara za grijanje.Ali vrhunac licemjerja je najavljeno poskupljenje vode hem nas varaju ko stoku oko računa za isporučenu vodu-hem je kvalitet vode najblaže rečeno jako upitan i da ne nabrajam dalje a gospoda sjela i odlučila da treba ići sa poskupljenjem
Najcrnje od svega je što svijet za poskupljenje okrivljuje "Vodovod" a Odluku o cijenama komunalnih usluga donosi općinsko Vijeće-dakle oni koje smo birali
Ma da je to poskupljenje od 2-3 posto pa da insan i "okabuli" al ići na poskupljenje od 25 % e to je za rubriku "vjerovali ili ne"


I onda još trošio , ne trošio valja platiti. A u većini zgrada postoje elegantna rješenja za ugradnju vodomjera i njegovo očitanje (ljudi mahom renoviraju kupatila i kuhinje i svako iole pametan je kod renoviranja predvidio tu mogućnost). Ali ovi to iz već naprijed navedenih razloga neće da priznaju. Zato ljudi i neće da plaćaju. Po meni nije nikakav problem i ako samo jedan stanar u zgradi od 60 stanova želi da mu se tako obračunava. Obračunaj mu i naplati što je potrošio a ovi ostali koji eventualno neće ili nemogu da same ugrade brojilo nek se zajedno obračunavaju. Pa valjda je osnovno ljudsko pravo da ako nemaš para da nešto platiš a to i ne trošiš ,da ti se to ne naplati, i obrnuto ako trošiš da platiš. U svim normalnim sistemima ljudi se stimulišu da ulažu , grade , kupuju i da imaju. A kod nas na ovaj način stimuliše te da nemaš, jer niko nije budala da plaća porez na havu. Evo na primjer čovjek koji ima stan u zgradi u kojem recimo ne boravi 6 mjeseci i ne koristi ni vodu, ni struju, ni lift, ni grijanje, ni telefon a sve to mora da plati.

[Edited by laf on 18-11-2007 at 17:57 GMT]
18-11-2007 at 17:17 | Uključi u odgovor
click_me
Nivo: Forumski doajen
Administrator

Registriran(a): 30-04-2004
Lokacija: 2-zla-4-ever
Odgovori: 6588
IP: Maskiran


View Profile Send Email to User Send Private Mesage to User
icon Re: Pitanja za vijecnike - af
Bez chatanja molim

Vidim na naslovnoj strani da je jedno od pitanja vijećnika bilo za obezbjeđenje adekvatanog prostora za vjenčanja bračnih parova... drago mi je da je Opština našla za shodno da riješi taj problem, ali mislim da predloženo rešenje nije i najbolje i da će se besporebno baciti pare za to.

Naime, Opština ima u planu preuređenje Trga na kojem vjerovatno neće više biti u funkciji parking prostor a znamo kako je to sa svadbama.

Pitanje je koliko su oni dugoročno razmišljali o tome i dali je opet po srijedi samo pranje para?!?!

19-11-2007 at 09:16 | Uključi u odgovor
Nadimak
Nivo: Forumski doajen
šta ćeš tako ti je

Registriran(a): 11-10-2007
Lokacija: tuzla
Odgovori: 1082
IP: Maskiran


View Profile Send Email to User Send Private Mesage to User
icon Re: Pitanja za vijecnike
Bez chatanja molim

Da li neko zna kako će izgledati stadion Tušanj?Postoji li kakav nacrt,tlocrt,bokocrt,maketa bilo šta da bi građani mogli da vide kako će to izgledati.Ako je stadion kako kažu građana Tuzle, zašto onda ne prezentirati i pokazati kako će to izgledati!Možda niko i ne zna!?Zbog ćega je tajna izgleda,veličine!?
Ako nije šuplja pokažite nam budući stadion Tušanj!!?


[Edited by Nadimak on 15-11-2007 at 09:22 GMT]



--------------------------------------------------------------------------------

ne razlikuijem č,ć,đ,dž
15-11-2007 at 09:20 Izmjena/Brisanje | Uključi u odgovor

kokobil
Nivo: Forumski doajen
ribar


Registriran(a): 08-11-2006
Lokacija: Živinice
Odgovori: 7237
IP: Maskiran

Re: Re: Pitanja za vijecnike Bez chatanja molim

--------------------------------------------------------------------------------


citat:
--------------------------------------------------------------------------------
Nadimak wrote:
Da li neko zna kako će izgledati stadion Tušanj?Postoji li kakav nacrt,tlocrt,bokocrt,maketa bilo šta da bi građani mogli da vide kako će to izgledati.Ako je stadion kako kažu građana Tuzle, zašto onda ne prezentirati i pokazati kako će to izgledati!Možda niko i ne zna!?Zbog ćega je tajna izgleda,veličine!?
Ako nije šuplja pokažite nam budući stadion Tušanj!!?


[Edited by Nadimak on 15-11-2007 at 09:22 GMT]
--------------------------------------------------------------------------------



Cupo pomagaj i mene interesuje maketa.Hvala.


--------------------------------------------------------------------------------

alergican na bibliotekarsku prašinu !

 


ne razlikuijem č,ć,đ,dž
19-11-2007 at 11:11 | Uključi u odgovor
vijecnik
Nivo: Forumas sa iskustvom
Registriran(a): 15-09-2005
Lokacija: tuzla
Odgovori: 345
IP: Maskiran


View Profile Send Email to User Send Private Mesage to User
icon Re: Re: Pitanja za vijecnike
Bez chatanja molim

citat:
Nadimak wrote:
Da li neko zna kako će izgledati stadion Tušanj?Postoji li kakav nacrt,tlocrt,bokocrt,maketa bilo šta da bi građani mogli da vide kako će to izgledati.Ako je stadion kako kažu građana Tuzle, zašto onda ne prezentirati i pokazati kako će to izgledati!Možda niko i ne zna!?Zbog ćega je tajna izgleda,veličine!?
Ako nije šuplja pokažite nam budući stadion Tušanj!!?
[Edited by Nadimak on 15-11-2007 at 09:22 GMT]
-----------------------------------------
Cupo pomagaj i mene interesuje maketa.Hvala.
--------------------------------------------------------------------------------
alergican na bibliotekarsku prašinu !


Siguran sam da ne postoje izvedbeni projekti stadiona i da jos niko nije napravio maketu. Mogu se raspitati da li je, prilikom zahtjeva za urbanisticku saglasnost, sluzbi dostavljen idejni projekat. Do njega (ili do skice stadiona) prije ce doci Cupo ili Sunce, nego ja.
Mislim da ce, na osnovu odluke Vijeca od prije mjesec dana, tek sad biti osnovan Investitor, koji bi trebao da aktivnosti nastavi i ubrza, s obzirom da je zastoj trajao nekoliko godina.
Vijece nema nadleznosti nad gradnjom i nad investitorima, time se bave organi upravljanja preduzeca ili ustanove, nadlezne sluzbe opcine (za prostorno uredjenje i dr.) i inspekcije.
Znam da nesto vise o gradnji znaju vijecnici Azabagić, koji je nekad bio direktor stadiona, i Ovcina, koji, cini mi se, radi u marketingu Slobode.
19-11-2007 at 11:49 | Uključi u odgovor
vijecnik
Nivo: Forumas sa iskustvom
Registriran(a): 15-09-2005
Lokacija: tuzla
Odgovori: 345
IP: Maskiran


View Profile Send Email to User Send Private Mesage to User
icon Re: Re: Pitanja za vijecnike - af
Bez chatanja molim

citat:
click_me wrote:
Pitanje je koliko su oni dugoročno razmišljali o tome i dali je opet po srijedi samo pranje para?!?!

Ne vjerujem, Click_mi, da ce do realizacije ove ideje doci prije uredjenja Trga. Takodjer, ne mislim da je lose rjesenje vjencanja obavljati u zgradi, u kojoj su se obavljala decenijama. Trg se, za te potrebe, moze otvoriti, kao i u mnogim drugim gradovima.
I otkud ti ideja da bi (i zasto bi) neko "prao" budzetske pare?
19-11-2007 at 11:57 | Uključi u odgovor
vijecnik
Nivo: Forumas sa iskustvom
Registriran(a): 15-09-2005
Lokacija: tuzla
Odgovori: 345
IP: Maskiran


View Profile Send Email to User Send Private Mesage to User
icon Re: Re: Pitanja za vijecnike
Bez chatanja molim

citat:
yugi wrote:
Ma čini mi se kolega da bi se ta investicija i sva zajebancija oko tog kopanja vrlo brzo otplatila svakom od nas.Ista stvar je i sa ugradnjom kalorimetara za grijanje.Ali vrhunac licemjerja je najavljeno poskupljenje vode hem nas varaju ko stoku oko računa za isporučenu vodu-hem je kvalitet vode najblaže rečeno jako upitan i da ne nabrajam dalje a gospoda sjela i odlučila da treba ići sa poskupljenjem
Najcrnje od svega je što svijet za poskupljenje okrivljuje "Vodovod" a Odluku o cijenama komunalnih usluga donosi općinsko Vijeće-dakle oni koje smo birali
Ma da je to poskupljenje od 2-3 posto pa da insan i "okabuli" al ići na poskupljenje od 25 % e to je za rubriku "vjerovali ili ne"

Sunce je vec odgovorila na nekoliko tvojih pitanja, ali je vodosnabdijevanje preteska tema za ovaj forum i za nas 3-4 forumasa.
Necistoca cijevi i vode u jezeru nisu nikakva tajna. No, problem je sto se Modrac i dalje zagadjuje, ponajvise ugljem iz Banovica, sto se ne provodi zakon o zastiti izvorista itd... Cuo sam za poteskoce na postrojenjima, ali fabrika je u fazi dokazivanja kapaciteta i pod garancijom, njome se jos uvijek bave i isporucioci opreme.
Po pitanju individualnih mjerila si u pravu, ali moramo imati u vidu da ce taj sistem donijeti (kad ga se nacekamo) prije svega pravedniju naplatu, ne nuzno i srazmjerno nize cijene.
Cijene se odredjuju po troskovnom principu, na zahtjev Vodovoda (koji je bio znatno veci od 25%). Prije zahtjeva za povecanje cijene Vijece je usvojilo (i dopunilo) Program mjera konsolidacije, u nekih 8 oblasti. Vecina tvojih prijedloga je obuhvacena, a licno sam trazio da se posebno potencira i ubrza ugradnja vodomjera. Kod tog pitanja je bitno vrsiti stalni pritisak, ali to ipak nije osnovna nadleznost Vodovoda; s privatizacijom su zgrade postale etazno vlasnisvo (stanara), pa oni vec sad mogu, kao i novi investitori, ugraditi nova mjerila.
19-11-2007 at 12:16 | Uključi u odgovor
Trenutno aktivni korisnici
Aktivni gosti: 14
Skriveni clanovi: 0
Aktivni članovi: 0
Sretan rođendan: Air_Bander, aldinatz, arsuzz, bane, dadatz, djordje, dontlikeSM, lubenicaa, Nedim (Hapa), supermajstor
FORUM : Tuzlarije : Pitanja za vijecnike New Topic Post Reply

Strana: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 ... Last Page >>


Niste logirani? Nadimak / Username: Password: Sakrij mi ime
Zaboravili ste password?




Pregled tema u posljednjih 24 sata
Pregled poruka u posljednjih 24 sata
(dva dana, sedam, 30 dana)

Pregled pisanja forumaša u posljednjih 24 sata

Skokni do foruma:

Kontaktiraj nas | tuzlarije.net

Powered by: STRING FORUM Version 1.0
Copyright © 2001 STRING