ANABELA Nivo: Forumski doajen
Registriran(a): 30-07-2007 Lokacija: na kraju svijeta Odgovori: 3827 IP: Maskiran
|
Re: Re: BIOLOGIJA - EVOLUCIJA
citat: NIN wrote:
I sta pisac zeli da kaze sa ovim Sudancem?
Nego @Anabela, slazem se da nicega nije dobro previse, cak ni vode ne valja previse piti. Ali bih te morao ispraviti i reci da u ovu tvrdnju definitivno ne spada stjecanje ZNANJA! Tu si se grdno prevarila! Znanja, budi sigurna, NIKADA DOSTA, moja @Anabela, i nema apsolutno nikakve potrebe da se plasis da ce ti sta, ne d´o bog, lose biti od viska znanja! Bez sikirancije.
Ako mi ne vjerujes, svoju tvrdnju bih mogao i argumentovano potkrijepiti!
Pozdrav...
[Edited by NIN on 23-04-2008 at 13:12 GMT]
Kod mene ti dragi moj sigurno nece biti tog viska
Nekad bilo a to je bilo davno,zadnjih dvadesetak godina sam u totalnom zaostatku, sto zbog porodice i posla a najvise zbog nemogucnosti da dodjem do nase literature.Arapski neznam citat tako da ponekad kad dodjem ponesem koju knjigu sa sobom a kod kuce nisam imala internet..
Ja sam bila veliki "citalac".Cak sam kao djevojka znala sa sobom na sastanak ponijeti knjigu.Pa dok negdje sjedimo i slusamo muziku ja citam..Drugarice me zezale jer sam ih znala gnjavit sa nekim stvarima koje ih nisu interesovale Citala sam bukvalno sve sto mi je dolazilo do ruke..najvise istoriju..
Naravno da znanja nije nikad dosta, a moj primjer je bio upucen onom pametnjakovicu koji ce se jednog dana rasprsnut od znanja i pameti..koji je toliko pun sebe i svoje pameti da neznam sto uopste dolazi na ovaj forum nas prosjecnih mozgova..
Svaki tvoj post rado citam i to nema veze sa mojim ili tvojim vjerskim opredjeljenjem..
I izvinjavam se ako sam malo skrenula s teme spominjuci onog studenta..
Necu vise... Ako ti je svejedno gdje si, onda se nisi izgubio...
|
23-04-2008 at 14:09 |
| Ukljuèi u odgovor
|
|
ANABELA Nivo: Forumski doajen
Registriran(a): 30-07-2007 Lokacija: na kraju svijeta Odgovori: 3827 IP: Maskiran
|
Re: Re: BIOLOGIJA - EVOLUCIJA
citat: Bosniacus wrote:
Usput, imas li negdje podatak, koliko prosjecni hard drive (ljudski mozak) ima memorije GB?
Tema je biologija - evolucija, pa me interesuje nesto u vezi dusevnog zivota majmuna. Imas li neki clanak o tome?
Ako je po marxistickoj teoriji rad stvorio covjeka a ne bog ili majmun, jeli onda ruka razvila mozak do te mjere da je on mjerilo svih stvari ili je mozak razvio ruku da ona bude najsavrsenija masina u kosmosu - naravno osim Boga, i zasto je majmun samo jedna velika poguzija koja vjesto zna oguliti bananu i pozderati na ex?
Pa to zna svaki majmun.
Majmun radi sto majmun vidi. (bush junior)
Pomalo saljivo, a moze bit i ozbiljno, kakvo ti bude raspolozenje tako mi i vrati.
Vrlo dobro..
I ja bih voljela znati ako postoje takve informacije..Kao prvo to o kapacitetu naseg mozga..Da li moze doci do "memory full"..
Drugo, to o drustvenom zivotu majmuna...
I jos nesto, moja rodica je imala papagaja koji je tako znao pricat, mazit se, osjetit kad neraspolozena.....a nije bio insan
Bosniacus, izvini sto se ja naveza na tvoj post, pitanje mi se svidjelo pa da nam NiN odgovori ako ima nesto o tome..
Ako ti je svejedno gdje si, onda se nisi izgubio...
|
24-04-2008 at 09:11 |
| Ukljuèi u odgovor
|
|
NIN Nivo: Guest IP: Maskiran
|
Re: Re: BIOLOGIJA - EVOLUCIJA
citat: Bosniacus wrote:
Voljni smo cuti, ak´ ti nije tesko.
Usput, imas li negdje podatak, koliko prosjecni hard drive (ljudski mozak) ima memorije GB?
Bojim se da odgovor, u smislu u kojem ga trazis, neces naci. Mogu ti jedino reci da postoje neki radovi na ovu temu ali su oni vecinom bili vrseni krajem 80-tih gdje se doslo do nekih pretpostavki da bi nas mozak mogao imati kapacitet od oko 1000 TB, ciji je koncept na koncu definitivno napusten jer metodologija koristena u ovim istrazivanjima nije bila bas kako treba. Naime, prvo, i najvaznije sto moramo znati je da mozak ne funkcionira na isti nacin kao sto to cini komjuter! Procesuiranje i pohrana informacija u mozgu i kompjuteru nemaju bitnije slicnosti pa tako da nema smisla porediti kolicine informacija koje se mogu pohraniti u ljudski mozak sa kolicinom i nacinom pohrane informacija u kompjuter. Ako vec zelis neku vrstu kompjuterske analogije onda bi je mogli pronaci jedino u internet mrezi!
Mozak nije kost koja je konacna u svom volumenu i funkciji. Mozak je pravilnije porediti sa npr. misicem – sto ga vise vjezbas on postaje sve funkcionalniji i produktivniji! U njemu se desavaju neprestane sinapticki determinirane neuronske interakcije koje su eksterno pobudjene. Dakle, ova aktivnost je pobudjena nasom spoljnom sposobnoscu percepcije. Mozak neprestano prima podatke koji bivaju pohranjeni na taj nacin sto se stvaraju privreme sinapticke mreze medju neuronima (kazem privremene jer iste cesto znaju pucati, sto nije nista neobicno jer svako zaboravlja, jel’.) Ovih veza je na kvadrilione i njihov broj raste nasim perceptualnim iskustvom – UCENJEM!
citat: Bosniacus wrote:Tema je biologija - evolucija, pa me interesuje nesto u vezi dusevnog zivota majmuna. Imas li neki clanak o tome?
Nije da imam neki clanak nego imam biblioteku knjiga na ovu temu. Nego, moraces konkretnije formulirati svoje pitanje. Dusevni zivot majmuna? Da li mislis na psiholoska istrazivanja, njihov socijalni ustroj i mehanizme koji vladaju u istim, kogniciju, inteligenciju, itd. Moras mi pojasniti sta te konkretno zanima!
citat: Bosniacus wrote:Ako je po marxistickoj teoriji rad stvorio covjeka a ne bog ili majmun, jeli onda ruka razvila mozak do te mjere da je on mjerilo svih stvari ili je mozak razvio ruku da ona bude najsavrsenija masina u kosmosu - naravno osim Boga,...
Hoces da kazes da je bog masina?
Sto se tice ruke vjerovatno mislis na ljudsku saku, jel’. Pitanje je prozeto starom crno-bijelom filizofkom floskulom o koki i jajetu. Moras znati da je posrijedi interakcija vise faktora, a ne jednosmjerna aktivnost (sto proizilazi iz nasih vecinom pogresnih percepcija u smislu "koka-jaje")! Faktori o kojima pricam su prvenstveno ekologija (habitat) koja determinira fiziolosko-fizionomske interakcije – one genetske.
Druga stvar je sto si na krivom putu kada kazes da je ljudska saka najsavrsenija masina u kosmosu. To je definitivno netacno! Prvo moras formulirati da li se radi o organskom ili neorganskom konceptu, al’ haj’ nejse. Nego, mi kada pricamo o savrsenstvu onda pravimo grdnu gresku jer uzimamo u obzir savrsenstvo kao takvo s tim da nemamo blage veze na osnovu cega je to nesto savrseno! (To je ujedno i jedan od razloga za koncept bozanstva, ali otom´ potom´.) To o cemu ti pricas je klasicni primjer relativiteta. Recimo, krilo orla je za njega kudikamo savrsenije od nase sake, peraja delfina isto tako, krilo sismisa da ne pricam, itd.! Zasto onda ne reci da je oko pcele najsavrseniji aparat u kosmosu?
citat: Bosniacus wrote:i zasto je majmun samo jedna velika poguzija koja vjesto zna oguliti bananu i pozderati na ex?
Predrasude i stereotipi su prvenstveno produkt neznanja! Vidis, kao prvo i osnovno moras znati da majmun nije isto sto i covjekoliki majmu! (Po tvom smo onda i mi majmuni, jel’.) Ogromna je razlika izmedju majmuna (Monkey) i covjekolikih majmuna (Ape). Razlika je u socijalnim mehanizmima i inteligenciji. Vidis, nas ljudski socijalni mehanizam je skoro identican onom u drustvu cimpanzi dok nam jedino inteligencija ipak daje tu (malu) distinkciju. E sada je do tebe sta uzimas kao primarno, da li socijalni ustroj unutar vrste ili inteligenciju iste (mada se ovo dvoje u nekim birnim segmentima dosta preklapa).
Uzet cu za primjer cimpanze (Pan troglodyte), dakle covjekolike majmune a ne majmune. Recimo, osim sto zna oguliti bananu, kao i ti sam, oni su jako empaticna bica, sto navodi na zakljucak da posjeduju izvanrednu socijalnu inteligenciju ciji oblik jedino mozemo naci u nasoj vrsti! Dalje, socijalni mehanizmi su jako slicni nasima:
- vertikalna i horizontalna socijalna hijerarhija,
- uspostavljanje koalicija medju jedinkama,
- inhibicioni seksualni mehanizmi,
- dug period djetinjstva koji je bitan za socijalno iskustvo,
- socijalna teritorijalnost,
- distinktne hijerarhijske determinante medju polovima, itd,
i sve ovo ne bi bilo moguce da se jedinke medjusobno ne prepoznaju! Bas kao i u nasem drustu, prepoznavanje jedinki je jako bitan faktor u socijalnom ustroju. U drustvima majmuna gdje nisu razvijene ove kognitivne sposobnosti socijalni mehanizmi su dosta drugaciji (recimo, kada se grupa ponovo okupi nanovo se moraju svoditi racuni medju jedinkama, itd.).
Dakle, ima tu jos MNOGO stvari koje krase cimpanze osim sto znaju oguliti bananu.
citat: Bosniacus wrote:Pa to zna svaki majmun.
Sigurno da zna, bas kao i ti, i ja i svako drugi, jel’.
citat: Bosniacus wrote:Majmun radi sto majmun vidi. (bush junior)
U ovome i lezi kljuc drustva primata, narocito visih, dakle covjekolikih majmuna u koje ubrajamo gibone, orangutane, gorile, cimpanze, bonoboe i ljude! Mi ucimo gledajucu! Bas je to razlog zasto ljudsko dijete i dijete cimpanzi imaju jako dugo djetinjstvo u odnosu na vecinu ostalih sisara.
Pozdrav...
|
25-04-2008 at 09:22 |
| Ukljuèi u odgovor
|
|
Trenutno aktivni korisnici |
Aktivni gosti: 13
Skriveni clanovi: 0
Aktivni èlanovi: 0
Sretan roðendan: 2zla, darijo, dijanaaa, flower2166, GT1, jomba, minka84, nea84, pickup, Stojak, Vojsek
|
FORUM : Nauka : BIOLOGIJA - EVOLUCIJA |
|
Pregled tema u posljednjih 24 sata Pregled poruka u posljednjih 24 sata (dva dana, sedam, 30 dana) Pregled pisanja foruma�a u posljednjih 24 sata
|