RAZVOJNA BANKA FBiH ODBIJA ENERGOINVESTU VRATITI 6,5 MILIONA MARAKA DEPOZITA ZA BANKOVNU GARANCIJU
23:27 / 17.02.2010.



Na pomolu je, čini se, novi skandal s Razvojnom bankom FBiH. Evo primjera kako ova banka pomaže izvozno orijentirane bh. kompanije - pomaže jednostavno, ne vraća im depozit. Ukratko, da bi osigurao garancije za poslove u Alžiru, Energoinvest je trebao bankarsku ...

... garanciju. Federalnoj Razvojnoj bancu uplatio je sedam miliona maraka na ime depozita za garanciju. Nakon što je Energoinvest stekao uvjete za oslobađanje i povrat depozita, banka ne da novac nazad.

Slučaj sarajevskog Energoinvesta dokaz je sumnjive i u najmanju ruku čudne politike koja se, kada je riječ o razvoju domaće proizvodnje, dešava u Razvojnoj banci FBiH. Umjesto da, nakon što je stekla uvjete za oslobađanje i povrat čak sedam miliona maraka depozita, banka odmah vrati novac, ona je naprasno prekinula svaku komunikaciju s Energoinvestom.

Na jednom od ranijih sastanaka predstavnika banke i Energoinvesta ovoj kompaniji je obećano da će odmah nakon što neki od uvjeta budu ispunjeni novac biti vraćen. Prve uvjete za vraćanje pet miliona Energoinvest je stekao polovinom decembra prošle godine. U obrazloženju Razvojne banke zašto ne vraća novac stoji: "Razvojna banka još uvijek nije dobila pismenu saglasnost niti Investitora, odnosno korisnika garancije, niti njegove banke da je prihvaćeno pravdanje dijela avansa, što je osnov za izdavanje saglasnosti za umanjenje iznosa garancije“, javlja FTV.

"Ispunili smo uvjete predviđene ugovorom za povrat. Tvrdim da novac bezrazložno stoji zamrznut i besplatno na korištenje Razvojnoj banci", kaže direktor Sektora finansija Energoinvesta Dževad Ganić.
Energoinvest Razvojnoj banci dostavlja kasnije i pojašnjenje zahtjeva za oslobađanje dijela novčanog depozita. U međuvremenu su stečeni i uvjeti za oslobađanje i preostalog dijela depozita. Energoinvest traži povrat svih 7.300.000 maraka, a banka vraća samo 730.000 maraka.

"Ovo je odluka predsjednika Uprave Razvojne banke FBiH, ovo nije odluka ni mišljenje stručnih službi, niti odluka i mišljenje kreditnog odbora. Ovo nije odluka i mišljenje Uprave Razvojne banke, iza ovog svega stoji samo jedan čovjek", tvrdi Ganić.

U jednom od odgovora banka tvrdi da će novac vratiti kada okonča razmatranje kratkoročnog kredita Energoinvesta. Međutim, tvrde u Energoinvestu, takav zahtjev nikada nije podnesen. Ovakav bahat odnos banke prema Energoinvestu, prema svom klijenu u vrijeme recesije više je nego zabrinjavajući. Ili je u pitanju još jedan od načina da Energoinvest bude osiguran pred privatizaciju.

Biznis.ba

FTV: TUŽILAŠTVO BiH OTVORILO DRUGU ISTRAGU PROTIV ZLATKA LAGUMDŽIJE, DAMIRA HADŽIĆA I DRUGIH
00:20 / 19.02.2010.

Protiv više osoba, među kojima su i osobe iz vrha SDP-a BiH, Tužilaštvo BiH otvorilo je istragu zbog pokušaja uzimanja mita. Riječ je o, kako FTV neslužbeno saznaje, Zlatku Lagumdžiji, predsjedniku SDP-a BiH, Damiru Hadžiću, potpredsjedniku SDP-a i načelniku...

... Općine Novi Grad, i Huseinu Hasiboviću, direktoru građevinske firme "Butmir".

Odranije je poznato da je Federalna uprava policije podnijela krivičnu prijavu protiv načelnika Općine Novi Grad i potpredsjednika SDP-a Damira Hadžića i Huseina Hasibovića, direktora građevinske firme "Butmir". Sumnjiče se da su od Nihada Imamovića tražili mito od 2,2 miliona maraka. Zauzvrat bi u korist Imamovića osigurali da Gradsko vijeće Sarajeva usvoji odluku o regulacijskom planu kojom bi bio omogućen nastavak gradnje poslovno-stambenog centra na lokalitetu Alipašin Most.

U izvještaju Federalne uprave policije stoji kako postoji osnov sumnje da je Hadžić, nakon što investitori nisu dali traženi novac, prekoračio granice službenih ovlasti i utjecao na neusvajanje izmjena Regulacijskoga plana. Time je, zaustavljajući investicije vrijedne oko 350 miliona maraka, oštetio općinski budžet za neutvrđen iznos, javlja RTVFBiH.ba.

Tužilaštvo BiH je od Federalne uprave policije zatražilo provjeru i u vezi s navodima o ostavštini Adila Zulfikarpašića, gdje se, kako FTV neslužbeno doznaje, radi o istim osobama. Naime, provjeru su potaknuli medijski napisi o indicijama o nestanku više desetina miliona eura vrijedne ostavštine Adila Zulfikarpašića, koju je on namijenio svojoj zadužbini - Bošnjačkom institutu. Za provedbu svega što je Zulfikarpašić ostavio testamentom zadužen je Savjet protektora Bošnjačkog instituta. Slučajno ili ne, u tom su savjetu, među ostalima, Zlatko Lagumdžija i Zulfikarpašićev bliski rođak - spomenuti graditelj Husein Hasibović. A u Senat tog Instituta prošle jeseni imenovan je, među ostalim, Damir Hadžić.

Povodom informacija o pokretanju istrage protiv čelnika SDP-a, stiglo je saopštenje ove stranke u kojem se između ostalog kaže: "Javnosti je poznato da su čelni ljudi SDP-a više puta pozivali nadležne da ispitaju porijeklo njihove imovine. Mi u SDP-u u potpunosti stojimo na raspolaganju svim institucijama koje rade na zaštiti pravnog poretka i očekujemo njihov potpuno profesionalni nastup, a ne da budu manipulisani od strane kriminalaca. Već smo navikli da budemo predmet montiranih procesa zbog kojih se na kraju stide oni koji su ih režirali. Zato smo i ovaj put potpuno uvjereni da će i u ovom slučaju, kao i kod afere državni udar, SDP izaći čvršći, jači, neokaljana ugleda."

Biznis.ba

Istina o radu i djelovanju austrijske firme Novomatic.
Mozda niste upoznati da su oni sada dio lutrije BiH,a poreze ne placaju jer je to kao strana investicija.
Sta mislite da li je potrebno da nase pare idu u Austriju ili da ostaju u nasoj napaćenoj zemlji?

A Lutrija BiH ko fol ima srce, ko daje ljudima pare, jesmo li mi toliko glupi. Al opet vam kazem to vise nije samo lutrija jer su austrijanci u velikom talu s njima.

De malo poblize
Ovo je sve konfuzno.
Kakve veze ima odakle je firma ako je njena djelatnost unutar BiH? To sto je strana ne oslobadja je placanja poreza kao i svih ostalih nameta unutar drzave u kojoj posluju

Piše: M. Dautbegović
Četvrtak, 18.02.10. 16:56.

Predstavnici švajcarske agencije Kentaro boravili su jučer u Sarajevu, gdje su čelnicima Nogometnog/Fudbalskog saveza Bosne i Hercegovine predstavili potpunu dokumentaciju o potpisanom ugovoru.
Tako je i zvanično potvrđeno ono što se mjesecima nagađalo, a to je da N/FSBIH ima dva paralelno potpisana ugovora o pravima na tv-prenose utakmica reprezentacije.

Naime, kako je Kentaro dostavio dokumentaciju na engleskom i njemačkom jeziku, savezu će biti potrebno neko vrijeme da se dokumantacije prevede, a onda će se Izvršni odbor izjasniti o svemu.

Pomalo je frapantno kako su u savezu do sada šutili i negirali drugi ugovor. Donedavni generalni sekretar Nogometnog/Fudbalskog saveza Munib Ušanović u nekoliko je izjava negirao postojanje ugovora sa Kentarom, a nemoguće je da je njegovo potpisivanje moglo proći bez dojučerašnjeg prvog operativca saveza.

Kako je SportSport.ba jučer javio, Kentaro će od saveza zahtijevati odštetu u visini od pola miliona eura, ukoliko se ugovor ne bi poštovao. Čelnici saveza su, po ko zna koji put, doveli krovnu kuću bh. fudbala u sramotan položaj, jer druga agencija, SportFive, koja je već uplatila dvije rate ugovora, sigurno neće odustati od svojih prava, baš kao i Kentaro.

Glavni krivci za "slučaj" Kentaro su Ušanović i član Predsjedništva Iljo Dominković, koji su znali za paralelne ugovore, ali su do sada o njima šutili.

Jedno je, međutim, sigurno. N/FSBiH će se jako teško izvući iz ove situacije. Kentaro ima ugovor, čije nepoštivanje vuče za sobom posljedice, a Savez nije u mogućnosti da ispoštuje ugovor sa švajcarskom agencijom. U slučaju da N/FSBiH zaista bude primoran platiti Kentaru traženu odštetu, možemo zaboraviti na prijateljske utakmice, jer za njih neće biti novca, a naši će fudbaleri na okupljanja možda dolaziti u vlastitom aranžmanu.

BIČAKČIĆ JE MORAO DATI OSTAVKU PRIJE GODINU DANA
11:18 / 01.03.2010.

Ru­ko­vod­stvu SDA ne­da­vno je dos­tav­lje­na obi­mna in­for­ma­ci­ja iz ko­je je vi­dlji­vo da je Ed­hem Bi­ča­kčić, bez ob­zi­ra na dvi­je pot­vrđe­ne op­tu­žni­ce, sva­ka­ko već oda­vno mo­rao od­stu­pi­ti sa po­zi­ci­je pred­sje­dni­ka Nad­zor­nog odbo­ra "Elek­tro­pri­vre­de BiH" i to u skla­du sa Za­ko­nom o pri­vre­dnim druš­tvi­ma,piše San.

Ti­hi­će­vo pro­zna­nje

Na­ime, ovaj Za­kon za­bra­nju­je da ne­ko ko je vla­snik vi­še od 50 pos­to udje­la u ne­kom druš­tvu sa ogra­ni­če­nom od­go­vor­noš­ću ili nje­gov di­re­ktor, uo­pće bu­de član bi­lo ko­jeg nad­zor­nog odbo­ra u ime drža­vnog ka­pi­ta­la!

Bi­ča­kčić ne sa­mo da je vla­snik is­to­ime­ne pri­va­tne fir­me ko­ja je d.o.o., već je i da­lje njen di­re­ktor! Pre­ma odre­dba­ma Za­ko­na ko­je su stu­pi­le na sna­gu po­čet­kom 2009. go­di­ne, Bi­ča­kčić je imao rok od 30 da­na da po­dne­se os­tav­ku, ali to ni­je uči­nio, ni­ti je Vla­da FBiH in­sis­ti­ra­la na pro­vo­đe­nju Za­ko­na.

Od­go­vor na pi­ta­nje zbog če­ga, ne­da­vno je dao pred­sje­dnik SDA Su­lej­man Ti­hić pri­znav­ši ja­vno da se Bi­ča­kči­ću gle­da kroz prste pri­je sve­ga ra­di nje­go­ve fun­kci­je u Islam­skoj za­je­dni­ci BiH, gdje je pred­sje­dnik Sa­bo­ra, pa vrh SDA že­li iz­bje­ći no­vi su­kob sa ovom za­je­dni­com ko­ja i sa­ma gu­bi na ugle­du to­le­ri­ra­ju­ći os­ta­nak Bi­ča­kči­ća na fun­kci­ji, dok se pro­tiv nje­ga vo­de dva sud­ska pos­tup­ka.

Ko­ga na lis­te

Po­red ra­zma­tra­nja ove in­for­ma­ci­je, Pred­sje­dniš­tvo SDA na prvoj slje­de­ćoj sje­dni­ci tre­ba­lo bi se izja­sni­ti i o iz­mje­na­ma pra­vil­ni­ka o vo­đe­nju ka­drov­ske po­li­ti­ke. Ovim iz­mje­na­ma pro­ši­ru­je se pri­mje­na prin­ci­pa one­mo­gu­ća­va­nja obav­lja­nja ja­vnih fun­kci­ja oso­ba­ma ko­je ime­nu­je SDA, pro­tiv ko­jih su pot­vrđe­ne op­tu­žni­ce.

Pot­vrdio je ovo za "San" Adil Osma­no­vić, pred­sje­dnik Ka­drov­ske ko­mi­si­je SDA, ko­ja je i za­tra­ži­la od stra­na­čkog ru­ko­vod­stva ovo po­jaš­nje­nje.

Iako u SDA to ni­ko zva­ni­čno ne že­li pot­vrdi­ti, ra­zlog za "do­da­tna po­jaš­nje­nja" pri­je sve­ga je Bi­ča­kči­će­va po­zi­ci­ja u "Elek­tro­pri­vre­di BiH"!

Do sa­da su svi ka­dro­vi SDA pro­tiv ko­jih su po­di­gnu­te op­tu­žni­ce mo­ra­li od­stu­pi­ti ili bi­ti smje­nje­ni ako su se na­la­zi­li na po­zi­ci­ja­ma u iz­vršnoj vlas­ti, no sa­da Ka­drov­ska ko­mi­si­ja tra­ži da se to pro­ši­ri na sve po­zi­ci­je. Osma­no­vić sma­tra da je ovo pi­ta­nje po­tre­bno ri­je­ši­ti ne sa­mo zbog tre­nu­tnih fun­kci­one­ra, već i zbog po­sla ko­ji če­ka stran­ku to­kom sas­tav­lja­nja lis­ti za pred­sto­je­će izbo­re.


Šta ka­že Za­kon

Dje­la­tnost fir­me "Bi­ča­kčić" d.o.o. je pro­je­kto­va­nje, in­ži­nje­ring, kon­sal­ting u oblas­ti ener­ge­ti­ke i ma­lih hi­dro­elek­tra­na, te ener­get­ska efi­ka­snost. Svi ovi po­slo­vi na­la­ze se i na spis­ku dje­la­tnos­ti "Elek­tro­pri­vre­de BiH", či­me Ed­hem Bi­ča­kčić kao pred­sje­dnik nje­nog Nad­zor­nog odbo­ra krši član 34. Za­ko­na o pri­vre­dnim druš­tvi­ma. Ovaj član ja­sno pro­pi­su­je da izme­đu os­ta­log, član nad­zor­nog odbo­ra di­oni­čkog druš­tva ne smi­je u tom svoj­stvu su­dje­lo­va­ti u dje­la­tnos­ti ko­ja je ili bi mo­gla bi­ti, u kon­ku­ren­tnom odno­su s dje­la­tnoš­ću prvog druš­tva. U slu­ča­ju Ed­he­ma Bi­ča­kči­ća ovaj su­kob in­te­re­sa i vi­še je ne­go evi­den­tan, ali je vo­ljom Vla­de FBiH on ipak ime­no­van za čla­na Nad­zor­nog odbo­ra "Elek­tro­pri­vre­de BiH".


Biznis.ba

MIHAJLICA: DODIKOVA VLADA DOVELA RS "DO EKONOMSKOG KRAHA"
00:07 / 03.03.2010.

Predsjednik Srpske radikalne stranke Republike Srpske (SRSRS) Milanko Mihajlica tvrdi da je aktuelna Vlada RS-a, na čelu s premijerom Miloradom Dodikom, u protekle četiri godine mandata, “dovela RS do ekonomskog i socijalnog kraha, zbog kojeg će joj trebati ...

... dugogodišnji oporavak”.

On je na pres-konferenciji u Banjoj Luci rekao da je Dodikova vlada, “iako je naslijedila vlast u relativno povoljnoj ekonomsko-socijalnoj poziciji“, dovela RS u stanje da joj budžet “ovisi o kreditu Međunarodnog monetranog fonda i Svjetske banke i da je RS postala prezadužena“.

To pokazuju, dodaje, i ekonomoski parametri, za koje tvrdi da su bili povoljni kada je Dodik preuzeo vlast, dok je danas „zaustavljen rast društvenog bruto proizvoda, pogoršan vanjskotrgovinski deficit, a u padu je i životni standard građana“.

Mihajlica je iznio i stav da je vlast na čelu s Dodikovim Savezom nezavisnih socijademokrta (SNSD) i koalicionim partnerima Demokratskim narodnim savezom (DNS) i Socijalističkom partijom (SP), “podredila sebi i nevladin sektor, tako da Boračka organizacija, Savez sindikata i Udruženje penzionera više ne štite interese svog članstva, pa je socijalna situacija sve gora”.

Kazao je kako je i revizija privatizacije u RS-u “doživjela krah”, da je Specijalno tužilaštvo RS-a “u funkciji vladajuće strukture, pogoršana je i sigurnosna situacija u RS, jer je MUPRS-a postao produžena ruka vladajuće politike, građani sve više siromaše, dok se pripadanci vladajuće sekte bogate“.

Ističući da će „građani platiti cijenu tako neodgovorne vlasti“, Mihajlica je izrazio uvjerenje da će vladajuća koalicija izgubiti na oktobarskim izborima, ali da će novoj vlasti, ma ko da je osvoji, biti veoma teško da povrati ekonomsko-socijalnu stabilnost RS-a.

On još smatra i da ne treba politizirati hapšenje bivšeg člana Predsjedništva Bosne i Hercegovine Ejupa Ganića u Londonu, a na osnovu inicijalnog zahtjeva Srbije, već da pravosudni organi treba da odrade svoj posao.

Biznis.ba / Fena

Piše: A. Beganović
Petak, 05.03.10. 21:33.

Nakon predstavnika marketinške agencije Kentaro, koji su NFSBiH posjetili 17. februara predočivši ugovor o TV pravima, jučer su bh. Savez pohodili i predstavnici agencije SportFive, koju su u Sarajevu predstavljali Slobodan Buco Vujičić, te advokat Weis.
Predstavnici SportFive-a prezentovali su svoj ugovor koji imaju sa N/FSBiH, te zatražili od članova Predsjedništva bh. kuće nogometa da ispoštuju potpisano. Podsjećanja radi, ugovor za TV prava sa agencijom SportFive potpisali su Iljo Dominković i Munib Ušanović, koji se nalaze među potpisnicima i na ugovoru sa agencijom Kentaro.

"Ljudi iz agencije SportFive smatraju da je njihov ugovor punovažan i žele da se on ispoštuje, kako je u ugovoru i navedeno, od 1. juna 2010. godine", rekao je za Oslobođenje v. d. generalnog sekretara Jasmin Baković, koji je zajedno sa Sulejmanom Čolakovićem, Bogdanom Čekom, Iljom Dominkovićem i Munibom Ušanovićem, predstavljao N/FSBiH na sastanku održanom jučer u prostorijama bh. saveza.

"Komisija za propise će se sastati u srijedu, nakon čega će dati svoj sud", dodao je Baković.

Inače, ugovor sa SportFiveom je verifikovan u N/FSBiH, što se ne može reći za ugovor sa agencijom Kentaro, koja je predstavnicima bh. kuće nogometa, također, na uvid donijela svoj ugovor, tražeći da se on ispoštuje do kraja.

Jasno je da postoje dva ugovora, a indikativno je da se na oba među potpisnicima nalaze Dominković i Ušanović, pa se samo postavlja pitanje koliko će "penala" N/FSBiH morati platiti zbog njihovog gafa. Kako smo već ranije pisali, u ugovoru sa SportFiveom postoji klauzula po kojoj se naš savez obavezuje na ime obeštećenja platiti čak 500.000 eura agenciji Kentaro, koja čeka odgovor N/FSBiH kako bi poduzela daljnje korake.

Ma...sve poznato!

Subota, 06. ožujak 2010. 17:14

Korupcija: Policajca moguće potkupiti za 50 KM; liječnika za 300 KM, korumpirane SNSD i SBiH



Transparency International Bosne i Hercegovine proveo je Četvrto kvartalno istraživanje percepcije građana o korupciji u BiH, koje je zadnje u nizu kvartalnih istraživanja provedenih tijekom posljednjih godinu dana. Kao i prethodna tri istraživanja, i ovaj put se pokazalo da se među najozbiljnijim problemima sa kojima e BiH suočava korupcija nalazi na drugom mjestu, odmah iza nezaposlenosti, te da je prisutna u svim segmentima društva.

Četvrto kvartalno istraživanje percepcije građana o korupciji pokazalo nezadovoljstvo građana radom institucija, a kao najkorumpiranije oblasti ističu se proces privatizacije, političke stranke i kantonalna uprava

Naime, kao i u prethodnim istraživanjima, pokazalo se da građani smatraju da je korupcija najprisutnija u procesu privatizacije i u političkim strankama, dok je na trećem mjestu kantonalna uprava. Za razliku od prethodna dva kvartala, građani su ovaj put bili spremniji govoriti o korupciji unutar političkih stranaka, gdje je Stranka nezavisnih socijal-demokrata (SNSD) izdvojena kao najkorumpiranija, dok je na drugom mjestu Stranka za BiH.

U ovom segmentu istraživanja, građani su imali priliku izjasniti se i o radu zakonodavne vlasti na polju borbe protiv korupcije, koji je velika većina ispitanika ocijenila neuspješnim. Kao osnovne probleme u borbi sa korupcijom najviše građana (34%) ističe neprovođenje zakona, te njihovu neefikasnost (25,5%).

Prema rezultatima istraživanja, građani su izrazili nezadovoljstvo kako radom zakonodavne vlasti u donošenju antikorupcijskih zakona, tako i naporima izvršne vlasti na polju borbe protiv korupcije. Građani su negativno ocijenili i rad službi za reviziju, kao i transparentnost investiciono-razvojnih banaka.

Kada su u pitanju osobni kontakti građana s mitom i korupcijom, u odnosu na prethodni kvartal došlo je do povećanja broja ispitanika koji navode da su im liječnici ili medicinsko osoblje, zatim policajci i carinici tražili mito (novac, poklon ili uslugu) za rješavanje nekog problema. Kada je riječ o iznosima mita, najmanji prosječni iznos dan je policajcima (45 KM), a kako je u ovom valu manje od 10 ispitanika navelo kolika je vrijednost mita koji su dali univerzitetskom profesoru, što je u prethodnim valovima bila stavka uz koju se vezivao najveći iznos, to je sada najviše plaćano liječniku/medicinskom osoblju (320 KM).

Značajan je podatak da većina ispitanika nije znala odgovoriti na pitanje na koji način bi se građani trebali boriti protiv korupcije, dok s druge strane također najveći broj građana smatra da bi upravo informacije o korupciji i kriminalu trebalo da budu dostupne javnosti BiH. Dok s jedne strane podaci ukazuju na izrazito nezadovoljstvo građana naporima koje institucije ulažu u borbu protiv korupcije, kao i njihovim radom uopćeno, s druge strane ukazuju i na to da građanima nije dostupno dovoljno informacija o radu relevantnih institucija.

Iako je ohrabrujuća činjenica da je velika većina građana svjesna problema korupcije, njezine prisutnosti u svim sektorima bosanskohercegovačkog društva i njezinih štetnih posljedica, poražavajuća je situacija u kojoj ne postoji ni jedan segment koji se ne smatra korumpiranim.

Podsjetimo, Transparency International BiH redovno prati puls javnosti kada je korupcija u pitanju, jer su upravo građani ti koji najviše osjećaju posljedice korupcije i njene su direktne žrtve. Upravo zbog toga, Kvartalno istraživanje percepcije građana o korupciji u BiH, i druga slična istraživanja, trebalo bi da posluže kao znak za uzbunu i konačno probude sve razine vlasti u BiH da bi se aktivnije i iskrenije angažirale na polju borbe protiv korupcije, navedeno je u priopćenju TI BiH.

(Dnevnik.ba)
http://www.dnevnik.ba/index.php?option=com_content&view=article&id=5233