Nekako bih voljela i ako rijetko se odlučujem da pišem da temu usmjerimo u drugom pravcu. Da rad vlasti samo razmotrimo sa aspekta zakona koje donose, a koji pojedinačne interese predstavljaju kao opće i kroje se po pojedincima. u momentu donošenja mi a često i poslanici ne znaju ni šta su donijeli, kasnije se godinama trpi zbog toga. najbolji primjer su novi zakoni iz obrazovanja, koji omogućavaju bez puno mogućnosti za upošljavanje u školama bez konkursa, tek kad počne njegova primjena i bude sve manje mjesta na koje uopšte ćemo moći konkurisati shavtićemo šta su nam potpurili.
tako i novi zakon o socijalnoj zaštiti koji sva davanja računa na nivou prosjeka plate u kantonu- koja je naravno manja nego prosjek plate u federaciji, pa tako uvodi odredbu da zaposlene žene u vrijeme porodiljskog odsustva mogu imati maksimalno primanje u iznosu prosjeka plate u kantonu, dok su do sada imale naknadu u visini od 90% svoje plate. svakim potezom i tim zakonima nas iz dana u dan, obične građžane dovode u lošiju situaciju i težu. dok se obrazlažu razlozi za smanjenje plata u prosvjeti dotle je već markica zdravstevnog osiuranja skuplja za 4 km. ne trudi se ta ista vlada da zaustavi rast cijena nego samo da smanji plate id a budemo još bjedniji, pri tome ni jednog službenog auta pred kantonom nemam vikendom, nego ministre sa službenim autima srećemo u merkatoru.
Za mlade se bar moglo uvesti( a o tome se priča već godinama) da bar ne plaćaju porez prilikom kupovine stana i rješavanja stambenog pitanja, ali ne ne može se vlada da odrekne tog prihoda ,... i tako svaki dan nam serviraju informaicije, umotane i zamtane koje znače smao teži život običnom čovjeku....

Politika (i kriminal): Pozadina obustavljanja istrage o Miloradu Dodiku



Montirani politički slučajevi?

Jesu li suspenzija Milorada Barašina, nekada glavnog Tužitelja BiH, i pokušaji smjene Dragana Lukača, direktora Federalne uprave policije MUP-a FBiH, povezani sa slučajem Dodik i obustavljanjem istrage protiv njega zbog “nedostatka dokaza”



Svega nekoliko dana nakon što je saopćeno kako je Specijalno tužilaštvo Republike Srpske donijelo Odluku (27. 12. 2011.) o obustavljanju istrage protiv Milorada Dodika, mediji bliski današnjem predsjedniku RS-a, objavili su kako je karijera Dragana Lukača, šefa Federalne uprave policije u Ministarstvu unutrašnjih poslova Vlade Federacije BiH, zapečaćena jer je u SDP-u njegova smjena dogovorena i napisana i samo se čeka pogodan trenutak da se to i realizira. Navodno u pozadini Lukačevog progona stoji Dodikova osveta koju je i najavio na press konferenciji u Sarajevu, a koji je Lukačevom “glavom” uvjetovao formiranje Vijeća ministara BiH.

Razlog: Dragan Lukač je kao zamjenik direktora SIPA-e bio na čelu tima istražitelja koji su napravili izvještaj o zloupotrebama položaja i korištenja budžetskih sredstava za što su osumnjičili Dodika, Slobodana Stankovića i još 13 visokih zvaničnika RS-a. Izvještaj je dostavljen Drewu Engelu, tadašnjem šefu Odjela za organizirani kriminal Tužiteljstva BiH, što je podiglo neviđenu prašinu jer za izvještaj nisu znali ni direktor SIPA-e Mirko Lujić, a ni Milorad Barašin, tadašnji glavni tužitelj Tužiteljstva BiH. Lujić je zbog toga smijenio Lukača, a Barašin je uspostavio nova pravila: nijedna prijava nije mogla ući u Tužiteljstvo BiH bez znanja glavnog tužitelja.

Od miljenika do negativca Barašin je u međuvremenu suspendiran zbog potpuno druge afere (istraga oko izvoza oružja državama koje su na crnoj listi UN-a), ali je svega nekoliko dana prije njegovog odlaska iz Tužiteljstva BiH iznenada donesena odluka o tome kako u slučaju Dodik nema dokaza da bi se postupak vodio na državnom nivou i slučaj je proslijeđen Specijalnom tužiteljstvu RS-a. Iza odluke je stajao tužiteljski tim u kome su bili Božo Mihajlović, Ozrenka Nešković i Dubravko Čampara. Oni su zaduženi za ovu istragu nakon što su međunarodni tužitelji, među kojima i Engel, prognani iz Tužiteljstva BiH. Nekako u isto vrijeme je donesena još jedna odluka Tužiteljstva BiH, odnosno Barašina i njegovih suradnika: slučaj reket je prebačen na kantonalni nivo.

Iako proces protiv Barašina još uvijek nije završen ni u Visokom sudskom i tužilačkom vijeću, a ni u Federalnoj upravi policije gdje je protiv njega podnesena prijava, činjenica je da je puno nepoznanica u vezi sa Barašinovim “angažmanom” u ovoj aferi: je li uzeo novac od trgovaca oružja ili ne? Ima li konkretnih dokaza za njegovu krivicu osim objavljenih fotografija? Šta je radio na sastancima sa osobama protiv kojih je Tužiteljstvo vodilo istragu zbog nelegalnog izvoza oružja? Jesu li prisluškivani razgovori na tim sastancima? Zašto niko drugi iz ove afere nikad nije odgovarao iako su se spominjala imena još nekih ministara, zatim visokih funkcionera Vijeća ministara, kao i direktora pojedinih preduzeća? Zašto su Amerikanci bili nezadovoljni zbog Barašinove suspenzije? Je li u njega bilo previše uloženo? Ono što se dešava u Tužiteljstvu BiH pokazuje da ova institucija njegovim odlaskom nije ništa dobila.

No, ono što zabrinjava jeste zloupotreba ovog slučaja od strane medija iz RS-a koji su indirektno i uzrokovali da dođe do Barašinovog odlaska. To što on nije izdržao pritisak i što je prihvatio njihovu “pomoć” bila je samo jedna u nizu grešaka koje je – očito ponajprije zahvaljujući svom političkom neiskustvu – počinio pred kraj svoje karijere glavnog tužitelja. Podsjetimo, sve je počelo objavljivanjem brojeva telefona u Nezavisnim novinama za koje se tvrdilo da ih OSA prisluškuje.

Iz agencije su to demantirali, a kako se nezvanično govorilo, direktor Almir Džuvo je tražio odgovornost glavnog urednika koji je, je li, slučajno kćerka srpskog člana Predsjedništva BiH Nikole Radmanovića. Barašin se nije odlučio da pokrene njenu odgovornost, a sam je postao akter afere trgovaca oružja. I preko noći postao miljenik medija iz RS-a, a negativac za medije u Sarajevu koji su ga do tada označavali kao neprikosnovenog borca protiv kriminala i korupcije poznatog po izjavi koju je dao za magazin 60 minuta FTV-a o tome da Dodik nije njegov šef i da mu neće naređivati!

Montirani proces Zašto je u priči oko obustavljanja istrage protiv Dodika bitno šta se dešavalo s Barašinom? Upravo Nezavisne novine su nekoliko dana nakon odluke Specijalnog tužiteljstva objavile komentar u kome tvrde da se “proces protiv Milorada Barašina, smijenjenog glavnog tužioca Tužilaštva BiH, zapravo vodi zbog farse u vezi sa prijavom protiv Milorada Dodika, tadašnjeg premijera i aktualnog predsjednika RS-a, i ostalih visokih funkcionera RS-a”?!

Dalje navode da je “Barašin bio izložen svakodnevnim pritiscima kako međunarodnih predstavnika tako i sarajevskih političkih krugova da, danas očigledno montirani, proces 'napakuje' Dodiku i drugima koji su se nalazili na prijavi. U takvim okolnostima Barašin je ekspresno formirao ekspertski tim tužilaca koji su činili Božo Mihajlović, Ozrenka Nešković i Dubravko Čampara. Oni su imali zadatak da naprave analizu cijelog materijala koji je bivši visokopozicionirani pripadnik SIPA-e (danas direktor FUP-a) Dragan Lukač, koji je mimo protokola SIPA-e i Tužilaštva BiH i znanja tadašnjeg glavnog tužioca Barašina, predao prijavu Drewu Engelu. Radna grupa je nakon danonoćnog proučavanja primljenog materijala utvrdila da se ne radi o organizovanom kriminalu, kako su neki odmah nakon prijave okarakterisali njegov sadržaj. Radna grupa je utvrdila i da za spis nije nadležno Tužilaštvo BiH, već Specijalno tužilaštvo RS, i da u njemu nema elemenata krivične odgovornosti, odnosno počinjenog krivičnog djela. Također, u procesu koji se vodi protiv Barašina sigurno će isplivati činjenice da je na njega vršen pritisak iz OHR-a preko spomenutog Engela. To će pokazati činjenice, kao i to da je Engel svakodnevno dolazio do njega i tražio hitno hapšenje Dodika i ostalih na prijavi.”

Pozivajući se na neimenovane izvore bliske Barašinu, Nezavisne navode “da je najžalosnije ponašanje pojedinih ambasada u Sarajevu. Naime, sagovornici kažu da su predstavnici pojedinih političkih odjela ambasada vršili pritisak na Barašina da on ’slomi kičmu rukovodstvu RS-a’ u jednom, sada već dokazano, montiranom procesu.”

Nekako se nakon ovoga nameće zaključak da se Barašin spuštanjem slučaja Dodik u RS kao i prebacivanjem slučaja reket na kantonalni (sarajevski) nivo pokušao spasiti i ostati na funkciji, ali izgleda da je s ovim svojim odlukama zakasnio. Aferu prisluškivanih telefona i OSA-u je već tada u drugi plan pritisnula afera o izvozu naoružanja. “Pasivnost” (koja se može opisati i kao strah od Radmanovića, odnosno svemoćne SNSD, u RS-u) Barašina u aferi oko prisluškivanih brojeva, kao i involviranost u aferu oko prisluškivanja je iskorišteno kao pritisak na Barašina da obustavi istrage i zaustavi dvije druge afere: Dodik i reket. Svi su (i formalno i bukvalno) profitirali ovim, osim naivnog i ucijenjenog Barašina.

Nema dokaza Ne bez likovanja, Nezavisne pišu kako je Specijalno tužilaštvo RS-a donijelo naredbu o obustavljanju istrage oko izgradnje zgrade Vlade RS-a, autoputa Banja Luka – Gradiška, izgradnje RTV doma i kupovine poslovnih prostora. Istraga je obustavljena protiv Milorada Dodika, predsjednika RS-a a bivšeg premijera, Mladena Lazendića, bivšeg direktora Puteva RS-a, Nedeljka Čubrilovića, ministra saobraćaja i veza, Fatime Fatibegović, bivše ministrice za urbanizam, građevinarstvo i ekologiju, Milenka Dakića, pomoćnik ministra, Aleksandra Džombića, premijera RS-a i bivšeg ministra finansija, i Dragana Davidovića, direktora RTRS-a, jer, kako je zvanično saopćeno, “nema dovoljno dokaza da su osumnjičeni počinili krivično djelo zloupotreba službenog položaja ili ovlaštenja”.

Nezavisne dalje navode kako je “manje-više, ova vijest bila očekivana još od juna, kada je predmet prebačen u Specijalno tužilaštvo RS iz Tužilaštva BiH”, što je u potpunosti tačno. Treba li podsjećati da je Specijalno tužilaštvo formirao upravo Dodik, što je tada tumačeno i kao udar na bh. pravosuđe, jer su ovom tužilaštvu date i neke nadležnosti s državnog nivoa, a sve kako bi se pokazalo da se entiteti mogu obračunavati s kriminalom i da za to nije potrebno Tužiteljstvo BiH. Kako to izgleda, Specijalno tužilaštvo pokazuje od kako je formirano, a zadnjom odlukom je to samo potvrđeno: nema istraga protiv visokih funkcionera RS-a. Bez obzira šta rade.

Za aferu oko Dodika Nezavisne su optužile Raffija Gregoriana, u to vrijeme prvog zamjenika visokog predstavnika u BiH i pojedine ambasade koje su, kako pišu, “od 2007. kreirali medijsku hajku koju su kasnije prebacili, prvo u SIPA-u, a zatim u Tužilaštvo na procesuiranje”.

Naravno, sasvim “slučajno” se teze i stavovi koje iznose Nezavisne poklapaju sa tvrdnjama i izjavama “Predsjednika” koji je rekao da iza pokretanja istrage protiv njega stoji Transparency International, koji je radio po nalozima tadašnjeg zamjenika visokog predstavnika Raffija Gregoriana te američka i britanska ambasada u Sarajevu kao i određeni funkcioneri Evropske komisije. Dodik je dodao i da će “obustavljanje istrage Specijalnog tužilaštva Republike Srpske protiv njega i saradnika biti impuls za ukidanje Suda i Tužilaštva BiH (...) i da će zajedno sa ministrima u Vladi RS-a u narednom periodu zatražiti zabranu djelovanja ovih institucija na prostoru Republike Srpske”.

Dodikova objašnjenja Nezavisne prenose Dodikovu reakciju nakon što je saopćeno da je istraga protiv njega obustavljena u kojoj on ponavlja da je istraga protiv njega i njegovih saradnika bila politički motivirana te da se radilo o tendenciozno montiranoj političkoj aferi i obračunu sa kompletnim establišmentom RS-a, jer se radilo o veoma opsežnoj istrazi koja je obuhvaćala 26 tužilačkih struktura iz raznih zemalja kako bi bili prikupljeni dokazi o eventualnim krivičnim djelima?! Po Dodiku su strancima u pakovanju afere pomagali i bošnjački političari!

S obzirom kako je cijeli slučaj završen očito je nanio puno više štete cijeloj BiH, nego što je donio koristi. Bez obzira da li je u vrijeme njegovog pokretanja postojala dobra namjera, jer međunarodna zajednica se iz ovog slučaja povukla pokazujući po ko zna koji put svoju nedosljednost u BiH i žrtvujući one koji su radili na ovom slučaju, počevši od Lukača, do – ako je tačno da je i on zbog toga stradao – Barašina. Nakon svega, očito je da su cijelom ovom aferom samo Dodiku i njegovim istomišljenicima u ruke dati novi argumenti kojima može napadati Tužiteljstvo BiH, kao i cjelokupno bh, pravosuđe otvarajući ponovo priču o reformi pravosudnih institucija i strukturalnom dijalogu kojim bi trebalo jačati entitetske institucije na račun državnih, zatim međunarodne predstavnike, sarajevske medije i naravno bošnjačke političare iz Sarajeva.

No, da li su Dodik i ostali zaista žrtve montiranog političkog procesa, ili je upravo on taj koji je iskoristio politiku, vukući poteze kojima je natjerao međunarodnu zajednicu da se povuče iz ovog slučaja i potpuno promjeni svoj stav?

Nakon što je protiv njega podnešen izvještaj Dodik je ušao u žestoku kampanju protiv Tužiteljstva i Suda BiH, potpomognut svim predstavnicima vlasti iz RS-a, koji su stali uz njega. Koristeći nacionalnu retoriku, poluinformacije i iskrivljene činjenice Dodik je mjesecima podgrijavao negativnu atmosferu u RS-u prema ovim državnim institucijama, a onda, kad je procijenio, da je to uspješno obavio, delegirao je NSRS-u da donese odluku o referendumu na kome su se građani RS-a trebali izjasniti o tome: “Da li podržavate nametnute zakone od strane visokog predstavnika međunarodne zajednice u BiH, posebno o Sudu i Tužilaštvu BiH i njihovu neustavnu verifikaciju u Parlamentarnoj skupštini BiH?” Niko se, naravno, nije potrudio da kaže kako su i poslanici iz RS-a u Skupštini BiH podržali ove zakone.

Profesionalne i nezavisne odluke NSRS je donijela odluku da se referendum održi 5. juna prošle godine. Što je bila kap koja je prelila čašu kad je u pitanju Dodikova “politika” zbog čega je Vijeće sigurnosti UN-a odlučilo da se reagira. I tada su ekspresno reagirali, ali Boris Tadić i Miroslav Lajčak. Rezultat: Catherine Ashton je došla u Banju Luku i obećala Dodiku (potpuno nepotrebno) strukturalni dijalog o bh. pravosuđu ukoliko povuče referendum. Deal je sklopljen, no ne treba nikako zaboraviti da je (potpuno neočekivano) 3. juna, dakle samo dva dana prije zakazanog referenduma, Tužiteljstvo BiH prebacilo slučaj Dodik Banjoj Luci. Uz to, ne zanemarujući političku odgovornost Sarajeva za neformiranje Vijeća ministara od oktobra prošle godine, činjenica je da je državna vlada napokon formirana u Sarajevu – u vrijeme dok je u Banjoj Luci saopćavano kako nema dokaza protiv Dodika.

Međutim, ne treba zaboraviti da Slobodan Stanković nije oslobođen sumnji iz prostog razloga što je dio oko njegovih “poslova” ostao u Tužiteljstvu BiH. Bit će zaista zanimljivo vidjeti kako će se tužitelji osloboditi i ovog vrućeg krompira. Jer, nema tog posla koji je Stanković uradio, a da mu u tome nije pomagao politički vrh RS-a predvođen Dodikom. S obzirom na slijed događaja posljednjih godinu dana sad treba očekivati odluku Tužiteljstva BiH kako se odustalo i od istrage o Slobodanu Stankoviću “u nedostatku dokaza”. Jer, tako to rade profesionalni i nezavisni tužitelji spremni na nekompromisnu borbu s kriminalom i korupcijom.

Što se tiče Dodika on sad ima slobodan put za ukidanje ovlasti pa i samog OHR-a. Ukidanjem OHR-a stvara se i otvara put za raspisivanje referenduma prije nego što BiH uđe u NATO. Koja će to vrsta referenduma (ovaj put) biti još definitivno nije odlučeno, ali je svima, a pogotovo Dodiku jasno da se nakon ulaska BiH u NATO definitivno završavaju svi snovi o otcjepljenju RS-a. Zbog toga je skoro sigurno da će Dodik pokušati da iskoristi ovaj period prioritetno za eliminaciju OHR-a koji je još jedina brana njegovim planovima o (srpskoj) državi čiji će on biti predsjednik.





Afera prisluškivanje



Ko je kriv?



Više od pola godine na web stranici Nezavisnih novina nalazi se preko 5.000 telefonskih brojeva za koje se tvrdi da su (nelegalno) prisluškivani od strane Obavještajno-sigurnosne agencije BiH. Zar je moguće da niko do sada nije postavio pitanje ko je kriv za objavljivanje ovih brojeva, šta se to desilo u sistemu OSA-e i zašto i dalje ove novine bez ikakve sankcije drže te brojeve telefona dostupnim. Odnosno, šta je urađeno nakon što je zbog objavljivanja tih brojeve OSA uputila prijavu Tužiteljstvu BiH? Zar je moguće da niko u ovoj državi ne odgovara zbog objavljivanja prisluškivanih brojeva. Ukoliko je to OSA radila zaista nelegalno zašto niko ne pokrene pitanje odgovornosti direktora? Ako su, pak, Nezavisne, objavile brojeve koji se legalno prisluškuju u istragama onda moraju odgovarati odgovorni u ovim novinama.

S druge strane postavlja se pitanje koji je to bio interes javnosti da zna tih 5.000 prisluškivanih brojeva (osim onih s kojih su vođeni razgovori protiv same države BiH)? Ali, postavlja se i pitanje odgovornosti rukovodnih ljudi u OSA-i nakon što su objavljeni ti brojevi imajući u vidu da je upravo OSA dužna da štiti tajnost svojih mjera i akcija? Je li kriv sistem ili neko u sistemu, odgovor je koji bi nadležni morali dati nekoliko mjeseci nakon ove zaista velike afere.

Sigurno je da nije normalno da na web stranici dnevnih novina mjesecima stoji 5.000 brojeva jedne obavještajno-sigurnosne službe koji se prisluškuju, a da se pri tom ne zna odgovor ni na jedno od ovih pitanja. Kao što je onda sasvim normalno da direktor te iste službe javno kaže, ne trepnuvši, da je velika sprega organiziranog kriminala sa državom i da se opet – ništa ne desi.






Iz izvještaja SIPA-e



Vođa kriminalne grupe je Dodik



U Izvještaju SIPA-e podnesenom Tužiteljstvu BiH stajalo je da su se Milorad Dodik, Slobodan Stanković, Mladen Lazendić, Nedeljko Čubrilović, Fatima Fatibegović, Milenko Dakić, Aleksandar Džombić, Dragan Davidović i Slavica Stanković u periodu “od marta 2006. povezivali i povezali u grupu koja je koristeći svoju hijerarhijsku pozicioniranost i politički utjecaj u organima izvršne zakonodavne vlasti i javnim preduzećima RS-a, kao i tržišni utjecaj i konekcije sa odabranim pravnim licima i njihovim vlasnicima, te netransparentno i nezakonito kreirali i uspostavili poslovne odnose u okviru kojih su počinili krivična djela pranje para i poreske utaje kojim su omogućili stjecanje imovine i imovinske koristi u iznosu od 115.235.904.08 konvertibilnih maraka (oko 60 miliona eura) i njeno transferiranje u legalni biznis, dionice, udjele, nekretnine i pokretne stvari na teritoriji RS-a, susjednih država i regije.”

Prema tom izvještaju “u okviru navedene kriminalne grupe u toku poduzimanja otkrivačkih aktivnosti istražitelji SIPA-e na osnovu utvrđenih činjenica i prikupljenih dokaza, kao organizator i vođa identificiran je Milorad Dodik koji je sa Slobodanom Stankovićem i njegovom suprugom Slavicom osmislio, pripremio i sa preostalim članovima kriminalne grupe izvršio više krivičnih djela pri realizaciji aktivnosti na projektiranju, reviziji projekta, izgradnji i nadzor nad izgradnjom autoputa Gradiška – Banja Luka, izgradnja administrativnog sjedišta Vlade RS-a, izgradnja RTV doma u Banjoj Luci i kupovine stambeno-poslovnog objekta u Banjoj Luci (tzv. ABC kompleks) čiji je cilj bio obezbjeđivanje imovinske koristi za Integral inženjering i Integru inženjering i ostala rezidentna i nerezidentna pravna i fizička lica i članove kriminalne grupe”. Dalje se na nekoliko desetina stranica navode ugovori i načini na koji je sve to urađeno.

Siguran sam da ogromnoj većini onih koji su učestvovali u donošenju ove odluke 20 KM predstavlja dnevni džeparac njihove djece



13.01.2012. u 15:10

Vlada TK
Utvrđena visina dječijeg doplatka za 2012. godinu

Vlada Tuzlanskog kantona utvrdila je danas iznos dječijeg dodatka za djecu u kojima ni jedan roditelj nije zaposlen u visini od 2,5 % prosječne plaće u Federaciji Bosne i Hercegovine iz 2010. godine, odnosno 20,00 KM po djetetu mjesečno. Kada su u pitanju porodice sa troje i više djece, dječiji dodatak će iznositi 5% prosječne plaće, što iznosi 40,00 KM mjesečno po svakom djetetu iz te porodice. Uspostavu prava na dječiji dodatak vršit će nadležni centri za socijalni rad, navodi se u Odluci.  

Završene konsultacije sa strankama

Vjekoslav Bevanda: Dogovor je jasan, sada ga treba slijediti

----
mnisljenja sam da u ovoj garnituri,bolji covjek za mandatara vijeca ministara nije mogo doci...
poslije ovog spire koji ce opewt zasjest na financije,naseg vuka brankovica,ovo je jos i najaci kadar...

Posto j' litar benzina?

Vlada TK: Povećana plata policajcima za pet posto

Vlada Tuzlanskog kantona je na svojoj današnjoj redovnoj sjednici prihvatila prijedlog MUP-a TK o izmjeni Uredbe za obračun plata policijskijh službenika sa činom policajac i stariji policajac.

Službenicima MUP-a TK sa činom policajac je do sada plata obračunavana po koeficijentu 1,33, a ubuduće će se obračunavati po koeficijentu 1,40, dok je policijskim službenicima sa činom starijeg policajca plata obračunavana po koeficijentu 1,42, a ubuduće će biti obračunavana po koeficijentu 1,49.

"Sindikat MUP-a TK je godinu dana vodio intenzivne pregovore sa predstavnicima vlasti. Plate službenika sa pomenutim činovima su u prosjeku oko 600 KM i samo policajci iz Posavskog kantona imaju niža primanja. Nastojat ćemo da primanja policajaca sa pomenutim činovima budu izjednačena na prostoru F BiH. Trenutno je velika nesrazmjernost pa tako policajci iz Sarajevskog kantona imaju prosječnu platu od oko 1.000 KM, a u drugim kantonima F BiH su primanja policajaca manja i po nekoliko stotina maraka", kaže predsjednik Sindikata MUP-a TK Jasmir Šerbedžić.  

citat:

---

yugi wrote:
Vlada TK: Povećana plata policajcima za pet posto

Vlada Tuzlanskog kantona je na svojoj današnjoj redovnoj sjednici prihvatila prijedlog MUP-a TK o izmjeni Uredbe za obračun plata policijskijh službenika sa činom policajac i stariji policajac.

Službenicima MUP-a TK sa činom policajac je do sada plata obračunavana po koeficijentu 1,33, a ubuduće će se obračunavati po koeficijentu 1,40, dok je policijskim službenicima sa činom starijeg policajca plata obračunavana po koeficijentu 1,42, a ubuduće će biti obračunavana po koeficijentu 1,49.

"Sindikat MUP-a TK je godinu dana vodio intenzivne pregovore sa predstavnicima vlasti. Plate službenika sa pomenutim činovima su u prosjeku oko 600 KM i samo policajci iz Posavskog kantona imaju niža primanja. Nastojat ćemo da primanja policajaca sa pomenutim činovima budu izjednačena na prostoru F BiH. Trenutno je velika nesrazmjernost pa tako policajci iz Sarajevskog kantona imaju prosječnu platu od oko 1.000 KM, a u drugim kantonima F BiH su primanja policajaca manja i po nekoliko stotina maraka", kaže predsjednik Sindikata MUP-a TK Jasmir Šerbedžić.

---

citat:

---

tuzlarije.net wrote:

Štrajk svih zaposlenih u ustanovama osnovnog i srednjeg obrazovanja

Kao odgovor na usvajanje Nacrta Budžeta TK za 2012.godinu kojim je planirano ukupno smanjenje plaća za 6,5% i ukidanje naknada zaposlenim u ustanovama osnovnog i srednjeg obrazovanja, Kantonalni odbor Samostalnog sindikata radnika osnovnog obrazovanja i odgoja TK i Kantonalni odbor Sindikata srednjeg i visokog obrazovanja, odgoja, nauke i kulture BiH – TK su održali vanredne sjednice na kojima su donesene odluke o stupanju u štrajk svih zaposlenih u ustanovama osnovnog i srednjeg obrazovanja na području Tuzlanskog kantona.

Štrajk je najavljen za 05.03.2012.godine


Sindikat srednjeg i visokog obrazovanja, odgoja, nauke i kulture BiH- Kantonalni odbor TK PREDSJEDNIK Admir Terzić


Samostalni sindikat radnika osnovnog obrazovanja i odgoja TK PREDSJEDNIK Mirzet Pozderović

---

da Republici Srpskoj,
sve dok to ne narusava suverenitet i integritet BH, ne treba osporiti cak ni Autonomiju u svim nivoima vlasti BH,
je tacno
i bilo je vrijeme da se nekim novim armaturama veze beton koji nece popucat pod teretom nacionalne mrznje i korupcije na svim aspektima zivota,
jasno je i glistama ispod Ahmetovih hrastova da nas trenutna politika samo vodi u ponor mrznje a mozda opet sukoba,
ali ako Zlatko nije prije tacno znao kakve stavove imaju begovi i age u zemlji onda on mozda i nije najbolji izbor za ovako odgovoran posao koji je dobio...

Kao to radi nova vlast:

http://www.vijesti.ba/vijesti/bih/75561-Kako-Lagumdzija-uredjuje-Dnevnik-FTV-.html

Tako dobro da bih volio da nisam izasao na izbore!
Gore do sada nije bilo.
SDP je najvece razocaranje u poslijeratnoj BiH!