Pitanja ima puno krenut ću sa naslovima koji su prisutni na Tuzlarijama:

1. Jasmin Imamović: da li je istina da se gospodin načelnik može po treći puta kandidovatai za istu funkciju, ako je to istina onda dopunsko pitanje za njega lično: šta reći njegovim mladim pomoćnicima sa početka njegovog mandata (tipa Muhameda Mešića i ostalih)kojih se svi sjećamo i koji za njegova dva mandata postadoše sredovječni ljudi a ni sada priliku dobiti neće.
2. Kajmak stanica: prije nekoliko godina nam rekli iselit je iz centra grada ali ništa, zbog čega i do kada?
3. Izgradnja u Tuzli: Može li se donijeti odluka o minimumu standarda koje novoizgrađeni objekti u Tuzli moraju zadovoljiti, npr. broj parking mjesta u skladu sa brojem izgrađenih stanova, garancija na kvalitet obavljenih radova ako kakav elemenat spadne godinu dana nakon izgradnje da ne bude da je to briga stanara/vlasnika koji sve pošteno platiše, obavezni vodomjeri, individualni mjerači isporučene toplotne energije itd.
4. Projekte koje finansira opština treba ravnomjerno rasporediti na sve mjesne zajednice a sve prema broju stanovnika, primjer za plakanje su zgrade u Miladijama i Solani pored kojih bukvalno prolazi parovod a nisu priključeni na sistem c.grijanja, zašto i do kada?

Da ne bude previše pitanja za prvi put toliko za sada.

Unaprijed Hvala! 

Da li je Refik Ahmedinović teška i dosadna osoba?
 

Zašto je ulica koja ide od skvera pored stare zgrade opštine otvorena za saobraćaj

p.s. kako se zove genijalni inicijator koji obnasha javnu funkciju

citat:

---

Nadimak wrote:
Da li je Refik Ahmedinović teška i dosadna osoba?

---

Yugi, zaboravih, na jednoj sjednici OV Tuzla, pokrenuta je inicijativa za izradu Zakona o uspostavljanju grada Tuzle i upucena parlamentu Federacije koji je nadlezan za donosenje ovog Zakona.

Proglasenjem Tuzle gradom dobija se prosto receno vise para, mislim da je tako, a tu je vijecnik da nam to kaze. Znam da su govorili da jedna sarajevska opstina ima budzet kao i opcina Tuzla. Broj stanovnika u Tuzli je dosao do gotovo 170 000 a on se po potrebi smanjuje samo da mi ne dobijemo ono sto mozemo.

citat:

---

sunce wrote:
Necko, i ja mislim da je steta da je u ulici od Skvera prema pijaci sada dozvoljen saobracaj, a svijet nije navikao pa hodaju po sredini ulice.

---

citat:

---

sunce wrote:



Sto se tice Muhameda Mesica, pouzdano znam da je napustio sve sam, da nije mogao uskladiti svoje obaveze tada sa studiranjem u Becu i vijecnickim u Tuzli. I sada zivi na relaciji Bec, Sarajevo, Tuzla i drugi gradovi, tako da se on i ne moze za sada baviti politikom na taj nacin. On je mlad i suvise mlad, puno toga ga jos ceka, a ko zna, mozda se bas kada bude sredovjecan i pocne baviti nasom politikom. Inace, sam misljenja da samo onaj ko i zivi u Tuzli moze biti zbilja u toku sta se u gradu desava.

---

citat:

---

sunce wrote:

Yugi, zaboravih, na jednoj sjednici OV Tuzla, pokrenuta je inicijativa za izradu Zakona o uspostavljanju grada Tuzle i upucena parlamentu Federacije koji je nadlezan za donosenje ovog Zakona.

Proglasenjem Tuzle gradom dobija se prosto receno vise para, mislim da je tako, a tu je vijecnik da nam to kaze. Znam da su govorili da jedna sarajevska opstina ima budzet kao i opcina Tuzla. Broj stanovnika u Tuzli je dosao do gotovo 170 000 a on se po potrebi smanjuje samo da mi ne dobijemo ono sto mozemo.

---

Ja nikako da skontam sta je sa stadiona Tusanj?
Gradil se?
Ko ga gradi?
Sta ce to od objekata bit posto je skoro u centru grada?
Zar ne bih bilo bolje stadion napravit negdje izvan Tuzle kao sto je i u vecini EU gradova na periferiji grada?
Ovako da se napravi i najmodernija Arena nema se gdje parking napravit,stvorit ce se jos veca guzva,vandali ce imat sta razbijat okolo(auta,prozore,izloge itd)
Sve to treba racunat jer stadion je jedna dugorocna investicija koja donosi novac.
Onde gdje je nekad HAK bio tu bi mu mozda i najbolje bilo il na Shickom gdje bila baza.

Eto uz pitanje dao sam i komenatr

Bas puno pitanja, odjednom. Hvala vam (vecini) na ozbiljnosti i hvala Suncu na pomoci. Kako ovo nije vijecnicka govornica, mogu pricati i o temama, koje nisu moja nadleznost, pa i nesto otvorenije, jer me zaklanja nick. (Napominjem da radim izvan i daleko od Opcine).

Pocecu od lakseg:
- i ja mislim da je Ahmedinovic potezak, pogotovo za protivnike i konkurente u politici; no to mu daje i izvjesne prednosti - ne odustaje lako i postize vise poena, uklj. i negativnih,

- po pitanju stadiona Tusanj tek sad su stvoreni osnovni preduslovi za dogradnju - rijeseni imovinsko-pravni odnosi, formirana javna ustanova i planiran solidan iznos pocetnih sredstava u nacrtu budzeta za 2008, sto je bila nadleznost Vijeca. Oko drugih pitanja, pa i ovih o kojima rekoh da su rijesena, bilo je, postoje i sad, a bice jos razmimoilazenja i sukoba, sto mozete vidjeti i u saopstenjima, koja pljuste. O novom stadionu niko i ne razmislja, iako razlozi Rodjenog stoje; prevelika smo sirotinja za takav luksuz, a u sportu se jos i ne naziru sistemska rjesenja,

-za nove izbore sve stranke pripremaju svoje adute, ali ce biti i neovisnih kandidata. Nacelnika opcine gradjani biraju neposredno i ne zanimaju me mnogo spekulacije; mnogo vise me smeta sto nasi zakoni nedovoljno definiraju nadleznosti i odgovornost Vijeca, Nacelnika, mjesnih zajednica i administracije, sto o tome nema produktivne rasprave, i sto na kraju ispastaju gradjani. U tome bi pomogao pristup, kojeg predlazu Yugi (i dijelom Irac, kad govori o Kabinetu), ali smo podaleko od takvih naprednih razmisljanja. Stoga, mislim da Jasmin Imamovic, kao dugogodisnji radnik u administraciji, pored znacajne podrske gradjana, ima prednost kao poznavalac i iskusni postovalac zakona, na putu ka novom izboru. (Ne znam dovoljno o ogranicenjima mandata - no comment). I ja bih volio da se pojave novi, mladji, napredni i sposobni kandidati, no ne vjerujem da u ovim uslovima stranke mogu ponuditi takve. Samostalni kandidati tesko da ce dobiti vise od 2-3%, kao sto ce biti malo i zena kandidata. Za Tuzlu bi bio napredak i sama pojava veceg broja zena i mladih na kandidatskim listama. Pa se zato zalazem za kandidaturu Sunca ; em mlada, em zena, ima podrsku Yugija i svih nas ostalih...

- cekamo, ne samo u Tuzli, donosenje zakona o gradovima, kako je to predvidio Zakon o osnovama lokalne samouprave FBiH. Bice nekih izmjena, ali ne ocekujem nista znacajno, pogotovo ne razumnu raspravu o racionalnoj organizaciji DPZ. Da nam makar bolje definisu pitanje mjesnih zajednica.

- saobracaj je rak rana Tuzle, pa ono što uradise sa (bivsom) Gradskom ulicom i ja smatram (manjom) metastazom. Za lijecenje je nuzan profesionalan pristup, a koliko znam, u administraciji nema nijednog inzenjera saobracaja. Odluku je donijela volonterska Komisija za saobracaj,

- Vijece je donijelo bar dvaput (nedovoljno dobru i operativnu) odluku o izmjestanju autobusne stanice. Pošto Tuzla nije vlasnik ni postojece, niti ce (budzetskim sredstvima) graditi novu stanicu, i kako je GSP (po zakonima FBiH) privatiziran, kao i neka druga javna preduzeća u TK, moramo malo ukljuciti druge subjekte u ovakve rasprave i vidjeti ko to sve moze platiti. Navedena odluka nije jedina, koja se ne izvrsava, jer se po njima rijetko (brzo) gradi, vise se uspostavljaju planovi i pravila,

- po pitanju nadzora nad gradnjom novih objekata takodjer su nedovoljno definisane nadleznosti opcine - po zakonima je to prepusteno trzistu, dakle firmama, koje projektuju, ugovaraju, grade, nadziru, prodaju, (rijetko) odgovaraju... i gradjanima, koji biraju, kupuju, cekaju, ljute se. Nesto malo nadleznosti imaju inspekcije, ali u FBiH su one skoro pa unistene i nemocne. To je, uz lose zakone, nedostatak standarda i procedura i uz korupciju na svim nivoima, jedan od razloga za stanje u gradjevinskoj oblasti. I sa nedostajucim parkinzima, za koje takodjer mislim da su posljedica - metastaza.

- gradjenje po MZ zavisi prvenstveno od raspolozivih sredstava, a realizira se prema programu, kojeg je usvojilo Vijece i u kojem je svaki dio opcine zastupljen sa prioritetima, predlozenim u toj MZ. Prikljucke i glavne vodove za grijanje planira i dijelom sufinansira opcina, ali ogranicenim tempom, uz obavezno i veoma sporo finansiranje, projektovanje i pripremu od strane preduzeca CG i gradjana. To su skupi zahvati, zahtijevaju ulaganje i u postojece vodove i izvore (u TE Tuzla), koji su takodjer ograniceni. Opterecuju nas jos i ratni dugovi, ali ne vjerujem da to Irca zanima - on pokupio zelje sa foruma, kojih ce uvijek, i sve vise, biti. O realizaciji planova, koji su poduprti budzetskim novcem, najbolje je da pitamo Komunalnu sluzbu, koja godisnje realizira 100 - 150 projekata, a daleko vise ih ima na spisku. Na svakoj sjednici vijecnici postave pedesetak takvih pitanja i nadam se da ce doci vrijeme da odgovore na njih citamo i na Tuzlarijama.

Nisam, nadam se, puno navodio sta to nije nadleznost vijecnika, i nadam se, takodjer, da ce mi se uskoro prikljuciti neki od pismenijih kolega i opcinskih sluzbenika.