Info: Ako imate neke nejasnoe, pitanja, primjedbe, sugestije,..i dr. u vezi ovog podforuma javite se privatnom porukom moderatorima


FORUM : enski minder : @blentava blog
Strana: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 ... Last Page >>
New Topic Post Reply
Poiljalac Poruka
arnie
Nivo: Forumski doajen
I'm coming in peace now

Registriran(a): 12-02-2011
Lokacija: Zulu time zone
Odgovori: 4391
IP: Maskiran


View Profile Send Email to User Send Private Mesage to User
icon Re: Re: @blentava blog
Bez chatanja molim

citat:
blentava wrote:


Jedne prilike mi je preko foruma doao mail u kome se decidno kae:
- Tvoje pisanje je ok, za onoga ko razume.

Film u 7D projekciji, sam imala priliku pogledati u okviru sadraja poseenog aquaparka i od oseaja 3D se razlikuje u tome to je gledalac izloen naletu vetra razliitog intenziteta, zapljuskivanju vodom i kompletnom oseaju koji vlada u primera radi rudniku, u posmatranom filmu.
Ovde sam pomenula 7D u prenosnom smislu, a on podrazumeva sve ono to sam kao osoba koja na svet oko sebe gleda iz razliitih uglova i strana, doivela. Kao asocijaciju na ovde doivljeni oseaj, navela sam primer tretmana vetica od strane inkvizicije. Sigurno im nije bilo prijatno dok je vatra pucketala oko njih. Opet u prenosnom smislu. Da sam bila blie verovatno bi ste me posuli i perjem. (to sada radi psihijatrizacijom).
Iako je ovo virtuelni svet, nae rei mogu imati i imaju realni efekat na osobu kojoj su upuene. U tom smislu se moji komentari mogu percepirati. A ti nastavi da provocira jer drugaije ne ume, ne zna, ne eli da naui i na kraju krajeva nisi ni zainteresovan. Ako radoznalost posmatramo kao deo inteligencije to ona i jeste, nezainteresovanost koju pokazuje svojim postovima verovatno ima svoje racionalno objanjenje za koje nisam dovoljno kompetentna pa ga iz tog razloga ne mogu apsolvirati.

スベトラナ


...........................
20-08-2011 at 17:02 | Ukljui u odgovor
arnie
Nivo: Forumski doajen
I'm coming in peace now

Registriran(a): 12-02-2011
Lokacija: Zulu time zone
Odgovori: 4391
IP: Maskiran


View Profile Send Email to User Send Private Mesage to User
icon Re: Re: @blentava blog
Bez chatanja molim

citat:
blentava wrote:

Osoba koja se pokuava sluiti demagogijom u svom komentarisanju, primenjuje Argumentum ad populum koji se sastoji u ne potkrepljivanju svoje tvrdnje prividne uverljivosti, kada ne ulazi u raspravljanje sporne situacije, komentara. Na taj nain pokuava pridobiti posmatrae, delujui na njihove oseaje, predrasude, tatinu, i subjektivni utisak.
Tu vrstu argumenta je mogue prepoznati i po ponekad patetinim smajlijima kao to je i dr. i po jasnom utisku da je akcent na formi a ne na samom sadraju argumenta.


draga gospodjo nema potrebe da vise dokazujete vas stepen obrazovanja i kojeficijent inteligencije, vec vidjeno mnogo puta...

ono za cim vi imate potrebu da shvatite, koju ocigledno ne prepoznajete jeste da vam je mudrost najslabija strana, sto se moze lako zakljuciti iz vasih javnih izlaganja i profila jedne "ostavljene" zene pa time i osvetoljubive...

zadojeni ste mrznjom prema muskom rodu u tolikoj mjeri da ste postali opsesivni tj. bolesni, sto isto nije tesko zakljuciti iz vasih izlaganja...

bez obzira na hronicni psiholoski poremecaj kao anomaliju vaseg mentalnog sklopa, koji se izgleda ne moze odstraniti niti jednim nacinom osim hirurskim, smatram da ste svjesni zaraze koju sirite na ovom i slicnim forumima...

mora vam biti poznata poslijedica cijele materije koju tako osvetoljubivo distribuirate, treba da znate da nije mali broj citateljica na koje imate svoj bolesni uticaj, vjerujem da ste stvorili mnoge probleme u brakovima zena i u vezama djevojaka koje su mozda bile u nekim nedoumicama...

nije cudo sto ste na raznim forumima kao i na ovom jos od samog pocetka pa kasnije vecim brojem, naisli na otpor nekih pripadnica upravo vaseg pola, jer su u vama prepoznale nedostatak racionalizma i devastirajuci efekat za svaku normalnu vezu dvoje ljudi u danasnjem drustvu, kojeg vi uporno plasirate...

moga bih knjigu napisati o vama, vasoj proslosti i osvetoljubivo planiranim postovima, ali mozda neki drugi put...

sumirajuci navedeno iznad, cijelu materiju kojom se bavite i kao vas profil, dajem sebi za pravo da vas osudim bas na onu lomacu kao vjesticu sa sedmodimenzionalnim osjecajem vatre koju spominjete u jednom od svojih proslih postova... ( )
21-08-2011 at 08:56 | Ukljui u odgovor
arnie
Nivo: Forumski doajen
I'm coming in peace now

Registriran(a): 12-02-2011
Lokacija: Zulu time zone
Odgovori: 4391
IP: Maskiran


View Profile Send Email to User Send Private Mesage to User
icon Re: Re: @blentava blog
Bez chatanja molim

citat:
blentava wrote:
Iz tvoje duge opservacije koja je delimino zasnovana na Argumentum ad ignorantiam (argumentu neznanja), ali ne i nejasne iole pismenom stvoru, izdvajaju se kao i obino argumentum ad hominem i argumentum ad populum. Pokuaj diskreditacije hvale vredan jer si se maksimalno potrudio da bude logino predstavljen. Na prvi pogled.
Ali, (ono to devojci sreu kvari) kad neko kao ti krene u dokazivanje neega to je uoptenije od onoga to eli da ostane itaocima u memoriji, za njega kaemo da dokazuje previe. Pri tom, ti dokazujes i specijalniju tezu uz podrku psijatrizacije koja bi trebalo da ima veu specifinu teinu od uoptenije teze, ime zapravo dokazuje premalo.

Primer: Ovde dakle eli pokazati da me treba "potpaliti" (figurativno) zbog navodno loeg uticaja mojih i preuzetih tekstova na iroke narodne mase. Onaj ko bi poeo dokazivati kako to zaista treba uraditi on dokazuje previe, a onaj ko bi krenuo u dokazivanje suprotne teze, dokazivao bi premalo.

Onaj ko dokazuje premalo, olakava sebi posao, ali ne dokazuje to bi trebalo. Onaj ko dokazuje previe; dokazao bi i uu tezu kad bi uspio dokazati iru. Ali, uoptene teze je uvek tee dokazati, pa se esto deava da se uoptenija teza koju pokuavamo dokazati ne moe nikako dokazati; dok bi se ona ua, koju zapravo i treba dokazati, mogla dokazati dosta lako. Zato se kae:
- Ko previe dokazuje, ne dokazuje nita ili Qui nimium probat, nihil probat.


ocajan pokusaj eskiviranja suocenja i vjesto skretanje paznje sa koncepta prethodne izlozene materije je nista drugo no vas dokaz ne moci... (bas sam se zagrij'o)

dobro baratanje latinskim (ne izrazima vec cijelim recenicama) nece biti dovoljno da demantuje niti jednu moju konstataciju... (mozete vi i bolje)

potrudio se nisam a sve sto ste primjetili i naveli kao pretjerivanje dokazivanja je par nepotrebno ponovljenih termina ali jako slikovitih, tako da ni ta vasa slaba opaska ni u kojem slucaju ne mijenja moj prethodni zakljucak... (sta bi bilo da sam se potrudio)...

s obzirom na vasu navedenu opsesiju, ocekujem da ce te sledeci put dobro naostriti koplja, mada ja toplo preporucujem da vise paznje posvetite oklopu, sve je tanji...
21-08-2011 at 17:11 | Ukljui u odgovor
blentava
Nivo: Forumski doajen
Aequam memento rebus in ardius

Registriran(a): 26-12-2010
Lokacija: Belgrade, Serbia
Odgovori: 4005
IP: Maskiran


View Profile Send Email to User Send Private Mesage to User
icon Re: @blentava blog
Bez chatanja molim

Zaseban prilog: Pogreke argumentacija nazad

esto se pri argumentiranju koriste pogreke, koje moemo podijeliti u tri glavne grupe: pogreke irelevantnosti, pogreke neosnovanog razloga i pogreke slijeda. Navedimo par:

* Argumentum ad hominem

Najei pseudoargument u raspravi, pogotovo u onim "eim". Kad neko ne umije pobiti argumentima tvrdnju s kojom se ne slae, pa je pokuava oboriti priajui da je onaj koji ju je postavio "poznati laljivac", "stari pijanac" ili "sin luaka", i slino, rei emo da upotrebljava argumentum ad hominem (argument protiv ovjeka).

Argumentum ad hominem u svojoj "abuzivnoj" (pogrdnoj; uvredljivoj) varijanti sastoji se u tome da se ne raspravlja o spornoj tvrdnji, nego se pokuava diskreditirati ovjek koji je tu tvrdnju postavio.

Postoji meutim i dobroudnija varijanta ovog argumenta koja ne ide za tim da diskreditira oponenta, nego da ga uvjeri da se on zbog specijalnih okolnosti u kojima se nalazi (zbog svog zanimanja, pripadnosti nekoj politikoj partiji ili drutvenoj grupi, svojih ranijih izjava itd.) treba sloiti s tezom kojoj oponira.

Ovim argumentom sluimo se na primjer, kada u diskusiji sa sveenikom nastojimo pokazati da on, ako ne eli doci u kontradikciju sa Sv. pismom, treba prihvatiti nau tezu ili kada politikog protivnika uvjeravamo da naa teza s kojom polemizira logino proistjee iz nekih teza za koje se on zalae.

* Argumentum ad populum

Kada demagog na mitingu niim ne potkrepljuje svoje tvrdnje, nego im daje privid uvjerljivosti najavljujui ih zvunim frazama: "duboka je istina da...", "samo pokvarenjak moe posumnjati u ..." "tko bolje od vas shvaa kako ...", kaemo da upotrebljava argumentum ad populum (argument za puk).

Ovaj pseudoargument sastoji se u tome da ne ulazei u raspravljanje o biti sporne stvari, nastojimo pridobiti sluaoce djelujui na njihove osjeaje, predrasude, tatinu, i subjektivni dojam. Takoer, ovaj argument je mogue prepoznati po ponekad patetinom tonu kojim se iznaa, i po jasnom dojmu da je akcent na formi, a ne na samom sadraju argumenta.

* Argumentum ad misericordiam

Ako nekog optuuju da je pronevjerio novac, a on odgovara da ima bolesnu enu i malu djecu; rei emo da upotrebljava argumentum ad misericordiam (argument za milosre). Ovaj pseudoargument upotrebljava, dakle, onaj tko izbjegavajui raspravu o biti sporne stvari, nastoji probuditi samilost kod sugovornika.

* Argumentum ad verecundiam

Dok se neki rado pozivaju na "opeprihvaeno" miljenje, drugi vie vole da se pozivaju na misljenje istaknutih pojedinaca, velikih ljudi, "autoriteta", "eksperata", "znalaca". Takvo pozivanje ima neki smisao kada se nestrunjaci prepiru o nekom strunom pitanju. Ali, ono nije dokaz i ne moe odluiti u sporovima meu samim strunjacima.

Najmanje je takvo pozivanje na mjestu kada se autoritet u jednoj oblasti citira kao arbitar u drugoj; npr. kad se crkveni oci citiraju kao autoritet u nauci, ili kad se politiari citiraju kao autoritet u umjetnosti. Pogreka kada se sporna teza dokazuje pozivanjem na miljenje autoriteta naziva se argumentum ad verecundiam (argument strahopotovanja prema autoritetima).

* Argumentum ad ignorantiam

Ako se primjerice, tvrdnja da je neka bolest neizljeiva potkrepljuje samo time to jos nije pronaen lijek za nju, kaemo da se upotrebljava argumentum ad ignorantiam (argument neznanja). Bit je ovog argumenta u tome to se dovoljnim dokazom za neku tvrdnju smatra nepostojanje dokaza za tvrdnju koja joj je protivrjena.

* Argumentum ad baculum

Kada se velika i mala drava raziu u miljenju, pa velika drava pone gomilati trupe na granici male, kaemo da velika drava upotrebljava argumentum ad baculum (argument batine/sile). Openito, ovaj "argument" sastoji se u tome to, u nemogunosti da drukije dokaemo svoju tvrdnju prijetimo silom, ili ak i direktno upotrebljavamo silu protiv onog tko se ne slae s naom tezom.

* Non sequitur

Mogue je da se u dokazu sluimo istinitim argumentima i da pomou njih dokazujemo ba tezu koju bi trebalo dokazati; a da dokaz ipak ne bude dobar. To se dogaa onda kada teza, koju elimo dokazati, nije zasnovana argumentima kojima se sluimo, kada se ona nikakvim valjanim zakljukom ne moe izvesti iz njih. Ovakvu pogreku nazivamo non sequitur (ne slijedi).

Ova pogreka dogaa se uvijek kad izvodei tezu iz argumenta pogreno zakljuujemo. Zato se ova pogreka moe pojaviti u bezbroj razliitih varijanti, naime u svim onim varijantama u kojim se pojavljuju logike pogreke u zakljuku.

* Accent

esto se u pisanju dogaa da se neke stvari krivo shvate, jer ista reenica izvuena iz konteksta moe zvuati potpuno drugaije od duha u kojem je bila napisana. Accent je pogreka kojoj je speificno svojstvo da se naglaavanjem pojedine rijei mijenja znaenje reenice. U primjeru, vidi se kako se moe mijenjati smisao reenice, ovisno o tome koje su rijei naglaene (ovdje podebljano).

Ne smijemo priati loe o svojim prijateljima.
(Dakle, ne smijemo prijatelje ogovarati, govoriti rune stvari o njima, lagati etc...)

Ne smijemo priati loe o svojim prijateljima.
(Ne smijemo priati loe ba o prijateljima, dok o drugima moemo.)

Naravno, ova se pogreka na forumima gdje prevladava pisana rije tesko zamijeti (osim ako naglaena rije nije boldirana/podebljana ili na neki drugi nain istaknuta), no njen smisao se moe osjetiti po kontekstu.

* Ad hoc

Postoji razlika izmeu "argumenta" i "objanjenja". Ako elimo dokazati tvrdnju A, a imamo tvrdnju B kao dokaz, onda je iskaz "A je zbog B" argumenat. No, ako elimo dokazati istinitost tvrdnje B, onda iskaz "A je zbog B" nije argumenat, nego objanjenje.

Pogreku ad hoc ste napravili kada dajete objanjenje nekog iskaza koje se ne moe primijeniti na sve situacije. Meutim, esto je ad hoc postavljen tako da izgleda kao argument, to moze zbuniti. Naprimjer, ako pretpostavimo da se Bog odnosi (ili tretira) prema svim ljudima jednako, onda imamo sljedei primjer ad hoc pseudoargumenta.

"Ja sam se izlijeio od raka."
"Onda se pomoli Bogu. To je sigurno njegova zasluga."
"Dakle, On ce izlijeiti i ostale ljude koji boluju od raka?"
"Hmm... Putevi Gospodnji su misterija za smrtnike."

Malo je karikiran primjer, no shvatili ste poantu.

* Afirmacija konsekventa

Afirmacija konsekventa je pogreka u logikom slijedu, kada izvedemo iz tvrdnje "A implicira B, a B je istinito" tvrdnju "dakle A je istinito". Da bi razumjeli zato je ovo logina pogreka, dobro je posluiti se tablicom istinitosti koja e biti napisana. Evo primjera;

"Ako je svijet stvoren od nekog nadnaravnog bia, onda bismo mogli vidjeti red i organiziranost svugdje. Budui da vidimo red, a ne sluajnosti, jasno je da je svijet imao svojeg kreatora."

* Argumentum ad antiquitatem

Ova se pogreka najee potkrade kada argumentiramo je li neto dobro ili loe na temelju toga koliko je staro ili koliko dugo egzistira. Suprotna pogreka je argumentum ad novitatem.

Primjer;
"Dvije tisue godina krani vjeruju u Isusa Krista. Kranstvo mora biti istinito, kada je toliko dugo opstalo."

* Argumentum ad novitatem

Pseudoargument, suprotan argumentum ad antiquitatem. To je pogreka u argumentiranju, kada se dokazuje da je neka teorija ili stvar bolja, ukoliko je novija.

Primjer;
"Windows 2000 je puno bolji izbor za operativni sustav od Winowsa 98, zato to je program noviji."

* Argumentum ad crumenam

Pogreka koja se sastoji u tome da se kriterij koristi neke teorije ili stvari objanjava materijalnim ili novanim argumentima u korist nje same; odnosno, da su oni koji imaju vie materijalne moi u pravu. Suprotan argument je argumentum ad lazarum.

Primjer;
"Microsoftov software je nesumnjivo vrhunski, jer zato bi onda njegov osniva Bill Gates danas imao toliko novaca?"

* Argumentum ad lazarum

Ova se pogreka temelji u pretpostavci da se kriterij ovjekovih ili teorijskih atributa odreuje prema tome je li bogat ili siromaan, odnosno koliko posjeduje materijalnih dobara.

Primjer;
"Sveenici su bolje upoznati sa smislom ivota, budui da su se odrekli materijalnoga."

* Argumentum ad logicam

Ovo je tzv. "pogreka pogreke", kojoj je znaajka da argumentiranjem da je neka stavka kriva zato to je izneena kao konkluzija ili zakljuak krivog argumenta. Treba zapamtiti da se moe doi i do istinitog zakljuka preko krivih argumenata.

Primjer;
"Uzmimo razlomak 16/64. Ako "skratimo" broj 6 u brojniku i broj 6 u nazivniku dobit cemo 1/4."
"Ali ne moemo to napraviti, jer to nije matematiki korektno!"
"Ali 16/64 je ipak jednako 1/4."

Ovdje vidimo kako smo krivim putem doli do tanog rjeenja (sluajno naravno).

* Argumentum ad nauseam

Ad nauseam zapravo i nije logika pogreka, nego krivo vjerovanje da e se neki argument ako se ponovi vie puta, postati nekome prihvatljiv. Ukoliko netko stalno ponavlja istu stvar, izglednije je da nee biti prihvaena nego da e biti, budui da svakome dosadi stalno ponavljanje.

* Argumentum ad numerum

Ovaj pseudoargument je vrlo slian argumentu "ad populum". Sastoji se u tome da inzistira na istinitosti neke tvrdnje, potkrepljujuci je brojem ljudi koji vjeruju u nju, to se vrlo esto upotrebljava.

Primjer;
"Tisue ljudi vjeruje u horoskop, pa onda neto od toga mora biti istina."

* Logina bifurkacija

Bifurkacija je logina pogreka koja se sastoji u tome da netko postavi situaciju koja ima samo dvije alternative, a zapravo ih moe biti vie.

Primjer;
"Ili je ovjek nastao onako kako Biblija sugerira, ili je nastao od jednostavnih jednostaninih organizama kako znanost sugerira."

* Kompleksno pitanje

Kompleskno pitanje (complex question) je verbalistiki pseudoargument koji se sastoji u tome da se nekoga "prevesla" (kako bi rekli u narodu) tako to e mu se postaviti pitanje na koje ne moe odgovoriti.

Primjer;
"Jesi li prestao tui svoju enu?"

Ovdje pitanje zahtijeva definitivan odgovor, a da se prije nije postavilo pitanje "Jesi li tukao svoju enu?", tako da se bilo kojim odgovorom "dokazuje" da je odgovaratelj tukao ili jo tue svoju enu.

Isto tako, ovaj se argument esto upotrebljava od strane odvjetnika, kada ispituju osumnjienika, kako bi ih naveli da odgovore upravo ono to bi potvrdilo njihovu krivnju.

Primjer;
"Gdje si sakrio novac koji si ukrao?"

Jasno je da je pogreka u obliku gdje se pita neto to jo nije niti dokazano, pa se u tome i sastoji logika pogreka.

* Pogreka kompozicije

Ova pogreka se sastoji u pretpostavci da se svojstva elemenata od kojih se sastoji neki objekt automatski odnose i na taj objekt.

Primjer;
"Bicikl je sagraen od mnogo dijelova koji su lagani, pa je stoga i bicikl lagan."

* Error fundamentalis

Ako je razlog na kojemu poiva itav dokaz neistinit, valjano izvoenje ne vrijedi mnogo. Ako, na primjer, u raspravljanju o aktualnim problemima Afrike i suvremenog svijeta poemo od teze da su bijelci priroeno talentiraniji od crnaca; nai dokazi nee mnogo vrijediti ak i ako izvoenje bude valjano. Pogreka u dokazu koja se sastoji u tome da se polazi od neistinitog razloga naziva se osnovna zabluda ili error fundamentalis.

* Konvertiranje kondicionala

Konvertiranje kondicionala je pogreka argumenta cija je forma "Ako A onda B, dakle ako B onda A."

Primjer;
"Ako prosjek pismenosti ljudi opada, onda opada i broj ljudi koji koriste Internet. Dakle, ako vidimo da se smanjuje broj ljudi koji koriste Internet, znai da opada prosjek pismenosti."

* Petitio principii

Kad kao argument za neku tezu navodimo neku drugu tezu, koja je takoer sporna i ije dokazivanje pretpostavlja dokazanost teze koju tek treba dokazati, kae se da smo poinili pogreku petitio principii (anticipiranje principa). Ovu pogreku ini, na primjer, majka kad osporavajui optubu da je njen sin razbio susjedov prozor kaze: "Moj sin do sada nikad nije razbio neiji prozor. Prema tome nije razbio ni va prozor."

* Idem per idem

Kad bi netko u prilog teze da se "kroz staklo moe vidjeti" naveo razlog da je "staklo prozirno" ili u prilog teze da "opijum uspavljuje" argument da "opijum ima mo uspavljivanja", mogli bismo rei da dokazuje isto istim (idem per idem). On naime i ne navodi nikakav razlog nego svoju tezu ponavlja drugim rijeima.

* Circulus in demonstrando

Ponekad se ljudi pri dokazu slue argumentima koji su naizgled dokazani, ali u stvarnosti nisu. Uzmimo, na primjer, ovakav dokaz;

"Ja sam poten ovjek. Ako ne vjerujete, pitajte mog prijatelja XY. U ono to e vam on rei moete potpuno vjerovati. Ja vam jamim da on nikad ne lae."

U ovakvim i slinim sluajevima, kada se teza A dokazuje pomou teze B, a teza B pomou teze A, ili kada se A dokazuje pomou B, B pomou C, a C pomou A, moemo rei da je poinjena pogreka krug u dokazu/logicni estar (circulus in demonstrando).

* Cum hoc ergo propter hoc

Pogreka slina slijedeoj post hoc ergo propter hoc. Pogreku ini kriva pretpostavka da su dva istodobna dogaaja istovremeno i uzrono povezana, odnosno negiranje ostalih faktora koji su eventualno mogli prouzroiti radnju.

Primjer;
"Pismenost raste od kad je izumljena televizija. Dakle, televizija uzrokuje rast pismenosti."

* Post hoc ergo propter hoc

Pogrepka koja se dogaa zbog pretpostavke da je neto uzrok nekog dogaaja samo i iskljuivo zato to se dogodilo prije tog dogaaja.

Primjer;
"SSSR se raspao nakon uvoenja ateizma kao dravne "religije". Dakle, moramo izbjegavati ateizam zbog toga."


* Ignoratio elenchi/mutatio elenchi

Ovo je jedan od dva tipa pogreke irelevantnosti koja se javlja u mnogo razliitih oblika. Prema tome da li se vri nesvjesno ili svjesno razlikujemo ignoratio elenchi (nepoznavanje pobijanja) i mutatio elenchi (promjena pobijanja).

Primjerice, ovo se moe pojaviti kada neki kranin pone argumentirati da je kranstvo u potpunosti istinita nauka. Ako bi on argumentirao na nain da prikazuje kolikim je ljudima kranstvo pomoglo, bez obzira koliko dobro on to argumentirao, on nee dokazati prvotnu tezu; odnosno tezu da je kranstvo istinita nauka.
www.monitor.hr

22-08-2011 at 02:51 | Ukljui u odgovor
blentava
Nivo: Forumski doajen
Aequam memento rebus in ardius

Registriran(a): 26-12-2010
Lokacija: Belgrade, Serbia
Odgovori: 4005
IP: Maskiran


View Profile Send Email to User Send Private Mesage to User
icon Re: @blentava blog
Bez chatanja molim

Vrste inteligencija

Prema psihologu Howardu Gardneru, ovjek se u svakodnevnom ivotu slui sa sedam razliitih vrsta inteligencije. Ono to mu drutvo nudi je mogunost mjerenja vlastite inteligencije putem IQ testa.

Mjerei svoju inteligenciju na takav nain, rezultate istog shvaa kao granice onoga za to je sposoban. No, injenino stanje je da IQ test moe izmjeriti samo mali dio ovjekove inteligencije.

Zbog postojanja tolikog broja inteligencija, ako ih ovjek poznaje i naui prepoznavati u sebi lake e razumijeti svoje potencijale.

Vrste inteligencije:

1. VERBALNO LINGVISTIKA INTELIGENCIJA
2. GLAZBENA INTELIGENCIJA
3. LOGIKO MATEMATIKA INTELIGENCIJA
4. VIZUALNA INTELIGENCIJA5.
5. TJELESNO KINESTETIKA INTELIGENCIJA
6. INTRAPERSONALNA INTELIGENCIJA
7. INTERPERSONALNA INTELIGENCIJA

1. to predstavlja verbalno lingvistiku inteligenciju?

To je inteligencija koju obiljeava sposobnost upotrebe rijei. U irem znaenju ona predstavlja kapacitet efektivne upotrebe rijei i u govoru i u pisanju. U ovu inteligenciju je ukljuena i sposobnost promjene znaenja, zvuka i strukture jezika.
Osoba koja ima razvijenu ovu vrstu inteligencije senzitivna je na znaenje, zvuk i ritam rijei te na funkciju i snagu jezika. itanje, pisanje, sluanje i prianje trae ovu vrstu inteligencije.

ovjek u kojem dominira verbalno lingvistika inteligencija roeni je pisac ili pjesnik. Isto tako voli itati knjige i sve vrste printa te ima ogromni kapacitet memorije za sve vrste rijei. U poziciji je nauiti vie od jednog stranog jezika. Osoba s ovom vrstom inteligencije najbolje ui sluanjem, gledanjem te biljeenjem podataka.

Kako prepoznati verbalno lingvistiku inteligenciju?

Osoba koja ju ima razvijenu moe biti dobra u kreiranju vlastitog jezika, u "prikupljanju" fraza i pria, pamenju citata iz knjiga ili s TV-a, prianju pria ili pisanju poezije te je vjerojatno poela itati u ranoj dobi tako da je sama nauila.

2. to predstavlja glazbenu inteligenciju?
To je inteligencija koju obiljeava sposobnost razumijevanja i upotrebe glazbe. U irem znaenju ona ukljuuje kapacitet percepcije, kreiranja i izraavanja muzikih formi. Individualac koji ju posjeduje ima osjeaj za ritam i zvuk glazbe, lako pamti zvukove te uiva u svim vrstama istih.
Takoer mu zvukovi vrlo lako mogu odvui pozornost. Ova vrsta inteligencije omoguava ovjeku da uje glazbu u svom umu te da razmilja muziki. ovjek u kojem dominira ova vrsta inteligencije obino pjeva sam sebi. Nadaren je za glazbu openito i u stanju je zapamtiti neku melodiju nakon samo 3 4 puta to ju je uo. Kad svira glazba, jedan dio njegovog tijela je ukljuen u to to uje.
Svjestan je i svih zvukova kao to je puhanje vjetra, zujanje kukaca, buke u prometu... Zbog toga ne udi to su takvi individualci odlini glazbenici i to otkriju jo u ranom djetinjstvu. ovjek s ovom vrstom inteligencije ima bolju koncentraciju ako svira glazba u pozadini.

Kako prepoznati glazbenu inteligenciju?

Osoba koja ju ima razvijenu pjeva melodije s potpunom tonou, pamti pjesme po melodiji ali bez rijei i proizvodi razliite vrste zvukova.

3. to predstavlja logiko matematiku inteligenciju?
To je inteligencija koju obiljeava primijena logike u sistemima i brojkama. U irem znaenju ona ukljuuje sposobnost efektivne upotrebe brojeva. Individualac s ovom vrstom inteligencije tendira uspostavljanju logikih odnosa, prijedloga i postavki ( ako tada, uzrok posljedica ).
Onaj koji ju posjeduje dobar je u analiziranju, kalkulacijama i planiranju te svrstava stvari na principu logike. Tei za onime to ima smisla te rjeava probleme na principu logike. Takoer pria u sekvencama 1. xy, 2. xz, 3. yz.
ovjek u kojem dominira ova vrsta inteligencije razmilja logiki. Tipian primjer ove inteligencije su igrai aha. Ovakva osoba ima svjetlosno brzu vizualnu analizu i sposobnost izlaganja informacija na siguran nain. Dobro joj ide u koli to je usko povezano s ovom inteligencijom. IQ testovi najvie se oslanjaju na mjerenje ove vrste inteligencije.

Kako prepoznati logiko matematiku inteligenciju?
Osoba koja ju ima razvijenu vrlo je organizirana poevi od slaganja odjee i obue, uoava slinost i razliitost stvari, apstraktna je i sposobna izgraditi imaginarni svijet.

4. to predstavlja vizualnu inteligenciju?
To je inteligencija koju obiljeava sposobnost vienja stvari u umu. U irem znaenju ona ukljuuje sposobnost vizualne percepcije pojavnog svijeta ili promjenu vizualne percepcije ( npr. dekorater interijera ). Ona ukljuuje i osjetljivost na boje, linije, formu i prostor.
Osoba koja ju posjeduje moe osjetiti kako e neto izgledati jer vidi jasno stvari u svojoj glavi. Ima sposobnost vizualizacije i kreiranja umjetnikog pogleda na svijet. ovjek u kojem dominira ova vrsta inteligencije ima sposobnost razmiljanja i gledanja na stvari u obliku slika. Ovu inteligenciju imaju slikari koji mogu iz uma iznijeti ono to drugi ne mogu vidjeti.

Kako prepoznati vizualnu inteligenciju?
Osoba koja ju ima razvijenu ima vizualizacije u svojoj glavi, gledajui u sliku svojim tijelom e kopirati oblik iste, ima sposobnost slikanja onoga to vidi, lako nalazi svoj put.

5. to predstavlja tjelesno kinestetiku inteligenciju?
To je inteligencija koju obiljeava sposobnost adekvatne uprabe tijela. U irem znaenju individualac koji ju posjeduje upotrebljava cijelo svoje tijelo kako bi izrazio svoje ideje i osjeaje ili upotrebljava svoje ruke za kreiranje stvari. Najbolje ui djelovanjem.
Ova inteligencija zahtijeva fizike vjetine kao to su koordinacija, balans, snaga i brzina. Ova inteligencija je prisutna do odreenog nivoa u svakom ovjeku. Kao primjer ove inteligencije mogu se navesti plesai koji su postali majstori u pokretanju svoga tijela.

ovjek u kojem dominira ova vrsta inteligencije ne moe sjediti u miru. Konstantno mora biti u pokretu. Ovakva osoba esto ima intuitivne osjeaje o rjeenju problema, ali ne zna kako do njih doi. Ona ga samo osjea. Ona ui putem svog tijela.

Kako prepoznati tjelesno kinestetiku inteligenciju?

Osobu koja ju ima razvijenu moe zanimati sport, ples ili bilo koja druga tjelesna aktivnost te bilo koja aktivnost koja upoljava ruke.

6. to predstavlja intrapersonalnu inteligenciju?
To je inteligencija koju obiljeava razumijevanje vlastitih misli i osjeaja. U irem znaenju ona je bazirana na znanju o samom sebi i sposobnou djelovanja koje se bazira na tom znanju. Karakterisitke ove inteligencije ukljuuju ovjekovu sliku o samome sebi, svjesnost unutarnjih kretanja, namjere i motivacije, sposobnost samodiscipline, samorazumijevanja i samopotovanja.

ovjek u kojem dominira ova vrsta inteligencije ima jaku osobnost, ali ju manifestira na puno osobniji nain nego to to ine osobe s razvijenom interpersonalnom inteligencijom.

Ovakva osoba se lako nosi sama. Ima duboku svjesnost o sebi i jako razvijen unutarnji svijet kojeg ne iskazuju niti ne dijele s drugima. Ako je ovakva osoba nadarena za neku umjetnost, moe postati jako dobra u onome to radi pod uvjetom da nije srameljiva. ini se vrlo neovisnom i izraava snana miljenja i osjeaje u diskusijama.

Kako prepoznati intrapersonalnu inteligenciju?

Osoba koja ju ima razvijenu je vrlo neovisna, zna i razumije svoje emocije, pronalazi tajna mjesta i radi stvari na svoj nain.

7. to predstavlja interpersonalnu inteligenciju?
To je inteligencija koju obiljeava sposobnost dobre interakcije s drugim ljudima. U irem znaenju ona ukljuuje sposobnost percepcije stanja, intencija, motivacija i osjeaja drugih ljudi. Takoer moe ukljuivati i senzitivnost gesti lica, glasa i gesti openito.
Ovakva osoba je dobra prema drugim ljudima, zna to treba uiniti da se povee s nekim, ljudi ju doivljavaju senzitivnom, voli kontakte s ljudima i drutvena dogaanja.

ovjek u kojem dominira ova vrsta inteligencije ima jaku osobnost i osjea sve ono to se dogaa oko ljudi s kojima je u kontaktu. Najuspjeniji prodavai imaju ovu vrstu inteligencije. Osoba s razvijenom ovom vrstom inteligencije moe biti izvrstan politiar ili medijator.

Kako prepoznati interpersonalnu komunikaciju?

Osoba koja ju ima razvijenu lako sklapa prijateljstva, brine se o drugima te ima ulogu voe drugih.

Svih sedam vrsta inteligencija nalazi se u mozgu svakog ovjeka. to vie razvija svaku od njih, to e ona biti stimuliranija te e se vie manifestirati.
http://vijesti.gorila.hr/

22-08-2011 at 03:03 | Ukljui u odgovor
primus inter pares
Nivo: Forumski doajen
Registriran(a): 31-01-2008
Odgovori: 20460
IP: Maskiran


View Profile Send Email to User Send Private Mesage to User
icon Re: @blentava blog
Bez chatanja molim

Nai,prozva me
uj stara,libo mene ona stvarka i za tobom i za tvojim oiglednim problemom,kako ba uznemiravanje i mobing,nisam ti ni osovo nita,ni u uo u raspravu sa tebom,a sad bi ti se najradije svaega sjetio.al neu.
Ipak ja kao Bosanac,imam urodjenu trpeivost,spram,scumbegova kaka si i sama,to sa tobom naravno nije stvar.Ne more ti brez Agresivnog ponaanja,je`le. U Napad,napad,al brez Haseta.
Ako si pametna,ko to sama za sebe govori,svatie,o em ti govorim.
Na.

Nai,okan me se eno,fino ti kajem,ne spominji me,ne kopiraj moje postove,zavbilazi me.Inae u se maksuzije ulanit na sve te forume da muhabetim,dok se irgizi ne razniu.




[Edited by primus inter pares on 23-08-2011 at 10:36 GMT]

23-08-2011 at 10:23 | Ukljui u odgovor
arnie
Nivo: Forumski doajen
I'm coming in peace now

Registriran(a): 12-02-2011
Lokacija: Zulu time zone
Odgovori: 4391
IP: Maskiran


View Profile Send Email to User Send Private Mesage to User
icon Re: Re: @blentava blog
Bez chatanja molim

citat:
blentava wrote:
Jedina osoba koja je nala za shodno da mi se izvini za nekorektni vid komunikacije prema mom forumskom imenu i pisanju je MelMel.
Prihvatila sam njeno izvinjenje.

A ona je ujedno i jedina koja mi je u mojoj drugoj temi napisala pravi savet:


スベトラナ

zato sto je ista kao ti ako nije i savrsenija ja cu se vama gospodjo izvinuti jer sam vas pogresno protumacio, vi niste hronicno katatonicna u pogledu na ovu patetiku koju servirate, vec patoloski sociopat ne izlijeciva nimfomanka, cisti promasaj navodne Darvinove Teorije, sugurno ste grozni i u krevetu zato i ostavljani pa sad bi da se svetite cijelom muskom rodu...
P.S. koja si ti zmija od zene, nedao dragi Allah nikom, a gore od svega toga je kad vidim da imas necije sazaljenje ili podrsku, na prosto mi se povraca
23-08-2011 at 11:39 | Ukljui u odgovor
blentava
Nivo: Forumski doajen
Aequam memento rebus in ardius

Registriran(a): 26-12-2010
Lokacija: Belgrade, Serbia
Odgovori: 4005
IP: Maskiran


View Profile Send Email to User Send Private Mesage to User
icon Re: @blentava blog
Bez chatanja molim


Uploaded with ImageShack.us

23-08-2011 at 20:34 | Ukljui u odgovor
WipeOut
Nivo: Forumski doajen
wonna be

Registriran(a): 27-10-2010
Lokacija: Over the rainbow
Odgovori: 2163
IP: Maskiran


View Profile Send Email to User Send Private Mesage to User
icon Re: @blentava blog
Bez chatanja molim

Draga @blentava,
zamolila bih te ako mozes da me ne uzimas vise u tastaturu...
iskreno na tvoju temu ulazim samo kad vidim da je neko drugi pisao,inace ne...
Ja na Tuzlarije dolazim da se opustim i ismijem i ne zanimaju me rasprave ni sekunde,znaci ne zanima me ni razvod,ni ljubavnice,nista od navedene tematike...

Molim te kao insana,nemoj me spominjat jer ti me zaista ne zanimas,nit si mi bitna da te analiziram,dok kliknem na x na tuzlarijama zaboravim i na tebe i na vecinu forumasa ...

Hvala
i svako dobro u ovom mubarek mjesecu

23-08-2011 at 21:41 | Ukljui u odgovor
arnie
Nivo: Forumski doajen
I'm coming in peace now

Registriran(a): 12-02-2011
Lokacija: Zulu time zone
Odgovori: 4391
IP: Maskiran


View Profile Send Email to User Send Private Mesage to User
icon Re: Re: @blentava blog
Bez chatanja molim

citat:
blentava wrote:
Drago mi je da opstajem u drutvu vrlo pametnih i mudrih osoba koje se ne libe pohvaliti svojom mudrou.

ne bih se slozio sa prvim dijelom tvoje konstatacije gospodjo, dani tvoje anti socijalne kampanje su odbrojani, predlazem utociste u Saudijskoj Arabiji...
24-08-2011 at 06:48 | Ukljui u odgovor
Trenutno aktivni korisnici
Aktivni gosti: 5
Skriveni clanovi: 0
Aktivni lanovi: 0
Sretan roendan: H1N1, HI-MAN, HUSO, lunjo, Matosh, o yes, orion, powerfull_chick, skafiskafnjak
FORUM : enski minder : @blentava blog New Topic Post Reply

Strana: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 ... Last Page >>


Niste logirani? Nadimak / Username: Password: Sakrij mi ime
Zaboravili ste password?




Pregled tema u posljednjih 24 sata
Pregled poruka u posljednjih 24 sata
(dva dana, sedam, 30 dana)

Pregled pisanja foruma�a u posljednjih 24 sata

Skokni do foruma:

Kontaktiraj nas | tuzlarije.net

Powered by: STRING FORUM Version 1.0
Copyright 2001 STRING
Osmrtnicama ba smrtovnice