Nije da je baš nova al' eto... I zna li ko je l' ovo istina?

citat:

---

Potvrđeno: Zaprimljena krivična prijava protiv načelnika

U KT zaprimljena krivična prijava koju je Fadil Sarajlić, uposlenik slovenačke investicijske grupe koja investira u BiH, uz obilje dokaza i uz komentar prijave, podnio protiv protiv:
1. Načelnika Opštine Tuzla Jasmina Imamovića zbog krivičnog djela zloupotreba položaja i ovlašćena iz člana 383. stav 1. i stav 2. Krivičnog zakona FBiH, krivičnog djela udruživanja radi vršenja krivičnih djela iz člana 340. Krivičnog zakona FBiH, krivičnog djela samovlašća iz člana 370. stav 2. KZFBiH i krivičnog djela krivotvorenja javne isprave iz člana 373. stav 2. KZFBiH;
2. Slavka Stjepića, pomoćnika načelnika za poslove Službe za prostorno uređenje i zaštitu čovjekove okoline iz istih razloga.
3. Zorana Teofilovića, načelnika Policijske uprave Tuzla, zbog krivičnog djela zloupotreba položaja i ovlašćenja iz člana 383. stav 1. i stav 2. Krivičnog djerla udruživanja radi vršenja krivičnih djela iz člana 340. Krivičnog zakona FBiH i krivičnog djela samovlašća iz člana 370. stav 2. KZFBiH;
4. Azre Pašić-Jusufović, Općinskog pravobranioca zbog krivičnog djela zloupotreba položaja ili ovlašćenja iz člana 383.stav 1. i stav 2.Krivičnog zakona FBiH, krivičnog djela udruživanja radi vršenja krivičnih djela iz člana 340. Krivičnog zakona FBiH.
5. Murise Hajdarević, općinske komunalne inspektorice zbog krivičnog djela zloupotreba položaja ili ovlašćenja iz člana 383. stav1. i stav 2. krivičnog zakona FBiH.

Riječ je o krivičnim djelima, kako se tvrdi u optužnici, učinjenim prilikom nezakonite otimačine «Malog parkinga» Hotela «Tuzla» uz falsifikovanje, krivitvorenje, zlupotrebu službenog položaja i ovlašćenja, nezakonitom upotrebom policijskih snaga, a sve radi nanošenja štete Hotelu «Tuzla» u iznosu od 3.500.000 KM i pribavljanja protupravne imovinske koristi za konzorcij građevinskih firmi u Tuzli.
Uz krivičnu prijavu i zahtjev da se povede krivični postupak protiv njega ukoliko se ne prihvate argumenti koje je naveo, gospodin Sarajlić je dva dana kasnije, 7.maja 2013. godine podnio i dopunu krivične prijave protiv istih osoba za krivično djelo korupcije.

Takođe, dao je i komentar uz podnijetu prijavu, u kojem, među ostalim piše:
»Slučaj koji sam prijavio uklapa se u sve definicije korupcije, bilo teoretske ili opisne date u međunarodnim konvencijama i drugim dokumentima koji se odnose na ovaj oblik kriminaliteta.
U preambuli Konvencije UN protiv korupcije posebno je naglašen jedan od razloga donošenja Konvencije shvatanja značaja» osnovnih načela prošisanog zakonskog postupka u krivičnom postupku, građanskom i upravnom postupku za donošenja odluka u vezi sa imeovinskim pravima», te, između ostalog, istaknuto načelo «dobrog upravljanja javnim poslovima», kao i pravičnost, odgovornost i jednakost pred zakonom, kao i potreba «zaštite integriteta i njegovanja kulture odbacivanja korupcije». Sve navedeno je grubo povrijeđeno u navedenom slučaju. Predmetni slučaj spada u tipičan-klasičan oblik korupcije koja se u potpunosti uklapa u definiciju da je to «devijantno ponašanje djelatnika javne uprave (izabranih ili imenovanih) koje nije u skladu s njihovim zadacima po službenoj dužnosti, a primjenjuje se u cilju sticanja privatnog bogatstva, ili statusa pojedinaca, uže obitelji ili povezane grupe ljudi» (Joseph Hyu 1967.). Devijantno ponašanje, odnosno grubo kršenje zakona i bahatost u konkretnom slučaju proizašle su poistovjećivanjem određene kriminalne grupe sa državom i korištenje državnog aparata za provođenje koruptivnih ciljeva po sistemu «gospodar naroda i države»-«gospodar naroda i Tuzle».

Fadil Sarajlić, jedan iz sjajne plejade beogradskog Pravnog fakulteta kaže i ovo: »Smatram da analiza izvršenih radnji koruptivnog djelovanja i procesuiranje u predmetnom slučaju mogu biti doprinos radnim tijelima UN i EU u analizi korupcije i preduzimanju daljih mjera na sprečavanju korupcije u BiH. Stoga, namjeravam Prijavu sa svim prilozima i, eventualno, dodatnim pojašnjenjima dostaviti radnoj grupi UN za sprovođenje UNCAC-a, GREKO-u, Vijeću Evrope zaduženom za sprovođenje akcionog programa za borbu protiv korupcije (OCTOPUS), GMC komisiji Savjeta Evrope za borbu protiv korupcije, Svjetskoj banci i MMF. Međutim, nadam se i hoću da vjerujem, da će neko od informisanih u BiH shvatiti ozbiljnost učinjenih radnji, posljedice i efekte odluke da se slučaj zataška ili do kraja procesuira».
Tuzla Live

---

citat:

---

bdirlija wrote:
Nije da je baš nova al' eto... I zna li ko je l' ovo istina?

---

citat:

---

arnie wrote:

ma nemaš ti pojma jarane,
ti "možda" znaš vola u guzicu ubost ali i to je

P.S. haj' sellam i de kafa da se popije šta si se prepo pa ti si neki frajer o"đ"e ne vidim razloga za strah, jedino ako još dojiš onda razumijem, treba ti sa roditeljima pričat da te puste da izađeš na kafu samnom, evo amidže, ne možemo se pohvalit da se ovdje slažemo ali čojk ima "muda" došo popili piće, promuhabetili koji i čojk ošo

---

ocu reci jebo majku kako neko ko ne zasluzuje na ovom planetu dobije ,a neko ko ... i...
nista...
jebo majku zivot je nepravedan...

citat:

---

soraya wrote:

ja pročitah maloprije na drugom portalu....čisto sumnjam da je izmišljotina,ali valja sačekati....možda se "popeglaju" u vansudskom postupku

---

Ta prijava nema veze sa zdravom pameću. Predmetni parking nikada nije ni bio vlasništvo Hotela Tuzla. Uvijek je to bila općinska zemlja. Drugi par opanaka je taj što je Selim Bešlagić dao taj prostor kao svojevrsnu kompenzaciju Hotelu, za izuzeto zemljište za potrebe saobraćajnice. Ali to nikada nije papirološki završeno nego samo usmeno. A usmeno, koliko se zna, ne pije vode ni de facto ni de jure. Grunt je zakon.
Ovi gore se mogu ganjati za neke druge stvari ali za ovo dibidus ne

citat:

---

Shaban wrote:
Ta prijava nema veze sa zdravom pameću. Predmetni parking nikada nije ni bio vlasništvo Hotela Tuzla. Uvijek je to bila općinska zemlja. Drugi par opanaka je taj što je Selim Bešlagić dao taj prostor kao svojevrsnu kompenzaciju Hotelu, za izuzeto zemljište za potrebe saobraćajnice. Ali to nikada nije papirološki završeno nego samo usmeno. A usmeno, koliko se zna, ne pije vode ni de facto ni de jure. Grunt je zakon.
Ovi gore se mogu ganjati za neke druge stvari ali za ovo dibidus ne

---

citat:

---

Shaban wrote:
Ta prijava nema veze sa zdravom pameću. Predmetni parking nikada nije ni bio vlasništvo Hotela Tuzla. Uvijek je to bila općinska zemlja. Drugi par opanaka je taj što je Selim Bešlagić dao taj prostor kao svojevrsnu kompenzaciju Hotelu, za izuzeto zemljište za potrebe saobraćajnice. Ali to nikada nije papirološki završeno nego samo usmeno. A usmeno, koliko se zna, ne pije vode ni de facto ni de jure. Grunt je zakon.
Ovi gore se mogu ganjati za neke druge stvari ali za ovo dibidus ne

---

citat:

---

Ustavni sud FBiH smatra da Ustavom nije dopušteno ograničavanje i preuzimanje ingerencija i ustavnih ovlaštenja jedne vlasti od druge. (...) Jedini ustavni izuzetak, kada je u pitanju izvršna vlast jeste donošenje uredbi sa zakonskom snagom od Vlade FBiH kada dio izvršne vlasti strogo privremeno preuzima ingerencije zakonodavne vlasti, ali samo u situacijama opasnim po zemlju.

---

jel' ovo sad nova kafana

dobro jutro ondaK