Stavljanje u istu ravan Silajdžića i Dodika po meni je krajnje nekorektno i mislim da je na fonu priče kako su za protekli rat odnosno agresiju na BiH podjednako odgovorne sve nacionalne stranke
Volio bih da se nađe neko ko će eksplicitno reći u čemu je to grijeh Harisa Silajdžića, pogotovo kada su zadnja dešavanja u pitanju odnosno njegov govor u UN oko čega se i digla prašina u posljednje vrijeme.
Neki kažu grijeh je u tome što je obećao ukidanje republike šumske a nije ispunio to obećanje.Tačno je da je njegova retorika u predizbornoj kampanji bila fokusirana na to pitanje ali ako neko misli da se ta genocidna tvorevina može srušiti preko noći grdno se vara.
Priča poput one kako je njegova retorika nacionalistička i kako je tobože homogenizovao srpski narod je priča za malu djecu.Jel to Haris homogenizovao taj isti narod i 92, jel on homogenizovao narod kad su kamenovani Bošnjaci koji su došli na otvaranje Ferhadije, jel on homogenizovao srbe kada su demonstrirali protiv priznanja Kosova .....
Šta je to trebao reći u UN, možda da su Bošnjaci iz šumske otišli na način da su ih Srbi uljudno zamolili da se presele u Federaciju i pri tome im za sretan put podjelili bukete cvijeća
Kad je nedavno Oli Renu rekao da stvari treba nazvati pravim imenom odnosno konkretno reći ko je kriv za neke stvari ovi ostali političari iz Federacije su se ušutili ko p.ičkice umjesto da svi toj istoj licemjernoj Evropi odgovore na isti način na koji je to i Silajdžić učinio.
Evropa je kurva svih kurvi i njihov jedini cilj je da se ne talasa plaho pa čak i po cijenu da se zaborave sve žrtve genocida.
Ne bi me iznenadilo da u jednom momentu ista ta Evropa aminuje otcjepljenje šumske
 

citat:

---

yugi wrote:
Stavljanje u istu ravan Silajdžića i Dodika po meni je krajnje nekorektno i mislim da je na fonu priče kako su za protekli rat odnosno agresiju na BiH podjednako odgovorne sve nacionalne stranke
Volio bih da se nađe neko ko će eksplicitno reći u čemu je to grijeh Harisa Silajdžića, pogotovo kada su zadnja dešavanja u pitanju odnosno njegov govor u UN oko čega se i digla prašina u posljednje vrijeme.
Neki kažu grijeh je u tome što je obećao ukidanje republike šumske a nije ispunio to obećanje.Tačno je da je njegova retorika u predizbornoj kampanji bila fokusirana na to pitanje ali ako neko misli da se ta genocidna tvorevina može srušiti preko noći grdno se vara.
Priča poput one kako je njegova retorika nacionalistička i kako je tobože homogenizovao srpski narod je priča za malu djecu.Jel to Haris homogenizovao taj isti narod i 92, jel on homogenizovao narod kad su kamenovani Bošnjaci koji su došli na otvaranje Ferhadije, jel on homogenizovao srbe kada su demonstrirali protiv priznanja Kosova .....
Šta je to trebao reći u UN, možda da su Bošnjaci iz šumske otišli na način da su ih Srbi uljudno zamolili da se presele u Federaciju i pri tome im za sretan put podjelili bukete cvijeća
Kad je nedavno Oli Renu rekao da stvari treba nazvati pravim imenom odnosno konkretno reći ko je kriv za neke stvari ovi ostali političari iz Federacije su se ušutili ko p.ičkice umjesto da svi toj istoj licemjernoj Evropi odgovore na isti način na koji je to i Silajdžić učinio.
Evropa je kurva svih kurvi i njihov jedini cilj je da se ne talasa plaho pa čak i po cijenu da se zaborave sve žrtve genocida.
Ne bi me iznenadilo da u jednom momentu ista ta Evropa aminuje otcjepljenje šumske

---

Prica Haris, potpisnik Dejtona o ukidanju srpske, i s tom pricom pocinje nakon povratka ko zna odakle, ubijedjen, kako ce siroke narodne mase u njemu vidjeti novog Titu, ili makar Aliju. I jedino sto postize je, da na to dodik pomenu referendum, i kako ga tad pomenu, pominje ga i dan danas. A o ukidanju srpske, pricamo mi na forumu.
Eto to mu je zamjerka konkretna.

Već sam napisao nekoliko postova vezano za Dejton i o toj priči kako su kao Haris i Alija krivi za stvaranje šumske time što su stavili svoj potpis na taj sporazum.
Koliko me sjećanje služi svi smo tada, barem oni koji su bili u rovovima a i svi koji su živjeli u BiH bili oduševljeni činjenicom što je Dejton potpisan jer je time stvorena pretpostavka za uspostavljanje trajnog mira.
Gledajući naravno sa ove distance mnogo toga se može prigovoriti tom sporazumu ali to mi nekako liči na priču o "generalima poslije bitke".
Šta je trebalo, nepotpisati taj sporazum i nastaviti sa ratovanjem
Što se tiče Dodika i referenduma, nemojmo se ba zavaravati sa Harisom ili bez njega Srbi će dok je svijeta i vjeka nastojati odvojiti šumsku od Bosne i Hercegovine!!!!! 

citat:

---

Abulafija wrote:
Prica Haris, potpisnik Dejtona o ukidanju srpske, i s tom pricom pocinje nakon povratka ko zna odakle, ubijedjen, kako ce siroke narodne mase u njemu vidjeti novog Titu, ili makar Aliju. I jedino sto postize je, da na to dodik pomenu referendum, i kako ga tad pomenu, pominje ga i dan danas. A o ukidanju srpske, pricamo mi na forumu.
Eto to mu je zamjerka konkretna.

---

Vosskühler od danas nepoželjan u RS


Vladi Holandije bit će, najavljeno je iz Vlade RS-a, upućena protestna nota...
15.10.2008. 19:55
Vlada RS-a, putem Ministarstva vanjskih poslova i Predsjedništva BiH, zatražit će da se ambasadoru Holandije u BiH Karelu Vosskühleru uskrati gostoprimstvo, a već od danas u RS nije dobro došao gost, saopćeno je iz Vladinog Biroa za odnose s javnošću.

Vladi Holandije bit će, najavljeno je iz Vlade RS-a, upućena protestna nota i zatražen odgovor na pitanje da li je ambasador Vosskühler svojim, kako se navodi, skandaloznim izjavama i djelovanjem u službi holandske diplomatije ili je u BiH angažovan na promociji politike bošnjačkog naroda.

"Poslednjom izjavom, u štampi koja izlazi u Federaciji BiH, ambasador Holandije u BiH Karel Vosskühler prešao je granicu, ne samo prihvatljivog diplomatskog ponašanja, već i granicu dobrog vaspitanja. Osvjedočeni navijač bošnjačke političke opcije u BiH, o čemu je javno govorio predsjednik Vlade RS-a Milorad Dodik na poslednjoj sjednici Vijeća za implementaciju mira u BiH, ambasador Vosskühler svojim izjavama nastavlja da se miješa u unutrašnja pitanja zemlje koja mu je iskazala gostoprimstvo, očekujući od njega da radi posao zbog kojeg je i došao“, navodi se u saopćenju.

"Pošto se ambasador Vosskühler oglušio o pravila diplomatskog djelovanja i pristojnog ponašanja, Vlada RS-a, putem Ministarstva vanjskih poslova i Predsjedništva BiH, zatražit će da se ambasadoru Holandije u BiH uskrati gostoprimstvo, a već od danas u RS-u nije dobro došao gost“, kaže se u saopćenju Vlade RS-a.

Autor: FENA

Dakle još jedan koji vrši homogenizaciju Srba  

citat:

---

KlOn wrote:


Po tebi bi izgleda sada svi trebali sutjeti i ne pomisljati da spomenemo ukidanje republike smrdske,sta dobijamo sutnjom,i sta ostali vajni politicari u BiH rade? Cuvaju svoje uscuhle fotelje i ne cackaju mecku,..p**** im materina

---

citat:

---

yugi wrote:
Vosskühler od danas nepoželjan u RS


Vladi Holandije bit će, najavljeno je iz Vlade RS-a, upućena protestna nota...
15.10.2008. 19:55
Vlada RS-a, putem Ministarstva vanjskih poslova i Predsjedništva BiH, zatražit će da se ambasadoru Holandije u BiH Karelu Vosskühleru uskrati gostoprimstvo, a već od danas u RS nije dobro došao gost, saopćeno je iz Vladinog Biroa za odnose s javnošću.

Vladi Holandije bit će, najavljeno je iz Vlade RS-a, upućena protestna nota i zatražen odgovor na pitanje da li je ambasador Vosskühler svojim, kako se navodi, skandaloznim izjavama i djelovanjem u službi holandske diplomatije ili je u BiH angažovan na promociji politike bošnjačkog naroda.

"Poslednjom izjavom, u štampi koja izlazi u Federaciji BiH, ambasador Holandije u BiH Karel Vosskühler prešao je granicu, ne samo prihvatljivog diplomatskog ponašanja, već i granicu dobrog vaspitanja. Osvjedočeni navijač bošnjačke političke opcije u BiH, o čemu je javno govorio predsjednik Vlade RS-a Milorad Dodik na poslednjoj sjednici Vijeća za implementaciju mira u BiH, ambasador Vosskühler svojim izjavama nastavlja da se miješa u unutrašnja pitanja zemlje koja mu je iskazala gostoprimstvo, očekujući od njega da radi posao zbog kojeg je i došao“, navodi se u saopćenju.

"Pošto se ambasador Vosskühler oglušio o pravila diplomatskog djelovanja i pristojnog ponašanja, Vlada RS-a, putem Ministarstva vanjskih poslova i Predsjedništva BiH, zatražit će da se ambasadoru Holandije u BiH uskrati gostoprimstvo, a već od danas u RS-u nije dobro došao gost“, kaže se u saopćenju Vlade RS-a.

Autor: FENA

Dakle još jedan koji vrši homogenizaciju Srba

---

citat:

---

Abulafija wrote:



Ne treba sutjeti, ali provokacije Silajdzica ne vode nicemu do Dodikovom daljem divljanju, pa ljudi mi imamo situaciju da se parlament BiH treba ocitovati o Silajdzicevim izjavama, ne o Dodikovim??
Mislim da treba konstantno raditi na smanjivanju a ne podizanju tenzija, jer podizanjem necemo dobiti nista, odnosno gubimo svi mi, cijela drzava.
Hajmo se okrenuti pozitivnim stvarima, pa koristiti pogodne trenutke u buducnosti da smanjimo uticaj i na kraju i samo postojanje republike srpske, ali kroz drzavne institucije,a ne huskackim izjavama pojedinih politicara.
Npr. Propala reforma policije..... pravimo novu.
Jednog dana mora doci do jedne kojom cemo svi biti zadovoljni.
Jednostavno, kao sto se srbi nadaju da ce se u sledecih 50 godina otcijepiti, mozemo i mi raditi na tome da je ukinemo u sledecih 50 godina.
Prije to mozemo napraviti samo ratom koji, vise nije opcija al nikako .

---

citat:

---

yugi wrote:

Kolega to što se skupština šumske izjašnjavala o govoru Silajdžića i što je zatražila da se i državni parlament izjasni o istom nikako ne govori o tome da je Haris u krivu-naprotiv.
Pa da se išlo po tom sistemu skupština Federacije je hiljadu put trebala raspravljati o antidržavnim izjavama pa čak i djelovanjima Dodika i njegove klike
Ono u čemu se apsolutno slažem sa tobom je to da rat ne smije biti ni u primisli opcija kojom bi se došlo do rješenja.
Ono što ja samo želim reći je to da se ćutanjem o svemu što nam se dogodilo neće postići ništa već će se samo gedžama dati signal da je to znak naše slabosti
I ono što je simptomatično je to da se samo Harisu uzima za zlo ta oštrija retorika.Prisjetimo se malo izjave Komšića o tome kako će četnik Vojo kalašnjikov dobiti i po nosu i po prstima.Svi smo sa oduševljenjem prihvatili tu retoriku

---