|
Info: Ako imate neke nejasnoæe, pitanja, primjedbe, sugestije,..i dr. u vezi ovog podforuma javite se privatnom porukom moderatorima.
|
vijecnik
Nivo: Forumas sa iskustvom
Registriran(a): 15-09-2005
Lokacija: tuzla
Odgovori: 345
IP: Maskiran
  
|
Re: Re: Pitanja za vijecnike
citat:
lola wrote:
interesira me da li, gdje i tko vrši kontrolu uvoza kineske robe.
u zadnje vrijeme diljem europe pojavljuju se izvješæa TÜV-a o kineskoj robi a osobito igraèkama za djecu koje su opasne za korisnike, jer ne podliježu standardima EU za djeèije igraèke a s druge strane korišteni materijali sadržavaju isto tako opasne tvari koje mogu prozroèiti razlièite alergije a u pojedinim sluèajevima i rak.
Pitanje se moze smjestiti u kontekst opceg nadzora nad trzistem u BiH i na kontrolu cjelokupne uvozne robe, koji su tek u fazi (re)organizacije.
Dva su osnovna preduslova za uspostavljanje dobrog nadzora: institucije i regulativa. Pocelo je uspostavljanje institucija; lani je formirana drzavna agencija za nadzor nad trzistem, a u toku je uspostavljanje novih uprava (sluzbi) za inspekcije na raznim nivoima. Po meni, niko od njih jos nije osposobljen za pouzdanu, strucnu i sveobuhvatnu kontrolu roba, pogotovo ovakvih za koje TÜV kaze da su opasne. Jos nismo donijeli regulativu, a nemamo ni osposobljene laboratorije i tijela za certifikaciju.
Proces je u pripremi; predvidjeno je da BiH preuzme evropske direktive tzv. novog pristupa, kojima se osigurava lakse kretanje roba sa CE znakom (i izvoz nasih po istim principima), koje moraju imati certifikat o uskladjenosti sa odgovarajucim standardom. Medju tim robama direktive u vrh stavljaju djecje igracke, ali nas sistem treba dugo osposobljavati da bi mogao vrsiti ozbiljnu kontrolu, ukljucujuci citav spektar (legalnih i ilegalnih, ispravnih i sumnjivih) roba, koje u BiH dolaze i iz Kine i iz drugih zemalja.
No, kako se nalazimo u Evropi, pratimo medije, ukljucujemo se u novu Ceftu i imamo ili zapocinjemo formiranje pojedinih sistema kontrole (lijekova, hrane i sl), mozda ce jucerasnji dogovor vladajucih stranaka ubrzati zapocete procese i pristup evropskim sistemima nadzora trzista, cije informacije i mjere mozemo koristiti dok ne osposobimo svoje nadlezne sluzbe.
Na kraju, treba reci da postojece inspekcije na ovom planu ponesto rade, ali o tom radu i rezulatatima treba govoriti tek kad se stvore ozbiljne pretpostavke, usvoje strozi propisi, poostre sankcije.
|
|
01-12-2007 at 21:32 |
| Ukljuèi u odgovor
|
|
Nadimak
Nivo: Forumski doajen
šta æeš tako ti je
Registriran(a): 11-10-2007
Lokacija: tuzla
Odgovori: 1082
IP: Maskiran
|
Re: Re: Pitanja za vijecnike
citat:
sunce wrote:
Stadion ce se praviti, ta Odluka je usvojena, e sad, dok se to sve slegne, legne, udje u proceduru,odnosno zavrsi projektovanje ....bar par mjeseci ce proci. Svoje pitanje ponovi u aprilu 2008. da dobijes dogovor.
Hvala sunce,
u pravu si ,iz tvojih usta u božije uši.
Samo nije mi jasno to "slegne",pa ne radi se o baklavi ili kadaifu.
ne razlikuijem è,æ,ð,dž
|
|
03-12-2007 at 11:11 |
| Ukljuèi u odgovor
|
|
vijecnik
Nivo: Forumas sa iskustvom
Registriran(a): 15-09-2005
Lokacija: tuzla
Odgovori: 345
IP: Maskiran
|
Re: Re: Pitanja za vijecnike
citat:
yugi wrote:
Obzirom da je na poslijednjoj sjednici OV Tuzla kao treæa taèka dnevnog reda razmatran i nacrt Odluke o WEB stranici opæine Tuzla zanima me iz kojih je razloga ova taèka "povuèena" sa pomenute sjednice.Vijest koja je objavljena na Tuzlarijama a koja se odnosi na ovu temu relativno je štura pa me zanimaju konkretni detalji.
Obzirom da je jedan od razloga za povlaèenje ove taèke dnevnog reda bio i taj što je mnogima Èlan III ove Odluke bio sporan a u njemu se kaže «o sadržaju WEB stranice, utvrðenom u taèki II ove Odluike, odluèuje Opæinski naèelnik», zanima me šta Vi lièno mislite o sadrèaju sporne taèke!?
Zbog nepoznavanja racionalnog ustrojstva vlasti i (neefikasnog) naèina donošenja akata, a još više zbog (ne)opravdanog okrivljavanja politièara i nosilaca vlasti (èitaj: Naèelnika) za sve probleme, koji nas muèe, veæina puše i na hladno. Kao, Naèelnik æe zloupotrijebiti dato ovlaštenje i sprijeèiti našu kreativnost !?
To nije nemoguæe, pa zato treba, možda, i vrlo malo, korigovati tekst prijedloga. Ali, kod ove (sporne) odredbe obradjivaè je imao namjeru (prepisao rješenje iz sliène federalne odluke) da obaveže naèelnika da donosi sve podzakonske akte (pravilnike i uputstva - o detaljnijem sadržaju, o zaduženjima za pojedine rubrike, o ažuriranju, o medjusobnoj koordinaciji službi, o on-line uslugama, o postavljanju izvršilaca, koji još nisu imenovani...). To je inaèe obaveza izvršne vlasti - da razradjuje i provodi odluke OV, a ako odluka nije dobra, ili je vlast ne provodi kako treba, dopuni se odluka ili sankcioniše vlast.
Odluka nije povuèena, nego je "odloženo izjašnjavanje", samo æe Kolegij vijeæa malo (i ev.) dopuniti prijedlog u dijelu za koji ima poseban interes. No, to neæe popraviti web-stranicu, potrebno je puno znanja, truda, volje... upravo od naèelnikovih saradnika (pa i vijeænika), a prvenstveno rad nekolicine poznavalaca i entuzijasta, da se ona kreira, poène popunjavati i da se približi sliènim, boljim, stranicama gradova s kojim se želimo porediti.
Tema je zanimljiva i predlažem da je aktueliziramo kad prijedlog ponovo dodje na OV.
A click_me (i neki drugi, s topica "najgluplja tema" u kafiæu "sunce") su djelimièno u pravu - na tuzlarijama raspravljamo (vas 5-6 i ja) o temama, koje bi na www.tuzla.ba trebalo da aktivno prati (i odgovara) bar pola vijeænika, i po desetak opcinskih službenika i referenata iz komunalnih preduzeæa i ustanova.
|
|
03-12-2007 at 14:03 |
| Ukljuèi u odgovor
|
|
vijecnik
Nivo: Forumas sa iskustvom
Registriran(a): 15-09-2005
Lokacija: tuzla
Odgovori: 345
IP: Maskiran
|
Re: Re: Pitanja za vijecnike
citat:
FukaraVodoinstalater wrote:
I mene zanima web-stranica opæine, ali i Vodovoda, Komunalnog preduzeæa i drugih, koji pružaju javne usluge. Da li æe se odlukom išta popraviti to nezadovoljvajuæe stanje u opæini?
click_me wrote:
--------------------------
Ma šta naèelnik ima odluèivati o sadržaju web stranice. To nije njegov posao nego nadležnih službi u Opštini. On samo može sugerisati neke stvari. A i svakako je im je web stranica razoèaravajuæa. Sva sreæa pa imamo Tuzlarije (bar što se tièe foruma i sadržaja)
___________________________________________
Veæ sam Yugiju odgovorio na dio vasih primjedbi i pitanja, koje podrzavam. No, ponavljam, da bi se bilo koja odluka OV kvalitetno provela neophodni su akti naèelnika i njegovih pomoænika. Kako web-stranicu opcine ne može kvalitetno kreirati nijedna služba samostalno neophodan je akt nacelnika, ali ne u vidu "sugerisanja", nego bas kao obavezujuce uputstvo ili pravilnik. Taj akt sastavljaju predstavnici sluzbi, Kolegij usaglasava, a nacelnik "odlucuje" da ga potpise i, uz korekciju nedovoljno usaglasenih pitanja, pusti u realizaciju.
Koliko znam, oficijelne stranice gradova rijetko imaju forum ovog tipa, zato - nastavljamo razgovor i ovdje.
|
|
03-12-2007 at 14:17 |
| Ukljuèi u odgovor
|
|
Pregled tema u posljednjih 24 sata
Pregled poruka u posljednjih 24 sata
(dva dana, sedam, 30 dana)
Pregled pisanja foruma�a u posljednjih 24 sata
|
<br /><br /><br /><br />