BiH krenula u obračun s građevinskom mafijom
Istrage se već vode u okviru Tužilaštva BiH
30.09.2009. 07:50

Glavni državni tužilac Milorad Barašin jučer je u razgovoru za "Dnevni avaz" objavio rat građevinskoj mafiji u našoj zemlji, potvrdivši da se u Tužilaštvu BiH već vode istrage koje imaju za cilj konačni obračun s ovim vidom organiziranog kriminala.

Počeci borbe

Barašin je, inače, govoreći na konferenciji "Suočavanje s izazovima organiziranog kriminala i teškim krivičnim djelima na području zapadnog Balkana" u Beogradu, svojim kolegama jučer postavio pitanje postoji li u našem regionu mafija.


Konstatirano je, što su potvrdili i predstavnici zemlje kolijevke mafije - Italije, da oblici organiziranog kriminala na Balkanu poprimaju elemente kriminala s hijerarhijom, odnosno elemente mafije.


- Regionalna saradnja u borbi protiv organiziranog kriminala je uspješna. Ali, to su samo počeci i ta borba mora biti još uspješnija, brža i efikasnija. Uprkos našoj borbi i nekim čak i zavidnim rezultatima na tom planu, kriminalci su i dalje ispred nas, odnosno sigurnosnih i pravosudnih organa u regionu, jer oni se uvezuju bez obzira na nacionalnu pripadnost, spol, rasu... interesuju ih samo kapital i profit - rekao je Barašin.

Osim niza vidova kriminala, kako je dodao, najnoviji je oblik građevinske mafije.

Problem regiona

- Građevinska mafija sve više uzima maha u BiH, a to nije samo naš nego i problem cijelog regiona. U igri je veliki novac, ali s obzirom na to da su već neke istrage o ovom vidu kriminala u toku, ne bih sada iznosio detalje - istakao je Barašin.

Suzdržan od komentara o Jurišiću

Tužilac Barašin kazao je da se iz profesionalnih razloga suzdržava od komentara na presudu Iliji Jurišiću, jer je riječ o nepravomoćnoj presudi. Samo je i ovom prilikom ponovio svoj, odranije poznat stav, da se svim građanima za zločine počinjene u BiH treba i suditi u našoj zemlji.




Autor: S. ŠKULETIĆ

Demokrata koji želi dobro BiH


Tadić poručio Incku da ne krši Dejton

02.10.2009. 10:54

Predsjednik Srbije Boris Tadić podržao je premijera Republike Srpske (RS) Milorada Dodika i u telefonskom razgovoru poručio visokom predstavniku za BiH Valentinu Incku da ne krši Dejtonski sporazum - piše beogradski "Pres".

Prema saznanjima ovog lista, koji se poziva na dobro obaviješteni izvor, Tadić je rekao telefonom Incku, koji ga je, kako se navodi, grozničao pozvao, da je Srbija za dosljedno poštivanje Dejtonskog sporazuma i da će Beograd braniti prava i interese srpskog naroda i RS.

Prema saznanjima lista, u pokušaju da spriječi Dodika i Narodnu skupštinu RS da usvoje zaključke o ''Elektroprenosu BiH'' i zaprijete referendumom u slučaju novih pritisaka i nameta, Incko je prekjuče pokušao da apeluje na Tadića da utiče na premijera Srpske da ''ne prenagljuje''.

"Incko je u srijedu grozničavo telefonom zvao Tadića, koji je bio u posjeti Sloveniji. Kada ga je, najzad, iz četvrtog pokušaja dobio, rekao mu je da bi bilo dobro da `smiri Dodika` kako se situacija u BiH ne bi radikalizovala", piše list.

Tadić je, kako se dodaje, visokom predstavniku mirno saopštio da on razumije njegovu zabrinutost, ali da i šef OHR-a treba da razumije u kakvoj situaciji se nalaze srpski narod i RS.

Predsjednik Srbije je Incku rekao da je Beograd za dosljedno poštivanje Dejtonskog sporazuma, kao i prava i interesa svih naroda u BiH i da više ne smije da bude nikakvih pomjeranja u odnosu na izvorni Dejton, kao što je do sada bio slučaj.

Tadić nije propustio da naglasi da će Beograd, kao i do sada, braniti prava i interese srpskog naroda i RS, koja proizilaze iz Dejtonskog sporazuma - tvrdi dobro obaviješteni izvor "Presa".



(Svevijesti.ba/Srna)
 

Gledajući nedavno izjavu Sinana Alića nakon presude izrečene Jurišiću nisam se nikako mogao oteti utisku da Sinanaga svojom izjavom želi amnestirati od odgovornosti Tadića i kliku kojoj je on na čelu.
Naime Sinan naš vrli reče kako su eto tobože sadašnje sudije i tužioci u matičnom zvjerinjaku relikvije prošlosti i da su imenovani za vrijeme Koštuničine vlasti , time implicite braneći Tadića, dotični htjede reći kako su eto on i njergova partija tobože nekakve demokrate koje sa tim slučajem veze nemaju
Iz dana u dan, iz izjave u izjavu aktuelna vlast u zvjerinjaku pokazuje da nisu digli ruke od BiH  

citat:

---

yugi wrote:
Demokrata koji želi dobro BiH


Tadić poručio Incku da ne krši Dejton

02.10.2009. 10:54

Predsjednik Srbije Boris Tadić podržao je premijera Republike Srpske (RS) Milorada Dodika i u telefonskom razgovoru poručio visokom predstavniku za BiH Valentinu Incku da ne krši Dejtonski sporazum - piše beogradski "Pres".

Prema saznanjima ovog lista, koji se poziva na dobro obaviješteni izvor, Tadić je rekao telefonom Incku, koji ga je, kako se navodi, grozničao pozvao, da je Srbija za dosljedno poštivanje Dejtonskog sporazuma i da će Beograd braniti prava i interese srpskog naroda i RS.

Prema saznanjima lista, u pokušaju da spriječi Dodika i Narodnu skupštinu RS da usvoje zaključke o ''Elektroprenosu BiH'' i zaprijete referendumom u slučaju novih pritisaka i nameta, Incko je prekjuče pokušao da apeluje na Tadića da utiče na premijera Srpske da ''ne prenagljuje''.

"Incko je u srijedu grozničavo telefonom zvao Tadića, koji je bio u posjeti Sloveniji. Kada ga je, najzad, iz četvrtog pokušaja dobio, rekao mu je da bi bilo dobro da `smiri Dodika` kako se situacija u BiH ne bi radikalizovala", piše list.

Tadić je, kako se dodaje, visokom predstavniku mirno saopštio da on razumije njegovu zabrinutost, ali da i šef OHR-a treba da razumije u kakvoj situaciji se nalaze srpski narod i RS.

Predsjednik Srbije je Incku rekao da je Beograd za dosljedno poštivanje Dejtonskog sporazuma, kao i prava i interesa svih naroda u BiH i da više ne smije da bude nikakvih pomjeranja u odnosu na izvorni Dejton, kao što je do sada bio slučaj.

Tadić nije propustio da naglasi da će Beograd, kao i do sada, braniti prava i interese srpskog naroda i RS, koja proizilaze iz Dejtonskog sporazuma - tvrdi dobro obaviješteni izvor "Presa".



(Svevijesti.ba/Srna)

---

Srbija: Presuda Iliji Jurišiću



Ruganje pravdi

Skandalozna presuda kojom je Tuzlak Ilija Jurišić osuđen na 12-godišnju zatvorsku kaznu potvrdila je da je ovo od početka do kraja bio politički slučaj. Tužilac je za sebe obezbijedio političke i poene srpske javnosti, dok je sutkinja donijela jedinu presudu koju je javnost u Srbiji željela: kriv je, i tako obezbijedila sebi mjesto u reizboru sudija koje slijedi za mjesec dana. Presuda ima itekako veliki značaj za Srbiju jer je njome "dokazano" da su u BiH bili sukobi u kojima su podjednako učestvovale sve strane, osim JNA i Srbije, naravno



Sutkinja zaključuje da je napad na kolonu bio "precizno i perfidno pripremljen"
U 13 sati u Okružnom sudu u Beogradu je 28. septembra bilo najavljeno izricanje presude Iliji Jurišiću. Kako bi prisustvovali presudi iz BiH su došli Jurišićeva supruga i sestra, zatim prijatelji, te vijećnici Općine Tuzla. "Došli smo da damo podršku Iliji, da zna da nije sam", bio je njihov zajednički komentar. Iako se pred presudu nisu željeli upuštati u prognoze, iz njihovih riječi se dalo zaključiti da očekuju pravednu - oslobađajuću presudu. Advokat Đorđe Dozet za Dane je prokomentirao: "Ako se bude sudilo po argumentima, Ilija mora biti oslobođen, no ako presuda bude donesena po diktatu..." Primjetna je bila nervoza kod članova porodice koji su dostojanstveno čekali da budu pozvani u sudnicu broj 1.

Iako je prvobitno bilo najavljeno da će presuda biti pročitana u puno manjoj sudnici, nakon dopisa iz BiH u kojem je najavljeno nekoliko desetina onih koji žele da prisustvuju čitanju presude, odlučeno je da to bude u najvećoj sudnici, istoj onoj u kojoj je vođeno suđenje pripadnicima Zemunskog klana, optuženima za ubistvo premijera Srbije Zorana Đinđića. U publici su se pitali da li je time upućena neka poruka?

12 godina zatvora U velikoj sali sudnice sjedili su advokati i predstavnici Tužilaštva koje je prije dvije godine podiglo optužnicu protiv Jurišića tereteći ga za napad na kolonu JNA koja se u maju '92. povlačila iz Tuzle, iako su brojna udruženja iz BiH, pa čak i neki političari pokušavali objasniti da Jurišić nije bio odgovoran za taj događaj, da je Tužilaštvo BiH to koje je nadležno i istražuje taj slučaj, da je Jurišić državljanin BiH i da se događaj desio u BiH... Sve je bilo uzalud. Dvije godine kasnije suđenje Jurišiću je bilo završeno i čekala se presuda.

U prostoru ograđenom neprobojnim staklom od velikog dijela sudnice i publike, sjedio je tog 28. septembra Ilija Jurišić i čekao presudu. Izgledao je zbunjeno, kao da nije shvatao šta mu se događa. Naši sugovornoci koji su u protekle dvije godine išli kod Jurišića u posjetu to potvrđuju: "Njemu i dalje nije jasno zašto mu se sve to desilo. Branio se samo istinom, siguran da će pravda pobijediti." Saznajemo i da su prijatelji Jurišića nagovarali da iskoristi svoje hrvatsko državljanstvo kako bi se u cijelu priču uključila i Hrvatska koja ima jaču diplomaciju i utjecaj u Beogradu od političara iz Federacije, no Jurišić je to odbio, objašnjavajući da je njegova matična država BiH i da on ne želi toga da se odrekne.

U publici su sjedili Jurišićevi prijatelji koji su sa zebnjom očekivali presudu. Izdvojene sa strane bile su supruga i sestra. Ilija je sjedio pognut, lica zagnjurenog u šake. Nakon naredbe: "Ustanite svi", u sudnicu je ušlo sudsko vijeće kojim je predsjedavala sutkinja Vinka Beraha-Nikičević koja je pročitala presudu donesenu "u ime naroda": "Ilija Jurišić je kriv..." Ilija je stajao mirno. Čak ni mišići na licu mu se nisu pokrenuli. Njegova supruga i sestra su počele plakati.

Sutkinja je dalje čitala da je Jurišić pripadao muslimansko-hrvatskoj strani u sukobu na području Tuzle, da je kobnog dana bio dežurni u štabu, da je suprotno ranije postignutom dogovoru između SRJ i BiH o mirnom povlačenju jedinica JNA izdao naredbu za napad snagama koje su bile pripremne u okolnim zgradama maršrute kojom je kolona morala proći nakon čega je uslijedila pucnjava na vojnike u koloni koji nisu bili spremni na pucnjavu. Posljedica napada, prema presudi, bilo je 50 mrtvih vojnika, 40 ranjenih i više uništenih vozila od kojih su neka bila sanitetska. Sutkinja je saopćila kaznu: 12 godina zatvora.

Klasična zasjeda Ilija opet nije reagirao, mirno je stajao između dvojice policajaca, ali su se njegova supruga i sestra slomile. Sestra je jecala lica zagnjurenog u ruke, dok je supruga nakon uzvika nevjerice pokleknula, uhvatila se za stolicu i teško da bi se održala na nogama da je nije pridržao prijatelj koji se našao pored nje.

Sutkinja je prisutnima naredila da sjednu kako bi objasnila na osnovu čega je vijeće donijelo presudu. Beraha-Nikičević je u uvodu navela da je optužnica protiv Ilije Jurišića podignuta 9. novembra 2007., a da je suđenje započelo februara 2008. Podsjetila je da je istraga obuhvatala šest lica, no nije se upuštala u objašnjenje zašto je na kraju optužen samo Jurišić kome je na teret stavljena sva odgovornost događaja koji se desio u Tuzli, što je Tužilaštvo preciziralo u promijenjenoj optužnici 18. septembra, neposredno pred iznošenje završnih riječi u predmetu Jurišić. Naime, tada je beogradsko Tužilaštvo predložilo, a Sud prihvatio, da se Jurišić optuži zbog napada na kolonu JNA koja se 15. maja 1992. povlačila iz Tuzle i to za upotrebu nedozvoljenih sredstava ratovanja i komandnu odgovornost. Za šta je na kraju i presuđeno i s obzirom šta mu je sve sudskom odlukom stavljeno na teret bilo je za očekivati puno rigorozniju kaznu.

U nastavku je sutkinja navela da je tokom procesa saslušano 78 svjedoka, da je pregledana brojna dokumentacija, kao i razni snimci. Nakon analize svega toga vijeće je zaključilo da se radilo o "sukobu između naoružanih muslimanskih, hrvatskih i srpskih formacija u kojima se morala poštivati Ženevska konvencija". U objašnjenju se navodi da je zbog pogoršanja bezbjedonosne situacije u Tuzli tadašnji Krizni štab naredio mobilizaciju Operativnog štaba SJB Tuzla na čijem čelu je bio Meša Bajrić. S Bajrićem je, prema tumačenju sudskog vijeća, pregovarao potpukovnik Mile Dubajić, komandant kasarne JNA u Tuzli, i postignut je dogovor o povlačenju kada je određena i trasa kretanja kolone JNA. Sutkinja tvrdi da je potpukovniku Dubajiću tada garantiran miran prolazak kroz Tuzlu, dok se, prema njoj, pripremao napad.

Beraha-Nikičević opisuje kako je izgledala kolona i na kojem mjestu su bila vozila koja su išla u pratnji tvrdeći da je Operativni štab tačno znao gdje su njihovi ljudi kako na njih ne bi bila otvorena vatra. Zaključuje da je Meša Bajrić naredio Jurišiću da prenese naredbu za napad. U presudi je zaključeno da se radilo o "klasičnoj zasedi", te da je na osnovu analize zaključeno da je strategija bila da se "prvo puca na vozače". Jurišić je, prema presudi, u svojoj odbrani tvrdio da nije bio član Operativnog štaba i da je tu noć bio dežurni, te da mu je drugi dežurni rekao da je Meša dolazio i da mu je rekao da će kolona morati izaći bezbjedno. No, nakon toga, stiglo je obavještenje da vojska puca. Potom je Meša rekao Iliji: "Kaži im da sam ja rekao da na vatru odgovore vatrom." Bajrić je to potvrdio u svom iskazu.

Politička presuda No, Sud je "utvrdio da je Jurišić komandovao i bio dio lanca komandovanja". Jedan od ključnih argumenata na koje se pozvalo vijeće je vještačenje koje je radio srbijanski ekspert Slobodan Jovičić i u kojem je ustvrdio da je "prvi rafal ispaljen iz okoline trase kretanja kolone". Sutkinja dalje zaključuje da je napad bio "precizno i perfidno pripremljen" i u nastavku o njemu govori kao o "perfidnom napadu", a perfidan je bio jer je potpukovnik Dubajić dobio uvjeravanja da će kolona mirno proći kroz Tuzlu.

"Ovo je smrt pravde", čulo se među Tuzlacima dok su napuštali sudnicu jedan Okružnog suda u Beogradu. Dozet je kratko izjavio: "Ja sam bez riječi. Sve što bih sad rekao prešlo bi u vrijeđanje", no ispred Suda, pred brojnim okupljenim novinarima iz BiH i Beograda, Dozet je bio više jasan: "Naš kolega tužilac je svoju završnu riječ završio riječima apostola Pavla, a ja bih sada rekao ono što je Isus rekao kada su ga razapeli: 'Oprosti im Bože, ne znaju šta rade.'"

"Ovo je sramota za Srbiju. Znači mi se nismo smjeli braniti. Trebali smo pustiti da se desi ono što se desilo u Zvorniku, Foči, Srebrenici, da danas ovdje svjedočimo kao žrtve da bi nas neko uvažio. O kakvim vojnicima sutkinja priča? Jeste li čuli njihova godišta, '62., '59. itd., više od pola njih su bili rezervisti došli u Tuzlu da izvrše scenarij osmišljen u Beogradu i realiziran u većem dijelu BiH", ljutito je komentirao jedan od Tuzlaka dok su drugi govorili: "Kakav je ovo sud, prvo je bilo 19 mrtvih sad tvrde da ih je 50. Kako? Deset mrtvih je bilo pozvano da svjedoče. (…) Ta država mora odgovarati za rat u Bosni i Hercegovini."

Iako su postojali (ne baš energični) pokušaji pojedinih političara i organizacija iz BiH da dokažu Tužilaštvu u Beogradu da nema pravo da procesuira Iliju Jurišića, malo je onih koji su se pritom pozivali na argumente dovoljno jake da tužilac Vukčević odustane od svog nauma. Slučaj je od početka bio politički i Vukčeviću je obezbjeđivao poene u srpskoj javnosti.

S druge strane, Vukčevićeva optužnica je potvrdila ono što je svakako itekako u interesu zvaničnog Beograda, a to je da su u BiH bili sukobi u kojima su podjednako učestvovale sve strane, osim JNA i Srbije koja se izvlačila iz bh. sukoba. Itekako svjesna svega ovoga sutkinja je samo nastavila ono što je Vukčević započeo, provela je suđenje i donijela jedinu moguću presudu koju je srbijanska javnost očekivala: Jurišić je osuđen, a sutkinja se ne mora brinuti zbog reizbora koji joj predstoji. Ona se dokazala.





Sinan Alić, fondacija Istina Pravda Pomirenje



Cirkus u zgradi pravde


Sinan Alić iz Fondacije Istina Pravda Pomirenje kaže: "Vukčević je komandovao i naštimao cijeli ovaj slučaj. Ovdje stanuju hohštapleri, a ne pravnici. Srbija s ovakvim pravosuđem ne može u Evropu. Srbija se mora odbraniti od Koštunicine politike. To što se desilo u Tuzli je klasični incident. Stručnjaci u San Franciscu, kojima je bila poslata dokumentacija, nisu mogli dokazati ko je prvi zapucao i ko je prvi ispalio metak jer se radilo o sekundama. Uostalom, to su uradile regularne snage MUP-a, a ne neka paravojna formacija kako se želi prikazati. Ovaj vještak iz Srbije je radio po naredbi. Ovo su Miloševićevi ljudi. Sudijama je za mjesec i po reizbor i oni se moraju dokazati, osluškuju sad političke faktore kako će reagirati. Cirkus stanuje u zgradi u kojoj treba da stanuje pravda."





Nataša Kandić, direktorica fonda za humanitarno pravo iz Beograda



Tužilaštvo u Srbiji hoće da sudi svima


Nataša Kandić, direktorica Fonda za humanitarno pravo iz Beograda analizira dešavanja na Okružnom sudu u Beogradu koja su se odrazila na presudu Jurišiću: "Vinka Beraha-Nikičević u predmetu Suva Reka oslobodila je Radislava Mitrovića, prvooptuženog, inače zamenika komandanta elitne jedinice policije Žandarmerije Srbije, koji je bio optužen za zločine nad civilima. Njena odluka je izazvala zbunjenost stručnog dela javnosti i albanske javnosti što je dovelo do toga da više nema njihove volje i spremnosti da učestvuju u suđenjima za ratne zločine u Beogradu. Mitrović je tada ostao u pritvoru zahvaljujući drugoj prijavi koju je Fond u međuvremenu podneo protiv njega zbog drugog zločina, ali je nakon tri meseca pušten. To je potvrda da Tužilaštvo radi ad hoc. Tu je još jedan slučaj, ubistvo trojice braće Bitići, albanskog porekla sa američkim državljanstvima, za koje su bila optužena dvojica pripadnika Posebnih jedinica policije. Oni su oslobođeni da bi se zaštitio Goran Radosavljević Guri koji je godinama na najvišim policijskim funkcijama. Kada se ima u vidu suđenje za zločin u Suvoj Reci, onda ima razloga za tvrdnju da se Sud priklonio odbrani i zaštiti policajaca na visokim pozicijama. Kad je u pitanju slučaj Jurišić, celo suđenje su organizacije za ljudska prava u Srbiji tražile i preporučivale da se sav dokazni materijal ustupi Sudu BiH i da se to Tužilaštvo kloni da sudi građanima drugih država, jer je za zadovoljenje pravde i promene u društvu važno da kažnjavanje ratnih zločinaca doprinese da svako društvo bude suočeno sa onim što je u njegovo ime učinjeno. Ma kako dobro Tužilaštvo krenulo prvih godina, ono sad pokazuje da nema kriterijuma za pokretanje postupaka novih slučajeva, nego da osluškuje šta politički bolje prolazi u društvu."





Stevan Protić, Jurišićev advokat



Suđenje s naglašenim političkim motivima


Stevan Protić, jedan od advokata Ilije Jurišića ovako za Dane komentira presudu neposredno nakon njenog izricanja: "Šta je Jurišić rekao? Koju naredbu? Sramota. Ja ovo ne razumem. Odbili su sve svedoke odbrane. Saslušali su samo svedoke Tužilaštva koji ništa ne znaju o Iliji. Koja je to radnja izvršena? Šta je to Ilija naredio? Ovo je suđenje, sigurno, sa naglašenim političkim motivima da se skine odgovornost sa tadašnjeg starešinskog kadra sastava JNA. Nigde ne kažu da su u Tuzli bili rezervisti. Jedan od starešina, Stabličević, izjavio je pred Sudom da su bošnjačke dobrovoljce smatrali pripadnicima paravojnih formacija Zelene beretke, da su dobrovoljce hrvatske nacionalnosti smatrali ustaškim paravojnim snagama, pa zato nisu ni dobijali naoružanje Teritorijalne odbrane koje je čuvala vojska, ali su zato dobrovoljce srpske nacionalnosti tretirali kao rezerviste JNA i oni su dobijali oružje. To je motiv zašto srpski sud u Beogradu sad sudi za događaj u Tuzli kako bi se preduhitrilo bosansko pravosuđe. Njima je cilj abolicija svih pripadnika JNA, a neće da kažu koje su sve paravojne snage bile u BiH."





Amir Ahmić, bošnjački oficir za vezu s haškim tribunalom



Alibi srbijanske strane



Jedan od argumenata koje je bh. strana svakako morala koristiti u vrijeme kad se još moglo spriječiti procesuiranje Ilije Jurišića u Beogradu je Rimski sporazum koji su uz BiH potpisale Srbija i Hrvatska. Kako se to moglo uraditi, objašnjava Amir Ahmić, bošnjački oficir za vezu u Haškom tribunalu: "Milenko Kreča, ad hoc sudija Međunarodnog suda pravde, kojeg je imenovala Srbija i Crna Gora kao svog predstavnika u tužbi BiH protiv SCG, u svom izdvojenom mišljenju u presudi Međunarodnog suda pravde, opravdavajući Srbiju zbog nekažnjavanja zločinaca i neprocesuiranja počinjenog genocida u BiH, naveo je da Srbija nije mogla krivično goniti nikoga u Srbiji bez dozvole Haškog suda i da je ICTY jedino mogao da dozvoli procesuiranje osumnjičenih u Srbiji. Naravno, ta priča je korištena za spor BiH protiv SCG kao alibi srbijanske strane, ali je nejasno zašto se ovi argumenti srbijanske strane, iskazani u međunarodnom sporu, nisu koristili od strane Ministarstva pravde BiH prilikom razgovora sa srpskom stranom u vezi sa slučajem Jurišić. Takođe je nejasno zašto Ministarstvo pravde BiH argumentirano nije reagiralo i preko Vijeća ministara pozvalo međunarodnu zajednicu u BiH da reagira na kršenje Rimskog sporazuma imajući u vidu da je Rimski sporazum potpisan u prisustvu država-garanta Dejtonskog sporazuma. Zabrinjavajuće je da je Predsjedništvo BiH ukazalo na činjenicu da Srbija krši Rimski sporazum, ali nadležni u Ministarstvu pravde nisu imali sluha da uđu u elaboraciju sadržaja i reagiraju pravovremeno."

Činjenica je da je Kreča o tome govorio 2007., dakle iste godine kada je napisana i optužnica protiv Ilije Jurišića. Nakon presude Međunarodnog suda pravde, kojom je Srbija oslobođena odgovornosti za rat u BiH, u Srbiji je uslijedilo usvajanje zakona kojim Skupština srbijanskim tužiocima i sudijama daje pravo da procesuiraju slučajeve zločina u svim nekadašnjim republikama SFRJ?! Naravno, niko iz BiH nije potegnuo to pitanje, niti je iko iz međunarodne zajednice reagirao.






Saopćenje FHP-a



Razlozi za osuđujuću presudu su neubjedljivi


U saopćenju, koje je Fond za humanitarno pravo izdao nakon presude Iliji Jurišiću, između ostalog stoji: "Razlozi za osuđujuću presudu, koje je sudija Beraha navela u usmenom obrazloženju presude, su neubedljivi. Iako je saslušan veliki broj svedoka-oštećenih, čime je omogućeno da se u sudnici čuje glas porodica poginulih vojnika, njihova svedočenja nisu pomogla da se utvrdi odgovornost optuženog Jurišića. Sud nije saslušao oštećenog Matu Zrinića, koji je ranjen u koloni, iako je obaveza Suda da sasluša sve svedoke-oštećene. Nepozivanje oštećenog Zrinića se može dovesti u vezu sa činjenicom da je on nakon kritičnog događaja prešao iz JNA u policiju Tuzle. Očito je da je Sud prihvatio sve navode optužnice i da se nije upustio u proveru nekih od bitnih optužbi, kao npr. da li je optuženi Jurišić zaista imao ovlašćenja izdavanja naredbi svim naoružanim formacijama bošnjačko-hrvatskih snaga. U slučaju Ilije Jurišića, prvi put se dogodilo (od osnivanja Veća za ratne zločine Republike Srbije) da je optužnica objavljena pre završetka istrage. Podizanje optužnice pre završene istrage i uporno odbijanje pravosudnih organa Srbije da ustupe krivični predmet Tužilaštvu BiH, koje takođe vodi istragu o istom događaju, ukazuju na političku motivisanost nadležnih organa Republike Srbije da predmet Tuzlanska kolona procesuiraju u Beogradu, bez obzira na nemogućnost da brojne svedoke iz BiH saslušaju pred Sudom u Srbiji."

Uoči sastanka u Butmiru zvaničnici Beograda sa rukovodstvom RS

07.10.2009. 14:22



Uoči sastanka koji u petak organizuju SAD i EU sa osmoricom lidera iz BiH u Banjaluku su kasno sinoć doputovali predstavnici zvaničnog Beograda da bi, kako navode beogradski mediji, obavili razgovore sa rukovodstvom Republike Srpske. Predsjednik tog bh entiteta Rajko Kuzmanović danas nastavlja konsultacije sa liderima stranaka iz RS u vezi sa predstojećim sastankom u EUFOR-ovoj bazi u Butmiru 9. oktobra. 

Ma hajde Stvarno mi ponekad bude žao što nas Ameri svojevremeno zaustaviše da se kutarišemo ovih govana


RASPISUJEMO REFERENDUM, ako Butmir bude na štetu RS


BANJA LUKA - Predsjednik Vlade Republike Srpske Milorad Dodik izjavio je da na sastanak u Butmir "ne ide na dogovor, već na pregovore" i naglasio da tamo ide sa stavom da visoki predstavnik mora povući svoje posljednje nametnute zakone.


Premijer RS je za beogradski dnevnik Press izjavio da neće dozvoliti promjene Daytonskog sporazuma koje bi bile na uštrb RS i napomenuo da će, ukoliko to bude nametnuto, organizirati referendum.


Navodeći da želi reći da je sporan legitimitet sastanka u Butmiru, jer su na taj sastanak pozvane neke marginalne političke stranke, Dodik je kazao da je izostavljen, na primjer, SDS koji ima svoj parlamentarni kapacitet".


"Ako bilo tko i bilo kada ugrozi jasno definiranu poziciju RS i njena ovlaštenja iz Daytonskog mirovnog sporazuma, mi nećemo imati drugi izbor", istakao je Dodik.


On je, međutim, napomenuo da ne vjeruje da su velike sile, prije svih SAD, već odlučile napraviti unitarnu Bosnu i ukinuti RS i Federaciju BiH .


"Nemam dojam da će se to dogoditi, zato što znam da i velike sile znaju da se Daytonski sporazum i uređenje BiH mogu promijeniti samo uz suglasnost RS, a nijedna relevantna politička stranka u Srpskoj ne bi potpisala ukidanje RS i formiranje nekakve unitarne BiH", rekao je Dodik.


Premijer RS naveo je da na osnovu ocjene svih relevantnih međunarodnih organizacija, koje već godinama unazad konstatuju da su u BiH provedeni fer i demokratski izbori, smatra da je vrijeme da OHR i visoki predstavnik napuste BiH.


"Ne bih imao ništa protiv da OHR registruje političku partiju u BiH, da pod istim uvjetima kao i domaće političke stranke provjeri svoju snagu na izborima. Ovako, građani biraju nas, a oni upravljaju", objasnio je Dodik.


On je istakao da je najstrašnije to što za svoje upravljanje OHR i visoki predstavnik nikome u BiH ne polažu račune, a posljedice njihovog djelovanja se ispostavljaju legalno i legitimno izabranim predstavnicima na izborima.


Dodik je naglasio da je rat u BiH nemoguć iz više razloga. "Tko bi ratovao? Čime bi ratovao? I šta bi radile snage NATO u tom slučaju?", pitao je Dodik.


Premijer Srpske objasnio je da su sukobi u BiH mogući samo ukoliko bi NATO odlučio da skrštenih ruku posmatra neki takav scenario i naglasio da ima puno povjerenje u međunarodno vojno prisistuvo u BiH, "za razliku od civilne misije".
Odgovarajući na pitanje kakav će biti njegov odgovor ukoliko Srbija, kao garant Daytona, pristane na promjenu državnog uređenja BiH, Dodik je istakao da je "vrijeme u kome je neko izvan RS donosio odluke u njeno ime odavno prošlo".


"Mi s vlastima u Beogradu imamo dobre odnose, ali to nikako ne znači da oni u naše ime mogu odlučivati. Mislim da je predsjednik Srbije više puta ponovio da podržava Daytonski sporazum i teritorijalni integritet BiH, sa RS i Federacijom BiH u njoj. Više puta je ponovio i da će podržati svaki dogovor u BiH koji postignu njeni konstitutivni narodi. Mi od Srbije više i ne očekujemo", rekao je Dodik.


7.9.2009.
Pincom.info 

Eh, da je samo on ...

Dodik spreman da izazove rat da bi sačuvao opljačkano!



SNSD Milorada Dodika mora poštedjeti javnost novokomponovanog patriotizma koji je u potpunom neskladu s obimom lopovluka šefova te stranke.

Ovo je jučer saopštila Demokratska partija, čiji je predsjednik Dragan Čavić, uz poziv da se SNSD opredijeli da li je za pljačku ili Republiku Srpsku. Ističe se da je jedina opsesija te stranke Dodikov džep.

- SNSD je despotsko – banditska organizacija koja je spremna da srpski narod uvede u rat samo da bi se sačuvalo opljačkano i na vrijeme pobjeglo u vile po beogradskom Dedinju, stanove u Francuskoj, Austriji, Srbiji, Crnoj gori i ko zna gdje još – upozorava Demokratska partija.

- SNSD je stranka čiji predsjednik Milorad Dodik daje državni kredit svom sinu od tri miliona maraka i svom bratu koncesiju na državno zemljište vrijedno milione maraka. Nebojša Radmanović, član Predsjedništva BiH, zapošljava svog zeta koji nema ni dana radnog iskustva za svog savjetnika za vanjsku politiku. Nikola Špirić, predsjedavajući Vijeća ministara BiH, zapošljava svoju suprugu za pomoćnika direktora Fonda Penzijsko – invalidskog osiguranja RS, a sina koji nije bio u stanju ni završiti fakultet zapošljava u Obavještajnoj slućbi BiH. U isto vrijeme, običnim radnicima dijele otkaze, a najviši rukovodioci SNSD-a, svi odreda umiješani u najmutnije poslove pljačke narodne imovine, vode samo jednu borbu – da se spase od sudskog gonjenja – ističe Demokratska partija i dodaje:

- Na putu ostvarenja tog svetog cilja Rajko Vasić, najbolji učenik Gebelsa i čuveni predani grafički radnik, čija privatna štamparija „Trioprint“ neumorno štanca papire za državne institucije kao što je Fond PIO RS i mnoge druge bez tendera, može da tvrdi da Republika Srpska nikada nije bila u boljoj ekonomskoj situaciji, jer gleda kroz svoj a i džepove svojih šefova.

(SAN)
http://www.san.ba/index.php?id=8694

[Edited by nevenkagaragic on 09-10-2009 at 06:40 GMT]

Uobicajeno... sta je cudno?

Mujezinovićeva svita u Estoniju o trošku građana



Vla­da Fe­de­ra­ci­je BiH pre­dvo­đe­na pre­mi­je­rom Mus­ta­fom Mu­je­zi­no­vi­ćem na do­brom je pu­tu da i no­go­me­tnu re­pre­zen­ta­ci­ju BiH uto­pi u po­li­ti­čki mulj u ko­jem sa­ma pli­va već go­di­na­ma. Na­ime, ka­ko je "San" već ne­ko­li­ko pu­ta pi­sao, pod krin­kom na­vo­dne po­mo­ći No­go­me­tnom sa­ve­zu BiH, Vla­da će pla­ti 114.000 KM za čar­ter let "BH Air­li­ne­sa" do Es­to­ni­je ko­jim bi no­go­me­ta­ši tre­ba­li otpu­to­va­ti na uta­kmi­cu.

U avi­onu bi, osim igra­ča i stru­čnog šta­ba se­le­kci­je BiH, tre­bao le­tje­ti i ve­li­ki broj fe­de­ral­nih zva­ni­čni­ka pre­dvo­đe­nih upra­vo Mu­je­zi­no­vi­ćem i nje­go­vim za­mje­ni­kom Ga­vri­lom Gra­hov­cem ko­ji su i pre­dlo­ži­li pla­ća­nje avi­ona. Dru­gi do­pre­mi­jer Vje­ko­slav Be­van­da u me­đu­vre­me­nu je odus­tao od pu­ta.

Na ovaj na­čin fe­de­ral­ni fun­kci­one­ri svje­sno će zlo­upo­tri­je­bi­ti po­lo­žaj i nov­cem po­res­kih ob­ve­zni­ka iz bu­dže­ta pla­ti­ti vlas­ti­ti izlet do es­ton­skog gla­vnog gra­da Ta­li­na, gdje će se u su­bo­tu odi­gra­ti klju­čna uta­kmi­ca u kva­li­fi­ka­ci­ja­ma za pred­sto­je­će no­go­me­tno Svjet­sko prven­stvo.

U Vla­di FBiH upor­no odbi­ja­ju ja­vnos­ti pre­do­či­ti spi­sak fe­de­ral­nih zva­ni­čni­ka ko­ji će da­nas po­le­tje­ti put Es­to­ni­je. Za­ni­mlji­vo je da u Slu­žbe­nim no­vi­na­ma FBiH još uvi­jek ni­je objav­lje­na ni odlu­ka ko­jom se iz bu­dže­ta iz­dva­ja no­vac za pla­ća­nje ovog le­ta.

Vi­še in­for­ma­ci­je nije dobio čak ni po­sla­ni­k Par­la­men­ta FBiH Da­mi­ru Ma­ši­ću ko­ji je na po­slje­dnjoj sje­dni­ci Pred­sta­vni­čkog do­ma tra­žio da Vla­da obja­vi ko ide u Es­to­ni­ju i ho­će li nji­hov put do ta­mo bi­ti pla­ćen iz bu­dže­ta. Ma­šić za "San" pod­sje­ća i da je pi­ta­nje pos­ta­vio i Gra­hov­cu ko­ji je bio na sje­dni­ci Par­la­men­ta, ali da on ni­je že­lio da mu od­go­vo­ri.

Pre­ma ne­slu­žbe­nim in­for­ma­ci­ja­ma do ko­jih je do­šao "San", osim Mu­je­zi­no­vi­ća i Gra­hov­ca će pu­to­va­ti mi­nis­tri pro­me­ta i ko­mu­ni­ka­ci­ja Na­il Še­ćka­no­vić, te trgo­vi­ne De­sni­ca Ra­di­vo­je­vić, pred­sje­dnik Nad­zor­nog odbo­ra "BH Te­le­ko­ma" Sa­mir Čauše­vić, po­mo­ćnik mi­nis­tra kul­tu­re i spor­ta FBiH Mus­ta­fa De­mir, mi­nis­tar kul­tu­re i spor­ta Kan­to­na Sa­ra­je­vo Emir Ha­dži­ha­fi­zbe­go­vić...
Ad. M.

Pun avion
Iako je prvo­bi­tno pla­ni­ra­no da u avionu "BH Air­li­ne­sa" za Es­to­ni­ju bu­de oko 20 fe­de­ral­nih zva­ni­čni­ka, pre­ma ne­ki­ma in­for­ma­ci­ja­ma čak 60 pu­tni­ka će biti određeno u Vla­di FBiH.

(SAN)
http://www.san.ba/index.php?id=8670

SVITA "BLAGO NAMA"! ILI NJIMA S NAMA?



http://img28.imageshack.us/img28/7370/2dani161009reprezentaci.jpg

"Dani", 16.10.2009.